Papperlapapp! Eye of the Beholder 3 ist nach dem genialen EOB2 eine Ernüchterung, ja, aber keineswegs eine Enttäuschung!
Wenn man mal etwas objektiver das Spiel anschaut und sich nicht vom Negativ-Hype anstecken lässt, haben wir hier einen ganz soliden Dungeon Crawler, mit dem man durchaus seinen Spaß haben kann.

Wie schon weiter unten gesagt, finde ich das Grundsetup im Intro etwas fragwürdig. Und ich finde, dass die Eröffnung des Spieles etwas missglückt ist: Im Wald hat man es gleich mit Geistern zu tun, die nur durch magische Waffen (also Waffen mit einem +) besiegt werden können.
Und dann gleich das Grab des Kriegers, das ein enormer, vierteiliger Dungeon ist - für einen Spielbeginn meiner Meinung nach etwas überdimensioniert.

Ich finde es schön, dass es andere Leute gibt, die den dritten Teil gar nicht so übel finden.

Ja, ich finde Teil 2 auch besser aber insgesamt - vielleicht bis auf den etwas fadenscheinigen Storybeginn - motiviert mich das Spiel auch mehr als Teil 1.

Allerdings finde ich wirklich das Grab des Kriegers ganz am Anfang als furchtbare Designentscheidung. Ist es doch für den Anfang viel zu groß und schwer! Ich finde, EoB3 hätte enorm profitiert, hätte man das weggelassen oder wenigstens vollständig optional gemacht.

So - hab das Spiel gerade beendet.

Gutes:

Die Grafik:

Ist zwar nicht mehr a la Westwood aber ist irgendwie was eigenes. Im Vergleich mit EOB 2 ist sie zwar eher bescheiden aber doch noch recht ansehnlich.

Das Gameplay:

Wenn man erstmal das Mausoläum hinter sich hat (ist der erste Dungeon nach dem Wald) wird das Spiel wesentlich interessanter. Man kann viele verschiedene Monster meucheln, viele Gegenstände sammeln und hat unterschiedliche Areale.

Der all Attack button:

Sicher nicht neu, aber trotzdem praktisch.

Die NPC:

Es werden einige angeboten die auch wirklich eine Hilfe für die Party sind.

Das Negative:

Eindeutig der Sound:

Wenn man das Spiel soundmässig mit z.b Lands of Lore 1 vergleicht - oder auch EOB2 - dann ist das eindeutig ein Rückschritt. Die FMs sind schlecht gesampelt und stören eher als dass sie zur Atmosphäre des Spiels beitragen. Die Musik ist spärlich (eigentlich nur bei den Zwischensequenzen) und eher langweilig.

Oft riesige aber leider eintönige Levels.

Wer das Medusalevel bei EOB2 kennt weiss was ich meine. Viele Gegenstände die eigentlich nicht gebraucht werden werden angehäuft und das Inventory ist leider begrenzt. Es gibt eigentlich keine durchgehende Story zwischen den Arealen und deshalb ist man versucht die grossen Areale zu durcheilen, damit man etwas Spannendes findet. Was aber leider nur selten anzutreffen ist.

Der Endgegner:

Also im Vergleich mit Dran Draggore aus EOB2 ist der Lich ein laues Lüfterl. Die anderen Gegner in den letzten Levels (Höllenhunde und Warriors) sind auch recht einfach zu besiegen und haben kaum Power der Party was anzuhaben. Überhaupt sind nach den ersten Levels die Gegner schwach.

Fazit:

Ich hab das Game ganz gern gespielt, weil im mittleren Teil (zerstöre Stadt, Magiergilde) doch wieder das alte Eye of Beholder Flair aufkam. Dabei erinnert mich das Spiel eher an den ersten Teil als an den wirklich spannenden und abwechslungsreichen zweiten Teil.

Wer die ersten beide Teile gespielt hat der kann natürlich die Party importieren und dadurch wird das Spiel auch etwas leichter.

Ich denke sieben Sterne sind angemessen.

Was die Zeitschriftwertungen betrifft schliesse ich mich am ehersten der Powerplay an. Die Jokerwertung ist auf jeden Fall zu hoch.
Kommentar wurde am 31.05.2014, 00:38 von Boromir editiert.

Am Anfang im Wald finde ich im Norden keine Waffen mit HP +2, sonder nur Waffen mit +1 !
Wo gibt es am Anfang Waffen +2 ?
Kommentar wurde am 20.03.2013, 16:44 von ChPuls editiert.

Ich hatte damals nur EOB Teil 1 durchgespielt.
Jetzt versuche ich gerade EOB 3. Und ich habe gleich Fragen.

Laut Lösungsbuch soll man am Anfang im Wald im Norden Waffen mit Hitpoints +2 finden können.
Nur Waffen ab +2 helfen gegen die Swordwraith.
Es sind aber im Wald nur Waffen ohne Bonus zu finden.

Wo kann man gleich zu Anfang Waffen +2 finden?
Kommentar wurde am 20.03.2013, 00:37 von ChPuls editiert.

Okay, gegen das Genre-Highlight haben die Vorgänger, die quasi Lands of Lore den Weg ebneten, schlechte Karten. Bei den Westwood-Dungeon Crawlern bin ich froh, das ich sie chronologisch, angefangen mit EOB-Teil 1 geniessen konnte.

Allerdings ging es mir ähnlich mit Dungeon Master. Denn den Genre-Begründer habe ich auch erst nach EOB1 gespielt und aher war der AHA-Effekt auch nicht mehr soooo dolle. Aber trotzdem war es immer noch eine angenehme Herausforderung.

Hm.
Bei Deutschland gegen Irland hat Westwood bereits drei Treffer kassiert. Mal sehen, ob es dabei bleibt.

So unabhängig war Westwood leider nie. Westwood wechselte ja von SSI zu Virgin Interactive. Ab da hieß Westwood Associates "Westwood Studios". 1998 wurde dann Virgin Interactive mitsamt den Westwood Studios vom Riesen EA aufgekauft.




Associates war mal.... aber egal. Westwood blieb Westwood.




Das erinnert mich an Piranha Bytes und Gothic. Arcania (Gothic 4) war vielleicht ein gutes Hack n Slay mit Rollenspieleinlagen, aber kein Gothic mehr. Risen von Piranha Bytes ist jetzt das neue Gothic 4.

Arcania (Gothic 4) erscheint übrigens auf der neuen PC Games 11/12 Ende Oktober
Kommentar wurde am 29.09.2012, 13:35 von Commodus editiert.