Nach knapp 40 Stunden läuft gerade der Abspann. Ich habe es gern gespielt, (ich grinde und zufallskämpfe gerne). Die Grafik ist schick und liefert teilweise tolle Bilder. Allzu schwer war es nicht, allzu super aber irgendwie auch nicht. Ich gebe dem Modul 7 Punkte.
P.S.: Es ist doch irgendwie sinnlos, dass die Bosse noch weitermachen, nachdem die Energieleiste auf 0 ist. Dann kann man sie doch gleich weglassen? Das hat mich bis in den letzten Bosskampf genervt.

Genauso wie Zeitlimits in stinknormalen Action Spielen. Stelle ich auch immer per Cheat sofort aus.

Und drym sagt es schon ganz richtig: Vanilla schmanilla! Skyrim spielt auch niemand ohne Mods.

Ich spiele alte Spiele fast nie mehr "vanilla" sondern eigentlich stets mit sinnvollen Patches. Sei es hinzugefügte Komfortfunktionen, neue Übersetzungen der alten - schlechten! - Übersetzungen, durch Nintendo herauszensierte Änderungen wieder Rückgängigmachern.

Und wenn mich die Encounter-Rate nervt und sie dem Spiel zu dem Zeitpunkt nichts hinzufügt, dann schalte ich sie ab.

Ich freue mich, wenn ein tolles Spiel noch besser wird.

Für den Amiga hatten wir mal ein Actionreplay damals, aber nie für Konsole. Meistens benutzt um Musik/Samples zu rippen und nicht zum Cheaten. Zufallskämpfe in JRPG's sind schon okay solange nicht zu regelmäßig und unfair.

Ich spiele Spiele schon gerne Vanilla und habe gar kein GameReplayActionGenie.

Der ultimative Vorteil ist: man ärgert sich nicht so, hat ein schöneres Leben und spielt das Spiel zu einer höheren Wahrscheinlichkeit auch durch

Ich stimme da Retro-Nerd zu: Ich finde, man darf ruhig den Game Genie/Action Replay nutzen, um die Zufallskämpfe runterzuregeln. Das ist ja auch nicht Cheaten, da man sich ja ultimativ keinen Vorteil verschafft.

Sowas kann man ja per Game Genie/Action Replay regeln.

Ich habe in dem Spiel jetzt ca. 6 Stunden drin. Ich mag JRPGs und Zufallskämpfe, aber alle 5-8 Schritte? Das isn bissl heftig ...

Hmmm... komisch. Als ich Sarah's Einschätzung zu diesem "Breath of Fire" - Erstlingswerk mir durchgelesen hatte, kam auch bei mir die Eingebung, dass der zweite Teil der Reihe einiges (wenn nicht sogar vieles) besser gemacht hatte als dieser hier. Ich fand designtechnisch den "Tag-und-Nacht"-Modus durchaus schön anzusehen, allerdings hinterließ das bei mir auch einiges an Irritation zurück, weil dieser ja (fast) keine Relevanz besaß (kurzer Querverweis: Den "Tag-und-Nacht"-Modus gabs dann ja auch beim BoF 2, aber glaube kaum, dass da was dran geändert wurde, zum Beispiel andere Gegner, mehr Spieltiefe etc. ... allerdings ist es bei mir schon eine Ewigkeit her, als ich BoF 2 und DANN erst den ersten Teil gespielt hatte).

Ich weiß auch noch, wie schwer es mir anfangs fiel, mich an diese komischen Namen der Items zu gewöhnen, hatte mir sogar damals Notizen gemacht, was welches Item genau kann bzw. was es bedeutet.

Ich würde diese Spieleserie auch nicht zu den Top-JRPGs zählen lassen. Dennoch hatte ich meinen Spaß an beiden genannten Teilen. Zu den Teilen 3, 4 und 5 kann ich (noch) nichts sagen, da ich diese nicht kenne.

Dennoch würde ich es nicht als "nostalgische Verblendung" (Zitat) bewerten, nur weil Spieler in Bezug der Spielbarkeit u. Ä. eine andere Wahrnehmung oder gar Assoziation mit "möglichen Vergleichstiteln" haben. Ich finde es daher in Ordnung, wenn Spieler aufgrund guter Erfahrungen mit Spielen diese "in den höchsten Tönen loben". Finde ich überhaupt nicht verwerflich und zeigt nur, dass Geschmäcker halt verschieden sind. Das gilt auch für Computerspiele und dementsprechend auch dahingehend, wie diese aufgefasst werden.

Und warum schreibe ich das? Nun, beim Tippen dieser Zeilen fiel mir ein Kommentar eines Journalisten ein, welcher einen kleinen Beitrag zum "Deutschen Computerspielpreis 2019" erstellt hatte:



(Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=lmUUvJk1fl4 )

Ja, dem kann ich nichts weiter hinzufügen.

---------------------------------------------

BTW: Muss ich auch mal wieder spielen, die "Breath of Fire"-Serie...

Ich bin eigentlich ziemlich froh den ersten Teil gespielt zu haben. Er hat Schwächen, ich finde aber trotzdem, dass es ein gutes Spiel ist. Trotzdem ist der zweite mein Lieblingsteil. Mit dem dritten hingegen bin ich nie wirklich warm geworden. Er ist vermutlich besser als der erste, aber irgendwas daran will mir einfach nicht gefallen (gut, eines, was ich benennen kann ist die Musik. Die ist in den ersten beiden Teilen wirklich gut, im dritten eher nur okay. Gerade die Musik der Oberwelt kam mir lieblos dahin geklatscht vor, als ob der Komponist kein Bock mehr hatte.) Ich glaube, wenn es mein erstes BoF gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich nie ein Interesse an der Serie an sich entwickelt.

Den vierten Teil habe ich nie gespielt, habe aber nicht viel gutes darüber gehört. Dragon Quarter ist eine ganz eigene Sache, die ich nicht lange genug gespielt habe, um es zu beurteilen.

Breath of Fire ist ein würdiger Einstand für diese beliebte RPG-Serie. Sicherlich gibt es einige Probleme wie das nervige Mikromanagement oder das Ärgernis rund um Ryu's non-funktionale Angel-Fähigkeit und kryptisch zu erlangende Drachenkräfte, die absurderweise auch noch an das gute Ending gekoppelt wurden. Unterm Strich ist das Spiel aber erstaunlich gut gealtert und bereitet einem Fan von Retro-JRPG's selbst heute noch Vergnügen. Darüber hinaus überrascht der Titel trotz seines konservativen Grundgerüsts mit einigen originellen Spielelementen. Könnt ihr aus dem Effeff ein anderes JRPG mit konstantem, Gameplay beeinflussendem Tag- und Nacht-Zyklus nennen? Ich jedenfalls nicht! Wer diese Serie oder JRPG's im allgemeinen mag und den ersten Teil noch nicht gezockt hat, sollte dies nachholen.
...
Und Dragon Quarter ist der beste Teil der Serie.:p

Ich habe Breath of Fire - allerdings auf Englisch - gespielt und habe es damals sehr gemocht. Ich müsste es wohl nochmals spielen, um auf deine Kritikpunkte richtig eingehen zu können.

Ich fand die Geschichte interessant und spannend, kann mich auch keine echten Leerläufe oder "Totsuchereien" erinnern - und damals habe ich es ja noch ohne Lösung gespielt.

Klar, man merkt, dass es sich um einen Erstling handelt. So einiges ist noch nicht ausgreift und wurde in Teil 2 verbessert.

Übrigens wurde bei Teil 2 auch in Englisch nachträglich eine noch bessere Fanübersetzung gemacht. Für Teil 1 gibt es sowas meines Wissens nicht.

Da wie bei Final Fantasy jedes Spiel aber komplett eigenständig ist (und die gleichen Charaktere in einem quasi neuen Universum verwendet), kann man getrost jedes der Breath of Fire Spiele auch ausserhalb ihrer Reihenfolge spielen.
Ausser Teil 5, weil der ist schlecht.