@Bearcat: Die Dialoge lassen sich per Knopfdruck in Windeseile abkürzen. Da empfinde ich die Steuerung als höhere Hürde, denn die ist nicht gerade intuitiv. Schade, dass es keine PC-Version von "Twin Snakes" gibt; da würde ich bei GOG sofort zuschlagen, da nie gespielt. Für den Gamecube ist mir ein gebrauchtes Exemplar nämlich viel zu teuer.

Zack, schon ist "MGS" raus. Ich kenne die Serie nicht, hat mich aber immer gereizt. Aber jetzt bimmeln alle Alarmglocken. Danke Pat, es wäre wohl ein richtig dicker Fehlkauf geworden. "Ausufernde Dialoge" und ich bin über alle Berge!

Die PC-Version ist eigentlich gar nicht schlecht. Sie hat zwar nur die Grafik der PS1 aber das typische Playstation-Texturewarping fällt weg, wodurch es ein bisschen angenehmer wirkt.

Außerdem fallen ein paar PS1-basierte 4.-Wand-Brecher Dialogpassagen weg. Ist durchaus als Bonus gemeint.
So zum Beispiel fällt das ungemein dämliche "Puzzle" mit Psycho Mantis, wo man den Controller in den zweiten Port stecken musste, oder das "Gedankenlesen", wo er die Memory-Card nach Konami-Spielständen ausliest, weg. Gott sei Dank!

Insgesamt habe ich persönlich leider mit steigendem Alter immer weniger Toleranz für die hanebüchene Story und die ausufernden, nutzlosen Dialoge. Aber Metal Gear Solid noch nicht gespielt hat und dies nachholen möchte, dem bietet sich mit der GOG-Version eine verdammt gute Möglichkeit.

Jetzt neu bei GOG.com. Ebenso der zweite Teil!

Selbst wenn die irgendwann erreicht werden, vielleicht erblicken wir das Spiel nie dort. SUPER PROBOTECTOR und FALLOUT hätten auch schon laaaangeeee drin sein müssen, bisher wurden sie aber nicht dort reingesetzt. Die Hall of Fame hat eine verdammt lange Leitung oder wird einfach nicht aktualisiert!?

Es heißt Darkpunk. Und nicht nur ich habe mich hineingesteigert.

Ich wollte die beiden Spiele nicht vergleichen. Ich habe aus gegebenen Anlass ein aktuelles Beispiel aufgezeigt.
Kommentar wurde am 18.10.2018, 08:46 von Darkpunk editiert.

Darkpunkt Ja du hast dich etwas hineingestigert. Wobei ich den Fanboy Vorwurf nicht als Beleidigung betrachtet habe. Finde das ehr amüsant und das nicht im negativen Sinn.

Ich habe nur nach einer zeitgenössischen Kritik gefragt. Das man narative Spiele aus der selben Zeit miteinander vergleicht um zu sehen wie sich MGS dort schlägt.

Nimmt man sein gesamtes Spielewissen her, dann ist ein knapp 20 Jahre alte Spiel natürlich ziemlich Rückstand.

Nur vermutlich war es damals nicht möglich, das man die Figuren gleichzeitig bewegen kann und sie trotzdem ihre Geschichten erzählen. Eine Erzähltechnik die heute üblich ist.

Und das von dir gelobte 1886 kenne ich nicht, ist aber ein neueres Spiel was technisch natürlich wesentlich besser ist. Da gibt es nichts zu bestreiten.

Ich wollte das ganze eher aus der historischen Perspektive beleichten. MGS an anderen Spiele zu messen die zur Zeit verfügbar waren. Dafür muss man natürlich seinen Wissensvorsprung von rund 20 Jahre vergessen.

Vergleicht man es mit modernen Spielen dann zieht es in jedem Belang den kürzeren. Das ist klar.

Das ist definitiv nicht richtig. Vielleicht habe ich Revolver Ocelot damit unrecht getan, dann entschuldige ich mich natürlich. Er hat nur mehrfach geschrieben, dass er verstehen kann, das man MGS nicht mögen muss. Gleichzeitig hat er aber bei Kritik am Spiel Gegenargumente gefordert. Vielleicht habe ich mich auch nur ein wenig reingesteigert.

@ Revolver Ocelot: Nicht zu persönlich nehmen. Wollte dich natürlich nicht verletzen.

Was die mehrfach angesprochene vierte Wand angeht: Das gestern erwähnte The Order 1886 gelingt dies vortrefflich durch den grafisch nahtlosen Übergang von Zwischensequenzen und Spielszenen. Bei MGS hingegen, wird allein durch die nervenden Codec-Unterbrechungen diese Wand geradezu zerstört. So sehe ich das.
Kommentar wurde am 18.09.2018, 16:20 von Darkpunk editiert.

Ach, ich sag's einfach mal so: Lange, nicht abbrechbare Zwischensequenzen gehen mir auf den Zeiger und sind darüberhinaus meines Erachtens mitnichten geeignet, um Spiele "filmischer" zu machen - da wird einfach zu sehr auf Hollywood geschielt und die dort gängigen Klischees imitiert, ohne sich auf die eigentlichen Stärken des Mediums "Spiel" (Mechanik sowie die Interaktivität - bis hin zu Entscheidnungen des Spielers) zu besinnen. Insofern geht die Tendenz von "Metal Gear Solid" für mein Empfinden leider in die falsche Richtung.

...und diese Problematik haftet auch praktisch allen anderen Spielen der 90er und danach an, die sich besonders viel auf ihre Story und Zwischensequenzen, gelegentlich sogar mit echten Schauspielern gedreht, einbildeten. Ob das nun "Max Payne" oder "Wing Commander" (III-V) waren, aus filmischer Hinsicht war das alles nicht mehr als 08/15 (weshalb bspw. "Max Payne" bis heute nicht als "Spannender Film-Noir-Rachefeldzug im Drogenmilieu" im kollektiven [Spieler]-Gedächtnis geblieben ist, sondern schlichtweg als "Der 3rd-Person-Shooter, der Bullet Time salonfähig machte").

:EDIT: Obwohl dieser Trend zum altbekannten "Film zum Mitspielen" den in kommerzieller Hinsicht offenbar erfolgreich ist. "Call Of Duty: Advanced Warfare" beispielsweise soll 2014 mehr Umsatz gemacht haben als jedes andere einzelne Produkt der Unterhaltungsindustrie einschließlich "Guardians Of The Galaxy".
Kommentar wurde am 18.09.2018, 13:51 von Gunnar editiert.

Was ich gut fand habe ich eigentlich schon geschrieben. Es ist das Gesamtpaket.Die Mischung aus westlicher und japanischer Populär Kultur. Einen etwas anderen Hauptchara, der etwas mehr hinterfragt als andere Action Helden der 90er. Der Soundtrack ist nicht zu verachten.

Die Story selber ist ja auch nichts besonderes. Das, was die meisten fasziniert hat, war die Aufmachung eines Kinofilms. Dahingehend war MGS 1 durchaus wegweisend. Nur ist das in dieser zähen Form wie hier auch nicht jedermanns Sache.

Das Gameplay jedenfalls ist für mich keine 97% wert, auch keine 90%. Ist gesamt ein 80er Titel, der spielerisch in den Fortsetzungen besser wurde. Letztlich mag ich aber Stealth Spiele wie Dark Projekt oder Splinter Cell, die meiner Meinung nach eh besser waren.
Kommentar wurde am 18.09.2018, 12:37 von Retro-Nerd editiert.

Der Fanboy-Vorwurf ist natürlich Blödsinn. Kommt immer mal wieder vor, wenn jemand nicht weiter weiß, einfach nicht beachten.

Was das Storytelling betrifft (Pat hat ja schon präzisiert, was ich meinte), ist es aber argumentativ nicht sehr klug, nur zu schreiben, die anderen seien ja auch recht doof und einfältig (was teilweise auch stimmt).
Das allein macht MGS nunmal nicht besser. Einfach sagen, WAS einem warum so gut gefällt, wäre in meinen Augen besser.