|
| User-Kommentare: (57) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
03.09.2010, 18:41 bronstein (1654)    | |
"Super Hang On" war auf ST und Amiga ein echter Knaller, hätte kaum besser gemacht werden können. |
| 06.03.2010, 19:24 kultboy [Admin] (11495) | |
Hab die Wertung geändert und eine kurze Info beim Test hinzugefügt das man sich auskennt. |
| 05.03.2010, 22:27 Retro-Nerd (13468) | |
Nein, so klein wie Toki ist der sichtbare Schirm nicht. LINK |
| 05.03.2010, 22:19 whitesport (852) | |
Ich meine richtig klein, ähnlich wie bei "Toki", das ja sonst auch gut umgesetzt wurde. |
| 05.03.2010, 21:47 Retro-Nerd (13468) | |
Das war ja auf dem Amiga normal, nur sehr wenige Spiele haben den vollen PAL Bildschirm genutzt (z.B. SWOS oder Die Siedler). Hier nochmal die Info aus der ASM Konvertierungsecke. LINKKommentar wurde am 05.03.2010, 22:27 von Retro-Nerd editiert. |
| 05.03.2010, 21:38 whitesport (852) | |
War auf dem Amiga nicht der Bildauschnitt so klein? Hat mir trotzdem gut gefallen... |
| 05.03.2010, 21:36 Retro-Nerd (13468) | |
Die richtigen Amiga Bewertungen für den ASM Test sind folgende:
Grafik 10
Sound 9
Spielablauf 10
Motiviation 10
Preis/Leistung 10 |
| 18.06.2008, 11:08 tschabi (2616) | |
auch auf dem md ganz passabel zu spielen. auf dem ms ein bisschen langsam und flackernd,aber durchaus ok.
alles in allem ein typisches 80er jahre rennspiel. |
| 13.06.2008, 19:08 Majordomus (2178) | |
Für den Amiga war es ein tolles Rennspiel.
Untypisch, aber mit der Maus ging es wirklich flott zu spielen.
Mal was anderes, hat Spaß gemacht. |
| 13.06.2008, 15:18 Retro-Nerd (13468) | |
Da zitiere ich mich nochmal selbst aus der Wunschzettel Ecke: In der ASM 5/89 ist ein kurzer Amiga Test von Super Hang-on, bei den Konvertierungen.
Aber Achtung, die Bewertung ist falsch. Die richtigen Zahlen findet man in der ASM 6-7/89, in der Überschrift der Konvertierungsecke. Kommentar wurde am 05.03.2010, 21:36 von Retro-Nerd editiert. |
| 13.06.2008, 14:50 Bren McGuire (4804) | |
schuster39 schrieb am 13.06.2008, 13:28:
Warum hat denn das Spiel mit nur 6 Punkten (von 12) eine Auszeichnung verdient? Das habe ich mich beim ASM-Test von 'Weird Dreams' auch gefragt (ebenfalls 6 von 12) - das Bewertungssystem dieser Zeitschrift war für mich schon immer ein Buch mit sieben Siegeln! Spiele mit 'ner Wertung von 9 haben manchmal einen Stern bekommen, dann aber auch wieder nicht...  Manchmal denke ich mir, die haben gewürfelt...  Kommentar wurde am 13.06.2008, 14:52 von Bren McGuire editiert. |
| 13.06.2008, 13:43 StephanK (1642) | |
Das ist in der Tat eine gute Frage  Ich kenne nur die Master-System und Mega-Drive Varianten, die waren recht nett zu spielen und durch die Aufrüstungen der eigenen Maschinen auch ein wenig längerfristig interessant. |
| 13.06.2008, 13:28 schuster39 (1050) | |
Warum hat denn das Spiel mit nur 6 Punkten (von 12) eine Auszeichnung verdient? |
| 25.05.2008, 02:02 Retro-Nerd (13468) | |
Ist die grottige Schneider Version. War wohl mal wieder eine dieser miesen ZX Spectrum Konvertierungen. Die Amiga Fassung dagegen spielt sich auch heute noch recht gut, am besten per Maus.  Die Sharp X68000 Fassung ist auch recht gut, perfekte Umsetzung. Etwas später gab es noch Mega Drive Umsetzung, mit einem Extra Mode und leicht verbesserter Grafik. Allerdings finde ich diese Version zu langsam, selbst mit Turbo. Macht aber auch Laune, auch wenn ich die Amiga Fassung via Maus vorziehe. Kommentar wurde am 25.05.2008, 03:02 von Retro-Nerd editiert. |
| 20.08.2007, 20:44 SyntaxError (287) | |
Das denk ich auch das es Spectrum ist. War es doch der einzige Computer der keine einzelne Pixel färben konnte nur... hmmm so Blöcke halt. |
| Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
Willkommen bei
