Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: cuspacer
 Sonstiges




.::.
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 26

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

PC Player 3/96




Scan von Atlan


Copyright bei IDG Entertainment Media GmbH - GameStar.de gab mir am 11.09.2007 die offizielle Erlaubnis Inhalte aus der PC Player zu veröffentlichen.
User-Kommentare: (5)Seiten: [1] 
24.09.2014, 22:31 Splatter (666 
Eigentlich ist das Spiel für sich genommen gar nicht mal sooo übel. Dazu tragen vor allem die bereits erwähnte gute Atmosphäre (vor allem erzeugt durch die nette, stimmungsvolle Grafik von Celal Kandmiroglu) und die spielbedingt kurzen Laufwege bei. Letztere sind aber nur deshalb so kurz, da das Spiel in mehrere, meist nur 4-5 Screens große, Locations aufgeteilt wurde, innerhalb derer man dann ein paar vorzugweise sehr seichte Rätselchen löst, Backtracking ausgeschlossen.
Das hat zwar den Vorteil, daß man keine nervige Latschrei hat, macht das Spiel aber viel zu linear, kurz und einfach. Darüber hinaus kann man auch nur die im jeweiligen Scenario gefundenen Items sinnvoll verwenden, die alten, aber immer noch mitgeschleppten Teile sind nur noch Show.
Außerdem gibt es eine erstaunlich große Anzahl "Roter Heringe", also Hotspots und Items, die mal so gar keinen Zweck erfüllen und wohl nur der künstlichen Spielzeitstreckung dienen.
Schade eigentlich, denn das Spiel hat ganz gute Ansätze. Für Anfänger noch ganz okay, aufgrund vieler besserer Alternativen ist es aber fraglich, ob man hier wirklich noch Zeit in so ein durchschnittliches Adventure investieren sollte, auch wenns nur max. 3-4 h sein dürften.
Der 6-Punkte-Wertung würde ich mich daher mal anschließen.
Kommentar wurde am 24.09.2014, 22:31 von Splatter editiert.
24.02.2012, 15:25 Flori_der_Fux (140 
In der Tat ein sehr sehr durchschnittliches Adventure. Ich habe es gespielt, weil ich so ziemlich alles an klassischen Adventures in mich aufgesongen habe, was es gab, und es war ja auch nicht schlecht aber (wenn man eingefleischter Genre-Fan ist)... eben doch sehr sehr durchschnittlich.
24.11.2011, 23:32 jan.hondafn2 (2405 
Viel kann ich zu diesem Adventure nicht kundtun, denn es ist trotz des damaligen Durchspielens, nicht markant in meiner Erinnerung geblieben. Wieso nur?

Auf alle Fälle hatte es gute Ansätze und zeitweise riss mich sogar die Story in den Bann. Auch die Atmosphäre konnte mich ab und an begeistern. Leider liegt in beiden Sätze die Betonung auf zeitweise und ab und an. In dem Sinne bietet das Abenteuer aus Eutin über weite Strecken nur durchschnittliche Adventurekost, obwohl zweifelsohne die SVGA-Grafiken und das Phong-Shading durchaus munden. Des Weiteren hab ich noch vage in Erinnerung, dass das Spiel ziemlich kurz ist...

Die gelungenen Fullscreen-Videos hieven das Spiel mit Ach und Krach auf 6 Punkte. Deshalb kann ich der Ex-Joker-Redakteurin Monika Stoschek hier mehr zustimmen, als ihrem Counterpart Manfred Duy, der es im PC Joker 1/96 mit 76% bedacht hat.
19.11.2011, 14:24 Commodus (6219 
Das wollte ich damals immer unbedingt haben, bin aber irgendwie davon abgekommen! Die Hintergründe sehen wunderschön aus, aber das man Gegenstände erst einsammeln kann, wenn sie in den Spielablauf passen ist spielspasshemmend.

Wäre schön, wenn hier jemand einen Erfahrungsbericht posten könnte.
Kommentar wurde am 19.11.2011, 14:25 von Commodus editiert.
18.11.2011, 19:41 docster (3389 
Eine Wertung fällt da nicht unbedingt leicht, da "Talisman" gemischte Gefühle hervorrief.

Recht ordentliche Story, sehr einnehmende Atmosphäre, der im Test erwähnte starre Handlungsaufbau hingegen ist in der Tat ein großes Manko, welches neben einer Kritik an der übersichtlichen Spieldauer negativ ins Gewicht fällt.

Seltsamerweise könnte ich das Game nie in eine Reihe mit all den anderen Software 2000 - Titeln setzen.
Seiten: [1] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!