Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




.::.
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 26

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Power Play 11/89




Scan von Bren McGuire


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (49)Seiten: «  1 [2] 3 4   »
26.07.2011, 11:32 Keule (69 
Moinsen!

Also mich hat Panama-Joe damals sehr an Indiana Jones erinnert, daher habe ich das Spiel allzugerne gespielt... Abesehen davon, das es wie in dem Test von Happy Computer beschrieben wurde, das es halt nicht mehr ganz Uptodate war... Aber Montezumas revange hat mich damals einige Stunden begeistern können und weils so schön war, packe ich das auch die Tage mal wieder aus...

Panama Joe 9 Points!
08.02.2011, 00:51 forenuser (3688 
Naja... ich habe den Titel mehr als nur angespielt, aber als Fan würde ich auch nicht bezeichnen wollen.

Ich mag (und mochte auch damals) dieses Genre und habe Titel wie "Mr. Robot and his Robot Factory" oder "Sammy Lightfood" mit Hingabe gespielt. Aber MR..? Freunde haben's gemocht, aber bei mir ist der Funke nicht übergesprungen.


Edit:
Ich gebe eine 4, aber nur weil ich den Titel selbst für einen begründeten Veriss mit einer 3 nicht interesant genug finde...
Kommentar wurde am 08.02.2011, 00:52 von forenuser editiert.
05.07.2010, 22:44 jan.hondafn2 (2405 
kultboy schrieb am 05.07.2010, 21:17:
...
Problem an der Sache ist die, ich hab nicht die Zeit jeden anzuschreiben und zu kontrollieren...


Dazu hast Du ja auch Deine MODERATOREN!!!! Diese sollten darauf ein Auge haben!
05.07.2010, 22:04 Sternhagel (955 
Also ich fand auch, daß Montezuma's Revenge ein großartiges Spiel war.
Auch die Motivation war groß und spaß am Spielen hatte man immer. Darum kann ich (persönlich) nicht verstehen, warum man dieses Spiel mit fünf oder weniger Punkten straft.

Ich bin dafür, daß wir Montezuma's Revenge in die Hall of Fame bringen.
05.07.2010, 21:39 whitesport (852 
Grossartiges Spiel zu seiner Zeit, sehr gut abgestimmte Steuerung.
05.07.2010, 21:17 kultboy [Admin] (11495 
Bewertungen von 1-3 müssen kommentiert werden warum man es so schlecht findet. Das ist schon seit Jahren so und ich würden jeden bitten sich auch daran zu halten!
Problem an der Sache ist die, ich hab nicht die Zeit jeden anzuschreiben und zu kontrollieren...
Kommentar wurde am 05.07.2010, 21:18 von kultboy editiert.
05.07.2010, 11:22 Oh Dae-su (968 
phlowmaster schrieb am 30.06.2010, 22:18:
Habs damals auch für den C-64 gehabt.War auf einer von unzähligen Disketten drauf.
Fand ich aber absolut nicht doll,und habs somit nur kurz angezoggt.
2 Punkte


Ein Spiel so mager zu benoten, wenn man es nur kurz "angezoggt" hat (womöglich zu einem Zeitpunkt, an dem man ohnehin keine besondere Lust auf's Spielen hatte), ist schon ziemlich dürftig.
Wennn ich z.B. auf Stellensuche bin, erwarte ich vom Personalchef ja auch ein bisschen mehr, als dass er mich nur kurz "anguggt," bevor er mich ablehnt.
Vielleicht war die C64-Fassung aber auch deutlich schlechter als die für den PC.
05.07.2010, 09:15 Herr Planetfall [Mod] (4034 
Erstmal bitte chillen und abwarten, was kultboy dazu sagt.
Jeder hier kann vermutlich bestimmte Wertungen anderer Mitglieder nicht nachvollziehen, aber das liegt nicht am Wertungssystem, sondern an der Natur der Sache. Ich würde auch niemandem seine Art zu werten verbieten wollen. (Da hat doch mal jemand ein Video vom Spiel statt das Spiel bewertet. )
phlowmasters Wertung zieht außerdem die Durchschnittswertung nicht so sehr nach unten, daß es absurd aussähe. 72% für Montezuma's Revenge sind doch noch im grünen Bereich.
Daß niedrige Bewertungen nicht oder nicht sehr ausgiebig begründet wurden, kam leider mittlerweile schon häufiger vor...
04.07.2010, 23:02 jan.hondafn2 (2405 
Da muss ich Retro-Nerd voll und ganz recht geben!! Ab einer Benotung von 3 und niedriger, hat jeder User sein Urteil zu begründen...

phlowmaster schrieb am 30.06.2010, 22:18:
...
Fand ich aber absolut nicht doll,und habs somit nur kurz angezoggt.

2 Punkte


...dies ist definitiv keine Begründung, sondern lediglich eine Feststellung seitens von phlowmaster. Von daher würde ich vorschlagen: Plausible Begründung wird nun nachgereicht, wenn nicht, so sollte die Bewertung von einem Moderator rausgelöscht werden.
04.07.2010, 22:46 Retro-Nerd (13465 
Aha, deshalb wird Tetris von dir auch höher bewertet als MR.

Sorry, das Kultboy System unterscheidet sich kaum von anderen wie z.B. imdb.com. Irgendwer haut immer unrealistische Noten rein, egal zu welchem Spiel. Sind auch meistens genau die, die dann nicht erklären können warum.
04.07.2010, 22:39 phlowmaster (561 
Retro-Nerd schrieb am 04.07.2010, 21:11:
Was mit deinen Wertungen nicht stimmt? Tetris 3 Punkte

Na gut,gegen Tetris ist Montezumas Revenge selbst in meinen Augen der Burner.

Nochmal, jeder soll werten wie er will. Kann ja sein dass jemand die Art des Spiels oder das Genre nicht mag. Ob er dann werten sollte ist die Frage. Das Problem könnte man mit einem anderen Berechnungssystem welches extreme vermeidet lösen...

Danke
Das mit dem Genre nicht mögen,und dann werten ist mir lediglich bei Sensible Soccer passiert.Jump´n runs habe ich immer gern gespielt,nur dieses hier eben nicht.Solomons key,beispielsweise fand ich sehr gut.

Ist halt so eine Sache mit den Bewertungen.Geschmäcker sind eben verschieden.Ich bewerte halt immer nach meinem persönlichem Empfinden,welches ich zur Zeit des spielens hatte.
04.07.2010, 22:00 schattenmeinerselbst (130 
Wenn jemand keine Jump and Runs mag, wird er auch diesen Titel nicht gut finden. Ich bin selbst kein großer Fan dieses Genres, aber gerade für die 8-Bit-Ataris war das ein wirklich starker Titel... und die 64er-Version war auch nicht schlechter!
04.07.2010, 21:32 Bren McGuire (4804 
Andy schrieb am 04.07.2010, 21:26:
Nochmal, jeder soll werten wie er will. Kann ja sein dass jemand die Art des Spiels oder das Genre nicht mag. Ob er dann werten sollte ist die Frage. Das Problem könnte man mit einem anderen Berechnungssystem welches extreme vermeidet lösen...

Vielleicht sollte vor jeder Benotung noch eine zusätzliche Abfrage im Stil von "Mögen sie dieses Genre? [Ja/Nein]" zwischengeschaltet werden, wobei im Falle von "Nein" eine Bewertung des jeweiligen Spiels von vornherein unterbunden wird (bzw. ein entsprechender zusätzlicher Eintrag in der Wertungsstatistik erscheint). Aber dann würde jeder höchstwahrscheinlich sowieso einfach "Ja" anklicken und man hätte sich die ganze Mühe sparen können...
04.07.2010, 21:26 Andy (577 
Nochmal, jeder soll werten wie er will. Kann ja sein dass jemand die Art des Spiels oder das Genre nicht mag. Ob er dann werten sollte ist die Frage. Das Problem könnte man mit einem anderen Berechnungssystem welches extreme vermeidet lösen...
Kommentar wurde am 04.07.2010, 21:27 von Andy editiert.
04.07.2010, 21:25 Bren McGuire (4804 
Retro-Nerd schrieb am 04.07.2010, 21:11:
Was mit deinen Wertungen nicht stimmt? Tetris 3 Punkte, Sensible Soccer, Mario Bros, Final Fantasy VII 2 Punkte, IK 4 Punkte. Selbst aus extrem subjektiver Sicht ist das alles mehr als fraglich.

Wobei ich phlowmasters niedrige Wertung bei "Mario Bros." durchaus verstehen kann...

Andererseits: "Final Fantasy VII" mit weniger als 9 Punkten zu bewerten ist schon ein wenig "gewagt"...
Seiten: «  1 [2] 3 4   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!