|
| User-Kommentare: (51) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 › » |
31.07.2016, 20:34 Pat (6212)    | |
Ich habe je schon mehrfach gesagt, dass ich heutzutage besser bin als damals. Obwohl ich nicht glaube, dass ich insgesamt wirklich so tolle Reflexe habe.
Ich zum Beispiel spüre nichts vom Input-Lag von Emulatoren. Ich bin auf Emulatoren genau so gut wie auf echter Hardware.
Eigentlich bin ich am Emulator sogar meist besser. Aber das liegt oft daran, dass ich da das Gamepad so konfigurieren kann, wie ich will.
Und - und verzeiht mir bitte die die Blasphemie - ich kann C64 einfach mit dem Digi-Kreuz des XBox-One-Controllers besser steuern als mit dem Competition Pro. |
| 31.07.2016, 20:00 Bren McGuire (4804) | |
LordRudi schrieb am 31.07.2016, 19:34:
Mal ehrlich: Eine Emulation, egal ob auf Software- oder Hardware-Basis, kann so gut gemacht sein: Die Emulation wird nie das Feeling des Originals einfangen können. Stimmt, vor allem N64-Spiele sehen am Emulator nicht mehr ganz so neblig aus, wie auf Originalhardware.  Emulationen sind in erster Linie ja sowieso eher eine Frage der Bequemlichkeit und des zur Verfügung stehenden Platzes. Allerdings stellt besonders das Quick Save-Feature bei komplexen Spielen wie z.B. "The Bard's Tale" oder "Landstalker" einen echten Vorteil gegenüber den ursprünglichen Versionen dar - solche Frustmomente kann man sich fortan sparen. |
| 31.07.2016, 19:34 LordRudi (781) | |
Retro-Nerd schrieb am 31.07.2016, 19:04: Und mein Bruder hat das "damals" ohne Trainer, Pokes und Cheats durchgespielt und wundert sich heute, wie er das geschafft hat. Spielt ihre heute noch auf echter Hardware oder Emulatoren? Bei letzterem ist die Erklärung ganz einfach. Input Lag. Das hat nichts mit fehlenden Reflexen zu tun. Natürlich echte Hardware!!! Für was hälst du uns? Wir sind doch nicht von gestern!!!  Mal ehrlich: Eine Emulation, egal ob auf Software- oder Hardware-Basis, kann so gut gemacht sein: Die Emulation wird nie das Feeling des Originals einfangen können. Kommentar wurde am 31.07.2016, 19:42 von LordRudi editiert. |
| 31.07.2016, 19:04 Retro-Nerd (13467) | |
Und mein Bruder hat das "damals" ohne Trainer, Pokes und Cheats durchgespielt und wundert sich heute, wie er das geschafft hat. Spielt ihre heute noch auf echter Hardware oder Emulatoren? Bei letzterem ist die Erklärung ganz einfach. Input Lag. Das hat nichts mit fehlenden Reflexen zu tun. Kommentar wurde am 31.07.2016, 19:05 von Retro-Nerd editiert. |
| 31.07.2016, 18:40 Anna L. (2028) | |
Nichts für mich. Schon damals nicht. |
| 31.07.2016, 18:29 LordRudi (781) | |
Boah, was für ein Spiel! Wahnsinnig schnell zu seinr Zeit!!! Boah, wo sind die Reflexe der Jugend hin! Mein Bruder und ich, beide mittlerweile mitte 40, spielen das in letzter Zeit immer mal wieder. Versuchen uns gegenseitig in der Highscore zu übertrumpfen. Aber weiter bis Level 4 oder allerhöchstens 5 kommen wir in den seltensten Fällen. Und mein Bruder hat das "damals" ohne Trainer, Pokes und Cheats durchgespielt und wundert sich heute, wie er das geschafft hat |
| 08.08.2013, 19:20 bronstein (1654) | |
Ich hab's auch gern gespielt und fand die 50.000 Pkte, die hl als Referenz angibt, gar nicht so schwierig. @Kalidor: Ja, ein stimmungsvolles Meisterstück in 30sec. |
| 01.05.2012, 18:36 Kalidor (331) | |
Die Titelmelodie !!!  |
| 29.03.2012, 09:42 90sgamer (792) | |
Uridium war ein schönes Game für zwischendurch, allerdings total frustig, da man ständig aufpassen musste nirgendwo gegenzufliegen. Hatte ja eigentlich gar nicht so viele Level (wie vieles auf dem C64, kommt mir oft viel kürzer vor als früher), trotzdem war der Schwierigkeitsgrad so enorm, dass ich selten über den vierten hinauskam. Mein Arzt hat es mir dann aufgrund der epileptischen Anfälle verboten. |
| 19.12.2011, 18:57 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
War halt ein sehr puristisches Teil,das noch kurz vor den ganzen Sidescrollern mit Extrawaffen und so für den 64er erschien.
Wer das nach Spielen wie Nemesis,IO,oder Armalyte gespielt hat,der konnte die Begeisterung der Anfangszeit sicherlich schwer verstehen. |
| 19.12.2011, 13:49 Phileasson (500) | |
Eins dieser Spiele, von dem ständig Lobgehudelt wird. Als ich's dann mal gespielt habe war ich doch dezent enttäuscht. Technisch sicher sauber aber vom Leveldesign her sehr eintönig und dazu Bockschwer  Ich hab's dann regelmäßig nochmal angetestet, aber der Funke konnte nie überspringen. |
| 19.08.2011, 16:04 Rektum (1730) | |
Ich finde es auch scheiße. |
| 19.08.2011, 15:27 Rockford (2161) | |
Hier, geht mir auch so. Allerdings bin ich auch kein Ballerfan, nur von den wenigsten Shmups sehe ich den zweiten Level ... hab aber auch keine Lust, mich da reinzuarbeiten, da hüpfe ich in der Zeit lieber. |
| 19.08.2011, 15:13 Spitfire (266) | |
Das ist mal ein Spiel, das fast alle super finden und mit dem ich gar nichts anfangen kann. Schmucklose Grafik, hektisch, schwer. QAlso gibt es außer mir noch jemanden der das so sah. Ich verstand den Hype um Uridium auch nicht vor allem wegen der Hektik. Zu oft prallte ich wo dagegen ohne das Gefühl gehabt zu haben dafür verantwortlich zu sein. Ich weigere mich auch nach wie vor als Eremit in die Wüste zu gehen wie es Gregor Neumann forderte.  |
| 06.05.2011, 18:52 Hudshsoft (878) | |
Quasi mein erstes C64-Spiel überhaupt (abgesehen von "Falcon Patrol 2" und einigen alten Datasettenspielen, die mir nicht gehörten  ). Leider habe ich es nie ganz durchgespielt, aber immerhin einmal Level 13 erreicht. Habe vor nicht allzu langer Zeit die Original-Disk (UK-Version) für 3 Euro auf dem Flohmarkt gefunden.  Kommentar wurde am 05.12.2016, 20:28 von Hudshsoft editiert. |
| Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 › » |
Willkommen bei
