Naja, Heinrich Lenhardt testet Goal! Da konnte ja nix gescheites bei rumkommen.

Bei Kultboy werte ich tatsächlich so ähnlich. Ich gehe von einem perfekten Spiel aus (10 Punkte) und schaue mir dann an, was es falsch macht und ziehe dementsprechend ab. Je nachdem wieviel mich an dem Spiel stört - und wie gravierend es ist - lande ich dann bei ner 8, ner 7 ... oder wenn's doch schon langsam haarig wird... bei einer 5.

Es sei denn es entpuppt sich schon nach 5 Minuten als eine verdammte Gurke[/url]. Dann fange ich bei 0 Punkten an und rechne die wenigen positiven Sachen dazu. (dann kann es mit ner 1, 2 oder im günstigsten Fall auch noch mit einer 4, 5 zurück ins Datennirvana verschwinden)

Wüsste gar nicht, wie ich sonst anders werten sollte. Schon ganz gut, dass es hier keine bekloppte Prozentwertung gibt, wo sich mir ein Unterschied zwischen 97 und 98 % überhaupt nicht erschließen würde.

Das Spiel ist einfach der Hammer Wir spielen es nach wie vor in Form einer regelmäßig stattfindenden Goal!-Champions League. Sind gerade am überlegen ob wir das nicht mal zu einem Event ausbauen. Ich freu' mich über Ideen und "Anstöße". Wer diesbezüglich Interesse hat einfach bei mir melden. Mittelfristig kommt bestimmt was zusammen.
Kommentar wurde am 01.05.2013, 13:07 von dalidreamt editiert.

dann gefiel es mir in der konsolenversion deutlich besser als sensi. für die konsolenversion würde ich direkt 8 punkte geben.

kann es sein daß das game auf konsolen "dino dini soccer" hieß?
oder gabs noch ein 2. goal, quasi goalII (daß "dino dini soccer" hieß)? falls es die computerversion von dino dini soccer sein sollte fand ich es klar besser als sensible soccer (zumindest auf konsole).

Gerade mal 3 Monate, aber satte 30% Wertung, liegen zwischen dem Test der PC & Amiga-Version bei der PowerPlay. War die wirklich um sovieles schlechter?

Ein sehr gutes Fußballspiel.
War damals allerdings zu sehr von Sensible Soccer geprägt, so dass ich Goal! nie ernsthaft gezockt habe.

Wenn es nur EIN Fußballspiel für die Amiga-Plattform sein dürfte in der heimischen Sammlung, hieße das Spiel GOAL für mich, das man ja eigentlich Kick Off III nennen muß. Zwischen diesem Spiel und dem (offiziellen)Kick Off III liegen keine Welten - sondern gleich ganze Universen. Perfekte Ballkontrolle, jede Menge Spielmodi - und wenn man zu zweit gespielt hatte, hatte man dann auch die letzte chance vertan die nächsten Stunden vom heimischen RBG-TV weg zu kommen

Würde Dino Dini doch nur heute noch Fußballspiele programmieren...dann könnten selbst notorische Fußballhasserinnen wie ich wieder mal `ne runde kicken.

Ich kann mit Kick Off nichts anfangen und finde dafür Goal Klasse. Die Steuerung ist gelungen und nicht ganz so lose wie bei Kick Off, man kann nette Tricks machen und tolle Tore schießen.
Gerade das Flanken war super gemacht, wenn man auf der Schußtaste bleib, bleibt der Spieler stehen, man kann ihn aber im Kreis bewegen dann kommt die Flanke, Fallrückzieher und Tor.

Entdeckt hab ich das Spiel erst kürzlich und trotz Pro Evolution Soccer, hatte ich großen Spaß daran.

also ich bin aboluter Kick Off Fanatiker aber mit Goal konnte ich nichts anfange!

also ich hatte zuerst kick off. die ballkontrolle war mies und man konnte keine bananen machen.

sensible soccer hatte ich danach. das spiel ist zwar so ganz ok nur die steuerung ist total mies. wenn ich den ball habe und wechsel die laufrichtung ist meist der ball weg. das ist doch mist.

bei goal war das optimal. da war der ball unter kontrolle wenn man nicht zu schnell lief.

ich kann an der begeisterung von sensible soccer überhaupt nichts finden. bei goal kann man wenigstens noch fallrückzieher machen und bei freistössen genau platzieren