Naja, das ist eher ein Beweis, daß Innovation ((Wobei ein 3D-Adventure jetzt auch nicht unbedingt die Bombeninnovation war).
Nicht unebdingt ein Garant für Erfolg ist. (Gibt so einige Beispiele von exzellenten Spiele, die wie Blei in den Regalen lagen, weil sie der Masse der Spieler zu innovativ und\oder zu abgedreht waren :( ). Und der Misserfolg von Grim Fandango ist imho sehr schade.
Denn von der Steuerung abgesehen war das Spiel eine kleine Perle. (Und das Adventures in 3D bestens funktionieren, haben Fahrenheit, Dreamfall und Shenmue imho zu genüge bewiesen).

Allerdings gibt es in der Tat auch Spiele, wo man sich lieber auf vertrauten Pfaden hätte bewegen sollen, anstatt zwanghaft zu innovieren und eine Menge an Spielen. Und (um wieder zum Thema zurückzukommen) Donkey Kong Country ist ein schönes Beispiel, daß auch ohne Experiment (Ausser halt den gerenderten Sprites) ein recht gutes Spiel herauskommen kann. (Wobei ich die Marioteile als spielerisch doch ein paar Spuren besser einschätzen würde).

@ ShadowAngel:
Ich versteh dein Problem einfach nicht.Zunächst putzt du dkc runter und lässt kein gutes Haar dran und dann fängst du auch noch an mich zu beleidigen. Ich galub du bist viel zu arg in dein Sega verbohrt und musst jetzt aller Welt beweisen das Sega viel cooler als Nintendo war.
Kommentar wurde am 15.04.2008, 18:00 von death-wish editiert.

was gabs denn in der form vor super mario bros.?
soweit ich weiß, waren technik und leveldesign damals wegweisend, ebend weil es sowas in der form so noch nciht gab ( scrollende levels, etc. ).
hm, fässer..., naja, auch in der form so vor dkc noch nicht da gewesen...

super mario sunshine halte ich aber auch für das mit abstand schwächste mario jump n run, hätte bei mir max. 85% bekommen, absoluter tiefpunkt der serie.
smb galaxy dagegen, ist endlich mal wieder absolut gelungen, finde ich ( da würde ich bei 90% +- werten ).
Kommentar wurde am 15.04.2008, 20:15 von [PaffDaddy] editiert.

Die Fässer...innovativ...
Auf jeden Fall hast du das Zeug zum Komiker. Vielleicht solltest du bei Youtube eine eigene Reihe starten "The Happy Nintendo Nerd", wo du dann jedes Nintendospiel gut redest, weil die ja alle megainnovativ und supergeil waren und selbst Kisten noch was besonderes waren. Wahrscheinlich ist Super Mario Bros. in deiner Welt auch das erste Jump n' Run gewesen.

Aber danke das du es mir so leicht machst und wieder schön beweist, das Fanboys von Nintendo generell keine Ahnung über nichts haben

über Geschmack lässt sich bekanntlich nciht streiten,aber wenn du meinst das das Gameplay scheiße ist,dann kann ich das einfach nicht nachvollziehen.Die Figuren lassen sich perfekt steuern.
Das Leveldesign finde ich super. Selten sind Level sich ähnlich,von der Grafik her gibts haufen Abwechslung.
keine Innovationen?
Was sagst du dann zuu den Fässern?

Da haben wir ja das überbewertete Stück Software

Das damals die Kiddies das toll fanden ist klar, Grafik blabla. Das gleiche hat man ja heute auch, das Grafik über Gameplay gesetzt wird und was man früher als Kind mochte, sieht man heute gern durch den durch Nostalgie verklärten Blick besser, als es eigentlich ist.

Das Leveldesign war langweilig, Innovationen gab es keine, durch die vorgerenderten Grafiken war das alles steril wie noch was und sonst bot das Spiel gar nichts besonderes.
Schlecht war es nicht, aber eben nicht mehr als Durchschnitt.

Und gut bewertet wird sowas doch eh nur, weil Nintendo dahinter steht und die mit absoluter Sicherheit gerne mal die großen Geldscheine aus der Tasche befördern damit es auch mit den Wertungen klappt. Anders kann man es sich nicht vorstellen, das DKC oder Mario Sunshine so abnorm gute Wertungen kassiert.

Ich fand die Level klasse, imho waren die auch abwechslungsreich!
Grafisch natürlich das höchste was man aus dem SNES rausholen konnte, Gameplay find ich heute noch super!

Hinter Super Mario World wohl das beste Jump'n'Run für's SNES, dicht gefolgt von Earthworm Jim!

Hab sogar noch dieses VHS-Video das man damals, Gott weiß woher, bekommen konnte, in dem wurde das Spiel vorgestellt und sogar ein paar Kniffe gezeigt!

RARE hat schon klasse Ideen gehabt, leider wurden sie von Microsoft aufgekauft :-/

Wie der Test schon erwähnt, fand ich das Leveldesign auch nie sonderlich clever. War meistens recht gradlinig ohne grossartige Überraschungen. Die Grafik hat wirklich vieles wieder wett gemacht und auch der Abklatschzweispielermodus war nett. Aber ich glaube ohne die wirklich noble Grafik wär das damals auch in der Jump N Run Masse untergegangen. Die Atmosphäre reiss es raus. Ich geb mal 8 Punkte.

Ich hab es erst auf der Virtual console gespielt, aber imho sieht es heute noch recht nett aus. Und die Spielbarkeit ist in der Tat wirklich exzellent.

Ich hab es erst auf der Virtual console gespielt, aber imho sieht es heute noch recht nett aus. Und die Spielbarkeit ist in der Tat wirklich exzellent.