Nicht viel anders als der erste Teil. Etwas größer und konsistenter, aber immer noch mit Rätseln zum Die Story ist auch ganz süß und motivierend, und das Konzept mit den magischen Türen finde ich ziemlich cool. Einige Passagen sind dagegen eher so naja; demgegenüber steht eine 1A-Pfählung von Dracula höchstpersönlich -- die Animation ist einfach nur zum Schießen Und die Hexe in ihrem Batmobil ist auch ein gelungenes Easter Egg.

KQ II war meiner Meinung nach in jeder Hinsicht ein Fortschritt gegenüber Teil I. Und noch nicht so (frustrierend? unfair?) schwer wie Teil III. Außerdem kam das beste Batmobil aller Zeiten, nämlich Adam Wests Gefährt aus den 60er Jahren, darin vor!

Habe ich am Wochenende nochmal durchgespielt. Mir hat's im Großen und Ganzen gefallen.

Ich fand KQ2 tatsächlich etwas besser als den ersten Teil. Sierra hat sich viel Mühe mit der Aufmachung gegeben, die Welt ist wirklich mit viel Liebe gezeichnet, animiert und betextet, so dass es Spaß macht, durch Kolyma zu streifen. Die Rätsel sind für erfahrene Abenteurer allerdings viel zu einfach -- im Großteil geht's hier um die Umverteilung irgendwelcher Gegenstände, die meist irgendwo herumliegen oder in Löchern oder Schubladen "versteckt" sind. Dadurch ließ meine Motivationskurve im Laufe des Spiels etwas nach, aber nie so, dass ich mich gelangweilt hätte. Die KQ-Reihe ist für mich sowieso eher etwas für Kinder (obwohl da die herrlich Szene nicht ganz reinpasst, wie Graham Dracula pfählt ).

Zum extrem langweiligen Thema Sierra vs. Lucas: Lucasfilm-Adventures sind ohne Zweifel besser entworfen und benutzerfreundlicher als die frühen Sierra-Adventures, die mit dem Parser und dem fiesen "Save early, save often"-Prinzip noch in den frühen 80ern verwurzelt sind. Aber gerade das macht den Charme der frühen Sierra-Adventures aus. Nachdem Sierra ebenfalls auf Maussteuerung umschaltet, waren sie kein Konkurrent mehr für Lucasfilm.

Hut ab, den findigen Programmierern ist es gelungen, den PC Onboard Piepgenerator perfekt zu emulieren! Und selbst die Umsetzung der aufwendigen EGA-Grafik ist exzellent gelungen! Unverständlicherweise bekommt die ST-Version (die ich gespielt habe) in der abgescannten Wertung noch 2% weniger, als die des Amiga, aber was ich bei YouTube gehört habe, klingt auf dem Amiga genau so furchtbar wie auf dem ST....daher hätte der ST-Sound eigentlich eine HÖHERE Wertung verdient, aber egal Kings Quest habe ich gespielt aus reiner Neugierde. Mit reinen Textadventures ohne Grafik konnte ich nie was anfangen, aber in Kings Quest konnte man sogar eine Art "Spielfigur" lenken, das war schon ein Unterschied. Die Geschichte hat mich auch tatsächlich interessiert. Ich fand's spannend, mit meinem völlig ausreichenden Englisch 7. Klasse Rätsel um Rätsel zu lösen und allerlei Krimskrams zu sammeln. Allerdings habe ich irgendwann irgendwo in der Mitte aufgehört. Ich kam nicht weiter, hatte keine Ahnung, was ich machen soll. Ich bin all die dutzenden Screens wieder und wieder abgerannt, um herauszufinden, was ich wohl übersehen haben muß. Ein Satz, der sich mir ins Gehirn gefressen hat, ist "You can't do this - at least not now". Das wurde irgendwann zermürbend. Kings Quest war so wenig tolerant, und ebenfalls grausam. Es bot die genannten Sackgassen, in denen man sich verlaufen konnte und bis zum St.Nimmerleinstag nach Auswegen suchen durfte (wenn es denn welche gab). Nicht ganz so schlimm, aber doch präsent waren die Tode, weil plötzlich irgendwo ein böser Wolf auftauchte, der sich oh Wunder 5x schneller bewegte, als unser lahmender Held. Ihr merkt's schon, ich war kein Fan des Spiels, trotz anfänglicher Neugierde. Das gilt übrigens auch für Larry. Kings Quest (ich glaub) 7 "The Princless Bride" war streckenweise furchtbar (...kitschig und Mädchenhaft), streckenweise schön, und Gabriel Knight werde ich noch spielen (nur den 1.Teil), aber ansonsten finde ich jedes Lucas-Adventure um Längen besser, als alles, was ich von Sierra bisher zu Gesicht bekommen habe.

Wow, was fuer eine Steigerung gegenueber dem doch eher mauen ersten Teil! Gerade der Umfang ist im Vergleich nahezu gigantisch, und die Geschichte ist auch wesentlich interessanter.

Ich empfehle die Neuauflage von AGD Interactive, die Gott sei Dank auch mit vielen Sackgassen, die im Original-Spiel noch vorhanden waren, kurzen Prozess gemacht hat und liebevoll designt wurde. Lediglich die Gesangseinlagen haette man sich sparen koennen, die klingen eher grausig.

Fuer dieses wirklich gute Adventure vergebe ich doch gerne eine 8!

hab jetzt mal ein bischen gespielt ohne in die Lösung zu schauen.
Gefällt mir bis jetzt fast besser als der erste Teil. Die Athmosphäre ist noch märchenhafter. find ich toll