Rygar - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (77)	Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 › »
29.05.2013, 18:56 Retro-Nerd (13452)
99,5% und ich bin dabei.
29.05.2013, 18:56 Frank ciezki [Mod] (3803)
Ab und zu mal was Ernsthaftes zu schreiben ist aber auch nicht verkehrt. Bei allem Humor sind wir ja auch kein Commedy-Forum. Ich würde sagen : "Schwamm drüber und Speck drum." Oh,sorry. Kommentar wurde am 29.05.2013, 18:57 von Frank ciezki editiert.
29.05.2013, 18:52 Herr Planetfall [Mod] (4034)
Nehmen wir uns alle ein Beispiel an viddi und sehen wir alle davon ab, auch nur in leisester Weise durch "mad"-Smilies und blumige Adjektive anzudeuten, daß wir Humor haben und nicht alles zu 100% ernst meinen, sondern nur zu 99%!
29.05.2013, 18:44 Doc Sockenschuss (1476)
Edgar Allens Po schrieb am 29.05.2013, 17:04: Es ist wohl an der Zeit, dass ich den erbärmlichen Spectrum noch mieser mache, als er ohnehin schon ist. Weil aber Hass selten zum Erfolg führt, stimme ich hiermit einfach Viddi zu, denn ich finde CPC-Fassung ebenfalls gelungen. Eigentlich sollte ich ja darüber stehen, aber du hast offensichtlich irgendwelche Probleme. Einfach nur kindsch. Bloß, weil ich einen Spectrum hatte, musst du einen Compikrieg-Spruch in deinen Kommentar einfließen lassen, sprich: wirst persönlich? Schließlich habe ich in meinem Kommentar den Spectrum oder die Spectrum-Version von Rygar überhaupt nicht erwähnt (Retro-Nerd nach mir ebenfalls nicht) und noch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich den CPC mag - aber gut, ganz nebenbei: Rygar hat auf'm Spectrum eine merkbar höhere Framerate. Nimm dir mal ein Beispiel an viddi, der nicht ständig sein Spielzeug aus'm Kinderwagen schmeißt, wenn jemand es wagt, die CPC-Version eines Spiels zu kritisieren. Kommentar wurde am 29.05.2013, 18:44 von Doc Sockenschuss editiert.
29.05.2013, 17:42 Frank ciezki [Mod] (3803)
Genau wie die anderen Brüder von Trantor auf dem kleinen Commodore ein ziemliches Trauerspiel. Kommentar wurde am 29.05.2013, 18:02 von Frank ciezki editiert.
29.05.2013, 17:42 viddi (760)
Retro-Nerd schrieb am 29.05.2013, 17:37: Puh, die NES Version ist auch nich gerade toll. Böses Spriteflackern und auch recht unfair zu spielen. Weicht auch irgendwie von der Arcade Vorlage ein bißchen ab. Die hatte ich mir heute Morgen auch mal angeschaut. Die Grafik ist recht nett, aber Spielablauf und Sound sind nicht so der Knaller.
29.05.2013, 17:37 Retro-Nerd (13452)
Puh, die NES Version ist auch nich gerade toll. Böses Spriteflackern und auch recht unfair zu spielen. Weicht auch irgendwie von der Arcade Vorlage ein bißchen ab. Ähnlich die japanische Sega Master System Fassung, die ich einen winzigen Tick vor der NES Fassung sehe. 1. Arcade 2. Lynx 3. alle anderen, mehr oder weniger nicht gute Umsetzungen Auf Hardcore Gaming 101 gibt es einen netten Artikel dazu. Kommentar wurde am 29.05.2013, 17:44 von Retro-Nerd editiert.
29.05.2013, 17:23 viddi (760)
Retro-Nerd schrieb am 29.05.2013, 17:22: Naja, der Sprung ist eher ein Mondsprung mit Anlauf. Will man sowas wirklich haben. Dagegen wirkt selbst Giana Sisters auf dem Amiga harmlos. Die Lynx Version scheint wirklich die beste Heimumsetzung zu sein. Ja, ich will! Edit: Danke für das Einbinden des Videos. Kommentar wurde am 29.05.2013, 17:35 von viddi editiert.
29.05.2013, 17:22 Retro-Nerd (13452)
Naja, der Sprung ist eher ein Mondsprung mit Anlauf. Will man sowas wirklich haben? Dagegen wirkt selbst Giana Sisters auf dem Amiga harmlos. Die Lynx Version scheint wirklich die beste Heimumsetzung zu sein. Kommentar wurde am 29.05.2013, 17:23 von Retro-Nerd editiert.
29.05.2013, 17:20 viddi (760)
So, jetzt musste ich es nochmal anspielen. Gefühlte 20 Frames sind´s schon, wenn ich das mal so schätzen darf. Der Bildschirmausschnitt ist nur ein bisschen kleiner als beim 64er-Pendant. Mag sein, dass der Sprung etwas langsamer verläuft, was bei der präzisen Steuerung aber recht egal ist und zum gesamten Spielablauf passt.
29.05.2013, 17:09 Retro-Nerd (13452)
Sorry, aber wie langsam und unflüssig darf ein Spiel sein? Man kann sich ja viel schönreden, besser werden die CPC und ZX Spectrum Fassungen davon auch nicht. Die C64 Fassung ist auch keine Glanzleistung, aber trotzdem besser als die anderen Fassungen.
29.05.2013, 17:05 Edgar Allens Po (2832)
Unspielbar? Retro-Nerd spinnt mal wieder. EDIT: Immerhin sagt er über Grafik und Musik nix komplett Schlechtes. Kommentar wurde am 29.05.2013, 17:06 von Edgar Allens Po editiert.
29.05.2013, 17:04 Edgar Allens Po (2832)
Es ist wohl an der Zeit, dass ich den erbärmlichen Spectrum noch mieser mache, als er ohnehin schon ist. Weil aber Hass selten zum Erfolg führt, stimme ich hiermit einfach Viddi zu, denn ich finde die CPC-Fassung ebenfalls gelungen. Kommentar wurde am 30.05.2013, 11:34 von Edgar Allens Po editiert.
29.05.2013, 17:03 Retro-Nerd (13452)
Stimmt, die CPC Version wird wohl um die 10-15 Frames haben. Unspielbar, besonders da die Steuerung extrem träge ist. Drück mal den Stick nach oben, wie lange das dauert. Grafik ist ganz nett, wenn man mal von dem zu kleinen Bildauschnitt absieht. Selbst die Musik klingt nicht ganz so schrecklich wie sonst.
29.05.2013, 16:58 Doc Sockenschuss (1476)
viddi schrieb am 29.05.2013, 09:10: Ich finde die CPC-Version sehr gelungen: Steuerung und Geschwindigkeit sind ebenfalls toll...keine Slowdowns. Wer mich kennt, weiß, dass ich nicht zu den CPC-Bashern hier zähle, da ich viel am CPC gezockt habe. Aber mal wirklich: grafisch ist die Version am schönsten, keine Slowdowns? Stimmt. Konstante Framerate, die aber viel zu niedrig ist. Sieht nach 12 fps oder so aus ... für ein scrollendes Actiongame einfach zu wenig.
Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!