 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: freamer
| | Sonstiges
| |
|
| |
| Spiele-Datenbank |
21241 Tests/Vorschauen und 13163 Zeitschriften
|
|
Shinobi
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 28 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 7.46
  | | Amiga |
|
| Entwickler: Sega Publisher: Sega Genre: Action, 2D, Beat'em up |
| Ausgabe |
Test/Vorschau (6) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | ASM 11/88
 | Testbericht
 | 9/12
| 9/12
| 7/12
| Sega Master System
| 2 MBit Modul
| 723 | Matthias Siegk
| ASM 11/89
 | Testbericht
 | 6/12
6/12
| 6/12
6/12
| 4/12
4/12
| Atari ST
Amiga
| 2 Disketten
1 Diskette
| 414 | Bernd Zimmermann
| ASM 3/90
 | Testbericht
 | 8/12
| 9/12
| 7/12
| NEC PC Engine
| HuCard
| 248 | Bernd Zimmermann
| Power Play 5/90
 | Testbericht
 | 57%
| 63%
| 78%
| NEC PC Engine
| HuCard
| 374 | Henrik Fisch
| Power Play 10/88
 | Testbericht
 | 71%
| 68%
| 79%
| Sega Master System
| 2 MBit Modul
| 430 | Martin Gaksch
| Power Play 12/89
 | Testbericht
 | - | - | 48%
| Amiga
| 1 Diskette
| 197 | Heinrich Lenhardt
|
| | User-Kommentare: (60) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] |
28.05.2009, 02:00 Retro-Nerd (12195)    | |
Gerade nochmal die Amiga Fassung genauer getestet. Was für ein Trauerspiel. Miese Grafik, schlechter Sound, Ruckelscrolling und eine ungenaue Steuerung. Die NES Fassung spar' ich mir lieber. Da muß wohl doch die PC-Engine HuCard her, egal ob einiges fehlt.  |
| 15.05.2009, 18:12 whitesport (851) | |
Wirklich schade, war fast 1:1 technisch, eine CD-Fassung hätte ich mir gerne zugelegt... |
| 15.05.2009, 18:08 Retro-Nerd (12195) | |
Scheint so zu sein. This conversion sadly misses all the bonus stages and the second level from the original arcade game. |
| 15.05.2009, 17:57 whitesport (851) | |
Die PC Engine Fassung ist um ein paar Level erleichtert? |
| 15.05.2009, 17:40 Retro-Nerd (12195) | |
Die CPC Version läßt sich zwar gut steuern, aber man ruiniert sich dabei die Augen. Ich habe halt eine Ruckelscrolling Allergie.  |
| 15.05.2009, 15:58 viddi (697) | |
Retro-Nerd schrieb am 18.04.2008, 17:54:
Die Heimumsetzungen taugen leider alle nicht viel. Die Automatenversion ist allerdings auch heute noch recht spaßig. Probiere mal die CPC-Version. Die ist wirklich super gelungen und hat eine tolle Spielbarkeit! |
| 15.05.2009, 15:52 whitesport (851) | |
Eben jener Automat wird jetzt bei Xbox-Live neu aufgelegt  |
| 19.03.2009, 15:22 clemenza (318) | |
|
| 13.10.2008, 15:53 Gast | |
Habe damals mein ganzes Taschengeld in die Arcade-Version geopfert. Jahre später habe ich es als Emulation mehrfach durchgezockt. Eines der besten Spiele, die mich lange gefesselt haben. |
| 21.09.2008, 21:09 ShadowAngelKoD (278) | |
Ich fand die Master System Fassung am besten schon allein wegen dem Energiebalken. Ein Treffer, tot ist doof. Am schlimmsten ist eindeutig die NES Fassung. Da hat man alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann  Kann natürlich nicht mit Revenge und Shinobi 3 mithalten aber dieses Shinobi platziert sich meiner Meinung nach direkt dahinter und ist Schrott wie dem GBA Revenge deutlich überlegen. |
| 25.04.2008, 08:16 tschabi (2616) | |
also auf dem ms ganz passabel , besonders die bonusrunden fand ich optisch ansprechend--gutes game |
| 18.04.2008, 17:54 Retro-Nerd (12195) | |
Die Heimumsetzungen taugen leider alle nicht viel. Die Automatenversion ist allerdings auch heute noch recht spaßig. |
| 18.04.2008, 13:59 108 Sterne (648) | |
Der Anfang einer ganz großen Serie...sicher, es kann nicht mit Revenge of Shinobi mithalten, aber nichtsdestotrotz ein guter Einstand!  |
| 18.04.2008, 11:09 cassidy [Mod] (3802) | |
Doch, ich fands Gut! Habe ich in Österreich bis zum Abwinken auf nem Automaten gespielt! Suuuper! Mir hat ja sogar die 4er Version Gut gefallen! |
| 18.04.2008, 10:56 Deathrider (1545) | |
War kein Fan von. Es war zwar nett, mehr aber auch nicht. | | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|
