Kann den Lobhudeleien eigentlich nichts hinzufügen. Imho eines der besten RPGs aus dem Westen.
Ich freue mich ebenfalls auf Teil 3, auch wenn ich die Umstellung auf ein Echtzeitkampfsystem etwas schade finde. Ich habe nichts gegen gute Echtzeitkampfsysteme, aber bin ob des Rückgangs an guten Rundenbasierten Spielen (seien es jetzt Strategiespiele oder SRPGs) doch etwas betrübt.

nun ja,ich denk mal für ein Prügelspiel reicht 1 Stunde aus um einen Einblick ins Spiel zu kriegen,bei RPGs eher nicht

ich freue mich schon riesig auf teil 3.

1,5 Stunden des für mich ödesten Rollenspielerlebnisses bis dato reichen mir für eine Punktevergabe. Bei anderen Spielen, die ich nur so kurz gezockt habe, spare ich mir tatsächlich eine Wertung, aber ich fand Fallout tatsächlich so übel; es ist einfach ein Spiel das mir wie kaum ein anderes von Anfang an absoluten Unspaß bereitet; ich bezweifle, das alle, die bspw Rise of the Robots so schlecht bewertet haben, längere Zeit mit jenem Spiel verbracht haben als ich mit Fallout. Aber für mich (und ich weiß, das ich damit alleine bin) hat dieses Spiel den selben Nerv getroffen wie Rise. Ich kann nichts an meinem Empfinden ändern und verstecke es auch nicht. Es kommt halt manchmalvor, das man ein beliebtes Spiel auf den Tod nicht ausstehen kann; bei mir isses Fallout.
Obwohl ich kein PC-RPG-Fan bin würde ich bspw auch ein Baldur´s Gate immernoch 100 mal einem Fallout vorziehen.
Von daher stehe ich zu meiner Wertung, wohl wissend, das ich damit einsam sein werde; und in der zu erwartenden Flut von 10er und 9er Wertungen wird die eine schlechte kaum einen Unterschied machen, keine Sorge.
Kommentar wurde am 11.07.2008, 15:32 von 108 Sterne editiert.

Also 'ne 2er Bewertung ist ganz schön mies.
Klar kann jeder seine Meinung haben und ich will das Spiel auch nicht "in Schutz nehmen", aber mit gerade einmal 1,5h Spielzeit so ein Urteil abzugeben, halte ich für sehr fragwürdig. Dann sollte man die Bewertung lieber gleich sein lassen.

Was ist denn z.B. am Kampfsystem so öde? Im Vergleich zu anderen rundenbasierten Kämpfen in damaligen RPGs, finde ich das System mit den Aktionspunkten sehr gut umgesetzt. Mit entsprechend gewählten Perks kann man in der Zeit jede Menge erledigen. Bei den ganzen alten SSI Spielen war's doch auch so ähnlich (wenn auch weniger ausgefeilt).
Wenn ich dagegen an Sachen wie Might&Magic denke, wo jeder Char eine Aktion macht, dann der Gegner dran ist und die ganze Chose wieder von vorn beginnt...

Ich hasse es. Ich habe es knapp 1,5 Stunden ausgehalten und dann ausgeschaltet. Die Atmosphäre hat bei mir so garnicht gewirkt. Dazu noch ein für mich ödes Kampfsystem und ein Zeitlimit.

Vielleicht wird Fallout 3 ja mehr nach meinem Geschmack.

JAAAAAAAAAA, da ist es: Fallout - The best Game ever (naja, mit Planescape Torment und Deus Ex zusammen)
Ich liebe es einfach. Soviel Abwechslung, soviel Freiheiten und die tolle Endzeitatmosphäre (...huch, das hat kultboy ja schon alles geschrieben ...). Hier hat Interplay wirklich ganz großes Kino abgeliefert, bei dem jedem Rollenspielfan die Tränen kommen sollten. Ich habe das Spiel schon mehrfach durchgespielt und es gab auch beim zehnten mal noch neues zu entdecken. Hier wird "Rollenspiel" wirklich noch groß geschrieben, da man seinen Charakter auf die verrücktesten Arten entwickeln kann und trotzdem immer eine Chance hat, das Spiel erfolgreich zu beenden ohne eine absolute Kampfmaschine zu züchten. Wunderbar sind auch die ganzen Gags und Anspielungen an diverse Spiele und Filme, bzw. insgesamt der manchmal doch recht derbe und schwarze Humor.
... ach ich könnte noch stundenlang weiterschwärmen ...
Wer es nicht kennt, unbedingt nachholen und spielen. Definitiv eine 10!!!

Die PP-Bewertung finde ich auch ein wenig schwach, vor allem da ja eigentlich keine Kritikpunkte vorliegen. Ziemlich daneben ist auch die Aussage zur "Düster-Depri-Endzeitstory" und der Wunsch nach Zwergen und Elfen . Irgendwie scheint der Sinn des Spiels am guten Tom vorbei gegangen zu sein. Soll sich halt wieder dem 0815 Fantasy-Einheitsbrei zuwenden...