Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




Spiele-Datenbank

Bild
25325 Tests/Vorschauen und 14245 Zeitschriften
Titel
Entwickler
nach was?
Magazine
Datenträger
Spieltype
Alphabet
System
Sortierung
Jahr
Treffer
 Genre Suche (aufklappen)
zufälliger Test/Vorschau anzeigen           



Dominator
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 5 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 7.00

Entwickler: System 3   Publisher: System 3   Genre: Action, 2D, Sci-Fi / Futuristisch, Shooter   
Ausgabe Test/Vorschau (3) Grafik Sound Wertung System Datenträger Hits Autor
ASM 10/89
Testbericht
9/12
6/12
9/12
C64/128
1 Kassette
237Peter Braun
Power Play 10/89
Testbericht
71%
67%
32%
C64/128
Diskette
225Heinrich Lenhardt
Power Play 10/89
Testbericht
--21%
Amiga
1 Diskette
81Martin Goldmann
Partnerseiten:
 

Dein Lieblingsspiel?

Willst du das Spiel noch spielen? Dann setze es auf deine Liste!

Hast du das Spiel durchgespielt? Dann setze es auf deine Liste!

Spiel in diesen Compilation enhalten: System 3 Premier Collection, The

Videos: 2 zufällige von 5 (alle anzeigen)
Kategorie: C64, Musik
Kategorie: Longplay, C64
User-Kommentare: (12)Seiten: [1] 
26.01.2016, 18:25 AmigaAze (291 
Dieses Spiel zeigt mir einmal mehr das ich alt geworden bin.
Damals durchgezockt-heute ist im zweiten Level GAME OVER angesagt.
07.11.2015, 09:35 v3to (2010 
Dominator ist imo so ein Fall für ein offensichtlich zu routiniert produziertes Spiel. Die C64-Version ist ja ein regelrechtes Allstars-Projekt, wenn man sich anschaut, wer da alles beteiligt war. Das Ergebnis wirkt auch entsprechend professionell bis auf die fehlende Ingame-Musik, es fehlt allerdings der Biss...
Dennoch halte ich die PowerPlay-Wertung um mindestens 20 Punkte zu niedrig, bei Grafik wären auch etwa 10 Punkte mehr angemessen gewesen (und wenn es nur um die Intro-Musik ginge, dort auch).
21.05.2015, 19:46 Kalidor (331 
Hatte ich als etwas ausgedehntere Nemesis/Salamander Variante in Erinnerung.

War jedenfalls (trotz der klasse Grafik und des flüssigen Verlaufes beim Brotkasten) recht unspektakulär.
21.05.2015, 16:51 Anna L. (2028 
Die ASM meint: Hübsch, aber lahm.
21.05.2015, 15:29 SarahKreuz (10000 
Wieso kenne ich das nicht? Skandalös!!

Die Wertungs-Differenz zwischen ASM und PowerPlay ist wohl mal ein Fall für die "Mag vs Mag"-Rubrik. Herr Kulty, übernehmen Sie!

Edit: Ach nee...sind ja unterschiedliche Systeme im Test. Was hat die ASM zur Amiga-Version gesagt?
Kommentar wurde am 21.05.2015, 15:31 von SarahKreuz editiert.
21.05.2015, 14:58 Anna L. (2028 
Auf dem Amstrad hatte man ein Leben mehr, das wohl die miese Konvertierung entschuldigen sollte.
02.12.2011, 13:46 Rektum (1730 
Auf dem Amstrad ein besonderer Genuss, weil wirklich langsam.
Grafisch aber gar nicht mal so unhübsch.
15.09.2011, 21:46 Retro-Nerd (13465 
Mittelprächter Shooter. Technisch ganz ansprechend, spielerisch gibt es aber deutlich besseres für den C64.
15.09.2011, 21:34 Atari7800 (2429 
Nutzt meiner Meinung nach den C-64 gut aus, aber ein klein wenig Mucke hatte nicht geschadet!
15.09.2011, 18:59 Rektum (1730 
Die 64er-Fassung würde mit guter InGame-Mucke viel geiler rüberkommen, zumal der Titeltrack musikalische Hoffnungen weckt.
Viel zu still, das Spiel.
Grafisch gibt es einige Leckerbissen zu sehen, für den 64er ein recht gutes Ballerspiel.
15.09.2011, 18:05 Marco (3572 
Mag VS Mag!
11.07.2008, 07:45 Guts (170 
Schon krass, wie die anderen Versionen so dermaßen gegenüber dem C-64 abfallen.
Hatte das Spiel auch für den Brotkasten und kann dem Autor eigentlich nur zustimmen. Grafik sah ganz hübsch aus und lief auch flüssig. Der Schwierigkeitsgrad war teilweise aber ganz schön happig, trotzdem hab ich immer wieder dran gesessen. Durch die verschiedenen Horizontal- und Vertikalscrollerl-Level gab's zusätzlich Abwechslung.
Insgesamt ein ganz ordentliches Ballerspiel.
Seiten: [1] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!