Warum hat es eigentlich ausgerechnet dieses NES-Glanzstück (im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern) nicht auf das Mini-NES geschafft? Sehr schade! Auch Teil 4 ist ja beim Mini-SNES dabei.
Kommentar wurde am 16.10.2023, 15:16 von Knispel editiert.

Jahre, oder besser Jahrzehnte später konnte ich endlich Castlevania III durchspielen. Ich sage nur Everdrive und Save States sei Dank, ich glaube ohne dem hätte ich nicht bis zum Schluss durchgehalten. Aber es lohnt sich auf alle Fälle den dritten Teil zu spielen - da hat Konami noch einmal richtig am NES geglänzt. Einzig musikalisch gibt es für meinen Geschmack hin und wieder Hänger, da reißt es auch der Zusatzchip nicht raus. Das soll nicht heißen das die Musik schlecht ist - aber das Niveau schwankt eben aus meiner Sicht.

Mich wundert, dass die Videogames die Slowdowns nicht erwähnt - die sind nämlich gar nicht mal so selten und nerven auch an manchen Stellen. In Summe wird aber sehr viel geboten und das Spiel ist richtig groß. Im ersten Durchspielen habe ich gar nicht noch alle Level gesehen. Da das Spiel wieder von vorne startet werde ich mir die aber auch noch ansehen.

Die Idee das man auch andere Charaktere spielen kann ist nett, aber etwas das ich nicht wirklich brauche. Ich habe die ganze konsequent mit Trevor gespielt. Das macht es zwar an einigen Stellen schwerer, und vermutlich habe ich einige Secrets übersehen, aber mir ist der Peitschenschwinger einfach am liebsten. Glatte 9 von 10 Punkte.

Natürlich. Die Verwandtschaft zwischen PlayChoice-10-Automat und NES war allerdings wohl dennoch so eng, dass das auf beiden Systemen verfügbare "Castlevania" praktisch identisch gewesen sein dürfte. Abgesehen davon, dass die (nach Eggebrechts Diktum auf das NES umgesetzte) "Arcade"-Version dann auch erst 1987 in den Spielhallen gestanden haben soll, während das NES-Modul schon im Jahr davor.

Der PlayChoice-10 hat zusätzlich eine Z80-CPU drin. :>

Im Ernst: Gleiche Hardware bedeutet ja nicht unbedingt immer gleiches Spiel. Es gab viele Automaten, die zwar eine 68000er-CPU enthielten, bei denen aber der Entwickler der Amiga- oder MegaDrive-Umsetzung trotzdem das Spiel neu programmiert hat. Denn häufig hatten die Automaten mehr RAM oder deutlich andersartige Grafik-Hardware.

Beim PlayChoice-10 ist das zugegebenermaßen zu erwarten, dass der NES-Port kaum abweicht, es ist technisch gesehen wirklich fast nur ein NES mit Münzeinwurf. Aber das wusste vermutlich nicht jeder Leser.

Zitat Julian Eggebrecht: "'Castlevania' war eine sehr gute Umsetzung des Automatenklassikers." - Und der fragliche Automat gehörte zu Nintendos modulbasierter "PlayChoice-10"-Serie, bei der es sich im Prinzip um ein NES mit Münzeinwurf handelt. Kein Wunder also, dass diese "Umesetzung" sehr gut war.
Kommentar wurde am 20.01.2019, 17:53 von Gunnar editiert.

Früher habe ich mir da wirklich noch die Kante gegeben, da hat CVIII aber auch für einen ganzen Monat reichen müssen, inklusive 4 Wochenenden und 5 Nachmittagen die Woche. Da hat man zwangsläufig andere Maßstäbe gesetzt. Heute hingegeben bin ich schon sehr froh, ein authentisches Feeling zu bekommen und dabei nur die damaligen Unzulänglichkeiten auszumerzen. Gerade diese Sprung-Passagen bei CV waren oft mit purem Frust verbunden.

Yep, die Romhacks sind top. Endlich sind die frustigen NES Spiele vernünftig spielbar, ohne ins Pad beißen zu müssen.

So gut. Macht das Spiel einfach viel viel besser und weniger frustig. Ein Hoch auf ROM Hacks, was da teilweise geleistet wird, ist grandios.

Staffel 2 ist ja nun auf Netflix erhältlich. Diesmal zum Glück mit 8 Folgen.
Kommentar wurde am 28.10.2018, 12:56 von Retro-Nerd editiert.

Auch hier wurde die Steuerung der NES Version per Romhack verbessert.

LINK

Hab über die Serie auch eher gutes gelesen aber kann nur hoffen das es irgendwann mal im Free-TV läuft ... mit meinen 1,2 Mbit/s brauch ich mit Streaming gar nicht erst anfangen.

"Ellis feels that the story of the film, which is based on Castlevania III: Dracula's Curse, should be broken into three chunks. Also, pirate Grant DeNasty won't be included, or at least not in the first 80-minute film."
https://www.engadget.com/2007/05/07/warren-ellis-planning-on-three-castlevania-films/

Seit 10 Jahren geplant (erste Infos sind gar von 2006) und sowohl Warren Ellis als auch Project51 sind da auch noch an Bord. Und die erste Staffel hat ja auch um die 80 Minuten, wenn man Credits und Intro wegrechnet.
Hoert sich also so an als ob Staffel 2 dann die beiden anderen erwaehnten Filme sein wird.

S2 wurde von Netflix schon direkt am Tag der Erstausstrahlung von S1 angekündigt. Kann ja eigentlich nur besser werden.
Kommentar wurde am 12.07.2017, 13:43 von Ede444 editiert.

Kann mit einem geplanten Film aber nicht viel zu tun haben. Die 4 Folgen würden selbst als Spielfilm inhaltlich nicht mal ein Drittel einer kompletten Geschichte erzählen. War wohl ein Testballon, dem Netflix relativ schnell eine zweite Staffel nachgeschoben hat.
Kommentar wurde am 12.07.2017, 13:19 von Retro-Nerd editiert.