Bitte nicht falsch verstehen: Meine Kritik bezog sich auf die Steuerung gemessen an den beiden Gameboy Advance Metroids.

Und der Rest meines Postings bezog sich darauf, dass ich das Gameboy-Original lieber an einem "richtigen" Gerät gespielt habe.

Ich kann die Kritik der letzten beiden Postings nicht nachvollziehen und es deckt sich auch nicht mit den Reaktionen zum Remake an sich.

1. "ein mittelprächtiges Spielchen"? Wie weit hast du es denn durchgespielt?



Die Bosskämpfe sind weder schlechter als im Original, noch sind sie "unnötig" verändert worden. Die Bosskämpfe auf dem GB waren sogar schwächer, als was hier im Remake gemacht wurde, weil neue Angriffsmuster hinzugekommen sind und der größere Bildschirmausschnitt genutzt wird. Und nichts als Frust müsste man mehr erläutern. Gerade, wenn man an den Endkampf in M2 auf dem GB denkt, der als Synonym für Frust steht.

Ja, sie sind teilweise deutlich anders. Aber nur Frust? Ich musste manche Kämpfe wiederholen, aber mit der Zeit hat man auch das gemeistert.

2. Die Atmosphäre wird "kaputt" gemacht? Die GB-Atmo war eine eigene, das stimmt. Aber AM2R ist sicherlich nicht schlechter, nur anders. Mir hat es sogar besser gefallen, weil es mich mehr an die GBA/SNES-Vorlagen erinnert und ich die Mehrfarben, die Musik und die Effekte als passend empfinde. Aber ok, da scheint es wohl unterschiedliche Meinungen zu geben.

Dann zur trägen Steuerung: Das kann ich jetzt nicht so wirklich nachvollziehen, denn im direkten Vergleich wirkt AM2R präziser und direkter als M2 auf dem GB(P). Ich vergleiche es mit dem Gameboy Player via Gamecube und Hori-Pad. Bei AM2R merke ich weder Lag noch eine Trägheit, die mich persönlich SEHR stören würde (da gibt es wunderbare "Remake-Beispiele", die das komplett verhunzt haben). Nur: es ist kein Lag da!? Liegt es vllt am Eingabegerät bzw. am Anzeigegerät? Zocke es auf einem TFT mit >10ms Reaktionszeit ohne jegliche Bildverbesserungsoptionen genauso am TV (2008 FullHD-Modell, damals noch nicht einmal mit 100 Hz Modus und einem SNES-Buffalo-Pad via USB... Ansonsten wären alle Gamemaker-Spiele unspielbar. Was bei Sachen wie Spelunky, Hotline Miami und Co. fatal wäre...

Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege, aber ich finde die Reaktionen hier schon etwas seltsam... Bin echt überrascht, denn ich habs am Wochenende durchgespielt, es hat mich sowas von gefesselt (seit Axiom Verge) und ich musste immer wieder feststellen, dass es sich um ein richtig gutes Remake handelt: Es hat Herz, es hat Style, es hat sicherlich auch ein paar kleinere Bugs und Fehler, aber es steuert sich erstklassig: Shinesparking geht einwandfrei, jeden Endboss über kurz oder lang geschlagen, auch wenn richtig harte Kämpfe dabei waren. Aber dafür hat man auch drei Schwierigkeitsgrade und eine Automap.

Btw.: PC Games hat es als bisher einziges deutsches Mag (oder gibt es mehr?) tatsächlich auch getestet. Machen die sonst nicht oft.
Kommentar wurde am 15.08.2016, 10:32 von Flat Eric editiert.

Ich habe es auch noch so ein bisschen angespielt - aber ich hatte es mir schon heruntergeladen, bevor es von Nintendo wieder gelöscht wurde.

Generell habe ich gegen eine Aufwertung des "vergessenen zweiten Teiles" eigentlich nichts. Grafisch ist es auch recht gut gelungen.
Und soweit ich das gespielt habe, haben sie das Leveldesign gut übernommen.

Allerdings steuert ist sich irgendwie träge und ungenau. Ich kann es nicht genau erklären - Metroid Fusion oder Zero auf dem Gameboy Advance (die ich zum Vergleich gespielt habe) steuern sich präziser.

Generell finde ich, ähnlich wie Twinworld, dass das Original am Super Gameboy oder per Emulator mehr Spaß macht. Für unterwegs war mir das Spiel einfach zu komplex.

Ein Muss ist es ganz bestimmt nicht. Eher ein mittelprächtiges Spielchen von Leuten, die ein Metroid machen wollten, dass so ähnlich wie Zero Mission ist, und nur Metroid 2 als Basis genommen haben, weil es logisch erscheint, nicht weil sie das Spiel selbst mochten. Unnötige Änderungen, wie Bosskämpfe, die aus nichts als Frust bestehen, erhärten den Eindruck.

Es ist auch Blödsinn, dass das Original keine Atmosphäre hat. Es hat sogar seine eigene, die ähnlich wie anderen Metroid-Spiele, gleichzeitig auch anders war, was es recht einzigartig macht. Natürlich mach AM2R auch das kaputt.

Für mich ist AM2R für Metroid 2, was Other M für die ganze Reihe ist.

Fantastisches Remake! Nintendo liefert nichts, würdigt kein 2D-Metroid und zeigt damit, wie sehr ihr die 2D-Reihe am A*sch vorbei geht. Deshalb: AM2R spielen, es ist für jeden Fan eigentlich ein Muss.

Und ja: Besser als das Original! Das krankte einfach an der GB-Technik: Kleiner Bildschirmausschnitt, kein Platz für eine Minimap und weniger Atmosphäre als die "Farb-Teile".
Kommentar wurde am 14.08.2016, 20:41 von Flat Eric editiert.

Da das Remake auf der Seite ja bereits entfernt werden musste...falls mir jemand dabei helfen kann, es irgendwo zu finden...PN. Vielen Dank

Oh! Da hat es ein Fan-Remake von Metroid 2 tatsächlich bis zum Ziel geschafft?

Muss ich ebenfalls mal antesten!

Gleich mal antesten... kurzes Fazit von dir Dragondancer?

AM2R (Another Metroid 2 Remake) ist fertig.
*Ja bitte Klick mich*

Und fertig. Heute morgen den Endboss besiegt und den Planeten verlassen. Das Spiel sagt mir im Endscreen, dass ich 11:48 Stunden gebraucht habe, die 3DS-interne Uhr sagt glatte 15 Stunden.

So, inzwischen bin ich schon im letzten Drittel. 12 von 39 Metroids fehlen mir noch. An Bewaffnung habe ich alles notwändige.

Hab es gerade angefangen und bis jetzt 6 der 39 Metroids vernichtet. Mei, ist das Spiel groß für den GB. Ich spiele es auf dem N3DSXL, da ist das Bild doch größer und kräftiger.

Für Unterwegs zu umfangreich wie so manch anderes Top Spiel auf dem GB.
Ideal war es das es den Super-Gameboy gab da konnte man diese Spiele Prima zuhause spielen.
Mir haben eigentlich alle Metroid Teile gut gefallen wobei Super Metroid vom SNES der beste Teil der Serie ist.