Sieht wirklich klasse aus und muss auch belohnt werden. Da krieg ich gleich noch viel mehr Lust, in die Forgotten Realms generell zurueckzukehren.

Geb Dir schon recht - die Infinity-Engine ist in ihrem Wirkungsbereich unerreicht, was Detailtreue und Landschaftsgestaltung angeht. Aber das Ganze mal ein wenig plastischer mittels der wirklich gelungenen NWN2-Optik zu sehen, wuerde visuell wohl eine tatsaechlich neue Erfahrung bringen, was die "Enhanced"-Edition nunmal kaum bringt.

Mal schauen, ob und wann ich dazu komme, aber reizen wuerde es mich schon sehr...

Danke fuer den Hinweis! Das waere fuer mich fast interessanter als die Enhanced-Edition. Ich liebe "Neverwinter Nights 2", auch gerade wegen der aus meiner Sicht sehr gut gelungenen Engine.

Klar kann man bei "Baldur's Gate" ohne Zeitdruck und mit gewissen strategischen Vorzügen kämpfen. Gezielte Feinheiten, wie etwa den Gegner von hinten angreifen sind eigentlich auch möglich, aber bedingt durch die Tatsache, dass das Kampfgeschehen nach dem nochmaligen Druck auf die Space-Taste/dem Pause-Icon wieder in Echtzeit abläuft, auch nur bedingt ausführbar/erfolgreich. Bei einem System wie in den alten "AD&D" oder "Fallout"-Spielen macht jeder einzelne Charakter - ähnlich wie z.B. in "Battle Isle" - seinen Zug. Damit wird quasi jedwedes Zufallsmoment unterbunden und die geplante Taktik geht - zumindest in Bezug auf die Aktion - auf. Natürlich kann ein perfekt geplanter Angriff immer noch von der Waffe des Gegners geblockt werden oder er geht schlicht und einfach ins Leere. Dies geschieht aber in genau dem Moment, in dem die Spielfigur auf dem Schlachtfeld die entsprechende Aktion ausführt...

Bei "Baldur's Gate" ist bedingt durch den 50/50-Echtzeitfaktor, immer ein wenig Zufall im Spiel, sodass ich das Gefühl habe, nie wirklich die komplette Kontrolle über meine Charaktere während des Kampfes zu haben. Des Weiteren ist das Schlachtfeld in "BG" ja auch nicht eingegrenzt, d.h., wenn sich ein Partymitglied zu weit vom Kampfschauplatz entfernt (aus welchem Grund auch immer) laufen schlimmstenfalls noch ein paar mehr Gegner ins Bild, die Gesamtübersicht ist dahin und die Situation läuft plötzlich aus dem Ruder. Da hilft dann auch das nochmalige Pausieren nicht viel...

Beim alten "AD&D"-System konnte so etwas nicht passieren, und selbst wenn sich die einzelnen Charaktere sehr weit auseinander befanden, war das nicht so schlimm, da der zeitliche Faktor ja stets unterbrochen war - zumindest bis zum nächsten Zug der gegnerischen Monsterhorden...

Letztlich ist das aber alles reine Geschmackssache. Abgesehen davon konnte/musste man bei den "Gold Box"-Auseinandersetzungen damals sehr viel Zeit investieren (selbst bei aktiviertem Automatikablauf), bei "Baldur's Gate" laufen die Begegnungen dafür sehr viel schneller ab... allerdings ist man aber auch sehr viel schneller tot, wenn es einmal nicht so prickelnd läuft...

Stimmt, "Shadowlands" in Infinity wäre auch toll!

Zu den Gold Box Spielen: Die haben in ihrer ursprünglichen Version Flair Ende nie, keine Frage! Trotzdem ist mir das Interface heutzutage einfach eine Spur zu sperrig und spaßbremsend.

Aber eines stimmt: Die Kämpfe sind in der Infnity-Engine der wunde Punkt (Stichwort Echtzeit-Strategie-Geklickse). Da würde ich mir auch lieber ein System a la Fallout 1 und 2 wünschen. Bin sehr gespannt, wie das die Kickstarer-finanzierten, rundenbasierten Iso-RPGs wie Wasteland 2 oder Project Eternity in der Unity-Engine hinbekommen.

Bei "Fallout 3" stimme ich Dir zu, das würde ich auch lieber aus der "Schräg-von-oben-Perspektive" spielen, da ich schon seit jeher ein Faible für diese "Puppenstuben-Perspektive" habe, was wahrscheinlich nicht zuletzt an den damaligen Brettrollenspielen wie z.B. "Hero Quest" liegt...

"AD&D/Gold Box": Die spiele ich hingegen lieber genauso wie sie sind. Bei einer Portierung in die "Infintiy"-Engine würde meiner Meinung nach viel vom alten Flair verlorengehen: Ich denke da nur an die kleinen, aber feinen (und animierten) Portraits von Freund und Feind, die ruckhaft animierten Monster, die in den Städten und Dungeons auf einen zukommen sowie das exquisite Kampfsystem, welches trotz "Micker-Grafik" extrem viel strategischen Spielraum für die Kampfhandlungen des Spieler zuließ. Nichts gegen die Kämpfe in "Baldur's Gate", aber selbst diese können den klassischen "Gold Box"-Auseinandersetzungen nicht das Wasser reichen, wie ich finde...

Allerdings spielt bei dieser meiner Behauptung aber auch eine Menge nostalgische Sichtweite mit, wie ich zugeben muss...

Zwei weitere Kandidaten für das "Zurechtstutzen" innerhalb der "Infinity"-Engine wären für mich noch "Shadowlands" sowie "Legend" (alias "The Four Crystals of Trazere"): Die brachten zwar seinerzeit schon eine isometrische 3D-Perspektive von Haus aus mit, doch vor allem die Benutzerführung sowie das Kampfsystem ließen stark zu wünschen übrig. Das Magie-System von "Legend" sollte man dennoch tunlichst beibehalten und höchstens im Detail verbessern...
Kommentar wurde am 12.06.2013, 11:11 von Bren McGuire editiert.

OK, aber alle anderen...

Die Gold Box-Reihe von SSI oder Fallout 3 und New Vegas in der Infinity-Engine...