Defender of the Crown - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (211)	Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › »
01.05.2013, 08:21 Twinworld (2716)
Habe die Amiga Version mal angespielt aber als ich dann in die erste Burg gedippelt bin und die Fechterei losging war ich schon etwas entäuscht. Bei der Ruckel-Zuckel Fechterei bekamm man fast Augenkrebs. Deshalb auch nie wieder gespielt und kann natürlich auch nicht wirklich viel über das Spiel sagen. Aber wem´s gefällt dem´s gefällt halt und so soll es auch sein!
16.10.2012, 19:26 pivori (3)
Also ich fand die C64-Version der Amiga-Umsetzung in allen Bereichen überlegen. Die Grafik hat den 8-Bitter deutlich mehr ausgereizt. Der Sound hörte sich wesentlich runder an. Vor allem aber die Spielbarkeit war auf dem C64 besser. Ich kann mich erinnern, nach einigen durchzockten Wochenenden ("Junge, du musst doch mal was essen!", "Später, Mama!") das Turnier, die Belagerung und Schwertkampf im Schlaf beherrscht zu haben. Das gelang mir später auf dem Amiga nicht mehr so locker. War ne zeitlang mit "Pirates" mein Suchtspiel No.1! Kommentar wurde am 16.10.2012, 19:27 von pivori editiert.
10.09.2012, 09:30 Pat (6212)
Kult is Kult - das bedeutet nicht, dass es sich automatisch um das beste Spiel ever handeln muss. Und "Defender of the Crown" ist Kult. Ja, zu einem nicht geringen Anteil ist die Präsentation dafür verantwortlich. Aber selbst, wenn der spielanteil nicht unbedingt hoch war, so hat das Spiel dennoch viel Spass gemacht. Man hat versucht, die Spieltiefe beim zweiten Teil zu erhöhen (bzw. zu vertiefen ) und das hat, meiner Meinung nach, nicht wirklich komplett funktioniert. Ich mag den ersten teil auf jeden Fall lieber.
08.09.2012, 18:54 Majordomus (2178)
Nr.1 schrieb am 05.09.2012, 10:54: So....musste mir mal Luft machen. Konnte das nicht auf Myst sitzen lassen, konnte ich das einfach mal nicht. Kann die Kritik aber auch nicht auf Defender of the Crown sitzen lassen! Für mich ein tolles (wenn auch nicht sonderlich forderndes) Spiel! Der Kult-Status ist imho total berechtigt! Kenne die C64- und Amiga-Version und finde beide einfach gut! Das Wort "Grafikdemo" kam mir beim Spielen nie in den Sinn. Das ist aber sicher auch Geschmackssache. Ich hatte jedenfalls etliche vergngügliche Stunden mit diesem Spiel
05.09.2012, 10:54 Nr.1 (3797)
[PaffDaddy] schrieb am 04.09.2012, 19:43: Dieses "Machwerk" ist einfach nur eine hoffnungslos überteuerte Grafikdemo (wie später z.B. auch "Myst". Wie schon beschrieben viel zu einfach und mit ner Kampf-KI die keine ist. Meine Enttäuschung damals war sehr groß. 3 Sterne für die schlechten Erinnerungen. Ohoh....Vorsicht ist geboten! Du vergleichst doch nicht DefenderOfTheCrown mit Myst, oder? Nicht nur das beide Spiele völlig unterschiedlichen Genres angehören, so ist Myst alles andere als leicht und von daher wird fürs Geld sehr viel geboten. Als Grafikdemo wird Myst nur von denen bezeichnet, die entweder das Genre nicht mögen, oder denen das Spiel zu schwer ist. DAS jedoch kann man dem Spiel ansich nicht ankreiden. So....musste mir mal Luft machen. Konnte das nicht auf Myst sitzen lassen, konnte ich das einfach mal nicht.
04.09.2012, 22:43 forenuser (3688)
es ist auf dem VC64 etwas schwieriger und damit herrausfordernder als auf dem amiga. insofern ist der titel auch nicht ganz so langweilig. wirklich gut ist aber diese fassung nicht. ein technikblender so wie einiges andere auch aus dem hause...
04.09.2012, 21:49 Herr Planetfall [Mod] (4034)
Hab mal gelesen, auf'm C64 wär's spielerisch besser als auf dem Amiga, stimmt das?
04.09.2012, 19:43 [PaffDaddy] (1767)
Dieses "Machwerk" ist einfach nur eine hoffnungslos überteuerte Grafikdemo (wie später z.B. auch "Myst". Wie schon beschrieben viel zu einfach und mit ner Kampf-KI die keine ist. Meine Enttäuschung damals war sehr groß. 3 Sterne für die schlechten Erinnerungen.
03.07.2012, 15:53 Wuuf The Bika (1251)
So, meinen Senf zu diesem Kultspiel hab ich eh schon abgegeben – gestern hab ich es einmal testhalber am iPad gespielt, Finger weg kann ich da nur sagen, das wurde nicht im geringsten für’s iPad adaptiert (die Steuerung meine ich, die originale Grafik passt ja wie sie ist), und somit ist es mehr als mühselig. Da schon lieber das Original! Kommentar wurde am 03.07.2012, 15:53 von Wuuf The Bika editiert.
12.05.2012, 21:39 Eloton (318)
Tut mir leid, ich muss eine 10 vergeben. Sentimentalitäts-10, Grafik-10, Kult-10, Amiga-10, Kunst-10. Ja, ich weiß, das Spiel an sich war eher, naja, bestenfalls Durchschnitt. Trotzdem ...
12.05.2012, 17:02 gamersince1984 (346)
Das Spiel habe ich in den Sommerferien 1987 am meisten auf dem C-64 gespielt.
17.04.2012, 22:10 Wuuf The Bika (1251)
Bei der opulenten Titelmusik war eben kein (Speicher)platz für allzu romantische Zwischenklänge mehr frei
17.04.2012, 21:54 bronstein (1654)
Ich habe mir gerade die romantische Szene am Amiga angeschaut. Du meine Güte, bei diesem Sound vergeht einem ja alles! So werden keine Kinder produziert...
17.04.2012, 21:35 Wuuf The Bika (1251)
SarahKreuz schrieb am 17.04.2012, 20:45: Kann es sein, das die Turniere bei der CDTV-Version um einiges leichter waren? Hat man da den Schwierigkeitsgrad runtergeschraubt? In der Amiga- und C64-Version scheitere ich da auch ständig. Wäre schon ein seltsamer Zufall, das es mir bei der CD-Version so häufig gelingt. Ich hoffe ja fast, das es so ist Umgekehrt gewinnt man das Spiel ja auch ohne Turniere, also von daher ...
17.04.2012, 20:45 SarahKreuz (10000)
Kann es sein, das die Turniere bei der CDTV-Version um einiges leichter waren? Hat man da den Schwierigkeitsgrad runtergeschraubt? In der Amiga- und C64-Version scheitere ich da auch ständig. Wäre schon ein seltsamer Zufall, das es mir bei der CD-Version so häufig gelingt.
Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!