Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: Gerwulf
| Sonstiges
|
|
| |
Spiele-Datenbank |
25162 Tests/Vorschauen und 14243 Zeitschriften
|
|
Renaissance Classic 4
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 0 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 0.00
Ausgabe |
Test/Vorschau (2) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | ASM 2/90
| Testbericht
| 2/12
| 3/12
| 0/12
| Amiga
| 1 Diskette
| 165 | Michael Suck
| Power Play 6/90
| Testbericht
| 32%
| 31%
| 21%
| Atari ST
| Diskette
| 53 | Martin Gaksch
|
Videos: 2 zufällige von 1
|
|
| User-Kommentare: (5) | Seiten: [1] |
09.10.2017, 13:13 Herr MightandMatschig (530) | |
Ach, die guten alten "Flop des Monats" Tests. Das waren noch Zeiten. Heutzutage ist das ja so gut wie unmöglich, weil einen gleich der Vertrieb anruft, dass man unter diesen Umständen nicht mehr bemustert wird. Schlechte Spiele gibt es immer noch (vielleicht nicht mehr ganz so viele wie früher), aber einhergehend mit der Professionalisierung der Branche, muss der Tester heute seine Worte auf die Goldwaage legen. Es sei denn, dass Machwerk kommt von einem kleinen Hersteller. Sonst wird ja heutzutage schon gemeckert, "ihr habt unserem Spiel nur 79% gegeben, alle anderen aber 85!". |
11.10.2009, 15:46 forenuser (3684) | |
forenuser schrieb am 11.10.2009, 01:11: Evtl. liegt es gar nicht an den Spielen als Solche.
Ich für meinen Teil kann mich an wirklich keinen guten Titel aus dem Hause "Impressions Software" erinnern. Das was sich in meine Hände verirrte war spielerisch armselig und technisch ein Angriff auf den gesellschaftlichen Anstand...
Ist wie mit Titus, Infogrames oder Loriciels. Wobei Titel dieser Häuser wenigstens z.T. optisch/akustisch ansprechend waren... Edit: Typos |
11.10.2009, 01:11 forenuser (3684) | |
Evtl. liegt es gar nicht an den Spiele als Solche.
Ich für meinen Teil kann mich an wirklich keinen guten Titel aus dem Hause "Impressions Doftware" erinnern. Das was sich in meine Hände verirrte war spielerisch armselig und technisch ein Angriff auf den gesellschaftlichen Anstand...
Ist wie mit Titus, Infogrames oder Loriciels. Wobei Titel dieser Häuser wenigstens z.T. optisch/akustisch ansprechend waren... |
10.10.2009, 15:59 Retro-Nerd (13408) | |
Mehr als 2-3 Punkte ist mir dieser Quark hier auch nicht wert. Zumal es ja z.B. mit Blasteroids, Mega Phoenix oder Deluxe Galaga aufgebohrte Klassiker gibt, die um Klassen besser sind. |
10.10.2009, 15:35 Bren McGuire (4804) | |
Absoluter Schwachsinn, eine Oldie-Compilation aufgrund des angestaubten Spielprinzips und der ärmlichen Grafiken so schlecht zu bewerten. Ich meine, was hat sich Michael Suck denn von so einer Sammlung groß erwartet? Außerdem ist es löblich, dass Impressions neben den Ur-Versionen dieser Klassiker (welche ja aufgrund fehlender Lizenzen anders betitelt wurden) auch noch eine jeweils aufgepeppte Version mit auf die Disk gepackt haben... Die in dieser Ausgabe ebenfalls getestete 'Oldie Collection' (oder wie sie hieß) kam jedenfalls deutlich wohlwollender weg - und hier gab es keine aufpolierten Neuauflagen (kostenlos) obendrein spendiert... Heutzutage regt sich ja schließlich auch niemand darüber auf, dass alte Klassiker wie 'Lode Runner', 'Pitfall' oder natürlich auch Games jüngeren Datums, 1:1 emuliert werden. Stattdessen wird Unmut laut, wenn es eben nicht so ist - bestes Beispiel hierfür dürfte wohl die 'SEGA Classics Collection' sein, in der alle enthaltenen Titel künstlich aufgebohrt wurden... Kommentar wurde am 10.10.2009, 15:35 von Bren McGuire editiert. | Seiten: [1] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|