Ne primitive Lusche scheint der Gast hier zu sein, der sich wohl auf den Testbericht von anno '92 bezieht.

Aber da es 1981 noch kaum Testberichte zu Computerspielen gab, muss man derweilen wohl oder übel auf einen "Retro-Test" von 1992 zurückgreifen.... und der 92er-Test bezieht sich schon auf die Originalversion, wie im Test geschrieben (lesen muss man halt können) auf die Originalversion am PC....

Alles Luschen hier. Die Originalversion von 1981 ist viel geiler. So richtig schön primitv.

Ich kann es nur empfehlen.
Da die PC-Version ein Remake von 86 ist, ist es heutzutage wesentlich spielbarer als der 2. Teil von 82, insbesondere was Steuerung und Grafik betrifft (CGA verursacht ganz fiesen Augenkrebs).
Insgesamt lässt sich das Spiel locker an einem Abend durchzocken. Maximal braucht man vielleicht 6 Stunden. Ich würde aber unbedingt die Komplettlösung und zumindest die eingescannten Originalkarten zu Rate ziehen, da man sonst nicht den blassesten Schimmer hat, was zu tun ist, und sinnlos durch die Gegend eiert.

Klarer Fall: Wenn es Dir zu alt und unhandlich ist, dann würdest Du es auch nicht gerne durchspielen!

Äh, ja. Klar. Angst vor nem Computerspiel.
Wie ist denn da der Fachbegriff?
"Ludophobie"?

Stelle fest, ich hab leider absolut keine Zeit dafür, es durchzuspielen. Aber es ist simpel und macht einfach Spaß. Man rennt über ne Landkarte, die weder zu groß noch zu klein ist, haut Monster platt, die wirklich affengeil aussehen, und beschafft sich nach und nach immer bessere Ausrüstung und Gefährte. Für die Zeit war's sicher großartig.