Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: Gerwulf
| Sonstiges
|
|
| |
Spiele-Datenbank |
25162 Tests/Vorschauen und 14243 Zeitschriften
|
|
Doom
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 137 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.50
Entwickler: id Software Publisher: id Software Genre: Action, 3D, Multiplayer, Horror, Sci-Fi / Futuristisch, Shooter |
| User-Kommentare: (565) | Seiten: « ‹ 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 › » |
22.06.2007, 22:24 Rocket Queen (144) | |
Prey fand ich persönlich nicht zu brutal (An Spiele wie SOF 1&2, Manhunt, Shellshock Nam '67 kommt es bei weitem nicht ran) außerdem ist es eben ein unrealistischer Sci-Fi Shooter mit viel schwarzem Humor und genialer Musik (Blue Oyster Cult, Ted Nugent oder Judas Priest gibt es in der Kneipe zu hören), dazu interessante wie den Acid Sprayer und ich würde es den besten Shooter seit Duke 3D nennen. Pazifistische Ego-Shooter gibt es eben nicht. Blut und ein wenig Gewalt gehört einfach dazu aber wie gesagt, das was die Zeit da ablässt ist deutlich übertrieben. |
22.06.2007, 22:13 Majordomus (2178) | |
@ PaffDaddy: Oh, ich wollte jetzt niemanden zu Nahe treten D.h. Du kennst dieses Spiel "Prey"??? Da würde mich mal echt interessieren, ob das wirklich so brutal ist, wie unten beschrieben. @RocketQueen: Prinzipiell gebe ich Dir ja Recht, aber muss es wirklich immer so extrem gewaltätig sein? Ich meine, jeder von uns weiss, wie einfach es ist, an Kopien von indizierten Spielen zu kommen (auch als Minderjähriger). Zu meiner Zeit war TechnoCop das wohl heftigste Spiel das es gab. Das wirkt aber wie Kindergarten in der heutigen Zeit. Ich glaube, dass gute Spiele auch ohne "brutale Effekthascherei" auskommen. Kommentar wurde am 22.06.2007, 22:22 von Majordomus editiert. |
22.06.2007, 22:12 Rocket Queen (144) | |
Wobei die Zeit bei Prey schon stark übertreibt, das erinnert ja schon fast an einen Bildartikel Die Gewaltdiskussion rund um Doom und später den Duke und Quake hab ich auch mitbekommen. Persönlich kann ich es nicht nachvollziehen. Gewalt gehört dazu, sie ist nur virtuell, nicht real und sieht auch bis heute nicht wirklich real aus. Ich sitz sicher nicht sabbernd vorm Monitor wenn ich einen Shooter spiele und freue mich, wenn mal wieder literweise Blut spritzt, aber es gehört einfach dazu. Wenn ich einen Gegner mit dem Raketenwerfer treffe, will ich, das er in tausend Einzelteile zerfliegt, weil das einfach realistischer ist, als wenn er einfach auf dem Boden liegt. Das finde ich eher zum Lachen. Was ich mich immer frage: Wie reagieren eigentlich die Menschen, die sich über unrealistische Gewalt in "bösen" Spielen aufregen, wenn sie sich in den Finger schneiden? Da kann ja auch Blut spritzen. Kriegen die dann einen Herzinfarkt? Indizieren sie sich selbst? Doom war schon ein genialer Meilenstein im Ego-Shooter Genre. Gewalt hin oder her. Aufmachung, Grafik, Musik, Sound, Leveldesign - alles war extrem stark. |
22.06.2007, 22:10 [PaffDaddy] (1767) | |
"keiner kennt sich mit aktueller Software aus " das hab ich überhört. |
22.06.2007, 22:07 Majordomus (2178) | |
Frank ciezki schrieb am 22.06.2007, 21:38: Wobei die Zeitschriften sich aber auch immer wieder Szenen zusammenfantasieren,die so in den Spielen nie vorkommen. Entweder sind da die Gäule und ihre eigen schmutzige Fantasie mit ihnen durchgegangen,oder sie nehmen solche kleine Übertreibungen und Schwindeleien wissentlich hin,wenn sie damit nur bewirken können,daß der Volkshass gegen diese schlimmen schlimmen Produkte ordentlich hochkocht. Ekelhaft diese Leute. Tja, ob nun der Artikel stimmt oder nicht, weiss wohl keiner so genau. Das ist das Problem eines Retro-Forums: keiner kennt sich mit aktueller Software aus Aber wenn ich mal Kinder haben sollte, werde ich mich in Sachen "Medienkompetenz" gehörig fortbilden müssen, um auf dem Laufenden zu bleiben. Aber bis dahin bleibe ich lieber in der großartigen Retro-Welt der Computerspiele |
22.06.2007, 22:02 [PaffDaddy] (1767) | |
jedem das seine... ich sag nur manhunt2... DAS ist wirklich hart. aber jeder erwachsene sollte das recht haben sowas zu spielen wenn er mag.
p.s.: ich mag weder manhunt noch den 2. teil ( spielerisch schwach und öde, beim 2. ka. wird sich zeigen. ). postal2 z.B. finde ich einfach nur lustig, viel zu überdreht um ernst genommen zu werden. ich will nur sagen daß zensur/bevormundung von erwachsenen menschen der falsche weg ist. |
22.06.2007, 21:38 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
Wobei die Zeitschriften sich aber auch immer wieder Szenen zusammenfantasieren,die so in den Spielen nie vorkommen. Entweder sind da die Gäule und ihre eigen schmutzige Fantasie mit ihnen durchgegangen,oder sie nehmen solche kleine Übertreibungen und Schwindeleien wissentlich hin,wenn sie damit nur bewirken können,daß der Volkshass gegen diese schlimmen schlimmen Produkte ordentlich hochkocht. Ekelhaft diese Leute. |
22.06.2007, 19:41 Herr Planetfall [Mod] (4035) | |
Ich find das auch nur noch krank. Schon bei Doom hätte es mich nicht gestört, wenn die Monster nur umgefallen wären statt rumzubluten wie verrückt. |
22.06.2007, 19:37 Majordomus (2178) | |
Ach cassidy, Waisenknaben waren wir gewesen. Habe neulich in dem ZEITmagazin Leben einen Bericht über eine Massaker in Tessin und über die aktuellen 1st Personshooter gelesen. Und was da abgeht kann man sich kaum vorstellen: Zum Spiel Prey:"Um ihr Leben wimmernde Männer und Frauen werden vor meinen Augen von speziellen Menschenvernichtungsmaschinen aufgespießt und zerquetscht, wahnsinnige kleine Kinder zerfetzen und durchboren einander. Mit einem Schraubenschlüssel hacke ich auf meine Gegner ein. Sie zerplatzen, die Organe treten aus. Manchmal treffe ich hilflos umherirrende Personen. "Ist besser für dich" lässt der Computer mich sagen, wenn ich Ihnen mit dem Schraubenschlüssel den Schädel zertrümmere. Sie sind schwach. Menschlicher Müll, den ich ungestraft beseitigen darf." Und ich habe mich damals wie ein Rebell gefühlt, als ich Doom oder Persian Gulf Inferno (!) wegen der Gewalt gezockt habe. |
22.06.2007, 19:37 [PaffDaddy] (1767) | |
es ist nicht "verboten" , nur für jugendliche unter 18 jahren nicht zugänglich zu machen. und es darf nciht beworben werden in den offenen medien, oder läden, etc.. |
22.06.2007, 19:13 cassidy [Mod] (4105) | |
Hmmm, "Doom"! Das ist doch so ein böses Killerspiel! Oder? Das war doch sogar böseböse verboten! Und Ihr Lumpen und Verbrecher habt das tatsächlich gespielt? Schämt Euch! Ihr Bösen! |
22.06.2007, 15:11 Foglight (19) | |
Damals hatten sich die ganzen Nerds der Schule in der Computer Ag angemeldet, um in den Pausen Doom im Netzwerk spielen zu können. Die dadurch kurzen, aber intensiven Spieleerlebnisse (oder eher Reizüberflutung) hatten allerdings sehr negative Folgen auf deren Artikulationsfähigkeiten. Ich kann mich noch gut erinnern, wie sie einem hinterher mit wilden Gesten und einen Matsch aus Kettensägengeräuschen und Sounds zerfetzender Körper mitteilen wollten, wie schön ihre Pause doch war. |
22.06.2007, 14:31 [PaffDaddy] (1767) | |
ahja, das erklärt den qualitätsmangel... so ein test für einen meilenstein, ich kann mich gar nciht mehr abregen. *g naja, ham die quittung ja bekommen für solche "tests".
ich kenne ncihtmal in der playtime einen qualitativ so schlechten test. total nichtssagend und dazu noch mit fehlern ( handlung ). Kommentar wurde am 22.06.2007, 14:32 von [PaffDaddy] editiert. |
22.06.2007, 14:20 Lari-Fari (1848) | |
Das ist nicht die ASM, das ist das "Spaß-Magazin". |
22.06.2007, 13:54 [PaffDaddy] (1767) | |
hä asm?
verrückt spielende roboter in doom? soll das nen witz sein oder hatten die angst vor ner heftindizierung? roboter... *lachkrampfbekomm* was nen mülltest, von der asm hätte ich mehr erwartet... | Seiten: « ‹ 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|