Habs auf der Turrican Collection durchgespielt. Immerhin hat es, im Gegensatz zu Super Turrican, einen passen Endboss. Ansonsten empfand ich Turrican 3/Mega Turrican, wie schon Super Turrican, zu linear. Insgesamt hat es die Nase aber knapp vor Super Turrican.
Grafisch legts auf Teil 2 nochmal ne große Schippe drauf. Spieltechnisch geht es aber nen Schritt zurück.
Daher bleiben die beiden ersten Turricans meine ungeschlagenen Favoriten.
Verglichen mit damaligen Games aus Japan, zoeht Turrican aber, muss ich gestehen, den kürzeren.
Das Leveldesign ist oftmals, wie bei vielen Europäischen Titeln der 80er und frühen 90er, recht chaotisch.

Ja!
Ist auf beiden Plattformen super.

Ich mag T3 einfach mehr.
Die meisten Leute finden MT besser.

Die Kommentare zum Video bestätigen aber eher die bessere MD Fassung. Rein objektiv gesehen wird das, bis auf die Musik, auch stimmen. Wobei man da aus dem Yamaha Chip des Mega Drive extrem viel rausgeholt hat. Hatte sich der Hülsbeck wohl sehr intensiv mit beschäftigt.

Immer diese Vergleiche: Wenn ich die Amiga Fassung mit der MD Fassung in Youtube Clips gegenüberstelle, dann PAL vs PAL. Und nicht NTSC (Genesis) und PAL (Amiga). Selbst der hier bekommt das nicht hin:

LINK

Die MD Version ist übrigens wirklich PAL optimiert, was den Sound angeht. Der bleibt gleich von der Geschwindigkeit, auch auf NTSC Konsolen (oder 50/60Hz Umbauten).
Kommentar wurde am 04.01.2023, 17:36 von Retro-Nerd editiert.

Generell gibt es ein tolles Video zum Thema T3 vs. MT:
VIDEO


Und zu deiner Frage:
Habe hier das EU Modul. Ich werde mit dem Flow auf dem MD nicht warm.

Ist aber Geschmackssache.

Ach, cool! Das wußte ich nicht.

Ich auch. Ist leider auch das unmodifizierte PAL-Gerät (immerhin mit Mega-CD und 32X erweitert). Hängt (wenn's hochkommt) einmal im Jahr an meinem CM 8833.

Dafür aber per MiSTer. Dort kann man dann auch einen Turbo zuschalten. Hilft ungemein bei diversen Spielen. Das echte Mega Drive habe ich derzeit eingemottet. Ist eh kein fühlbarer Unterschied mehr zum MiSTER. Außer in der Haptik vielleicht.

Bei allem Respekt vor originaler Emulation: Sprite-Flackern stelle ich bei all meinen Emulatoren (die die Option bieten) aus. Funktioniert natürlich nicht bei einem echten Mega Drive.

Wo ist denn MD Version zu schnell? Hast du da die NTSC Fassung (welche übrigens das Konzept Original war) gespielt? Gibt ja auch eine PAL Version, finde die genau richtig. Generell wurde an der Mega Drive Version viel länger gearbeitet und gefeilt. Find schon, das diese Fassung gerade in der Spielbarkeit viel besser aufpoliert wirkt.

Generell ein gutes, aber sehr lineares Spiel. Ziehe trotzdem die Amiga Turricans 1+2 vor. Weil der "Explorer" Effekt durch das verwinkelte Leveldesign mehr Spaß macht. Man sollte mal ein Remake des ersten Turricans machen, mit der Steuerungstechnik der späteren Konsolenspiele. Die Grafik könnte man sicher auch leicht aufpimpen. Am besten gleich eine AGA Version draus machen. Wie bei Teil 2.
Kommentar wurde am 03.01.2023, 22:10 von Retro-Nerd editiert.

Danke für Deine professionellen Einsichten, viddi!
Riesen Respekt!!

Die Amiga Version wird besser steuerbar mit in der selbtgebastelten CD32 Version, wo die Buttons dann alle gut belegt sind. Auch das Plasma Seil geht dann besser zu steuern. Die normale Diskettenversion ist da ein Krampf.

Ich finde T3 immer noch am besten.

Ich komme hier mit dem Seil viel besser klar.
Die MD-Version ist zu schnell, stellenweise zu bunt und besitzt böses Sprite-Flackern.
Ab 020 ist dies auf dem Amiga Geschichte und kommt zudem auch auf dem 500er seltener vor.

Den Schrottplatz-Level hätte man auf dem Amiga etwas schöner hinbekommen können.
Z.B. so, wie es die Power Play fälschlicherweise abgebildet hat (Gelbton).

Auch die erste Welt wirkt auf dem Amiga stimmiger und aufgeräumter mit dem Copper-Parallax-Effekt.
Trotzdem muss man auf die Grafikelemente des MD nicht verzichten: Diese werde gekonnt in der Fahrstuhl-Sektion eingesetzt.

Leider fehlen ein paar Animation in Level 2. Dem hätte man mit einer 1MB Voraussetzung vorbeugen können.
Dass dort eine Parallax-Ebene fehlt stört nicht weiter und Unterwasser wirkt alles wieder super aufgeräumt mit tollen Distortion-Effekten.

Die Alienwelt sieht dank gelungenem Front-Copper-Verlauf toll aus und dass die zweite Ebene dezent die Farben wechselt wirkt nicht so nervig, wie das Verpixeln auf dem MD.

Auch der letzte Level ist schöner: Dreckiger und bessere Farbwahl.

Ich finde auch, dass Mega Turrican sich besser spielt als Turrican 3 auf dem Amiga. Insgesamt ist Mega Turrican - bis auf die Musik - die bessere Version des Spiels.

Und ich stimme auch DaBBa zu: Mir fehlt der Rundum-Schuss auch nicht. Er hat das Spiel immer komplett angehalten und, ja, gerade in Teil 2 ist es super animiert aber bis auf ein paar Passagen, in dem man ihn zum Graben verwendet, hatte er für mich nie eine echte Funktion - im Gegenteil hätte ich damals keinen Zip-Stick gehabt, mit dem man Autofeuer ein- und ausschalten konnte, hätte mich mich das sogar sehr genervt.

Aber das ist Geschmackssache.

Ich mag Mega Turrican heutzutage von allen Turricans am liebsten.

Die Mega Drive Version ist generell fluffiger zu spielen. Allein schon die Steuerung des Plasmaseils ist einfacher.

Mega Turrican und Turrican 3 unterscheiden sich also, ist mir nie aufgefallen. Beide durchgespielt auf MD und Amiga.
Kommentar wurde am 02.01.2023, 22:24 von polka editiert.

Ich begehe mal ein Sakrileg und sage: Mir fehlt er nicht. Per Rapid Feuer mit Streuschuss in die Menge zu bratzen und den Screen mit Kugeln zu füllen, ist viel effektiver.

Seit ich T3 gespielt habe, finde ich den Rundschuss bei Turrican 1 und 2 sogar ein bisschen lästig: Um ihn zu zünden, muss man stehenbleiben, den Feuerknopf gedrückt hateln und dann einen (möglicherweise entscheidende) Moment darauf warten, bis endlich der Schuss kommt.