Hab das Game gerade mal wieder "angespielt".......Intro = OK .... Spiel = Oh weh .... Vom Gameplay und Handling absolut kein vergleich zu Teil 1 & 2 .... Das mit der "japanischen Konsolen Grafik" kann ich so nicht bestätigen, jedoch finde ich die Grafik im Gegensatz zu den Teilen 1 & 2 doch recht "sparsam" ... Zu wenig Liebe im Design & auch im Level Design. Das Game vermag zu unterhalten, jedoch nur, bis man zu derartig schwierigen Stellen kommt, das es sogar mit "Trainer" keinen wirklichen Spass mehr ( zumindest den "Gelegenheits-Zockern" )macht. Schade um die Idee von Manfred Trenz ( richtig geschrieben ? ^^ ) ... Eines beschäftigt mich seit dem aber ..... Wie wäre es mal mit einer "Neu-Auflage" in entsprechend vortschrittlichem Design ? Ich wäre allerdings in so einem Fall für die unbedingte Mitwirkung von Manfred Trenz und Chris .....ach ja...und bitte mit dem Level Designer von Teil 1 & 2 ( hab leider grade den Namen nicht im Kopf )
Kommentar wurde am 21.07.2006, 20:36 von KotzeMc editiert.

find ich in etwas auch, das problem ist nur, dass der amiga beim dritten teil nicht die beste fassung hat sondern das megadrive. vielleicht wird das gameauch deswegen oft etwas schlechter bewertet

Ich hab vor ein paar Tagen Turrican 2 durchgespielt und bin nun an Teil 3 hier dran. Habe also den direkten Vergleich ganz frisch im Kopf. Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Die Grafik und Scrollebenen (sogar welche am oberen Screenrand im Vordergrund) sind phänomenal und wesentlich besser als in Teil 2. Die Grafik hat einen etwas realistischeren Touch bekommen. Der Sound ist technisch perfekt, doch von den Melodien her war Teil 2 besser. Die Levels sind etwas kleiner - das empfinde ich als Vorteil. Hab gern die Übersicht. Von der Spielbarkeit ist es genausogut.
Fazit: Für mich beide Teile gleichwertig.

vielleicht wäre es aber vorteilhafter gewesen, wenn mehr amiga-games einen konsolen-look gehabt hätten bzw mehr konsolentitel umgesetzt worden wären. mir hat das jedenfalls teilweise gefehlt, auch wenn einige das vielleicht als verrat an der sache bezeichnen würden

Nö, Bestecheung war da nicht im Spiel, da bin ich mir sicher. Das war eher einer dieser Aussetzer vom Spaß-Magazin, gepaart mit einem verklärten Blick auf das Ganze, weil es sich halt um einen Nachfolger der legendären TURRICAN-Serie handelt.

12/12 ist Quatsch. Alleine für dieses bescheuerte Seil gehören zwei Punkte in der Endnote abgezogen. Wie konnten die nur die legendäre Kreissäge weglassen?

Wie ich bestimmt schon ein Dutzend mal schrieb, hat meiner Meinung nach nur Chris Hülsbeck wieder sein Soll erfüllt und einen hammergeilen Soundtrack geschaffen, der eines TURRICANS wahrlich würdig ist. Die Grafik ist sehr gut, ja, mir aber (wie ebenfalls bestimmt schon hundert mal erwähnt) zu konsolenmäßig. Sieht mir zu sehr nach Japan-Gedönse à la CONTRA 3 aus.
Das Leveldesign fand ich die größte Enttäuschung. Lange nicht mehr so riesige, komplexe und ausgeklügelte Welten wie bei den ersten beiden Teilen.

@ Lari-Fari

Deinen letzten Satz kann ich so nicht stehen lassen. Gut, die ganz großen Klassiker am AMIGA fallen schon in die Zeit zwischen 1989 und 1992, dennoch gab es auch später noch Spitzentitel, auch wenn sich die Reihen deutlich lichteten (und Magazine wie der AMIGA JOKER da öfters mal aus Durchschnittsspielen Hits kreierten, wo keine waren).
Kommentar wurde am 10.04.2006, 06:50 von Greg Bradley editiert.

ne 12/12 find ich dann doch etwas überzogen. wenn ichs nicht besser wüsste, würd ich sagen, rainbow hat was springen lassen

für mich war dieser teil schon ein bisschen zu japanisch angehaucht,das war bei den erstlingen noch nicht so

das erklärt dann ja auch den absturz in die unendliche mittelmässigkeit

Kein Problem, die kann geschlossen werden.
Turrican 1+2 sind damals ursprünglich für den C64er Entwickelt worden von Manfred Trenz.
Factor 5 selbst hatte mit dem Spieldesign der ersten beiden Teile nicht allzuviel zu tun sondern diese nur für den Amiga umgesetzt. Zu dem dritten teil gab es jedoch keine C64 Version mehr da sich Trenz meines Wissens nach mittlerweile auf Konsolen spezialisiert hat. So hat Factor 5 Turrican 3 komplett im Alleingang übernommen ohne das Manfred Trenz, der Erfinder von Turrican, auch nur ansatzweise Einfluss auf das Spiel hatte.


Hier habe ich übrigens auch ein paar Infos zu Turrican 3 geschrieben.

Montys Turrican 3 Review
Kommentar wurde am 22.06.2006, 02:08 von monty mole editiert.

@monty mole:
Ja ich verstehe absolut was Du meinst! Aber nicht wahr? - Wenn man das Game einen Moment auch mal ein wenig losgelöst von den anderen Teilen betrachtet... Dann steht´s plötzlich ganz anders da. Trotzdem: Als Abschluss der Reihe betrachtet...eher seltsam. Was ist da eigendlich passiert damals? Gab es gravierende Änderungen im Programmierer / Designer Team? Wieder mal eine Wissenslücke die ich schließen muss.
Kommentar wurde am 29.03.2006, 18:42 von lordoid editiert.