Als Nachfolger vom BMP wäre dieser Manager als Fussball-Manager super gewesen. Der BMH mit den vielwn Sekundeneinstellungen war für mich eher enttäuschend.

Ja, genau, das ist er!

Super, vielen, vielen Dank!!!

Handelt es sich um die Power Play 11/93? Das PDF findest Du hier.

Huhu... in einer Powerplay war mal ein Trainingsplan abgedruckt, der optimal funktionierte... hat diesen noch jemand? Es ist nicht jener, welcher überall im Netz kursiert, sondern einer, bei dem auch am WE trainiert wird... habe mein Exemplar leider verloren... 🙈

Im Prinzip ja, aber...
Breitensportvereine sind viele Fußball-Bundesliga-Vereine auch schon längst nicht mehr, zumindest wenn man sich die Fußball-Abteilungen anguckt. Abgesehen davon, dass das Profi-Fußball-Team heutzutage meistens in eine Kapitalgesellschaft ausgegliedert ist.

Der FC Bayern hat zwei Fußball-Herrenmannschaften: die Erste in der Bundesliga und die Zweite als U23-Mannschaft in der Regionalliga. Ansonsten gibts noch die Basketball-Profis. Amateursport gibts bei Bayern nur in den anderen Abteilungen (Handball, Schach etc.).
Bei Dortmund sieht es nicht anders aus: Bei den Borussen-Herren treten nur die Erste und die U23 gegen den Ball.

Es gibt bei Bayern und BVB keine dritte Mannschaft, die sonntags in der Kreisliga kickt und nach dem Spiel ein paar Pils wegmacht. Kreisliga-Spieler müssen zu kleineren Vereinen gehen, deren Fokus nicht auf dem großen Profi-Zirkus liegt. Bayern und Dortmund haben zwar jeweils auch einen Jugendbereich, der dient aber faktisch nicht dazu, irgendwelchen Kindern die Möglichkeit zum Fußballspielen zu geben, sondern potenzielle Nachwuchs-Profis auszubilden.

In Deutschland verhindert die 50+1-Regel noch bei den meisten Teams, dass Investoren die Mannschaft komplett aufkaufen. In England, Italien und Frankreich gehören v. a. die Spitzenteams häufig Investoren, die mal überhaupt nichts mit der Grasnarbe zu tun haben.
Kommentar wurde am 11.01.2018, 14:16 von DaBBa editiert.

Örtlich "Verankert" sind weitestgehend am ehesten noch die Uni-Teams (Duke etc.). Da wirds allerdings schwer mit dem traditionellen "Vereinsleben"...

Na ja, da in den USA Profisport sowieso anders als in Europa ausschließlich als Franchise-Unternehmen ohne den lokal verankerten Vereins-Unterbau betrieben wird, wäre ein "FC Ortsname" aber auch schon ziemlich geheuchelt. Es ist eigentlich nur konsequent, dass sich die Teams dieser Bespaßungsligen da nennen, wie sie wollen, und gar nicht erst den Anschein erwecken, abseits der 1. Herrenmannschaft nüchternes Vereinsleben zu pflegen.

Oder wenn Tiere im Vereinsnamen waren, dann auf Deutsch. Die Schalker Haie fallen mir da spontan ein. Oder auch die Eisbären Berlin. würden die heutzutage gegründet, würde man gleich auf "Polar Bears" oder so gehen.

Das sage ich als ehemaliger Fan des BSC Preussen.
Kommentar wurde am 11.01.2018, 09:47 von Herr MightandMatschig editiert.

Außerdem gab es die deutschen Teams Jahrzehnte lang vorher mit "normalen" Namen. Erst in den 90ern und mit der DEL kam der große Trend auf, NHL-artige Teamnamen einzuführen.

Muss man nicht schlecht finden, aber ist so.

Naja, das sehe ich nicht ganz so...
"Chicago Fire", "Montreal Impact", "NE Revolution", "Portland Timbers", "SJ Earthquakes", "Vancouver Whitecaps"...

In der NASL und USL (sozusagen die 2. Ligen, auch wenn es keinen direkten Aufstieg von dort gibt): Atlanta Silverbacks, Ottawa Fury, New York Cosmos, San Antonio Scorpions, Jacksonville Armada, SF Deltas, Tampa Bay Rowdies, Indy Eleven, Betlehem Steel, Pittsburgh Riverhounds, Phoenix Rising, Tulsa Roughnecks, Colorada Springs Switchbacks, Charleston Battery, Charlotte Independence ...

Klar gibts auch einige Teams mit einem "FC" im Namen, aber das kam erst in der letzten Zeit auf. Ganz am Anfang der MLS gab es noch viel abenteuerlichere Namen wie etwa Dallas Burn , Tampa Bay Mutiny oder etwa die Kansas City Wizards
Kommentar wurde am 11.01.2018, 00:42 von Ede444 editiert.

Achso okay, naja bei mir in der Gegend ist Eishockey nicht so stark vertreten, da wird max. DEL 2 gespielt.

Deine Kritik zwecks der Namen kann ich nicht ganz nachvollziehen, schaue mal in die Major Soccer League, die Namen der Fußballklubs (ja hat mit den Manager hier nix zu tun) orientieren sich dafür an "übliche" europäische Vereinsnamen wie FC Dallas, Houston Dynamo, Atlanta United, Orlando City usw. Es scheint wohl so zu sein das man aus dem Land woher man die Sportart "importiert" auch die üblichen Namensgebungen übernimmt. Natürlich muss man nicht alles übernehmen aber ich kann so mit der Erklärung leben, aber jeden seine Meinung.

Du meinst sicher: Welche Saison der Eishockey-Bundesliga wird hier simuliert? Diesen neumodisch-amerikanisierten NHL-für-Arme-Kram inkl. Tiernamen in den Mannschaftsbezeichnungen etc. gabs damals noch nicht.

Im Ernst:
Es ist die Saison 1993/94, also die Saison nach der Eishockey-WM in Deutschland, die ein wenig Aufmerksamkeit fürs deutsche Eishockey schindete.

Welche Saison der DEL wird hier eigentlich simuliert?

Wie bei allen dt. Managern hing hier viel zuviel vom Zufall ab - am Anfang. Bzw. hatte man einmal den Punkt überschritten, wo der Wahrscheinlichkeitsfaktor für die eigenen Siege durch stures Grinden so hoch getrimmt war, dass man nur noch gewann und es nicht mehr auf irgendeine "Taktik" ankam (was es bei den dt. Managern sowieso nie so richtig tat), war es wie so oft stinklaaaaangweilig.