Abgesehen von der Präsentation auf PD-Niveau? Naja, da gäbs schon einiges. Am Spiel selber kann ich eigentlich gar nicht so viel aussetzen, es ist halt so, wie es ist. Alles andere als zugänglich, aber wie üblich gilt: kann man mögen, muß man nicht.
Ein paar Bugs weniger (sowohl in der Amiga- wie auch der PC-Version) hätten es schon sein dürfen, Ruckler und Abstürze gabs da recht oft. Auch die Zugpausen waren schon sehr lang, flüssiges Spielen war da kaum drin. Dafür 'nen Hunni abzugreifen, war recht heftig.
Aber ja, es war halt ein Kind seiner Zeit. Bis dato waren ja die meisten Spiele dieser Art potthäßlich. Was viele genervt hat war wohl, daß SSI seit Jahren quasi dutzendfach das gleiche Spiel veröffentlicht hat, die Unterschiede waren marginal. Mit Panzer General haben sie dann gezeigt, daß sie's auch besser können.
Kommentar wurde am 30.08.2016, 18:05 von Splatter editiert.

Der Joker - Verriß ist natürlich kein journalistisches Ruhmesblatt.

Vielleicht hätte der Redakteur die eigene Meinung zum Sujet ein "klein wenig" einhegen sollen...

...aber nicht nur die, denn selbst ein grottenschlechtes Spiel kann man in anderer Form einem Verriß unterziehen, ohne dabei entsprechende inhaltliche Informationen vermissen zu lassen.

"Second Front" stellt sicher nicht eine Sternstunde von SSI, geschweige denn des Genres dar, richtete sich dennoch eine gewisse Sielergruppe.

JO, SSI hat damals eine menge Schrott auf den Markt geworfen. Das hier gehört dazu. Wirkt alles irgenwie 5 Jahre zu spät und schlecht designt.

Ich fand eher, dass diese ganze Flut an SSI-Strategicals schon anno 90 tierisch nervte. Zumal Second Front auch dieses tölpelige "nur 1 (maximal 2) Wege führen zum Ziel"-Prinzip hatte. Versuchen und scheitern at it´s worst, Grafik Marke Augenkrebs, kein Sound und Ruckeln from Hell am Amiga und totale Hänger auf dem Peze. Grandiose 2 von 10 Punkte, eigentlich sogar nur 1, weil ich wegen solchem Murks die Perlen Battle Isle und Historyline so lange links liegen lies.

Ja, hier: Joker-Review

Ganz so schlimm find ichs dann doch nicht, war wohl halt nur nicht mehr ganz zeitgemäß. Und wie schon erwähnt, braucht(e) man für solche Sachen ein starkes Interesse.
Habs nochmal ausprobiert und festgestellt, daß das Spiel wie üblich weitaus komplexer ist, als man ihm auf den ersten Blick ansieht. Da muß man sich schon echt reinarbeiten, selbst mit Handbuch recht langwierig. Danach kann es allerdings durchaus interessant und knifflig werden.

Ziel ist es, eine bestimmte Anzahl an Punkten (= eroberte Städte) innerhalb einer vorgegeben Zeitspanne zur erreichen, was bei dutzenden von Verbänden mit hunderten von Einheiten, die allesamt einzeln gesteuert werden wollen, ordentlich dauern kann. Auch was die Rundenberechnungen der KI angeht, da läßt sich der Rechner oftmals ganz schön Zeit. Sachen wie Nachschub, Moral und Stärkewerte der ganzen Divisionen und Einheiten spielen ebenfalls eine Rolle. Ein Fest für Statistiker ! Außerdem beeinflussen noch dynamische Dinge wie der Kriegsverlauf an der Westfront oder Nordafrika das Spiel.

Aufgrund der genannten Dinge sowie der mehr als biederen Präsentation (schwarze Karos auf gelbem Grund, der Sound hält sich lieber gleich völlig raus) ist das nur für Leute geeignet, die mal Heißhunger auf Oldschool-Strategy verspüren. Also solche wie mich, oder docster.
Kommentar wurde am 28.08.2016, 16:29 von Splatter editiert.

Vollkommen richtig!

Splatter erwähnte es ja in seinem vorangegangenen Beitrag, SSI tat sich da in besonderem Maße mit einer mehr als reichen Zahl solcher Games hervor.

Sofern man ein Freund derart gestalteter Titel sein sollte, bilden solche Strategicals einen großen Fundus.

"Panzer General" markiert in der Tat einen Wende im Hinblick auf Zugänglichkeit und Präsentation, Nachfolger wie "Panzer Corps Wehrmacht" nebst Erweiterungen und Modifikationen bilden da einen nahezu perfekten Abschluß der Genreentwicklung.

Auf der Hardcoreschiene laufen nichtsdestoweniger noch immer gute Releases, beispielsweise ließe sich hier "Uncommon Valour" benennen.

Dieses staubtrockene Spiel ist wirklich nur etwas für Hardcorestrategen. Ich brauche auch für solch ein Genre eine angemessene Präsentation. Die kam mMn erst mit Panzer General.
Kommentar wurde am 28.08.2016, 11:23 von Dragondancer editiert.

Ja. Ab jetzt wird gelöscht. Spart Euch die Energie, diskutiert gerne das Spiel, lasst aber die virtuelle Hexenjagd sein. Ist fast schon bissl peinlich, die Debatte! Dankeschön!

Edit:
@britney: Du wirst feststellen, dass ich Deinen Anschlusskommentar gelöscht habe. Solltest Du noch Fragen, oder Anregungen ähnlicher Art haben, dann gerne per PN! Danke!
Kommentar wurde am 27.08.2016, 21:48 von cassidy editiert.

Leute, ICH habe das letzte Wort! Alles was nichts mitn Spiel zu tun hat, hat hier nix verloren. Weiters werde ich meine magischen Kräfte ausüben und diese Beiträge verschwinden lassen.

Kann ich nur bestätigen!

Eben ein typischer SSI Titel, angesiedelt auf Generalstabsebene, bestimmt von umfassenden operativen Handlungen.

Weder moralindurchsetzte Redakteursmeinungen noch eindimensionale Kommentare sollten dir da eine Spielerfahrung vergällen.

In diesem Sinne: Viel Spaß beim Anzocken!

So, und jetzt gehen bitte alle aufs Klo und waschen sich die Hände. Nächste Stunde gehts weiter mit "Back to Topic".