Und für mich das meist überschätzte Spiel ever!
Kommentar wurde am 16.09.2018, 10:39 von Darkpunk editiert.

Äh ja, hab's korrigiert. Vor lauter Dritteln aus Versehen die dritte statt die vierte Wand geschrieben.

Ja, das ist eine "Spezialität" der Serie (ich nehme an, du meinst die 4. Wand). Wenn man auf ein bierernstes Agentenspiel eingestellt ist, kann einen manches durchaus irritieren. Und Hand auf's Herz: Nach den ganzen Vorschusslorbeeren hab ich dem Spiel damals heftig entgegengefiebert. Tja, und dann merkt man, dass man sich wie in einem Zeichentrickfilm unter einem Karton verstecken kann...
Der Clou an der Serie ist aber, dass man "MGS" auch "ernsthaft" spielen kann. Mit Psycho Mantis hatte ich meine liebe Not, weil ich stur auf ihn ballerte. Trotzdem hab ich ihn besiegt (dafür hatte ich für den Rest des Spiels halt weniger Munition).
Kommentar wurde am 15.09.2018, 21:40 von Oh Dae-su editiert.

Ich hatte das vor einiger Zeit wieder versucht zu spielen. Meine Kritik weiter unten (bzw. in den hinteren Seiten) war ja schon aus der Erinnerung nicht ganz so prickelnd.

Aber jetzt mit neuem Blick auf das Spiel:

Ich kann schon ein bisschen verstehen, was die Faszination damals ausmachte. Und so ein bisschen spürt man die immer noch, wenn einem mal das Spiel spielen lässt.

Die Dialoge wären ja eigentlich nicht so schlecht geschrieben und von richtig guten Sprechern vorgetragen.
Aber es ist zu viel! Vor allem auch, weil gut ein Drittel der Dialoge weder die Charaktere noch den Plot vorwärts treiben.

Ein weiteres Drittel der Dialoge durchbricht fröhlich die vierte Wand und zieht einem komplett aus der Atmosphäre des Spiels.
Furchtbar!

Aber, naja, so richtig toll ist der Plot ohnehin nicht. Aber immerhin massiv besser als der verkorkste Plot von MGS2.

Und am allerschlimmsten finde ich Psycho Mantis. Den fand ich damals schon richtig doof mit seinem blöden PS1-System-Gimmick-Gehabe.
Das fand ich weder originell noch innovativ und schon gar nicht lustig. Viel schlimmer kann man wohl die Atmosphäre eines Spiels nicht kaputt machen.

Mich hat mal jemand gefragt, warum dieser Gag niemand sonst mehr gemacht hat. Weil niemand anders so blöd ist.

Schade, denn das generelle Gameplay - das immer so lästig die Dialoge unterbricht - ist insgesamt nicht schlecht gelungen.
Ist zwar seltsam, dass die genetisch modifizierten Genome-Soldaten selbst einen Star-Wars-Stormtrooper wie einen kompetenten Elitesoldaten aussehen lassen aber das passt schon zum Gameplay, wie man aus der Draufsicht ein Stealth-Spiel machen kann.
Kommentar wurde am 16.09.2018, 08:10 von Pat editiert.

War es oder war es nicht? Wenn du weißt, lass das "wohl" weg, wenn du es nicht weißt, spar dir den Beitrag.

Edit: Das war aber unhöflich!
Kommentar wurde am 10.09.2018, 13:32 von Herr Planetfall editiert.

97% war wohl die höchste Wertung die je ein Playstation-Game bekommen hat.
Kommentar wurde am 08.09.2018, 00:00 von Marco editiert.

@Gunnar: Valid Point

100 % für Commandos, das wäre doch eine Wertung für die Ewigkeit

Das muss ein änlicher Effekt wie bei "Wing Commander 3" gewesen sein, wo die PC Games ja auch mit 96% eine langjährig bestehende Höchstwertung (wurde dann erst von "Half-Life 2" eingestellt) vergeben hatte: Eine spannende, in mehrere Richtungen ausladende Story in einigermaßen ungewöhnlicher (filmischer) Inszenierung, und schon springen die Redaktionen vor Begeisterung über "den nun nicht mehr zu leugnenden kulturellen Fortschritt des Mediums Videospiel" im Dreieck.

Von MGS als Spiel ist mir aus den paar Nachmittagen bei meinem PSX-Besitzer-Kumpel anno 1999 dagegen nicht viel mehr in Erinnerung geblieben als: Um Ecken laufen, Wachen und Kameras ausweichen und - im Extremfall - im Versteck warten, bis der Alarm vorüber ist. Nach diesen Maßstäben hätte "Commandos" ein Jahr zuvor bezogen auf seine Spielelemente die 100%-Schallgrenze durchbrechen müssen...

Das im selben Jahr '98 erschienene "Tenchu" mochte ich sehr gerne. Aber ich stimme deinem Kommentar zu: Style over Substance, wie schon von Retro-Nerd geäußert, beschreibt MGS treffend. Die 97% in der Video Games sind lächerlich.
Kommentar wurde am 05.09.2018, 11:35 von Darkpunk editiert.

"Style over Substance" trifft es sehr gut. Gemessen am Angebot seiner Zeit, war MGS (1) sicherlich eine Offenbarung. Ein gutes Spiel allerdings war es nicht. Wird es auch nicht mehr...

Hideo Kojima wollte nicht einfach ein "Film"-Abenteuer, er wollte Bond, wollte Superhelden, wollte Anspruch, Gags, wollte Drama und Popkulturelle Anspielungen, wollte x und y.

Das kann man gut finden. Das kann aber auch schlichtweg verwirren. Und eine echte Konsistenz der Storyline gibt es nicht. Das nervt mich erstmal so richtig. Von daher: Tolles Spiel, aber wie alle All-you-can-Eat-Buffets: wenn man satt ist, ist man Satt. Und Kojima versucht dann, noch einen, zwei, zwanzig Bissen nachzuschieben. Hmm

@ Retro-Nerd

Danke für die Zustimmung
Kommentar wurde am 26.10.2017, 15:46 von Darkpunk editiert.

Das! Hatte ich ich vor Urzeiten auch schon geschrieben. Neulich mal MGS 3 etwas gespielt. Da liegt deutlich mehr Potenzial drin. Aber Teil 1 ist ist einfach Style over Substance. Die 97% sind ein Witz, und wertet gute Spiele in ähnlichen Regionen stark ab.
Kommentar wurde am 10.10.2017, 21:59 von Retro-Nerd editiert.