Ich finde auch, dass die PC Player insgesamt die besten Reviews hatte. Zumindest in den 90ern. Meist doppelt so viele Infos wie bei den anderen Magazinen bei gleichem Preis, oft auch gute Fotos.
In Sachen Humor und Moralkeule war die Player oft nicht so der Hit, und die Vergleichslisten waren oft völlig absurd, aber rein inhaltlich war die Player meiner Meinung nach die beste Zeitschrift am Markt und auch mit den Benotungen meist korrekt.

TOP-PC PLAYERTEST!

Ich kann aus heutiger Sicht überhaupt nicht verstehen, warum ich nicht wenigstens ein einziges Mal die PC Player gekauft habe. Hier stehen doppelt so viele Informationen drin, als wie im Amiga Joker und trotzdem steht im Meinungskasten, warum trotz der vielen taktischen Möglichkeiten, wie Demoralisierung der gegnerischen Bevölkerung durch Zerstörung wichtiger Gebäude (Krankenhäuser, Nahrungsdepots etc.) das Spiel nicht so viel Spass macht:

-grafische Unzulänglichkeiten (britische Jäger auf deutschem Flugplatzbild usw.)

-fehlende Realitätstreue im WWII Szenario



Beim PC Player-Test hat man das Gefühl, das ausführlicher als im Joker getestet wurde, ohne das typische Impressionsvorurteil zu haben.


.....nun weiss, man warum es doch nicht spielen sollte!

Danke Atlan für den Scan.

Leider kann ich kein Resümee zu Air Force Commander ziehen. Aber ich glaube Du hast die Data Disk zu Air Force Commander mit dem Namen "Battle of Britain" (WW II)gesucht, nicht wahr?

Ich finde es schon etwas unfair, wenn man im Test zu Impressions "Air Force Commander" kaum auf die Inhalte eingeht und stattdessen die ganze Zeit auf die Eigen-Plagiatirerei eingeht. Ausserdem hatte Impressions ja immer diesen schlimmen Ruf, "....ihr wisst schon". Da floss ein Negativ-Bonus quasi automatisch mit in die Tests ein.

Um so mehr hat sich die Firma meinen Respekt verdient, weil sie sich trotz der vielen vernichtenden Tests nicht unterkriegen lassen haben und sich mit einer langen Anlaufzeit zu einem guten Spielefabrikanten gemausert haben!

Als Beispiel sei nur die "Lords of the Realm-Serie" genannt und auch ihre Aufbauspiel-Serie zwischen 1998-2002 mit "Caesar III, Pharaoh, Zeus & Der erste Kaiser". Das waren alles Sahnestücke, die auch überall hohe Wertungen eingesackt haben.

Und das sie auch in ihrer Frühphase zwischen all dem "Trash" auch schon Perlen mit "Rüsselsheim & Caesar" hatten, beweist, das man sich die Spiele ohne Vorurteil genau anschauen sollte.

Das Air Force Commander hier sieht eigentlich recht gut aus und weil der Test wenig aussagt, wünsche ich mir im Wunschzettelbriefkasten nochmal den "Fighter Command"-Teil.

Vielen Dank für die mit Einstellen des Tests prompt erfolgte Wunscherfüllung.

Das schlechte Abschneiden nimmt mir nun doch etwas den Wind aus meinen Segeln, hatte mir schon mehr von dem Titel versprochen.

Aber es ist ja vielmehr Abgesang als ordentliche Berichterstattung, war dem Redakteur offensichtlich eine herbe Enttäuschung.

Kann denn irgend jemand ein Resümee zum eigentlichen Gameplay ziehen?