Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: jessca
| Sonstiges
|
|


 | |
Spiele-Datenbank |
24507 Tests/Vorschauen und 14179 Zeitschriften
|
|
Sacred
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 8 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 7.12
| PC CD-ROM |
|
Ausgabe |
Test/Vorschau (2) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | PC Games 4/2004
 | Testbericht
 | 78%
| 78%
| 85%
| PC CD-ROM
| 2 CDs
| 198 | Thomas Weiß
| PC Games 5/2004
 | Testbericht
 | 78%
| 78%
| Solo: 85% Multi: 48%
| PC DVD-ROM
| 2 CDs
| 42 | Rüdiger Steidle
| Partnerseiten: |
 |
Videos: 2 zufällige von 1
|
|
| User-Kommentare: (21) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
23.05.2021, 20:57 Grumbler (1371)  | |
da war doch was mit blind guardian, ah erst im zweiten teil, aber nehm ich hier mal schon vorweg, bevor's in den kultboy-kompatiblen zeitrahmen fällt. https://www.youtube.com/watch?v=JyfE55c_ZjI\m/  \m/ |
23.05.2021, 15:39 DaBBa (3083)  | |
Na gut, die Optik von Diablo II war tatsächlich schon bei Release eher zweckmäßig. Eine hartkodierte Auflösung von 640x480 war im Jahre 2000 nicht mehr der Stand der Technik. Das ist dem Umstand geschuldet, dass Diablo II mit mehreren Jahren Verspätung rauskam. Indiz: Als es 2000 endlich kam, hatte es neben der Direct3D-Schnittstelle auch eine 3dfx-Glide-Schnittstelle, obwohl Glide anno 2000 eigentlich schon von Direct3D verdrängt war. |
23.05.2021, 14:11 Gunnar (4703)  | |
Ich habe damals nur die Demo gespielt, und umgehauen hat mich das nicht gerade. Gegenüber "Diablo II" fehlte einfach die Hack-'N'-Slay-Direktheit, hier hat "Sacred" offenbar zu sehr versucht, als "ernsthaftes" Rollenspiel durchzugehen. Der Grafikstil hat mir ebenfalls weniger zugesagt, das sah bei "Sacred" alles zu hell, zu fröhlich und zu sauber aus. In der PC-Games-Aussage, die Grafik von "Diablo II" sei "veraltet" und man könne sie sich "schöntrinken", schwingt somit vermutlich auch ein bisschen von diesem "Schaut mal, Deutschland kann's auch"-Ethos mit, das die Spieleberichterstattung hierzulande seit ca 1995 geprägt hat. |
23.05.2021, 13:40 Oh Dae-su (941)  | |
Fand ich nicht übel; hab später auch das Addon gekauft. Durchgespielt hab ich's mit der Seraphim, und später mit dem Zwerg (der hatte die deutsche Stimme von Gimli!). Allerdings fand ich's nicht so geil wie "Diablo 2" denn ich freute mich über seltene und fette Beute nicht so wie dort. Immerhin eine solide 8 von mir. |
23.05.2021, 13:08 Trondyard (918)  | |
Der zweite Teil ist bis heute mein liebster DIABLO-Klon und mir sogar lieber als das Original (also DIABLO). Was habe ich das jahrelang gesuchtet auf der XBOX360. Auch eines der Spiele, bei denen ich bestimmt über 1000 Stunden auf der (Spielzeit-)Uhr habe. Ganz vergessen bei der Diskussion, die kürzlich unter SHENMUE stattfand. Zum ersten Teil hingegen kann ich nichts sagen, den habe ich nie gespielt. |
23.05.2021, 12:06 Bearcat (3604)  | |
Da wird sich jetzt aber einer freuen... Lange Zeit schien es so, als ob Sacred für immer auf 1024x768 zementiert bleibt. HAHA! Mit Sacred Reborn sind jetzt auch höhere und vor allem Widescreen-Auflösungen möglich. Nebenbei sprüht die Grundrenovierung noch unzählige Bugs weg und verbessert die Balance. Kleiner Nachteil: die Cheats hat der Modder gleich mit ins Nirwana gepustet. | Seiten: « ‹ 1 [2] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|