Eigentlich sind so ziemlich alle Charakterbilder irgendwo geklaut. Die meisten, die ich erkannt habe, sind aus Marvel Comics.

Hat ja Software 2000 häufiger gemacht. Die dachten wohl, Marvel kennt in Deutschland eh niemand.

Ist das vielleicht sogar einer der Gründe, weshalb man auf eine englische Version verzichtet hat?
Kommentar wurde am 31.01.2016, 21:50 von Pat editiert.

Die Figur auf dem Bild unten links im PCP-Test ist eindeutig ein Skrull aus dem Marvel-Universum.
Bisschen dreist geklaut.

Ich habe mittlerweile beide Versionen. Zwar funktionieren die Disketten meiner physischen Amiga-Version leider nicht mehr aber zum Glück gibt es das Internet.

Ich selbst hatte ja wahnsinnig viel Mühe ins Spiel "rein" zu kommen. Schlussendlich hatte ich dann aber wirklich sehr viel Spaß damit.
Software 2000 hat bei der DOS Version immerhin versucht, die Grafik etwas aufzumotzen. Hat, meiner Meinung nach, allerdings nicht so richtig funktioniert. Da gefällt mir persönlich die Amiga-Grafik doch um einiges besser.

Von der Musik muss man gar nicht erst reden, die klingt am Amiga massivst besser! Software 2000 hat es nie wirklich verstanden, neben dem Soundblaster noch was anderes zu unterstützen. Schade!

Ah, Mick Schnelle hat das Spiel auch vernünftig getestet. Bleibt wohl beim dem Blackout von Kollege Langer.

"Endlich mal ein Spiel, bei dem das "Entdecken des Gegners" wörtlich zu nehmen ist.
Na also, ist doch gut so. Warum meckert er denn herum?
It´s not a bug, it´s a feature.

Schwer zu sagen... Gänzlich ohne Niederlagen bzw. Neuladen wird man das Spiel als Anfänger mit ziemlicher Sicherheit nicht knacken.
Ein wenig Beharrlichkeit sollte man schon mitbringen, aber bei jedem weiteren Versuch klappt's besser, da man aus seinen Fehlern ja lernt. "Mein" Genre ist es auch nicht; ich fand "Death or Glory" irgendwann frustrierend - zumal ich damals keine Spielanleitung hatte...
Blutigen Anfängern würde ich eher Vandal Hearts empfehlen.

Bei den Strategiespielen war ich noch nie besonders gut und kenne dieses Spiel auch nur vom Namen her,deshalb meine Frage---Ist das was für---Sagen wir es mal Höflich-----Anfänger????????

"Das in Ehren ergraute Vorbild zu unterbieten, ist schone eine Kunst." Was ist das denn für 'ne Formulierung?

Ich werde das Gefühl nicht los, daß Langer das Spiel nicht mag, einfach, weil es nicht WarCraft ist (was kurz vorher herausgekommen war).

Also ich hab jetzt auch wenigstens 10 Sekunden meines Lebens verplempert, um die 12. Einheit zu finden.
(PC Player Test Screenshot)

In der Power Play ist ein realistischer Test der PC Version. Gab 72% mit der Begründung, dass es auf dem PC mehr Genre Konkurrenz gibt als auf dem Amiga. Man hielt es für sehr gut aber veraltet. Was bei qualitativ guten Spielen aber wohl kein echtes Argument ist.

Im Grunde sind sich die Amiga und PC Versionen sehr ähnlich. Angespielt habe ich nur die ersten 2 Szenarios in der DOS Version.

Edit: Jetzt sehe ich es im Test. War tatsächlich der Langer. Naja, was er da im Meinungskasten schreibt ist absoluter Murks.
Kommentar wurde am 23.07.2013, 13:57 von Retro-Nerd editiert.

Retro-Nerd, zunächst ist ja die Frage, ob das Spiel auf dem PC gut umgesetzt wurde. Wenn das, was Jörg Langer beschreibt zutreffend ist, dann ist der Test in Ordnung.

Überdies ging es bei der PC Player nicht um ein Forum über Spiele, die man über Sicherheitskopie spielt, sondern die man kauft. Da ist ein Bug verseuchtes Spiel immer ein Grund die entsprechende Abwertung vorzunehmen.
Kommentar wurde am 23.07.2013, 11:24 von mark208 editiert.

Hat Florian Stangl den Artikel unter seinem Pseudonym "Jörg Langer" verfasst?

Mal wieder ein erbärmlicher PC Player Test. Auch wenn die PC Version wohl einige Bugs hatte.