War das SEGA-Magazin eigentlich ein knallhartes Testmagazin oder doch nur ein Werbeblättchen?

Ja, der PC hatte bekanntermaßen erst mit der 3dfx Karte seinen Boost in Richtung dreidimensionale Games. Jedoch war Thunderhawk damals auf dem PC jetzt nicht so furchtbar schlecht, wie dass nach dem Lesen des Sega Magazins geglaubt werden müsste.

Witzigerweise wäre es sehr viel naheliegender gewesen, als Konsolenmagazin auch die Konsolenfassungen zu vergleichen, wenn man das unbedingt will. Aber kein Wort über die zeitgleiche PSX-Fassung . Sehr merkwürdig. Oder eher nicht - denn die PSX Fassung war mindestens ebenbürtig, aufgrund der einfacheren Transparenzeffekte sogar optisch feiner. Da konnte "2x32BIT POWAAAA" Hans nicht so richtig was finden...

Zumindest die PC-Version hatte kurioserweise zwar deutsche Sprachausgabe, aber englische Texte. Als hätte das Übersetzerstudio lediglich Zugriff auf die Sprach-Soundfiles (die Briefings lagen zudem aus irgendeinem Grund als CDDA-Tracks vor), aber nicht die Texte bekommen. Ganz seltsam.
Kommentar wurde am 10.07.2023, 15:25 von DaBBa editiert.

Für das Beste Spiel des Jahres nur mickrige 2 Seiten? Das ist auch dem HAIP nicht würdig...

Die Bilder schauen auch verdächtig nach Presse aus, hatte das Game nicht so hochgelobte deutsche Sprachausgabe und Texte?

Um fair zu sein: 1995 und 1996 war der PC in Sachen Grafikfähigkeit wirklich den großen 32- und 64-Bit-Konsolen unterlegen. 3D-Grafikkarten hatten sich noch nicht durchgesetzt und CPUs mussten 3D-Grafik komplett selbst rendern.

FX Fighter war Virtua Fighter auf Wish bestellt.

"Eines der drei besten Spiele aller Zeiten."

So, können wir hier dichtmachen. Es gibt keine besseren Spiele als das Dreigestirn:

Sega Rally
Thunderhawk II
Virtua Fighter II

Schluss, Aus, Ende. Hans Ippisch vom Sega Magazin hat damit alles klargemacht.

Aber mal im Ernst. Sein Unwillen, PC-Usern auch nur ein wenig Spaß zuzugestehen, ist hier absolut lesbar. "Die Grafik treibt jedem PC Freak die Tränen in die Augen"? Weil sie ja "nur" Descent hatten. Oder Flight Unlimited. Oder Mech Warrior oder... Na, auf jeden Fall Tränen.
"Hochauflösend und detailliert gerenderte Hubschrauber" erblickte Hans im Test. Eine Ode an die 3D-Grafikpower des Saturn. 2x32 BIT POWER wahrscheinlich!

Die Realität war dann doch anders: Thunderhawk II war ganz Ok. Schlug auf dem Saturn nicht so unfassbar riesig ein. Und die Wertung lag sicher auch daran, dass Core Design damals recht SEGA nah war. Doch auch sie mussten irgendwann Spiele verkaufen (Soulstar 32X wurde gleich gar nicht veröffentlich), sodass sie zu Sony gingen.

Muss für Hans schwer gewesen sein...

93% ist wohl etwas zu viel des guten, hier bewertet das Sega Magazin schon sehr euphorisch.
Bin da eher bei der Maniac denn 8 Sterne kann man dem Spiel schon geben.

Wie gut, dass ich den Vorgänger nicht kannte... Ich hatte echt jede Menge Spaß damals. Allerdings fiel mir die geringe Sichtweite von Anfang an unangenehm auf.

Enttäuschender Nachfolger der genialen Mega-CD Version. Ein Paradebeispiel für Verschlimmbesserung. Weniger wäre hier mehr gewesen, eine aufgemotzte Mega-CD Version für die 32-Bit Konsolen mit neuen Missionen und das Game wäre ein Hit geworden. Aber so... nö!

Kein überragendes Spiel, aber schnell, bunt, unkompliziert und actionreich. Dass die Grafik übrigens nur so eine kurze Sichtweite hat, ist IMO auch kein Nachteil. Einerseits bleibt so natürlich die Grafik schnell und überdies erhöht sich noch das Spieltempo, denn der Spieler ist gezwungen, schnell auf plötzlich auftauchende Gegner zu reagieren (hat aber immer noch genug Zeit dafür, und die Gegner schießen ja auch nicht schon von außerhalb der Sichtweite zurück). Zum anderen vermeidet das einige Nachteile der Engine, denn mit höherer Sichtweite würde man schließlich merken, dass man immer nur in eher flachen, öden Gegenden agiert.

Ist ein ordentliches Schießspielchen.

Allerdings dank der mickrigen Sichtweite (à la Turok 1) schlecht gealtert. Zudem muss man die DosBox ordentlich konfigurieren, sonst läuft das Spiel auf aktuellen Rechnern viel zu schnell.

Habe mich jetzt mal ins Schlachtgetümmel geschmissen und finde die Cockpit-Perspektive am besten von den drei möglichen.
Bin nur nicht weit gekommen bei meinen ersten Versuchen aber es ist auch noch kein Meister vom Himmel gefallen,bleibe dran.
Und Robotron hat recht die Pop-Ups sind schon Heftig.

Das habe ich seit es erschienen ist hier rumliegen und nur einmal kurz angespielt,warum weiss ich auch nicht.
Muss/werde das ändern.Bald!

Leider wurde hier ziemlich geschlampt; viele Pop-Ups, keine Speicherfunktion (!) und 15-stellige Passwörter. Cool sind aber die Funksprüche und die Briefings der Missionen in Deutsch. Da spiel ich lieber auf dem Mega-CD.