Die NES Version ist aber auch ganz großer Konvertierungsschrott. Da ist eigentlich alles schlecht, auweia. Das man es geschafft hat die hakelige Originalsteuerung auf Konsole noch 2 Klassen schlechter zu machen, das muß man auch erstmal hinbekommen. Respekt! Und die Musik, muahaha. Dann doch lieber die C64 Fassung.
Kommentar wurde am 18.03.2023, 21:40 von Retro-Nerd editiert.

Meine Zockerkumpels und ich fanden das Ninja-Thema der Spielereihe durchaus interessant damals. Nur verhagelte uns die hoffnungslos hakelige Doofisteuerung (und die noch doofigere Kollisionsabfrage) sämtliche Motivation, so daß die "Last Ninja"-Flabberdisks bei gemeinsamen Game-Sessions nur selten in die Cevi-Floppy gesteckt wurden.

Alle drei Teile wurden von mir mit jeweils fünf (Wurf-)Sternen bewertet.
Kommentar wurde am 18.03.2023, 19:22 von Fürstbischof von Gurk editiert.

hehe der "Angry Video Game Nerd" über "Last Ninja" (= Last Ninja 2) auf dem NES.

https://www.youtube.com/watch?v=ZsUAK9cWIJ8

Ist schon immer erhellend zu sehen wie das hochgelobte Zeug aus "unserer" Euro-Bubble dann "draußen" so ankam.

Jetzt war auch Last Ninja 2 im C64 Emulator dran. Auch diesen Teil muss ich sehr ausgiebig gespielt haben, denn ich habe mich noch sehr gut an vieles erinnert. Ich bin immer überrascht, wie lange ich brauche. Ich bin aber auch kein Speedrunner. Obwohl ich weiß, dass ich nicht den gesamten Level ablaufen muss, laufe ich meistens jeden Screen ab. Erkunden macht einfach Spaß. Grafik und Sound unterscheiden sich etwas aufgrund des Settings und des Musikers. Sind aber auf dem selben hohen Level.

Ich finde den ersten Teil besser als den zweiten, aber könnte das nicht in der Punktezahl ausdrücken. Bei beiden habe ich keine 10 gezückt, weil so manche Hüpferei doch zu frustrierend ist.

Ich, jedoch nur eine Lowbudgetversion auf dem Amiga. Auf dem C64 natürlich eine Raubkopie, ist auch die beste Version,geniale Musik von Matt Gray.

Beim Retrokompott Videostammtisch habe ich mir die NES-Version angeschaut. Was für eine missglückte Umsetzung. Ich kann mich nicht entscheiden, ob das so ist, weil die Konsole für die Art Spiel eher schlecht geeignet ist oder offensichtlich unter Zeitdruck geschlampt. Vielleicht auch eine Mischung aus beidem.

An sich hat die Version recht gute Anlagen, denn sie läuft angenehm flüssig und bei der Steuerung hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht, wie man die Knöpfe gut einteilt und sinnvoll vereinfacht. Nur leider erweist sich die Steuerung hakeliger als mit Joystick, woran größtenteils Kollisionsabfrage und eine verkorkste Perspektive Schuld sind - wodurch Aufnahme von Gegenständen und auch die Kämpfe deutlich schlechter als auf dem C64 funktionieren. Das Gegner-Verhalten ist btw. auch etwas eigenwillig und oftmals bemerken sie Amakuni erst, wenn sie eins auf die Nase bekommen.

Für die Grafik wurde offensichtlich die C64-Version überpixelt, bzw. einigen Stellen scheint noch die Original-Grafik durch. Dabei wurde der Detailgrad massiv heruntergefahren, einige Elemente wirken eher wie 2D-Pattern und organische Formen wie Gekrakel. Das Ergebnis schaut mMn furchtbar aus.

Beim Sound setzt es sich fort. Es gibt auf dem NES richtig tolle Chiptunes, doch nicht hier. Die Komposition haben einen ähnlichen Vibe, wie Spy-vs-Spy auf dem C64 und passen mMn überhaupt nicht zum Thema. Dazu sind sie recht kurz und haben ein Klangbild, dass einem PC-Speaker ähnelt (im Video wird es später im Spiel besser, doch so lange hielt ich nicht durch). Ich habe beim Spielen irgendwann das Spiel genervt gemutet und im SID-Player die C64-Musiken gestartet. Machte zwar das Spiel nicht besser, bzw. dadurch wurde erst recht offensichtlich, wie schlecht diese Portierung eigentlich ist.
Kommentar wurde am 23.08.2020, 12:51 von v3to editiert.

Kann ja keiner was dafür wenn es mal wieder ein Speccy Umsetzung für den CPC gab. Sieht zumindestens so aus.