Prince of Persia 3D ist für mich das schwächste Spiel der Reihe, aber so ein tristes Schicksal hat doch kein Spiel verdient.
Da waren wohl keine Retrofans im Umfeld, denen man eine kleine Freude hätte machen können.

Heute auf dem Bauhof entdeckt. Naja, besonders toll ist "POP3D" ja nun wirklich nicht, aber irgendwie reißt einem eine solche Lieblosigkeit schon das Herz in Stücke...
Kommentar wurde am 22.04.2023, 01:03 von Bearcat editiert.

"Das neue Prince of Persia 3D ist nicht von Tomb Raider abgekupfert - Lara bewegt sich doch wie mein erster Perser schon vor Jahren!": Originalzitat von "PoP"-Erfinder Jordan Mechner während der Computerspielmesse E3, 1998 in Atlanta (gefunden im PC Joker 8/98, Seite 22). Damit reagierte er auf Plagiatsvorwürfe seitens des Publikums.
So wie Mechner kann man das natürlich sehen. Ob es aber ohne Tomb Raider überhaupt ein Prince of Persia 3D gegeben hätte, steht auf einem anderen Blatt.
Kommentar wurde am 27.08.2019, 18:17 von Bearcat editiert.

Tomb Raider 1 war damals relativ nahe an den alten Prince of Persia-Titeln dran:
Plattform-Passagen mit präzise Sprüngen und einer eher indirekten Steuerung, bei der man gefühlt drei Sekunden zu früh drücken musste, damit Lara/der Prinz erst im letzten Moment abspringt. Dazu viel Gekletter und Levels, bei denen der Fokus auf der Suche nach dem Ausgang lag.

Später wurde alles flotter, actionlastiger und linearer.

Es hätte ein Gesetz geben sollen:
"veröffentliche kein Spiel in 3d, das in 2d mindestens ebensoviel Sinn ergäbe und dessen Spielspaß Du durch den Perspetivenwechsel nicht wesentlich steigern kannst".

Uns wären eine Menge Gurken und verkackte Fortsetzungen erspart geblieben. Es hat einige Jahre gedauert, bis es wirklich gute 3d-Spiele gab und noch mal etwas länger, bis uns wieder neue 2d-Spiele präsentiert wurden. Ausnahmen mögen die Regel bestätigen, aber ich habe damals quasi mit dem Spielen aufgehört, da der Zug komplett in die falsche Richtung fuhr.

Letzten Endes war es aber auch gut, so fand ich zu Emulatoren und blieb für längere Zeit bei den frühen 90ern und holte so manches Highlight auf Systemen nach, die ich nicht besaß zu der Zeit (Mega Drive, PC) oder gar nie in der Realität erblickte (PC Engine, NEO GEO, etc).

Ich bin generell nicht der Ansicht, dass 3D-Spiele ob des Altern unspielbar werden aber dies hier war leider schon damals sehr nah an der Unspielbarkeitsgrenze.

Es sah praktisch aus, wie Tomb Raider von zwei Jahren früher, spielte sich aber einen ganzen Zacken schlechter.
Dabei ist ja im Grunde Tomb Raider (so lange nicht gekämpft wird) ein Prince of Persia in 3D. Es macht also durchaus Sinn, ein 3D Prince of Persia wie Tomb Raider spielen zu lassen.

Aber um die Jahrtausendwende herum hat sich halt schon wahnsinnig viel getan. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Oblivion heuer auch 10 Jahre alt wird (WAAAAS???) und das halt immer noch toll aussieht.

Hier merkt man deutlich, wie viel sich in vier Jahren in der Technik tut... vergleicht man das '99er-Prince of Persia mit dem Ubi-Soft-Prinzen von 2003... da liegen Welten dazwischen.

3D Spiele altern unheimlich schlecht....heute kaum noch spielbar!

Sieht ganz schön Hüftsteif aus, im Vergleich mit dem Relaunch von 2003.