Viele japanische Publisher hatten damals noch keine Vertretung im Westen und der japanische Markt war damals noch ziemlich isoliert. Einfach so den Publisher anrufen geht nicht wenn man keine Japan Kontakte oder japanische Kenntnissee hatte. Im Fall des VG Tests trifft das aber nicht zu. Der Tester ist der japanischen Sprache durchaus sehr mächtig und könnte einen Publisher definitiv anrufen.

Was soll da heißen, "schwer nachzuforschen"? Das war die Redaktion eines Spieleheftes! Die haben doch Kontakte! Wenn zu jener Zeit jemand die Möglichkeit, sich entsprechend zu informieren, dann wohl ein Videospiel-Magazin!

Wieso ist das Spiel so anders? Zack - Telefon in die Hand und beim Publisher nachfragen. So einfach ist das.

Das war aber damals auch schwer nachzuforschen, allein wegen der Sprachbarriere. Und im April 4/97 gabs in Japan schon drei Kings Field, in USA war sogar schon King's Field 2/3 veröffentlicht. Und die Serie war nun wahrlich maximal ein Geheimtipp.

Wenn man bedenkt, dass das die ersten Versuche von From Software (Dark souls, Elden Ring etc.) waren..

Das erste PSX Rollenspiel überhaupt. Mein Fall war es nicht. Optik und Kampfsystem konnten mich irgendwie nicht motivieren. Habe ich was verpasst?

Liebe Video-Games Redaktion: Der Grund, dass sich die PAL-Version so von der Japanischen unterscheidet, liegt darin, dass dies in Japan King's Field II war und Teil 1 nie umgesetzt wurde (auch nicht in den USA).