Episode 1 Racer gilt ja auch noch heute als ein gutes Spiel und wurde sogar geremastert. Das hat damals echt Spaß gemacht, aber ist halt ein typischer Future-Racer. Ob es besser als wipEout war, k.a., aber ich hatte definitiv einen soft spot für die, hatte auch meinen Spaß mit dem zusammengebastelten Hi-Octane.

Dem kann ich mich nur anschließen. Durch den neuen Star Wars-Film waren zu der Zeit irgendwie alle im Star Wars-Fieber und ich habe mir das Spiel gleich gekauft (sowie auch den Episode I Racer).

Ich fand die Parallelen zum Film gut gemacht, die Grafik war zeitgemäß, hatte ebenfalls die PC-Version. Klar wurde da das Franchise ausgeschlachtet, aber ein Totalausfall war es keinesfalls. Und im Vergleich zu heute war das Franchise und Merchandising damals noch moderat.

Den Racer habe ich jedoch lieber gespielt. Meine Begeisterung für den Film kann ich aber heute nicht mehr so nachvollziehen .

Also ich hatte meinen Spaß mit der PC Version! Hatte kein Problem mit der Steuerung und mir gefiel das Spiel. Es war natürlich kein großartiges Spiel und ohne Star Wars im Namen hätte ich es nie gespielt, aber schlecht ist es einfach nicht. Versteh den ganzen Hass gegen das Spiel nicht. Aber ich mag auch die Prequel Trilogie (und hasse mit Inbrunst die Jar Jar Abrams Sequels).

Auch so ein Spiel aus dem ich bis heute nicht schlau werde…

Die beiden Wertungen, gerade die von der PP, sollten eher die obere Spitze der Wertungen abbilden. In meiner Erinnerung waren die meisten Tests so zwischen 50-70, also im sehr mäßig bis geht so.

Und irgendwie wie hatte ich damals (PSX-Version) meinen Spaß damit, liegt einerseits wohl daran dass ich SW-Fanboy bin, andererseits dass es sowohl technisch und auch spielerisch nicht gerade Mainstream.
Rein objektiv: Fängt die Filmstimmung gut ein, der Rest naja. Angefangen von der isometrischen 2,75D Grafik (ja, ist 3D, hat einen Nebeneffekt s.u.), der schwammigen Steuerung, im späteren Verlauf wird es schon arg schwer und monoton ist es auch.

Aber irgendwie mochte ich das Game, lasse als Wertung letztendlich 6 Punkte hier - allerdings hatte ich es mal vor 2 Jahren kurz angespielt, da kam nicht mehr der Spaß von damals auf (Nebeneffekt der Grafik: Heutzutage sogar nicht schlecht gealtert). Obwohl beim Schreiben dieser Zeilen hätte ich da doch wieder Lust reinzuschauen… Vielleicht merkt man meine ambivalente Meinung zum Game.

Und besser als der Film? Nein, ich fand ihn trotz einiger Schwächen (analog zum Game ) gut, besser als Episode II - mit dem Wissen im Jahre 2022 i Vergleich zu angeblichen Fortsetzungen kann man ihn beinahe glorifizieren, das ist aber ein anderes Thema…

Ach, Gunnar, das passt doch da beim Joker-Test: Michael hat eben von seiner Reise berichtet und wie ihm der Film zum Spiel gefallen hat. Das finde ich durchaus okay.
Generell weiß man aber heute, dass Michael ja ohnehin überall das letzte Wort hatte und auch gerne mal persönliche Meinungen angepasst hat.

Aber 99 war der Joker ohnehin nicht mehr das, was er mal war. Der Fokus von Michael, den Joker am Leben zu halten und es sich deshalb ja nicht mit Anzeigenschaltern zu verscherzen.


Oh, sollte noch was zum Spiel sagen: Ich glaube, ich habe es damals ganz kurz gespielt. Entweder am PC oder an der originalen X-Box. Ich erinnere mich jetzt gerade nicht, auf welchem System. Hatte es nur kurz ausgeliehen, angespielt und fand, ja, besser als der Film.
Kommentar wurde am 23.04.2022, 07:57 von Pat editiert.

The Phantom Menace war leider richtig schlecht: Die Steuerung war sehr ungenau, die Kameraperspektive eher ungünstig gewählt und die Grafik war echt mies [PS1]. Lizenz-Schrott mal wieder.

Und wieder so eine komische Volte vom Joker: Den Test schreibt Manfred Huber, im Meinungskasten kommt aber nicht der zu Wort, sondern wieder Labiner persönlich.