Sehe das genauso wie Retro-Nerd. Auch, wenn ich den Survival-Ansatz von Rune II an sich interessant finde. Nur was von dem Spiel Stand jetzt zu sehen ist eigentlich Early-Access-Status. Das wird mMn nichts mehr.

Leider ist Rune 2 auch nicht gut. Völlig umgebaute Spielmechanik. Mir hätte da wirklich ein Original Rune mit neuer Technik gereicht. Schade drum.
Kommentar wurde am 22.11.2019, 19:37 von Retro-Nerd editiert.

Rune 2 ist draußen. Und einen Tag später macht Entwickler Human Head dicht. Und die Mannen werden von Bethesda übernommen und verlieren dabei die Rechte am Spiel. Und der Rune-2-Publisher Ragnarök verspricht, die unfertige Klopperei mit einem neuen Team noch weiter zu unterstützen. Und irgendwie ist mir ganz unwikingerisch zum Heulen zu Mute.

Das war auch mal legal ohne VPN erhältlich in Deutschland, ich habs bei mir im Account gefunden, vielleicht wars auch mal in irgendeinen Bundle mit dabei.

Nein.



Ja. -> Rune 2
Hieß ursprünglich mal Rune Ragnarok und soll im Sommer erscheinen, zunächst wohl mal im Epic-Store (und bitte nicht gleich den nächsten Rant starten^^).



Ok, noch mal kurz OT: Ach was, war woanders genauso, nur mit teils anderen Schwerpunkte. USA z.B., "Ui, ne Titte, ich fall vom Stuhl", oder Australien, wo es teils noch verschärfter zugeht, von einigen weniger liberalen Staaten mal ganz abgesehen. Nur die Jungs in Ö und CH sehen das irgendwie entspannter. Muß an der guten Bergluft liegen. ^^

Ich habe mir Rune kürzlich auf Gog geholt. Es hat schon auch Vorteile in Österreich zu wohnen. and finde es eigentlich ganz unterhaltsam. Habe erst 30 min gezockt und scheint schon ein netter Action Klopper mit einem interessanten Setting zu sein.

@Splatter Und ja Jugendschutz Behörden gibt es überall, aber die deutsche BPJS war doch ein eigenes Kaliber. Mir fällt keine Behörde ein, die sich so massiv eingemischt hat so manche Publisher quasi in die Knie gezwungen hat, um für zensierte Versionen zu sorgen. Mir ist schon klar, dass die Publisher das "freiwillig" gemacht haben auf dem deutschen Markt bestehen zu können. Hat mich damals aber trotzdem immer geärgert, wenn es D Land geschafft eine gesamte Pal Version zu zensieren. Ist aber zum Glück alles Vergangenheit. Die heutige BPJM ist ja nur noch ein Schatten von dem was die BPJS war. Die sind richtig moderat geworden. So manches Spiel was heute ab 18 durch geht, wäre früher oder später gnadenlos untergegangen.

Nicht wirklich, Jugendschutzbehörden gibts überall. Und das ist grundsätzlich gut so, nur die Handhabe ist manchmal fragwürdig.

Und was die Werbung betrifft: Die Tests zählten als solche, deshalb auch die Anzeigen. Und abseits von der damaligen wirtschaftlichen Schieflage des Jokers führte das wohl mit zum Genickbruch.

Aber was solls, die Lage hat sich ja dezent entspannt, also zurück zum Thema: RUNE

Ja, so deutlich herauskristallisiert hat sich das mir auch beim Tippen ^^

Immerhin, wenn man es so herum liest, dann geht die Rechtssprechung ja praktisch von der gleichen Annahme aus, die auch von Publikumsseite (auf dieser Seite ebenso und auch von mir persönlich) der Fachpresse immer wieder gerne unterstellt wird: Dass die Spielezeitschriften oft nichts weiter als Werbeblätter der Hersteller sind.

Beschlagnahmt wurden zwei Ausgaben des PC Jokers, beide nicht wegen des redaktionellen Inhalts, sondern wegen geschalteter Werbung für indizierte pornografische Software (kein irgendwie namhaftes Spiel, es ging, wenn ich mich richtig erinnere, um diese Shareware-artigen Versender mit Winz-Screenshots in ihren Anzeigen).