Das einzige Adventure das ich sogar gern auf deutsch spiele. Der Humor wurde bewahrt und bei den Sprechern hat man ja durchaus erstklassige Leute (Franziska Pigula) verpflichtet.

Ansonsten ist das Spiel fast perfekt. Von der Grafik bis zur Handlung ist alles erstklassig, das einzige was mir einfach nicht gefällt sind die Gespräche. Die laufen selbstständig ab - ich hab aber lieber Multiple-Choice

Ich fand's ganz stark. Stunden und Aberstunden habe ich das gespielt.
Abzüge gibt's allenfalls für das manchmal übertriebene Absuchen der Bildschirme mit dem Mauszeiger. Ich kann mich da an eine Markt-Szene erinnern, bei der ich stundenlang suchen musste, bis ich auf einem Karren ein pixelgroßes Objekt fand. Daher nur eine ordentliche Acht.
Kommentar wurde am 29.10.2007, 12:31 von Pearson editiert.

Auf Sonys Spielestation hats extrem viel Spaß gemacht, mit Sprachausgabe vom Feinsten. Kann ich jedem Abenteurer nur weiterempfehlen.

ganz nettes adventure mit ansprechender grafik und teils knackigen rätseln. eines der besseren adventures auf dem sektor.

Ein ganz tolles Adventure. Spannende Story, gute Rätsel, tolle Charaktere und eine sehr gelungene Sprachausgabe. Für mich auf einer Stufe mit den Lucas Arts Adventures, wüsste nicht was bei diesem Titel jetzt wirklich schlecht wäre. Lediglich der alte Mann im irischen Pub nervt auf die Dauer mit seinem rumgehuste

Ein sehr sehr gutes Adventure, allerdings einen Tick schlechter als Fate Of Atlantis.

Eines der atmosphärisch dichtesten Adventures, die ich je gespielt habe. Nicht zu schwer, aber trotzdem ein Spiel, das enorm Zeit frisst. George Stobbart als der arrogante, doch liebenswerte Ami, der sich als Pseudo-Detektiv versteht, ist eine der charismatischsten Charaktere der Spielhistorie. Zudem schön gezeichnete Landschaften sowie Figuren. (Pearl und Duanne - )
Einziger Kritikpunkt ist der leicht sinnlose Ausflug nach Spanien, der wohl nur dazu da war die Story zu strecken. Etwas an den Haaren herbeigezogen, aber okay. In Sachen nachvollziehbare Story erwies sich der zweite Teil als einen Tick stärker. Die Tötungssequenzen sind vielleicht ein wenig brutal, doch BF ist eben kein Adventure für Kinder (erstens ist die Story zu komplex und zweitens ist's wirklich manchmal ziemlich gruselig...ich sprech' da aus Erfahrung ).
Insgesamt aber deutlich besser als "nur" 80%.

Kommentar wurde am 25.05.2007, 23:24 von Niggelz editiert.

Also, ich habe es gerade eben zum ersten Mal via ScummVM durchgespielt und muss sagen, dass es den LucasArts-Klassikern in jedem Fall und deutlich hinterher hinkt.
Das liegt zum einen daran, dass die an sich spannende Story nicht wirklich mit einem schlüssigen roten Faden erzählt wird, sondern irgendwie patchworkmäßig daherkommt. Kann's nicht genau beschreiben.. die unterschiedlichen Schauplätze und deren Zusammenhang, alles wirkt so ein bisschen bemüht und auch beliebig. Kein Vergleich zu einem z.B. Indy 4, das es schafft, gleich drei z.T. völlig unabhängige Storyverläufe glaubhaft und wie aus einem Guss zu vermitteln.
Zum zweiten - und das ist für mich das eigentlich fatale: Auch wenn ich eigentlich viel Spaß beim Spielen hatte - ich war die ganze Zeit an das typische Flair dieser Werbespiele erinnert: Victor Loomes, Das Telekommando schlägt zurück, etc.
Das war echt fies, weil's BF eigentlich überhaupt nicht gerecht wird - mag aber an der Art und Weise der Präsentation in Verbindung mit den z.T. echt lahmen Rätseln liegen.
Apropos lahm: Bis George Stobbart mal von einem Bildschirmrand zum anderen gelaufen ist, mache ich das, was Uli im ASM-Test zu Red Baron beschreibt...

Von mir eine überdurchschnittliche 6/10 für guten, sauberen Spaß - da hört's dann aber auch auf.