Werbung: 4 Soccer Simulators


User-Kommentare: (13)	Seiten: [1]
28.10.2011, 20:08 bronstein (1654)
Je genauer man hinschaut, um so mehr fragt man sich, was hier eigentlich beworben werden soll. Nicht nur, dass der Name des eigenen Produkts nicht passt, ist es ein Typ aus der eigenen Marketing-Abteilung (!), der hier zu überzeugen versucht. Sonst hat man wohl niemanden gefunden, nicht einmal für Geld! Wie glaubwürdig ist das?!? Würde mich überraschen, wenn das Teil nicht ein völliger Flop war...
28.10.2011, 11:08 Commodus (6219)
bronstein schrieb am 27.10.2011, 22:49: Die Werbung ist wahrscheinlich besonders gefinkelt: Man nennt einfach auf ein anderes (nicht existentes) Produkt und hofft, dass es niemandem auffällt. So kann man immer sagen, dass man die Wahrheit sagt. Das ist mit Sicherheit keine "gefinkelte" Werbung! Damals hat man doch alle möglichen Superlativen für die Games benutzt! "Realistische 3D-Grafik" (für Simpel-2D) "300 Trilliarden Rennstrecken" (wenn sich immer jeweils ein Pixel ändert) usw. Die Lösung ist ganz einfach: Zwischen 1988 und 1990 hat Codemasters eine ganze Reihe von Pro Simulator Spielen herausgebracht! Pro Boxing Simulator, Pro Ski Simulator, Pro Skateboard Simulator, Pro Powerboat Simulator und auch Pro Tennis Simulator. Der Arbeitstitel war ganz einfach PRO SOCCER SIMULATOR! Es ist sogar der alternative 4-Soccer-Simulator Name! HIER mal ein Bild von der PRO-SOCCER-SIMULATOR-WERBUNG. Allerdings dachte man sich bei Codemasters, das sich ein Paket mit vier Spielen besser verkauft, als ein Spiel, welches vier Varianten hat. ...und da Codemasters noch so viele andere Games mit der Endung "Simulator" verkauft hat, hat man sich dann schlussendlich auf 4 Soccer Simulator" geeinigt. Die im Link gezeigte Werbung war zuerst da. Das man dann beim geänderten Paketnamen die Aussage von Richard mit "Pro Soccer hat einfach alles!" übernommen hat, war mit Sicherheit etwas unüberlegt. Aber ausser uns RETRO-FREAKS ist das mit Sicherheit niemanden aufgefallen. ...und wenn doch, war es bestimmt völlig egal! Hauptsache ein "Simulator" von Codemasters, dachten sich die Low-Budget-Begeisterten!
28.10.2011, 10:07 Rockford (2160)
Mir ist es schonmal nicht aufgefallen.
27.10.2011, 23:01 Retro-Nerd (13460)
Auf jeden Fall kein Übersetzungsfehler. LINK
27.10.2011, 22:49 bronstein (1654)
@Retro-Nerd: Ich beziehe mich auch auf die Werbung, nicht den Kommentar. Die Werbung ist wahrscheinlich besonders gefinkelt: Man nennt einfach auf ein anderes (nicht existentes) Produkt und hofft, dass es niemandem auffällt. So kann man immer sagen, dass man die Wahrheit sagt. Ferrero könnte z.B. in Zukunft werben mit: "Die Malz-Schnitte hat einfach alles! Vitamine, Eiweiß, Ballaststoffe. Sie ist so süß und cremig und hat dabei weder Zucker noch Fett! Wir haben 20 Jahre gebraucht, um sie zu perfektionieren!" Und niemand kann sich je wieder aufregen, sie würden da die Kunden in die Irre führen wollen...
27.10.2011, 22:39 Retro-Nerd (13460)
Der Kommentar bezieht sich auf die Werbung, wenn du diese richtig gelesen hättest. Keine Ahnung, warum Richard da ein "Pro Soccer" erwähnt.
27.10.2011, 22:34 bronstein (1654)
Commodus schrieb am 27.10.2011, 15:01: Retro-Nerd schrieb am 01.10.2009, 20:58: Der übliche Codemasters Budget Schrott. Aber wenn David & Richard doch versichern, das *Pro Soccer* einfach ALLES hat und das sie über ein Jahr brauchten um es zu perfektionieren? Welches "Pro Soccer"?!? Weder eines der Einzelspiele, noch das Paket tragen diesen Namen. Der Kommentar muss sich also auf ein anderes (unveröffentlichtes?) Spiel beziehen. Merke: Man muss Reklame richtig lesen.
27.10.2011, 15:41 Rockford (2160)
Wäre Codemasters mal konsequent gewesen und hätte TOCA und Colin McRae auch mal für 10 Mark verkauft. Aber nein.
27.10.2011, 15:01 Commodus (6219)
Retro-Nerd schrieb am 01.10.2009, 20:58: Der übliche Codemasters Budget Schrott. Aber wenn David & Richard doch versichern, das *Pro Soccer* einfach ALLES hat und das sie über ein Jahr brauchten um es zu perfektionieren?
01.10.2009, 22:28 Retro-Nerd (13460)
Naja, die haben besonders den Markt in England mit unzähligen Budget Kassetten zugemüllt. 9/10 davon waren echt übel. Ist ja auch kein Geheimnis.
01.10.2009, 22:23 jan.hondafn2 (2405)
Na komm Retro-Nerd...nicht alle Budget-Titel von Codemasters waren Schrott!
01.10.2009, 20:58 Retro-Nerd (13460)
Der übliche Codemasters Budget Schrott. Mehr braucht man nicht zu wissen
01.10.2009, 20:44 StephanK (1642)
Sagt mir jetzt gar nichts das Spiel Kennt das wer? Gut?
Seiten: [1]

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!