Stallone auf dem Retro Trip

[Elvis]

@Dave

Du solltest unbedingt Rambo 2 anschauen. Das ist einer meiner Lieblingsfilme

Guck hier:
http://www.youtube.com/watch?v=QWySBGm4FGU

[Unknown]

Auf youtube gibts komplette Filme? 

Ich dachte, da gibts ne Größenbegrenzung für die Videos.
Weiß da wer was?

Und was ist mit dem Copyright?

[Retrofrank]

Ooooch schade.Is ja nur der normale Film.Dachte das wäre so ne neusynchronisation.

[Rocket Queen]

Auf youtube gibts komplette Filme? 

Ich dachte, da gibts ne Größenbegrenzung für die Videos.
Weiß da wer was?[/quote]

Die Files dürfen maximal 10 Minuten lang sein und 100 MB groß

Die meisten Filme dort verstoßen sicher gegen Copyright, gerade bei aktuellen Filmen geht das gar nicht anders.
Bei älteren Filmen kommt es auf das Copyright an. Night of the Living Dead ist ja wegen eines Copyrightfehlers mittlerweile Freeware und manch andere Filme gibt es überhaupt nicht auf DVD und dann ist Youtube praktisch die einzige Möglichkeit.


Zu Stallone: Rocky Balboa fand ich gut, das war eine positive Überraschung.
Bei Rambo bin ich skeptisch, ich mag die Filme zwar, weil sie so absurd unrealistisch und übertrieben sind und ich die 80er Jahre Actionfilme mit null Story, viel Blut und einem hohen Bodycount lustig finde, aber ich glaub das wird nichts. Die 80er sind vorbei und Richard Crenna ist ja auch schon tot

[Unknown]

Maximal 10 Minuten?

Komisch, das oben verlinkte Filmvideo geht 45 Minuten lang.   


Die sollten da besser mal ne höhere Auflösung verwenden.

[Retrofrank]

Bei Rambo bin ich skeptisch, ich mag die Filme zwar, weil sie so absurd unrealistisch und übertrieben sind und ich die 80er Jahre Actionfilme mit null Story, viel Blut und einem hohen Bodycount lustig finde, aber ich glaub das wird nichts. Die 80er sind vorbei und Richard Crenna ist ja auch schon tot

Das traf aber auf den ersten Teil wirklich kaum zu.Der war richtig gut.
Natürlich war es im Kern ein Actionfilm aber er brachte trotzdem auch Kritik rüber gegen eine US-Regierung und Gesellschaft die ihre traumatisierten Veteranen,nachdem sie sie nicht meht brauchte im Stich gelassen hat.
Eine zweiten und dritten Teil hätte es in diesem Zusammenhang niemals geben müssen und dürfen.

[Rocket Queen]

Das traf aber auf den ersten Teil wirklich kaum zu.Der war richtig gut.
Natürlich war es im Kern ein Actionfilm aber er brachte trotzdem auch Kritik rüber gegen eine US-Regierung und Gesellschaft die ihre traumatisierten Veteranen,nachdem sie sie nicht meht brauchte im Stich gelassen hat.
Eine zweiten und dritten Teil hätte es in diesem Zusammenhang niemals geben müssen und dürfen.

Stimmt, ich bezog mich auch mehr auf die Nachfolger. Das hätte ich vielleicht deutlichter unterstreichen sollen, mein Fehler.

Wobei beim ersten Teil ja interessant ist, das er so geworden ist. Denn der ist ja nur eine Buchverfilmung. First Blood stamm aus dem Jahr 1972 und man wollte den schon damals mal mit Steve McQueen verfilmen.
Im Buch ist Rambo eher der Bösewicht, eine gewissenlose Kampfmaschine, die von der Polizei gejagt wird (die meisten gehen dabei dann drauf), während es im Film ja umgekehrt ist und Rambo dort nie einen Menschen wirklich tötet. Man könnte fast sagen, das der Romanrambo dann für die Nachfolger benutzt wurde.

[Chili Palmer]

@Boahd

Also gesehen hab´ ich alle Filme, doch am besten gefallen hat mir 5. Hätte ihn mir allerdings nie gekauft, wenn er nicht für´n paar Euro in einer Wühlkiste gelegen hätte.
Ich mag diesen schönen Showdown in einer Hintergasse, sowie die Anspielung auf Don King. Teil 1 bis 3 waren o.k., Teil 4 komplette Scheiße. Teil 5 war irgendwie anders, das gefiehl mir.

[Retrofrank]

First Blood war ne Buchvorlage?Wusste ich noch garnicht.Interessant.
Also Teil 2 und drei hätte man wohl auf nem Format,dünner als n Reklamheftchen abhandeln können.

[lonely-george]

Also zu dem Youtube Film.
Er schreibt dort er habe sich als " Director" bei Youtube angemeldet, and kann dann mehr als 10 min an einem Stück Hochladen.
Dann hat er sehr gut komprimiert, von  vorher wahrscheinlich sehr guter Qualität.

Das hat übrigens bei diesem Video dort den Vorteil das ich hier kaum nachladezeiten hat. Also das Video ansich ist ja für die länge extrem klein.
Knapp unter 100 mb halt.

Zu Rambo: Ich fand die alle 3 gut.
Der 1. hat mir aber auch am besten gefallen und unterscheidet sich klar von den anderen beiden.
Aber bei Rocky finde ich eben auch das sich die teile 1,2 und 6 von den anderen abheben, das ist bei Rambo halt recht ähnlich.
Wenn also Rambo 4 bei teil 1 weitermacht, könnte schon noch was draus werden

[Unknown]

Danke für die Infos zu youtube, lonely-george.

[Chili Palmer]

Für mich ich Rambo 1 auch eher ein Drama (mit harten Action Elementen) und die anderen beiden Rambos sind eher Action-Filme.

[Elvis]

Endlich wurde er veröffentlicht, der Trailer zu John Rambo:
http://www.20min.ch/unterhaltung/kino/story/24019560

Yeah! 

[Retrofrank]

"When you are pushed,killing is as easy as breathing."
Ach du scheiße
So bekommt er aber nie den Friedensnobelpreis.
Bezweifle,daß der Film solche positiven Reaktionen nach sich ziehen wird wie Rocky Balboa.
Irgendwie redet er da und sieht aus wie mein Opa wenn er vergessen hat seine Zahnprothese anzuziehen.

[GregBradley]

Rrrrrrammmmm-booooo, ein Mennnnnsch brrrrrennnnnnt!!

Eine der dümmsten Filmvorschauen der letzten Jahre. Außerdem scheint sich eine neue Dimension der Gewalt mittlerweile als Standard im durchschnittlichen Kinofilm durchgesetzt zu haben. Wo ist das gute, alte Actionkino der 80er Jahre hin, als einem das Popcorn noch nicht angewidert im Halse stecken blieb?