die blödsten Spielenamen

[Pearson]

Waren welche dabei? 

[bronstein]

Wir der Titel schon sagt. Sozusagen der Gegenthread zu "die coolsten Spielenamen".
     
           

Qualifizierte Beiträge? Aber sicher doch: von Anfang an. Nur miese Typen wie Du verleiden einem jeden Anspruch an Geist und Niveau in Internet-Foren.

[Leonie]

Gesagt ist gesagt. (bzw. geschrieben)
Aber das habe ich mir grat getachd.

[Oh Dae-su]

"Bouncy Balls"
"Eggs of Steel: Charlie's Eggcellent Adventure"

[Pearson]

Wir der Titel schon sagt. Sozusagen der Gegenthread zu "die coolsten Spielenamen".
     
           

Qualifizierte Beiträge? Aber sicher doch: von Anfang an. Nur miese Typen wie Du verleiden einem jeden Anspruch an Geist und Niveau in Internet-Foren.

Ich will mal hoffen, dass da ein Schuss Ironie drin war...

[Leonie]

Darüber habe ich mir auch schon den Kopf zerbrochen.
Der Smiley lässt auf Ironie schließen.
Wer wirklich sauer ist, benutzt keine Smilies!
Obwohl, wer weiß...

[bronstein]

"Die blödsten Spielenamen", als "Gegenthread zu 'die coolsten Spielenamen'."

Liebe Leute, es handelt sich um eine seriöse Diskussion zu einem relevanten Thema. Da gibt es nichts zu lachen. Ob mit oder ohne Smileys 

[Leonie]

Niemand lacht in diesem Thread.
Lustig sein nervt.
Wir sind alle sachlich bei der Sache.

[PsychoT]

Hallo? Wir wissen, wie es gemeint ist. Der Titel ist unlogisch, wenn Du ihn als solchen betrachtest: "Der zweite letzte Ninja". Das ergibt keinen Sinn.

Wie kommst du bei "The Last Ninja 2" auf "Der Zweite Letzte Ninja"?
Ich komm da auf "Der Letzte Ninja 2". "Der Zweite Letzte Ninja" würde auf Englisch immer noch "The Second Last Ninja" heißen...

Für mich ein schlechter Titel "Bobby Geht Nach Hause" alias "Bobby Geht Heim" alias "Bobby Is Going Home" alias "Bobby Goes Home". Dennoch das beste Jump'N Run des Atari 2600 und für mich der Vorreiter zu Mario und Giana. Aber so war das früher mit den Namen...

[Leonie]

"The Last Ninja 3" ist halt der Drittletzte.
Ist doch logisch, oder?
Oder auch von den Letzten der Dritte.

[bronstein]

Hallo? Wir wissen, wie es gemeint ist. Der Titel ist unlogisch, wenn Du ihn als solchen betrachtest: "Der zweite letzte Ninja". Das ergibt keinen Sinn.

Wie kommst du bei "The Last Ninja 2" auf "Der Zweite Letzte Ninja"?
Ich komm da auf "Der Letzte Ninja 2". "Der Zweite Letzte Ninja" würde auf Englisch immer noch "The Second Last Ninja" heißen...

Dann sind wir also wieder bei der Sache? Gut, und bleiben wir bei der kurzen Notiz, die, wenn ich nicht irre, aus einem Jahres-Rückblick der PowerPlay 1988 stammt; sinngemß zitiert: "Den Preis für den unlogischsten Spielenamen müssen sich 'Game Over II' und 'The Last Ninja II' teilen."

Betrachten wir den Vorgang des Zählens an sich: Ich stehe an der Weide und zähle Schaf Nr. 1, Schaf Nr. 2 usw., bis zum letzten Schaf. Danach kann keines mehr kommen, sonst wär's nicht das letzte gewesen, klar? Und so, wie es nach dem letzten Schaf kein weiteres mehr geben kann, löst sich auch ein zweiter letzter Ninja in einem Logikwölkchen auf.

Zu "Kill Bill II": Es handelt sich hier um eine Aufforderung. Es ist also durchaus denkbar, dass die erste Aufforderung nicht gehört wurde, nicht durchgeführt wurde, etc. Man kann also zum zweiten Mal "Töte Bill!" rufen.

[bronstein]

"The Last Ninja 3" ist halt der Drittletzte.

Das ist auch die einzig denkbare Möglichkeit, nur wären "The Last Ninja 2" und "3" dann Prequels, und keine Sequels. Geht also auch nicht.

Oder auch von den Letzten der Dritte.

Da wiederum müsste es The Last Ninjas 2" und "3" heißen.

[PsychoT]

Dann sind wir also wieder bei der Sache? Gut, und bleiben wir bei der kurzen Notiz, die, wenn ich nicht irre, aus einem Jahres-Rückblick der PowerPlay 1988 stammt; sinngemß zitiert: "Den Preis für den unlogischsten Spielenamen müssen sich 'Game Over II' und 'The Last Ninja II' teilen."

Aha! Hätt ich mir denken können. Power Play, pah! Unlogisch, so eine miese Zeitschrift überhaupt zu lesen... ASM muss man lesen, wenn man schon Zeitschriften dieser Art liest.

Betrachten wir den Vorgang des Zählens an sich: Ich stehe an der Weide und zähle Schaf Nr. 1, Schaf Nr. 2 usw., bis zum letzten Schaf. Danach kann keines mehr kommen, sonst wär's nicht das letzte gewesen, klar? Und so, wie es nach dem letzten Schaf kein weiteres mehr geben kann, löst sich auch ein zweiter letzter Ninja in einem Logikwölkchen auf.

Deine Zählweise allerdings auch. Wo bleibt die Nummer vom letzten Schaf? Jedes Schaf hat eine Nummer, und beim Letzten heißt es dann auf einmal nicht mehr Schaf Nr. X sondern das letzte Schaf? Seltsam, oder? Wenn du zum Schluss das Schaf mit "Das letzte Schaf" betitelst, muss du das davor "Das vorletzte"- oder "Das zweitletzte Schaf", das davor wiederum "Das vorvorletze"- oder "Das drittletzte Schaf" und so weiter bezeichnen. Dann würde es wieder passen. So aber passt es nicht. Wenn du schon Dinge auseinandernehmen willst, dann bitte richtig. Die 2 beim "The Last Ninja 2" ist jedenfalls als nichts weiter als eine fortlaufende Aufzählung zu sehen, selbst wenn man den Titel an sich betrachtet.

Zu "Kill Bill II": Es handelt sich hier um eine Aufforderung. Es ist also durchaus denkbar, dass die erste Aufforderung nicht gehört wurde, nicht durchgeführt wurde, etc. Man kann also zum zweiten Mal "Töte Bill!" rufen.

Das kommentier ich letzt lieber nicht...

[Leonie]

Vielleicht hat das letzte Schaf ein Kind bekommen?
Dann war folglich The Last Sheep 2 der Sohn von The Last Sheep.

[bronstein]

Das kommentier ich letzt lieber nicht...

Bei der ASM hast DU in gewisser Weise recht: Man wundert sich, dass die Jungs überhaupt Schreiben uind Lesen konnten...

Bei den Schafen kann eine korrekte Notation so aussehen: Auf einer Weide stehen Schafe, die wir durchnummerieren mit i = 1, 2, ..., n. Bei dieser Methode bleibt die Gesamtzahl unbestimmt. Das letzte Schaf wird im Weiteren mit "n" bezeichnet.

Analog wäre eine geeignete und korrekte Bezeichnung:
"The Last Ninja" = "The nth Ninja"
"The Last Ninja 2" = "The (n-1)th Ninja"
"The Last Ninja 3" = "The (n-2)th Ninja"

Auf diese Weise kann man die Serie beliebig fortsetzen, und alles hat seine formale Korrektheit.