Neu in meiner Videosammlung

GregBradley · 22.02.2007, 11:57

Es ist immer solange ein Fehlkauf, bis erwiesenermaßen alle Beteiligten, die jemals auch nur im entferntesten mit einem Filmprojekt zu tun hatten, sei es als Regisseur, Kabelträger oder Videovertreiber in der Walachei, mitsamt all ihren Verwandten, die eventuell noch Ansprüche erheben könnten, bis auf den letzten Mann verstorben, die Rechte garantiert verfallen und alle Masterbänder des Films unwiederbringlich zerstört worden sind und vor allem die Zeit aufgehört hat zu existieren.
Denn solange diese Bedingungen nicht gegeben sind, besteht immer die Gefahr des Erscheinens noch eines "Director's Cuts", einer noch viel spezielleren "Sepcial Edition" oder einer zum-wat-weiß-icke-denn-wievielten-"Anniversary Box".

Unknown · 22.02.2007, 19:31

Mir sowieso egal, da ich Extras hasse. Die sind langweilig und nerven nur (wie z.B. in der Indy-Box, wo ne halbe Stunde über die Musik, ne halbe Stunde über die Stunts, ... usw gequatscht wird). Ich will einfach nur den Film in seiner ursprünglichen Form sehen. Mehr nicht.

Hab vor Jahren mal Terminator 2 auf VHS gekauft. Die Version ist 13 Minuten länger. Da kommt sogar der Michael Biehn aus Teil 1 drin vor. Bringt mich immer ganz durcheinander, da ich mich frage, ob diese oder jene Szene nun original ist oder nich.

invincible warrior · 22.02.2007, 20:26

Die Version ist auch auf DVD als Terminator Ultimate Edition erhältlich. Das zusätzliche Happy End der Amifassung, nicht von Cameron authorisiert, ist als Extra auch noch mit dabei.

Retrofrank · 22.02.2007, 21:57

Sagtama.
Kuckt sich von euch eigentlich einer Audiokommentare an?
Interessieren würde es mich teilweise schon was die zu erzählen haben.
Aber nen ganzen Film mit Gelaber unten drunter anschauen?
Also ich weiß nich.

invincible warrior · 22.02.2007, 23:21

Anhören tue ich die nicht, aber wenn ich den Film schon kenne und die Audiokommentare Untertitel haben, schalt ich die zu. Manchmal sind sie lustig, manchmal sehr informativ und manchmal einfach nur absolut blöd. Die besten Audiokommentare sind die zu den sehr alten Filmen, da dort wirklich nur wichtige Informationen erzählt werden. (die Leone Western zB) Dagegen sollte man möglichst viel Abstand von Audiokommentaren von Schauspielern (ohne Regisseure) nehmen, denn die sind 100% nur Mist ala "Guck mal, da winkt der Freund eines Freundes von mir in die Kamera". (zB der unsägliche 2. Audiokommentar von der Mumie) Regisseure labern auch gerne mal einfach Müll, aber geben gerne mal paar Anekdoten von sich. (Paul Verhoeven, Kevin Costner)
Einen besonderen Platz bei mir haben die Audiokommentare von Roland Emmerich (gepaart mit seinem Produzentenkumpel Dean Devlin), sein Akzent ist einfach zum totlachen und er hatte auch ein Lieblingswort, was er wohl in jedem 3. Satz brachte, das ist mir aber leider entfallen.

cassidy · 23.02.2007, 16:35

Ach ja, Memento, Fight Club, Nosferatu und eine ganz merkwürdige Version von "Metropolis" liegen auch noch bei mir! Hatte ich vergessen! Ach, "Nicht Auflegen" und die "Band of Brothers" Box! Sicherheitskopien will ich jetzt nicht erwähnen, sowas macht ja auch keiner!

kultboy · 23.02.2007, 16:56

Bei alten Filmen ist es Pflicht die Audiokommentare mitzuhören bzw. zu lesen!!! Ich mache das immer. Da erfährt man fast immer neue Sachen.

Gutes Beispiel ist die Rambo Box. Unbedingt zuhören!!!

Deathrider · 23.02.2007, 19:06

Zitat von: kultboy in 23.02.2007, 16:56
Bei alten Filmen ist es Pflicht die Audiokommentare mitzuhören bzw. zu lesen!!! Ich mache das immer. Da erfährt man fast immer neue Sachen.

Gutes Beispiel ist die Rambo Box. Unbedingt zuhören!!!

Dafür ist mir die Zeit zu schade. Freue mich dann, wenn einer von euch dann diese Kommentare zu Papier bringt bzw. ins Forum schreibt.

Chili Palmer · 23.02.2007, 19:21

Habe bei unserem Second Hands Elektroladen die "Beverly Hills Cop Box" für´n Appel und Ei bekommen.
Wusstet ihr eigentlich wer Axel Foley ursprünglich spielen sollte?

Silvester Stalone

Bekloppt oder? Der Film sollte ursprünglich auch in ´ne ganz andere Richtung gehen. Weniger Komik, mehr harte Action. Warum sie Stalone gegen Murphy tauschten wird im Making Of leider übergangen.

Coole Box übrigens. Nette Extras bei den ersten beiden Filmen. Beim dritten Teil immerhin noch ein nettes Making Of.

invincible warrior · 23.02.2007, 19:37

Meines Wissens hatte Sly keine Zeit, dafür wurde dann der City Cobra gedreht, der in etwa das wiederspiegelt, was Beverly Hills Cop mit Sly geworden wäre. Noch interessanter finde ich da ja, dass sie schon in nem aufwendigen Casting die weibliche Hauptrolle und Liebschaft gecastet hatten. Da aber Eddie Murphy ja schwarz ist, mussten die schleunigst den Part auch komplett umschreiben, weil ne Liebschaft zwischen ner Weißen und nem Schwarzen wäre damals noch zu viel fürs unterhaltende Kino gewesen.

GregBradley · 24.02.2007, 14:06

Hä, aber BEVERLY HILLS COP ist doch von 1984, die CITY COBRA von 1986. Und davor hat Stallone noch an einigen anderen Projekten gearbeitet, RAMBO II z. B. oder ROCKY IV.

invincible warrior · 24.02.2007, 20:40

Stallone hat ja nicht BHC WEGEN City Cobra abgesagt, sondern wegen was anderem!
Aber City Cobra ist halt teilweise aus den Original BHC Skript entstanden.

invincible warrior · 24.02.2007, 21:34

Hrhr, die 1. Borat DVD Version scheint echt ein cooles "Unikat" zu werden! So richtig schön auf osteuropäische Raubkopie gemacht.

kultboy · 08.03.2007, 19:34

Hab mir gestern mit der Freundin "Hostel" angesehen. Leute, der Film ist Krank! Ich kann sowas normal sehen aber das war mir fast zu viel des guten. Allein die Geschichte ist ja schon mehr als grausam, soll ja angeblich war sein. Was haltet ihr von ihm?

invincible warrior · 08.03.2007, 20:03

Ähm, Standardkost, nix besonderes. So schlimm fand ich ihn nicht und auch eher schlecht. Da bevorzuge ich doch Saw 1+2. Wenn du wirklich was unerträgliches sehen willst, solltest mal Saw 3 anschaun, die ersten 10 Minuten sind wohl die grausamsten Filmminuten, die ich je erlebt habe. (und ich habe Little Man und ähnlichen Schund überstanden)