Movie-Stills-Rätsel

[Retrofrank]

Nein nicht Scarface,der Film ist neuer und auch nicht Kalifornien oder Mexico.

[GregBradley]

...aber die Südstaaten?

[Guts]

Dann vielleicht irgendwo in Südeuropa ... Spanien vielleicht?
Ist das Bild komprimiert oder stark vergrößert oder ist der Film so gedreht? Siegt so verschwommen und körnig aus.

[GregBradley]

Spanien, gutes Stichwort. Amenàbar vielleicht. Tippe daher einfach mal so auf TESIS, auch wenn ich mich an eine Szene mit Pool nicht erinnern kann.

[invincible warrior]

Swimming Pool?

[Retrofrank]

Nicht Swimmingpool aber mit Spanien habt ihr schon mal recht.

[Herr Planetfall]

Das "Urteil von Nürnberg" ist zeitlich also näher dran, als "Schindler's Liste"... Hm, dann ist der Film somit älter als 1977 und man kann davon ausgehen, dass er wirklich alt (bzw. schwarz-weiß) ist und nicht nur auf alt (bzw. schwarz-weiß) getrimmt.
Verdammt, ich bin mir ziemlich sicher, den Schauspieler, der da sitzt, zu kennen. Würde sogar behaupten wollen, dass er kein Unbekannter ist.
Die Kamera im Bild lässt ja viele Schlüsse zu. Man könnte einerseits meinen, dass sie bezeichnend für die Handlung des Films ist und sie sich z. B. um einen Filmemacher dreht, es könnte aber auch nur ein Taschenspielertrick des Herrn Planetfall sein, um uns auf eine falsche Fährte zu locken. Die Kamera könnte dann ganz beiläufig im Film auftauchen, z. B. als Fernsehkamera. Ich glaube an letzteres. Deswegen und weil der Kerl ganz im Hintergrund aussieht, wie ein Polizist oder ein Offizier, glaube ich, dass der Mann in der Bildmitte eine Person des öffentlichen Lebens ist. Vielleicht ein amerikanischer Präsident?

Ja, der Film ist schwarz-weiß, weil er entsprechend alt ist. Mit dem Detail, das ich ansprach, meinte ich nicht den Herren links im Bild, sondern die Hand einer Person links unten im Bild. Besagter unwichtiger Herr wird nicht von Kameras umringt, sondern ist selbst Journalist. "Die Kamera" ist tatsächlich sehr bezeichnend für die Handlung des Films, sind die Hauptfiguren doch ein(e) ... und ein(e) ...
In der abgebildeten Szene handelt es sich um eine Fernsehkamera, die von einer der Hauptfiguren aber als Filmkamera interpretiert wird.

cassidy hatte insoweit (schreibt man das eigentlich zusammen?) recht, als daß es um eine Person geht, die vor Gericht erscheinen muß. Diese Person ist aber wie gesagt nicht der Herr mit der "Halskrause" (vulgo "Kragen"), sondern der/die Besitzer/in der Hand links unten im Bild (von der ich hoffe, daß man sie erahnen kann).

@Retrofrank: Irgendwas von Almodóvar?

[cassidy]

@retrofrank:
Fessle mich

[cassidy]

@planetfall:
"Zeugin der Anklage"

[Herr Planetfall]

Leider nein.

Ach, ich leg noch nen Tip nach:
Warum wohl muß die "Handperson" vor Gericht erscheinen?

[Retrofrank]

Nichts von Almodovar.Das der Film in Spanien spielt.Heißt nicht,daß es ein spanischer Film ist.
Bin mir nicht mal sicher ob er auch in Spanien gedreht wurde oder ob ein anderes Land als Double herhalten musste.

[Herr Planetfall]

Franks Rätsel rate ich eh wieder nicht!
So, ihr Nasen, könnt Ihr mal meins raten? Hab doch schon so viele Tips gegeben!

[Retrofrank]

Der Film spielt zu zwei dritteln nur in Spanien.Das andere drittel ist nicht so schön sonnig.
Nur Mut Freunde!

[Herr Planetfall]

@ Retrofrank: Was aus den 90ern?

[Retrofrank]

Nein,müsste schon aus den 2000ern sein.
Ein netter Schauspieler spielt darin eine sehr unfreundliche Rolle.