Kultboy Forum
Kult-Bereich => Kult-Filme/Serien => Thema gestartet von: -Stephan- am 19.06.2005, 14:35
-
Was ist in dieser Hinsicht so alles empfehlenswert?
Meine Fav´s:
Braveheart: absoluter Kult, gehört in jede gutsortierte Sammlung....
King Arthur: ganz guter Durchschnitt, wenn auch nicht brilliant. Die Schlachtszenen hauens raus...
Troja: kann man sehen, allerdings irgendwie Mainstream...
Alexander & Königreich der Himmel: hab ich beide noch nicht gesehen, lohnenswert?
wer noch weitere solcher Epen kennt, immer her damit :)
-
Zählen auch die alten Schinken wie BEN HUR, CLEOPATRA, DIE ZEHN GEBOTE oder SPARTACUS?
Was ich gesehen habe:
TROJA - Die griechische Geschichte umgeschrieben und zusammengeschnitten auf einen Mann: Brad Pitt. Absoluter Schrott.
BRAVEHEART - Von den neueren zeitgeschichtlichen Epen sicherlich eines der Besten, wenn sich sogar das Beste. Die Handlung ist eher trivial und beschränkt sich auf den üblichen Hollywood-Ablauf, allerdings übertrifft er an Authentizität die meisten seiner Vorgänger bei Weitem. Keine blankpolierten Rüstungen und Helme, keine hochgetsochenen Dialoge, sondern zottelige, schmutzige Fellumhänge, raue Umgangsformen und vor allem tolle, realistische Schlachtenszenen.
ROB ROY - Hat mich positiv überrascht. Steht BRAVEHEART eigentlich kaum nach, bietet aber etwas weniger monumentale Größe.
GLADIATOR - Das Pulver gleich zu Anfang verschossen: Die geniale Schlachtenszene mit den Germanen gehört wirklich zu den Besten ihrer Art. Danach flacht der Film allerdings schnell ab. Ein eher wirrer Mix aus römischer Geschichte und einer Ein-Mann-Show von Russel Crowe.
ALEXANDER und KÖNIGREICH DER HIMMEL - ebenfalls beide nicht gesehen.
Als Unterhaltung taugen solche Filme (je nach Geschmack natürlich) allemal, zur zeitgeschichtlichen Bildung würde ich aber eine BBC-Doku oder am besten gleich ein Geschichtsbuch empfehlen. ;)
-
Ja, die alten Schinken zählen auch :D, Cleopatra ist da ein ganz nettes Beispiel, wenn auch irgendwie zu sehr auf Liz Taylor zugeschnitten...
Stimmt, Gladiator hat super angefangen, leider konnte er das Tempo nicht halten, ganz netter Film, aber das wars auch...
Zum Thema Bücher, siehe Geschichts-Thread ;)
-
Ist zwar kein Epos, aber gehört eindeutig zur selben Sparte:
Ich finde "Der 13te Krieger" auch cool. Würde ich empfehlen. Soll zwar offiziell ein Flop sein (weil die Produktionskosten, die wegen Streitereien am Set in die Höhe geschossen sind, nicht wieder reingeholt wurden), aber für mich ist er das nicht, eher das Gegenteil. Ok, Antonio Banderas als Araber, entweder man findet´s in Ordnung oder total unpassend, trotzdem macht das den Film nicht schlechter. Cooler Film, der zu einer Zeit spielt, in der es Neandertaler und Menschen gleichermaßen gab. Wirklich gut. :oben:
Ein weiterer guter Film dieser Sparte ist "Excalibur". Die Geschichte von diesem Schwert dürfte wohl jeder kennen...
Was auch nicht zu vergessen ist, ist "Herr der Ringe". Ja, ist auch mehr Fantasy, ich weiß, aber dennoch so eine Art "Sword & Sorcery", und gehört irgendwie auch in diese Sparte. Wenn wir schon bei Fantasy sind, darf "Conan der Barbar" nicht fehlen.
So, und zu guter letzt gibt es da noch einen Film, den ich persönlich jetzt noch nicht kenne, und darüber demzufolge natürlich auch keine großartige Aussage machen kann. Es ist ein Film mit James Bond, und zwar heißt der "Der erste Ritter".
So, und die anderen guten wie "Braveheart" (DER Film überhaupt auf diesem Gebiet) und "Gladiator" (ganz nett, aber nicht fett) wurden ja schon genannt. Ich frage mich nur, was ein Film wie "Rob Roy" in der Liste macht. Schrott hoch 10! :cen:
-
Scheinen ja doch ein paar solche Filme zu mögen :)
Excalibur: definitv Kult, sehr düstere Stimmung, hatte ich irgendwie verdrängt den Film... :rolleyes:
Der erste Ritter: nicht ganz mein Geschmack, der Film ist zwar keinesfalls schlecht, jedoch nervt der Romantik-Part etwas...
Rob Roy: kann ich nicht viel zu sagen, hab ihn bis jetzt nur ausschnittweise gesehen, war soweit ok...
der 13te Krieger: stimm ich dir zu, der Film ist gut. Nur irgendwie hätte man mehr draus machen können, schon in Hinsicht Schlachten. Daher nur ein "gut", befindet sich aber auch in meiner Mediathek :)
-
Stimmt, da hatte ich ein paar noch völlig vergessen...
EXCALIBUR - Genial!! Brutal, monumental, tolle Bilder, düster, spitzenmäßig besetzt, nahe an der Vorlage. Einfach eine geniale Fantasy-Umsetzung der Arthus-Saga.
DER 1. RITTER - Basiert ebenfalls auf selbiger Vorlage, wenn auch sehr lose. Wird hier eher als vage Rahmenhandlung für eine romantisch-schnulzige Liebesgeschichte einer Frau, die zwischen zwei Männer wählen muss, genutzt. Alles in allen hat mich der Film aber trotzdem sehr gut unterhalten.
DER 13. KRIEGER - Fand ich super!! Die Überfälle der "Vanduls" waren genial gemacht und der Film hat mir sehr gut gefallen. Ebenfalls schön düster und kein bißchen Geschnulze. Allerdings ist die fiktive Handlung völlig aus allen Zeitepochen zusammengesponnen worden. Was sucht beispielsweise die Venus von Willendorf (Alter rund 20.000 Jahre) als Kultfigürchen bei einem Reitervolk, welches es in der Form niemals gegeben hat, im Jahre 913? In dem Zusammenhang fand ich vor allem die präzise Zeitangabe genauso sinnlos wie verwirrend.
ROBIN HOOD - Gemeint ist der Costner-Film. Kitschig, schnulzig aber trotzdem tolles Popcornkino. Da ich das Buch der originalen Robin Hood-Sage gelesen habe, kann ich auch sagen, dass der Film wirklich sehr davon abweicht.
-
Also bei Robin Hood gibt es meines Wissens 3 teilweise stark unterschiedliche Versionen. (größter Unterschied, mal klaut Robin um die Kohle zur Befreiung von Löwenherz zu bekommen und mal um es den Armen zu geben) Die bekannteste ist aber die, die dann von Kevin Costwas verfilmt wurde. Natürlich wurde aber noch einiges dazu gedichtet wie Morgan Freeman usw
Der Patriot: Ich mag den Film einfach! Hat auch schöne Schlachten und auch böse Gegner, wobei mich die Story mit den Gegnern etwas an Rob Roy erinnert.
-
DER PATRIOT fand ich absolut schrottig. :ks:
-
Centurion. War zwar kein Epos aber doch recht spannend erzählt.
LINK (http://www.ofdb.de/film/192800,Centurion---Fight-or-Die)
-
Centurion ist ein Juwel unter den Sandalenfilmen.
-
Geht nix über 300.
Gar nix!
Auch nicht 301! ;)
-
Troja war im Director's Cut meiner Meinung nach richtig gut.
Um noch einen Klassiker einzuwerfen: Spartacus, die letzte Auftragsarbeit von Kubrick.
-
Ich mag´ Filme dieses Genres ja eigentlich überhaupt nicht, aber "Die Vier Federn" geht noch ein wenig in die Ricthung und war durchaus nicht schlecht.
-
Geht nix über 300.
Ja, mit dem Film kann jeder Tag Christopher Street Day sein. :rolleyes:
-
Ja, mit dem Film kann jeder Tag Christopher Street Day sein. :rolleyes:
Ach komm, nur weil du ne Hühnerbrust hast :cen:, musst du die Spartaner nicht dumm von der Seite anmachen! :flame: :cry:
-
Also Hühnerbrust kann man die Brust vom Frank nu wirklich nicht nennen :D
-
Centurion ist ein Juwel unter den Sandalenfilmen.
...und wenn man Centurion mag, wird man mit "Der Adler der neunten Legion" sicherlich auch etwas anfangen können. :cen:
-
Den fand ich etwas dröge, aber passabel.
-
Wenn man solche Filme mag, dann sollte einem die Serie "Game of Thrones" ein ziemlich dauerhaftes Vergnügen bereiten.
Das spielt zwar in einem Fantasy-Setting, aber die fantastischen Elemente sind doch recht reduziert.
Es springen keine Orks,Elfen und Zwerge durch´s Bild, es geht eher mittelalterlich dreckig,brutal und intrigant zu.
-
Gucken gerade als Einstimmung zur zweiten Staffel die ersten noch einmal, wirklich ganz Stark. :hihi:
-
Die zweite schafft es das nochmal mit Leichtigkeit zu übertreffen.
-
Cool, freu mich auch schon auf Staffelstart bei TNT Serie Ende des Monats. :)
-
Es springen keine Orks,Elfen und Zwerge durch´s Bild, es geht eher mittelalterlich dreckig,brutal und intrigant zu.
Naja, bisserl Magie und Zombies sind ja auch dabei... ;)
-
Aber für eine Fantasyserie vergleichweise dezent angewendet, ähnlich wie beim ersten Conan-Film.
-
Habe mir nach über 20 Jahren wieder Quo Vadis mit Ustinov angesehen. Eigentlich ein netter Film, der allein wegen Ustinov sehenswert ist. Da ich aber vor kurzem das Buch gelesen habe, war ich doch vom Film ein wenig enttäuscht. Klat, Bücher sind besser, blablabla, nur für mich ist es unverständlich, das Chilon nur in einer kurzen Szene gezeigt wird, obwohl er im Buch eine unglaublich wichtige Rolle spielt und den meisten Platz einnimmt.
Leider weicht der Film dadurch von der Intention ab, da es in erster Linie um Christen geht und dann erst um die Liebe. Es wird halt verstärkt auf den Schönling gezoomt.
Ahja, den Film allein wegen Bud Spencer zu schauen ist schon Pflicht. :)
-
Alexander & Königreich der Himmel: hab ich beide noch nicht gesehen, lohnenswert?
Ist zwar schon ein paar Tage her und du wirst dir mittlerweile selbst ein Bild gemacht haben, aber trotzdem die Antwort:
Alexander - Der größte Scheiß, den ich in dieser Richtung gesehen habe, ergo nicht empfehlenswert
Königreich der Himmel - In der Kinofassung Müll (um eine Stunde gekürzt!), im Director's Cut richtig, richtig gut - eine ganz klare Empfehlung
Auch gut ist Robin Hood (der mit Russel Crowe), der die Geschichte mal etwas anders erzählt.
Ebenso ist Black Death sehr gut, auch wenn das Hauptthema keine Schwertkämpfe (die natürlich dennoch stattfinden) sind, sondern die Pest - Mittelalter pur eben. ;)
Eher Durchschnitt ist Iron Clad, aber wer auf mittelalterliches Gesplatter steht, ist hier auf jeden Fall richtig.
Der Letzte Tempelritter mit Nicolas Cage gefällt auch, ist aber kein ernstzunehmender Film.
Älteres Material wie "Der 1. Ritter" oder "Ritter aus Leidenschaft" sagt mir nicht zu. Ist aber auch ein anderer Stil von Film.
Was mich jetzt interessieren würde: Wie ist denn "Arn - Der Kreuzritter"? Taugt der was? Sieht ziemlich interessant aus, aber er scheint gewaltig zu spalten.
-
Zwei Empfehlungen.
"Flesh and Blood" von Paul Verhoeven, mit Rutger Hauer.
"Excalibur" von John Boorman.
-
Der 1. Ritter ist grauenhaft, allein der Schwachsinn mit den Armbrüsten in Pistolenformat, das man sich vorkam wie in einem Western, auch sonst eher ne Liebesschnulze.
Auch wenn viel Fantasy dabei, Highlander gehört für mich in so eine Liste, der war richtig stark. Es kann nur einen geben. :)
-
Auch wenn viel Fantasy dabei, Highlander gehört für mich in so eine Liste, der war richtig stark. Es kann nur einen geben. :)
Guter Mann, der mark208. :oben:
-
Möchte noch "Der letzte Mohikaner" anfügen.
Auch wenn es da auch um Indianer geht, ist es von der Art her aber eben kein Western, sondern eher ein Braveheart-artiger Film. Er Spielt ja auch nicht im Wilden Westen sondern noch davor in der Zeit der British-Französischen Grenzstreitigkeiten in Neuengland/Neufrankreich im 7 Jährigen Krieg.
Jedenfalls sehr gut gemacht und Super Soundtrack.
-
Der erste Weltkrieg war in Warhorse geil inszeniert. Die Pferdegeschichte is aber doof.
EDIT: Kann mich aber grad nicht erinern ob man den schon als Epos rechnen kann, hab ihn nur einmal gesehen und das war im Kino vor 4 Jahren.
EDIT2: Uh, jetz fallen mir zwei ein: Gods and Generals und Gettysburg. Fand die richtig toll gemacht und breiter gehts auch kaum :lol:
-
Königreich der Himmel - In der Kinofassung Müll (um eine Stunde gekürzt!), im Director's Cut richtig, richtig gut - eine ganz klare Empfehlung
Hab mal bei schnittberichte.com (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3097) geschaut, wie stark damals die Kinofassung von "Königreich der Himmel" gekürzt worden ist. Ridley Scott hat in seinem Directors Cut ja ganze Handlungsstränge neu eingefügt, teilweise haben die Abschnitte eine Länge von über 6 Minuten. Ich hatte bisher nur die Kinofassung gesehen, aber den DC werde ich mir jetzt auch holen.
Zur eigentlichen Frage von Stephan: Was ist mit "Outlander" mit James Caviezel? Ein Mix aus SciFi-Abenteuer und "Der 13te Krieger". Wobei ... das klingt beim Schreiben schon komisch. Fällt mir selber auf, war aber trotzdem unterhaltsam.
Und hat der Game-of-Thrones-Schauspieler Sean Bean vor dieser Serie nicht auch mal in einem Mittelalter-Film mitgespielt? Irgendwas mit Priestern und Pest in England. Der Titel fällt mir nicht mehr ein...
-
Black Death (http://www.ofdb.de/film/191441,Black-Death) war das. Fand den aber maximal annehmbar.
-
Black Death war das. Fand den aber maximal annehmbar.
Danke. Da wäre ich nicht mehr drauf gekommen. Die Handlung habe ich nur noch grob im Kopf, fand hier aber auch eher die Thematik passend.
-
Naja. War ja eher ein dreckiger Film!
-
Zu Black Death:
Ebenso ist Black Death sehr gut, auch wenn das Hauptthema keine Schwertkämpfe (die natürlich dennoch stattfinden) sind, sondern die Pest - Mittelalter pur eben. ;)
Zu meiner immer noch unbeantworteten Frage:
Was mich jetzt interessieren würde: Wie ist denn "Arn - Der Kreuzritter"? Taugt der was? Sieht ziemlich interessant aus, aber er scheint gewaltig zu spalten.
Ansonsten will ich hier im Thread Schwertfilme wie im Thread-Titel sehen (Mittelalter wird also groß geschrieben, in Ausnahmefällen geht auch noch Sword & Sorcery) und keine Filme, die irgendeinen Weltkrieg oder sonstwas behandeln...
Diesbezüglich gibt es noch eine Comic-Verfilmung, die wirklich gut ist:
(http://www.impawards.com/2006/posters/pathfinder_ver3.jpg)
-
Wenn du hartgesotten bist ist vielleicht etwas polnisches für dich genau das richtige.
Sienkiewiczs Trilogie spielt ja ungefähr noch zu der Zeit, wo Schwerter als modern galten.
Wie ich entnommen habe gibts von der Uraltverfilmung sogar eine deutsche Fassung
Die letzte Schlacht der Kreuzritter (http://www.amazon.de/Die-Kreuzritter-mit-Original-DEFA-Synchro/dp/B00NIRWW3U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1441695811&sr=8-2&keywords=Die+letzte+Schlacht+der+Kreuzritter)
Ich kenne jetzt nur die hier, ist leider auch immer nur ein Teil eines Buches.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=buJIJz3O9zs[/youtube]
Es wird zwar wenig gekämpft aber ich finde den Film ganz gut.
Und die Bücher sollen sowieso großartig sein. Habe hier zwar die polnischen stehen, aber es ist einfach zu schwer zum lesen. Quo Vadis halte ich aber für ein großartiges Buch also ist die Trilogie bestimmt genau so gut.
-
Königreich der Himmel - In der Kinofassung Müll (um eine Stunde gekürzt!), im Director's Cut richtig, richtig gut - eine ganz klare Empfehlung
Hab mal bei schnittberichte.com (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3097) geschaut, wie stark damals die Kinofassung von "Königreich der Himmel" gekürzt worden ist. Ridley Scott hat in seinem Directors Cut ja ganze Handlungsstränge neu eingefügt, teilweise haben die Abschnitte eine Länge von über 6 Minuten. Ich hatte bisher nur die Kinofassung gesehen, aber den DC werde ich mir jetzt auch holen.
In der Kinofassung fand ein Kumpel und ich den Film ganz ordentlich, nicht wirklich besonders, aber doch unterhaltend. Als dann die 4 Disc Version kam, haben wir uns die besorgt, weil die Extras echt gut klungen und dann der Film... aus einem guten Film wurde ein großartiger Film.
-
Gestern den Piloten zur neuen Kurt Sutter Serie "The Bastard Executioner" gesehen. Kann man schwer einschätzen. Ist halt ein Bravehart ähnliches Setting, im typischen Sutter Stil. Was natürlich viel Blut und Gekröse bedeutet. Leider auch mit Wackelkamera als Stilmittel. Mal sehen, was daraus wird. War OK für einen Piloten, aber nicht umwerfend.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sMYmVvyGDF4 [/youtube]