Starcraft 2 - Verdammt wurde aber auch Zeit (http://www.blizzard.de/) ;)
Da Freu ich mich ja drauf, und hoffe das es an Teil 1 anschliessen kann. Aber was mann so auf der Blizzard seite so zu sehen bekommt kann man sich wohl Hoffnung darum machen.
Was mann sich so in den Demovideos & Screens so ansieht sieht auch alles schon weit forgeschritten aus, und es wird jetzt an der so wichtigen Balance gearbeitet, die ja im Teil 1 so herausragend war.
Das wird dann das 1. Echtzeitstrategiespiel das ich seit warcraft 3 dann mal spielen werde.
Geil, Geil, Geil. Das wird das erste Spiel seit langem , welches ich mir sofort am ersten Tage kaufen werde.
Starcraft ist für mich DAS Spiel nach 1996.
Wer es nicht gespielt hat, hat ein Stück Geschichte verpasst. Ich kann allen nur raten, endlich mal das Spiel zu zocken, damit sie sich für Teil 2 gerüstet sind.
Ich hoffe, das Raynor noch lebt und der Kerrigan endlich mal einheizt. Das sie in Broodwar dieses falsche Spiel mit allen trieb werde ich ihr nie verzeihen. Sie soll zur Hölle fahren.
Lang leben die Protoss.
Oh Mann, ich kann mich kaum mehr bremsen, brauche Beruhigungspillen, schnell.
Vieleicht solltest du einen Umzug nach Südkorea in betracht ziehen.
Zitat von: Retrofrank in 28.05.2007, 23:47
Vieleicht solltest du einen Umzug nach Südkorea in betracht ziehen.
Leider habe ich nicht die Zeit, 26 Stunden am Tag zu zocken, um mit denen mithalten zu können. :(
Ich mache mich jetzt unbeliebt, aber Starcraft war nie mein Fall... mir gefiel das ganze irgendwie nicht so. Da zocke ich doch lieber Warcraft 2 und Co. :)
Zitat von: kultboy in 29.05.2007, 08:29
Ich mache mich jetzt unbeliebt, aber Starcraft war nie mein Fall... mir gefiel das ganze irgendwie nicht so. Da zocke ich doch lieber Warcraft 2 und Co. :)
Du machst dich doch nicht unbeliebt, warum auch? Vermerk :
kulty bekommt auf meine Liste 20 MinuspunkteGib dem eine Chance, du wirst es wirklich nicht bereuen.
Ich würde es mir auch direkt kaufen, auch als Nur-terraner-Spieler. Hab mir nie etwas aus Zergs und Protoss gemacht und fand´s auch irgendwie die Terraner-Kampagne zu kurz. Brood War war auch genial und ich ahb hier auch nur die Terraner-Level gepielt.
@Deathrider
War das nicht so daß Kerrigan von den Terranern im Stich gelassen wurde und so zu den Zergs kam?
Ich weiß nicht warum, aber kam nie mit richtig zu Recht, deswegen hab ich es auch nie richtig gemocht. Bin auch eher ein Freund der Warcraftserie, aber mal schauen, wie Starcraft 2 wird, erwarten tue ich es alle mal.
Zitat von: Chili Palmer in 29.05.2007, 22:22
@Deathrider
War das nicht so daß Kerrigan von den Terranern im Stich gelassen wurde und so zu den Zergs kam?
Aber dafür konnte doch der gute Jimmy Raynor nix führ. Das war dieser fiese Cpt. Weissbart(Arcturus Mengsk).
Und was haben die Protoss damit zu tun? Gar nix. Kerrigan ist Machtbesessen geworden.
Als ich Broodwar gespielt hab, hatte ich bis zu Ende gehofft, dass sie sich doch wieder besinnt, dem war leider nicht so. Seitdem lebe ich seit Jahren mit diesem quällenden Gedanken, dass die "Bösen" das Universum beherrschen. :cry:
Terraner waren wirklich vom technischen Standpunkt super: Nuklearbomben, Minen, Bunker, Stealthflieger undundund
Ich fand die Protoss irgendwo neutral bzw. gut, daher meine Liebe zu denen.
Ich kann mich noch genau erinnern, als ich nach Jahren die Broodwar CD in der Hand hatte und das Spiel wieder installiert hab. Direkt beim Mission-Briefing war ich wieder Feuer und Flamme. Dieses Spiel ist auf meiner persönlichen Chartliste bis heute auf Platz 2.
Muss es unbedingt wieder spielen, da ich gerad bei wikipedia gelesen hab, dass es in Broodwar eine Bonusmission gibt. :eek:
Es gab auch dieses Jahr noch einen neuen Patsch für Starcraft, das nenn ich mal vorbildlichen support!
fast 10 Jahre nach erscheinen.
Spiele, die noch gespielt werden, bekommen auch noch Support! Da in Korea ja die Starcraft Religion herrscht, fordern die auch Verbesserungen, außerdem finden die wirklich jeden kleinsten Fehler. Der Support wird aber sich auch eingestellt, sobald SC2 raus ist, oder zumindest stark reduziert. Bei Counterstrike ists ja ähnlich, da wird ja auch noch dran geschraubt, aber immer nur Kleinigkeiten alle paar Jubeljahre. (jetzt neu mit Ingame Werbung)
UNGLAUBLICH!!!!!!!!!
Hier erste Bilder der StarCraft Real-Verfilmung!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YwOp8WEqlRI&mode=related&search=
Zitat von: lonely-george in 30.05.2007, 10:23
Es gab auch dieses Jahr noch einen neuen Patsch für Starcraft, das nenn ich mal vorbildlichen support!
fast 10 Jahre nach erscheinen.
Das macht Blizzard doch mit allen Spielen so. Auch für Diablo 2 kamen noch Jahre nach dem Release Patches raus.
Bei Starcraft muss man bedenken, das jenes Spiel in Südkorea selbst heute noch für umgerechnet 20$ verkauft wird und das scheint sich noch zu lohnen. Hierzulande würden ja alle bei dem Preis zu weinen anfangen, weil das Spiel ja schon so alt ist und deshalb Freeware sein müsste :D
Auf Starcraft 2 freue ich mich jedenfalls auch schon und kann den Release schon gar nicht mehr abwarten
Wusstet Ihr eigentlich, daß in der StarCraft Demo die Vorgeschichte erzählt wird. Ich hab´die mal auf ner HeftCD gehabt, vor laaanger Zeit.
Hab´ sie mir jetzt nochmal runtergaladen. Bin mal gespannt, kann mich echt nicht mehr an die Story erinnern.
In dem Vier-Missionen-Strang der StarCraft-Demoversion bzw. dem StarCraft-Prequel, die vorangehende Ereignisse zu StarCraft erzählt, werden die Zerg auch Xenomorphe genannt:
Es beginnt damit, dass eine terranische Kolonialwelt (Chau Sara) anscheinend aus heiterem Himmel von einer Raumflotte der außerirdischen Protoss total vernichtet wird. Was die Terraner nicht wissen: Der Angriff der Protoss richtete sich gar nicht gegen die Menschen, sondern gegen ,,Infektionssporen" der Zerg auf dieser Welt.
Naja, die Missionen sind aber nicht wirklich voll mit Story, höchstens netter Zusatz zur normalen Story.
Es gibt noch andere Missionen, die alle hier (http://broodwar.ingame.de/artikel.php?ctid=69040) aufgelistet sind. Dort stehen auch alle Missionen zum Download bereit, auch die der Demo, da muss man nicht gleich nach der Demo von Starcraft suchen.
War aber einfach zu finden. Für jemanden der StarCraft bereites kennt, ist das wirklich nicht besonderes, aber ganz nett. Sind ja immerhin auch Dialoge drin. kennt man StarCraft allerdings nicht und ist sich nicht sicher on man es kaufen soll (ist ja ne schwere Entscheidung bei 5-10 Euro) dann ist das schon ein cooler Einstieg.
Starcraft war wirklich genial,vor allem die Story.
ich habs mal ne Zeit im Battle.net gezockt,da gehts ziemlich ab.
Jetz bin ich grad mit Warcraft3 beschäftigt,das kann ich nur jedem Starcraft-Fan empfehlen (Die Untoten Rasse ist wie eine Mischung aus Zerg und
Protoss)
Also an Warcraft 3 haben mich die Rollenspieleinlagen genervt. Deswegen hab´ ich´s nie richtig weit gespielt. Hätte es wahrscheinlich weiter gespielt, wenn ich´s direkt für den vollen Preis geklauft hätte. Aber das gibt´s ja mittlerweile für´n 10ner.
ich finds besser mit den Helden.Das macht voll Spass den noch nebenbei zu trainieren und Items einzusammeln.
Aber dadurch ist es halt kein traditionelles Strategiespiel mehr
Im Singleplayermodus hatten die Helden eine willkommende Abwechslung gebracht, aber im Multiplayer sorgte das für massive Ballancingproblemen. Gute Spieler konnten zB mit den Helden ein beinahe verlorenes Spiel nochmal wenden. Daher ist Warcraft 3 auch nicht so erfolgreich wie Starcraft im Multiplayer gewesen.
hab Multiplayermodus noch garnet gespielt
Blizzard hat jetzt angekündigt, dass die Starcraft 2 Kampagnen in jeweils ein eigenständiges Spiel unterteilt werden. Dabei soll jede Kampagne eine komplette Geschichte bieten ohne Cliffhanger zum nächsten Teil. Außerdem soll jeder Teil eine Minikampagne mit einer anderen Rasse bieten, damit man nicht nur eine Rasse spielen muss.
Spiel 1: Terrans - Wings of Liberty (Hauptfigur: Jim Raynor)
Spiel 2: Zerg - Heart of the Swarm (Hauptfigur: Kerrigan)
Spiel 3: Protoss - Legacy of the Void (Hauptfigur: Zeratul)
Hoffentlich wird das mehr als nur Geldmacherei sein, wäre schade drum.
Ich find´s gar nicht so schlecht, wenn´s gut gemacht ist. Ich war nämlich immer nur Terraner-Spieler. Habe nur die Kampagne der Terraner gespielt, beim Hauptspiel und auch bei "Brood War". Ich konnte mich irgendwie nie mit den Zergs oder Protoss anfreunden, auch wenn diese viel stärker sind.
Eine richtig geniale Story mit Jimmy Raynor bringt doch wieder Laune! Und wenn die gleiche Story aus drei verschiedenen Blickwinkeln erzählt wird ist das auch gut. Dann muss man wegen der Story nicht die anderen Kampagnen spielen. Ich musste mir die Sachen zwischen der ersten Terraner Kampagne und Brood War anlesen, da da ja ehebliche Story-Elemente vorkamen.
Ich freu´ mich!
Zitat von: Chili Palmer in 12.10.2008, 17:23
Ich konnte mich irgendwie nie mit den Zergs oder Protoss anfreunden, auch wenn diese viel stärker sind.
Es war eigentlich immer gerade die Stärke von Starcraft und Blizzard, dass genau das nicht der Fall war ^^
Und ich weiß wovon ich rede, ich bin Turnierspieler in SC gewesen, einmalig sogar mit Fernsehauftritt und Live-Spiel im TV bei der GigaLiga.
Die waren total ausgeglichen die Rassen.
Ich freu mich auch schon riesig auf SC2.... werd das sicher im Multiplayer viel viel spielen.
Ich habe gerade ein Preview gelesen, in dem näher auf das Spielsytem eingegangen worden ist. Die Missionen werden nicht-linear ablaufen, so daß man ab und an zwischen Alternativen wählen kann (ähnlich Emperor), die Story wird dann hier im Verlauf nicht groß´geändert, sondern nur einige kleinere Unterschiede haben.
Die Einheiten werden nicht mehr während der Missionen upgegradet sondern zwischen den Missionen. Hier wird der Spieler entscheiden, welches Kampfgerät er weiter entwickeln wird oder welches ihm in der Bewaffnung reicht (wahrscheinlich ähnlich wie bei Syndicate).
Es wird zwischen den Missionen Möglichkeiten der Interaktion geben (Fernseher einschalten o.Ä.) um mehr in die Story einsteigen zu können.
Das erste Spiel (Terraner) wird auch eine kleine Protos-Kampagne enthalten. Die weiteren Teile werden dann wohl so eine Art Addons im gleichen Umfang des Hauptspiels. Zwischen den einzelnen Teilen, wird wahrscheinlich ein Jahr liegen.
Achja, im Multiplayer-Spiel werden sofort alle Rassen verfügbar sein!
Ich freu mich!!!
Selbst die grösste Vorfreude verschwindet irgendwann, das zieht sich für meinen Geschmack etwas zu lange hin. Die meisten Titel enttäuschen dann doch, Stalker war eine der wenigen Ausnahmen...
Zitat von: whitesport in 11.12.2008, 20:39
Selbst die grösste Vorfreude verschwindet irgendwann, das zieht sich für meinen Geschmack etwas zu lange hin. Die meisten Titel enttäuschen dann doch, Stalker war eine der wenigen Ausnahmen...
Blizzard enttäuscht seine Fans nie. :lehrer:
Was aber wohl eher an den Fans statt an Blizzard liegt :D
Die Qualität der Blizzard Spiele war bisher aber auch fast immer überdurchschnittlich hoch.
Vor allem was Balancing angeht usw.
Zitat von: whitesport in 11.12.2008, 20:39
Selbst die grösste Vorfreude verschwindet irgendwann, das zieht sich für meinen Geschmack etwas zu lange hin. Die meisten Titel enttäuschen dann doch, Stalker war eine der wenigen Ausnahmen...
Hmmm.Im Endeffekt dann für mich doch nicht.Auch wenn ich es gerne gespielt habe,war es doch zu Anfang ziemlich verbuggt und ich hatte mir in einigen Bereichen mehr erwartet.Gerade im Bezug auf eine freie Welt und das Ende.Für gibt es bei Fallout 3 vieles von dem,was ich gerne in Stalker gehabt hätte.
Naja, ok, ich hatte mit einer Katastrophe gerechnet, als es auf den Markt geworfen wurde und wurde angenehm überrascht.
Hatte Starcraft früher ganz gern mal gezockt, aber mein Interesse an einem Nachfolger ist irgendwie über die Zeit zurück gegangen. Werds mir natürlich trotzdem mal anschauen...
Starcraft ist für mich ein leuchtendes Beispiel dafür das auch damals Spiele und nicht wie heute meist nur MMO's hohes Suchtpotiental haben. Ich war damals dermaßen von dem Spiel begeistert (vor allem wegen den super Kampagnen) das ich leider die Schule vernachläsigt habe. Ist zwar jetzt 10 Jahre her aber ich werf mir das immer noch vor...
Freue mich auch auf Starcraft 2. Habe mir vorgenommen dem Multiplayer-Teil mehr Aufmerksamkeit zu schenken als noch dem 1.Teil. Wenn was Blizz hinbekommt in Strategiegames, dann ist es die Balance. Was den Einzelspielerteil angeht, muss sich noch herausstellen ob die Kampagnen-Dreiteilung Segen oder Fluch ist. Seit World of Warcraft werf ich Blizzad mehr Kommerzgeilheit vor als vorher von daher bin ich da noch ziemlich skeptisch. Da muss schon sehr viel Story (vor allem eine fesselnde und wohldurchdachte) in den jeweiligen Kampagnen reingepackt werden.
Eine Entscheidung Marke "Geht's noch???"
Starcraft 2 wird keinen LAN-Modus haben. Wer mit Freunden spielen möchte wird dies nur über das Battle-Net machen können. Wer sich auf spannende LAN-Partien mit Starcraft 2 gefreut hat (das dürften wohl eine Menge Leute sein) kriegt mit dieser Entscheidung einen gehörigen Arschtritt.
Über die Gründe kann man nur spekulieren. Ich persönlich befürchte, das Blizzard auf ein kostenpflichtiges Battle-Net hinarbeitet. Es wird ja schon lange an einem Battle-Net 2.0 gebastelt, vor einiger Zeit ist es möglich fast alle Blizzard-Spiele mit einem Battle-Net-Account zu verknüpfen, auch World of Warcraft. Wer weiß ob diese eigentlich harmlose Vorgehensweise nicht noch andere Gründe hat.
Was auch immer Blizzard zu dieser Entscheidung bewogen hat, das alte Image der Firma "vom Spieler für den Spieler" dürfte nun zurecht einen gehörigen Knacks abbekommen haben! Ich bin sehr enttäuscht, wenn ich an die vielen vergangenen LAN-Matches denke. Ein anonymes Battle-Net kann solche Erinnerungen nicht wiederbeleben!
das sind solche Aktionen, mit denen man die Fans vergrault :unten:
Vielleicht wollen sie damit auch gegen Raubkopierer vorgehen.
Bei ner gecrackten Version kann man ja normalerweise noch den Lan-Modus benutzen.
Wenn man aber im Internet spielen möchte, braucht man immer ne Original Version
So traurig diese Entscheidung auch ist (hab den ersten Teil im LAN-Modus geliebt), das Problem wird sein das Blizzard damit ohne weiteres durchkommen dürfte. Denn kaufen werden es wohl wieder genug Leute, was einerseits auch verständlich ist, dürfte sicherlich eines der meist erwarteten Spiele sein. Ist ein wenig wie damals Half-Life 2 über Steam; alle haben aufgeschrien, aber halt (leider) auch gekauft. Warum sollten die Hersteller dann also was dran ändern?
Tja, Blizzard hat jetzt bekannt gegeben, dass der LAN Modus wegen der bösen Raubkopierer fehlt. Die haben dann ja böse böse über ein virtuelles Netzwerk gezockt. SOOO böse. Wirklich schade drum.
Gestern las ich, das der LAN-Modus spätestens mit Diablo III wegfallen sollte. Bei SC2 haben sie sich wohl lange Gedanken gemacht und erst kürzlich die Entscheidung getroffen. Mag ja sein, das sie der Raubkopiererei einen Riegel vorschieben möchte, allerdings auf Kosten der vielen langjährigen Fans? Na, ich weiß nicht. Da steckt mehr dahinter. Da muss man mal abwarten was sich da noch tut.
Tja, mit WOW sind die vom Indie-Studio zum Major aufgestiegen. Geld verdirbt eben (siehe EA) :D.
Mich störts aber kaum. Bin ja eher der Kampagnen-Spieler. Für´s Netzwerk bin ich eh´zu langsam und zu schlecht.
Ja, aber auch nur noch bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Kampagnenmodus wohl auch entfallen wird oder nur über eine Onlineverbindung zustande kommen wird, damit Blizzard auch ja immer prüfen kann ob jemand die Version hat, die ihm zusteht. Am besten noch auf den jeweiligen Namen und Computer registriert :D
Ja, ist leicht übertrieben. Aber es wäre glaube ich der Wunsch einiger Soft- und Hardwarehersteller. Und zeitweise ist es heutzutage schon eine Zumutung, was für Sicherungsmaßnahmen da ergriffen werden, teilweise darf man ja schon gewisse Programme gar nicht erst mehr auf seinem Rechner haben :ks: Treffen tuts in erster Linie die ehrlichen Spieler, die Cracker finden meisten Möglichkeiten da was zu umgehen...
Naja, so schwer ist es sicherlich nicht einen Battle.net Server zu faken, geht ja auch wunderbar bei WoW und fürs alte Battle.net gibts auf alle Fälle auch paar Alternativserver.
Frage mich aber, wie die das beim E-Sport machen wollen. Denn in ner großen Halle ists sicher nicht immer so toll mit dem Internet und ob Blizzard da eigene Battle.net Server für freigibt, ich weiß ja nicht. Grade wegen der kleineren LAN Partys würde SC2 deswegen nie son Erfolg werden wie seine Vorgänger.
Hat eigentlich mal wer die N64 Version von Starcraft gespielt, Starcraft64? Bis gestern wusste ich nicht mal, dass es überhaupt eine Version für die Konsolen gab (und dann auch noch das N64), hatte es zufällig in der M! Games gelesen; in Australien soll davon auch eine PAL-Version erschienen sein...
Nee gespielt nicht, bei ebay ist sogar eine Paal drin, Recordverdächtig teuer was N64 Spiele angeht...
Die Beta ist gestartet! Sieht also gut aus, dass das Spiel spätestens zum Weihnachtsgeschäft in den Läden steht.
Freue ich mich schon drauf! :juhu: :sabber: :sabber:
Bin wohl einer der wenigen hier die mit Starcraft überhaupt nichts anfangen können...
Hier! *sichheftigmeldend* Ich auch! :lehrer:
Hattest du nicht gesagt, das du es noch überhaupt nicht gespielt hast? :ndenk:
Er wartet noch immer auf die Tischtennis-Mod. :D
Zitat von: invincible warrior in 18.02.2010, 00:48
Die Beta ist gestartet! Sieht also gut aus, dass das Spiel spätestens zum Weihnachtsgeschäft in den Läden steht.
Ja und der Stefan ist noch so kackenfrech und reibt mir per ICQ unter die Nase das er von Blizzard eine Beta-Einladung erhalten hat...die Welt ist so ungerecht. :flame: :cry: ;)
Zitat von: Clemenza in 18.02.2010, 20:03
Hattest du nicht gesagt, das du es noch überhaupt nicht gespielt hast? :ndenk:
Ich habe hier immer noch ein signiertes Original rumstehen... :lehrer: :ka:
Wer hat denn da drauf rumgekritzelt? :conf:
Keine Ahnung. Lesbar ist das nicht wirklich... ;)
Jauuuuu, ich hab jetzt schon paar Runden StarCraft 2 - Beta gespielt :)
Ich muss sagen, wer Teil 1 gut fand, dem wird Teil 2 auch gut gefallen.
Die Spiele sind sehr ähnlich, d.h. jemand der SC gut konnte, wird in SC2 ansatzlos losspielen können.
Im Grunde ist SC2 nicht unwahrscheinlich revolutionär was das Gesamtkonzept angeht.
Es wurde die Grafik aufgepeppt und es gibt zahlreiche neue Einheiten.
Genau da liegt aber für mich der Reiz von SC2. Sie haben durch die Gestaltung der Einheiten und deren Fähigkeiten dem Spiel noch deutlich mehr strategische Spieltiefe gegeben. D.h. man muss sich noch mehr auf die Einheiten einstellen bzw. mit mehr variantenreichen Strategien der Gegner rechnen.
Das hört sich doch gut an. Wie gesagt, ich freue mich schon tierisch darauf. :juhu: :sabber:
Ja, ich kann halt nur warnen an das Spiel mit zuviel Innovationsvorstellungen ran zu gehen.
Ich bin aber auch der Meinung, dass das bei SC auch garnicht notwendig ist.
Der erste Teil war schon vom Konzept her so klasse, dass die genau an den Stellen geschraubt haben, die SC halt schon immer gerade abgehoben hat:
Die Unterschiedlichkeit der Rassen, die Masse der Strategien und die Unterschiedlichkeit der Einheiten.
Genau das ist wieder gegeben und noch tiefer gestaltet.
Genau darauf freue ich mich, ich finde gut das Blizzard nicht versucht hat das Spiel neu zu erfinden, sondern einfach eine Weiterentwicklung produziert hat. :)
Ich hab jetzt mal 5 1on1 in folge gewonnen. Jeweils Spiele von 6-8 Minuten. Der gute alter Berserker-Rush funktioniert noch *höhö*
Zitat von: Clemenza in 20.02.2010, 11:30
Genau darauf freue ich mich, ich finde gut das Blizzard nicht versucht hat das Spiel neu zu erfinden, sondern einfach eine Weiterentwicklung produziert hat. :)
Richtig, kein C&C4 Debakel. :flame:
Nachdem ich ewig nur die gemoddete Starcraft 2 Fassung spielen konnte habe ich heute die Erlösung in meinem Spam-Ordner gefunden! Updates sollten mal schneller laden!
Mein BNET Account heißt wie gehabt widowfactory.widowfactory
Kannst mich dann gern hinzufügen :)
Möge ActivisionBlizzard verbrennen! Heute kam per Post meine Starcraft 2 Version und was ist? ICH DARF ES NICHT INSTALLIEREN! Dieser verfluchte DRM, ich will endlich die Singleplayer Kampagne zocken!
Für alle Singleplayer-Interessenten: Blizzard spart in der Verkaufsversion nicht mit 14 Tage Probeaccounts (hatte 2 in der Packung) für das Spiel, wer also nur (wie ich) interesse an der Singleplayerkampagne hat, kann wohl recht billig dran kommen. Werde mir jedenfalls nicht die beiden folgenden Starcraft 2 Spiele holen, sondern per Gastaccount vom Kumpel zocken. Mal schaun, ob Blizzard sich da nicht auch ins eigene Bein schießt. (zumindest außerhalb von Korea)
Ich konnte bisher keine Angaben darüber finden, ob man permanent online sein muß oder nur bei der Installation, weiß das einer von Euch?
Ich bin wohl schon zu alt für den Mist, aber wieso darfst du das Spiel nicht installieren wenn du es neu bekommen hast? Verstehe ich nicht ganz. :conf:
Weil die offizielle Veröffentlichung erst nächste Woche am Dienstag ist. :ks:
LINK (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blizzard-nervt-StarCraft-2-Kaeufer-mit-Installationssperre-1044863.html)
Das nenne ich mal eine perfekte Verarsche. :ks:
Zitat von: Chili Palmer in 25.07.2010, 15:32
Ich konnte bisher keine Angaben darüber finden, ob man permanent online sein muß oder nur bei der Installation, weiß das einer von Euch?
Soweit ich informiert bin, muss man permanent online sein - it's a feature! Man kann ganz doll mit Freunden chatten, während man sich im Singleplayer langweilt. Aber wer hat heutzutage auch noch keine Flatrate?! (Wie? Da hinten zeigen welche auf? Tja, Pech gehabt! IT'S SO SUPER COOL!!!111Elf)
Wirds das Spiel evtl auch für die PS3 geben? Ich bin ja so schon selten am Rechner und permanent online bei meiner instabilen Verbindung ist fast unmöglich. :(
"Starcraft 2" auf PS3? Wohl kaum. Aber vor Jahren hab ich sabbernd "Starcraft: Ghost" für den Cube entgegengefiebert. :sabber: Blieb leider ein Traum. :(
Tja - zu dem, was invincible warrior berichtet hat: Einfach traurig!
Obwohl ich "Starcraft" nie gespielt hab, so hab ich Blizzard wegen "Warcraft" und "Diablo" doch sehr geschätzt.
"Starcraft 2" hätte mich durchaus interessiert (hab mich wohl vom Hype hier anstecken lassen), aber wenn Activision nicht auf diese Kundenfrotzelei verzichten will, pfeif ich auf "Diablo 3."
Ich frage mich sowieso, weshalb Blizzard diesen Kack-Publisher notwendig hat; die könnten doch nach ihrem Bombenerfolg "W.O.W." locker ihre Spiele "auf eigene Faust" vertreiben, denke ich mal ganz naiv.
Aber wie Activision lacht sich wohl auch Amazon ins Fäustchen, weil sie das Spiel bereits in unfertigem Zustand verkaufen konnten.
Danke für die Warnung, iw! :oben:
Aber was meckere ich: Für mich ist der PC-Spielemarkt eh längst passé : Aus dem Wettstreit, wer das technisch bessere Spiel hat, bin ich längst ausgestiegen. Der "Spaß" ist mir längst zu teuer geworden, und trotz der vielen Aufrüsterei hab ich den gewissen "Wow!-Effekt" schon ewig nicht mehr erlebt. :ka:
Und ich glaube auch nicht, dass mich ein "Starcraft 2" derart aus den Latschen kippen kann, dass ich diese Einstellung umkremple. ;)
Auf SC Ghost habe ich auch gewartet, da für mich Starcraft auf ewig einen Platz unter den besten 3 haben wird. Die Atmosphäre war einzigartig und wurde von Warcraft 3 nur plump kopiert.
Ich würde zu gerne SC 2 spielen, wollte es mir auch beim Release holen, aber jetzt verzichte ich drauf und warte solange bis es auf der Computerbildspiele erscheint. Dann ist es bestimmt schon veraltet und dieser Onlinekack ist dann weg. Ich habe Zeit. :P
Zitat von: Oh Dae-su in 25.07.2010, 23:32
"Starcraft 2" auf PS3? Wohl kaum. Aber vor Jahren hab ich sabbernd "Starcraft: Ghost" für den Cube entgegengefiebert. :sabber: Blieb leider ein Traum. :(
Habe ja nur gefragt, weil C&C3 Alarmstufe Rot auch erschienen ist. Vll kommt Diablo 3 für die PS3 raus.
Blizzard ist nicht EA. Die haben ja alles gemacht um Kohle aus ihrem bereits toten Franchise zu pressen. Blizzard ist ein PC Entwickler und dabei solls auch bleiben. OK, das nächste MMO soll auch (angeblich) für Konsole kommen, aber dazu gibts ja noch absolut keine Infos, nur Gerüchte. Wenn, dann wäre ein Diablo 3 Release auf Konsole viel wahrscheinlicher als einer von Starcraft 2.
Ich glaub, man muss nicht nicht permanent online sein, einmalige Registrierung soweit ich weiss.
Hell, it's about time! (http://starcraft2.ingame.de/kommentare.php?s=82&newsid=104495)
Tja Blizzard hat´s geschafft. Bei HalfLife 2 konnte ich ja noch nein sagen, aber Starcraft 2 habe ich mir heute für 39 Euro gekauft. Mein erstes Spiel mit Registrations-Zwang. Mal sehen wie´s ist (Starcraft meine ich).
Oh Mann 12GB. Das Ding installiert und installiert und installiert und .....
Habe Starcraft 2 recht fix durchgespielt und ich muss sagen: HAMMER! Wirklich 1A Präsentation, klassische Echtzeitstrategie in seiner Höchstform. Die Geschichte außerhalb der Missionen wird wie damals bei Wing Commander 3 oder 4 präsentiert (nur in sehr detaillierter Spielgrafik), also man läuft durchs Raumschiff und labert dort mit seinen Kumpels - für mich als Wing Commander Fan natürlich sehr erfreulich. Das die Blizzardleute wohl echte Wing Commander Fans sind erkennt man auch daran, dass es nahezu keine Zwischensequenz gibt, wo kein Alkohol fließt, fehlt eigentlich nur noch Maniac. Die Zwischensequenzen sehen auch super aus, bis auf das Problem mit Flüssigkeiten (das haben die ja noch nichtmal bei Pixar richtig im Griff) sieht das wahnsinnig gut aus.
Schön ist auch, dass Wings of Liberty in sich relativ abgeschlossen ist, obwohl es ja nur Teil Eins von Dreien ist. Natürlich wird noch kein Geschichtsfaden endgültig abgeschlossen, aber die beiden Haupthandlungen (Freiheitskampf und Kerrigans Schicksal) werden zumindest zufriedenstellend beendet. Zudem wird noch ein neuer Handlungsstrang angedeutet, der wohl Hauptbestandteil der beiden folgenden Teile sein wird. Ich freue mich schon drauf, mal gespannt, wie lange Blizzard dafür braucht. (ist ja eigentlich nur noch der Singleplayer zu machen) Besonders interessiert bin ich auch, wie sie die Handlung außerhalb der Missionen präsentieren, denn bei den Zerg (das wird die nächste Kampagne) dürfte eine Wing Commander-ähnliche Präsentation ja eher ungeeignet sein.
Starcraft 2 kann man im Singleplayer übrigens offline spielen, man muss sich nur beim ersten Mal einmal ins Battle.net einloggen. Meines Wissens gibts keinen Hardwarecheck, weswegen man wohl unbegrenzt installieren kann.
Oh Mann, jetzt hast du mir Lust auf mehr gemacht.
Was sind die Mindestvoraussetzungen fürs Spiel, was hast du für einen PC?
PC:
# Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (aktuelle Service Packs) mit DirectX 9.0c
# 2.6 GHz Pentium IV oder entsprechender AMD Athlon-Prozessor
# 128 MB PCIe NVIDIA GeForce 6600 GT oder ATI Radeon 9800 PRO Grafikkarte oder besser
# Mac: Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 oder neuer
# Intel Processor
# NVIDIA GeForce 8600M GT oder ATI Radeon X1600 oder besser
# PC/Mac: 12 GB verfügbarer Festplattenspeicher
# GB RAM (1.5 GB für Windows Vista/Windows 7-Nutzer benötigt, 2 GB für Mac-Nutzer)
# DVD-ROM
# Breitband-Internet
# 1024 x 720 Pixel minimale Bildschirmauflösung
Empfohlen wird ein Core 2 Duo, 4GB Ram und ne Nvidia 9600GT, genau das habe ich auch. (Heutzutage ist das ja nur noch niedrige Mittelklasse) Dabei muss ich aber sagen, dass ich manchmal ruckeln habe bei den "Ultra"-Einstellungen, aber da wird auch ne Karte mit 1024 MB Ram empfohlen, die 9600 hat ja nur 512. Das Ruckeln habe ich aber bisher nur bei den Inmissions-Zwischensequenzen erlebt, wo dann gerne mal ne Schlacht mit mehreren 100 Einheiten angezeigt wird. Außerdem ist noch anzumerken, dass die Ladezeiten sich gerne mal in die Länge ziehen und ich habe zumindest Probleme mit der Performance wenn ich ein Savegame mitten im Spiel lade, aber das liegt wohl auch eher daran, dass zu viel Texturen durch meinen Grafikflaschenhals wollen. Aber hört sich alles schlimmer an als ihr jetzt vielleicht denkt, normalerweise ist das ruckelfrei und im Multiplayer habe ich bei gleichen Einstellungen bisher auch kein Leistungseinbruch bemerkt, trotz Schlacht mit mehreren Protosskreuzern gegen einen Zergansturm.
Wer auch immer SC2 im Internet spielen wird, kann mich per PN mal anhauen, dann tauschen wir E-Mailadressen, so dass wir uns im BNET adden können.
Zitat von: invincible warrior in 31.07.2010, 00:14
Habe Starcraft 2 recht fix durchgespielt...
:eek: So schnell? Wie kurz dauert denn die Singleplayer-Kampagne nur?
Zitat von: Stefan in 31.07.2010, 21:56
...dann tauschen wir E-Mailadressen, so dass wir uns im BNET adden können.
Hehe, das erinnert mich gerade an die Banshees in Warcraft 3, wenn sie sagten: "Chätten wir doch mal zusammen im Bättle-Nät!" :oben:
Zitat von: Stefan in 31.07.2010, 21:56
Wer auch immer SC2 im Internet spielen wird, kann mich per PN mal anhauen, dann tauschen wir E-Mailadressen, so dass wir uns im BNET adden können.
Was ist nur aus unserer schönen deutschen Sprache geworden..... :cry:
Zitat von: invincible warrior in 31.07.2010, 21:44
PC:
# Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (aktuelle Service Packs) mit DirectX 9.0c
# 2.6 GHz Pentium IV oder entsprechender AMD Athlon-Prozessor
# 128 MB PCIe NVIDIA GeForce 6600 GT oder ATI Radeon 9800 PRO Grafikkarte oder besser
Das könnte meiner grade noch schaffen - heul oder freu.
Danke für die Info. Habe jetzt gerade Heavy Rain bekommen, sobald ichs durchhab, hol ichs mir, dank dir. ;)
Zitat von: Oh Dae-su in 31.07.2010, 22:45
Zitat von: invincible warrior in 31.07.2010, 00:14
Habe Starcraft 2 recht fix durchgespielt...
:eek: So schnell? Wie kurz dauert denn die Singleplayer-Kampagne nur?
Naja, habe 2 Tage für gebraucht, würde von ca. 15h ausgehen. Kann man aber auch locker schneller durchbekommen, baue nur gerne riesige Basen. Viele der Missionen sind auch locker in ner halben Stunde schaffbar, der Schwierigkeitsgrad "Normal" ist aber auch zu leicht, bis auf 2-3 Missionen kann man da so durchkommen.
Blizzard motiviert aber auch durch freispielbare Erfolge, da muss dann manchmal schon taktischer vorgehen und man kann auch normalerweise maximal 2 von 3 Erfolgen pro Mission erhalten, denn normalerweise ist ein Erfolg schwierigkeitsgradunabhängig und dann gibts noch jeweils einen Erfolg für Normal und Schwer, die auf schwer sind dann auch oft wirklich knackig.
Ich hab die Kampagne direkt auf "Brutal" angefangen, als alter SC Veteran.
Ist aber schon richtig schwer, muss man sagen ^^
OMG, mir reichts schon auf schwer, ist da übrigens schon ein ganz anderes Spielgefühl, weil die Missionen teilweise anders verlaufen. Ob die KI wirklich klüger ist, kann ich nicht so einschätzen, aber auf alle Fälle sind die Gegner zahlreicher, stärker und teilweise auch anders.
Ja, ich merks schon. Zum Teil richtig übel, aber ich ziehs durch. :)
Zitat von: Stefan in 02.08.2010, 22:09
Ja, ich merks schon. Zum Teil richtig übel, aber ich ziehs durch. :)
hut ab.
Ich hab das damals bei Warcraft 3 gemacht, habe mich für einen Craft-Veteranen gehalten. Ich fands schon ziemlich heftig für mich, wodurch der Spielspaß stark gelitten hat.
Also ich spiele es auf normal und muß nach 15 Missionen sagen: Tolles Spiel. Allerdings fand´ ich die ein oder andere Mission nicht ganz so einfach. Für viele gibt es einige Tricks und einige sehen schwerer aus , als Sie sind (Die Missionen mit dem Odin waren eigentlich recht simpel, wenn man WBFs mitgeschickt hat). Allerdings gibt es da ein paar bei denen ich doch ins Schwitzen gekommen bin (Die mit dem riesigen Protoschiff beispielsweise.
Jedenfalls ist Starcraft 2 wirklich gelungen und eines der wenigen Spiele, welche mich wirklich motivieren weiter zu spielen.
Einzig der Zeitdruck bei vielen Missionen mag ich nicht so. Ich erobere eine Map lieber nach und nach.
Joa, ich mach grad erstmal SC2-Kampagnen-Pause.
Ist auf "Brutal" zum Teil haarsträubend wie man die Mission schaffen soll ;-)
Ich spiel momentan eher Multiplayer.
Ja, der Zeitdruck hat mich auch oft gestört, aber das gehört auch zu Starcraft. Der Multiplayer ist ja auch sehr schnell. Trotzdem nervt der Zeitdruck, richtig fies wirds aber erst, wenn man die Erfolge haben möchte, die sind wahrlich grausam, wenn die zeitkritisch sind.
Zitat von: cassidy in 01.08.2010, 08:20
Zitat von: Stefan in 31.07.2010, 21:56
Wer auch immer SC2 im Internet spielen wird, kann mich per PN mal anhauen, dann tauschen wir E-Mailadressen, so dass wir uns im BNET adden können.
Was ist nur aus unserer schönen deutschen Sprache geworden..... :cry:
Du bist ja nur geflasht weil Dein OS nicht genug geoct ist um SC straight im Net daddeln zu können! ^^
( :lol: :lol: )
Wann und wie ich mein OS octe geht nur mich und mein Net was an.... :cry:
Oce... es heißt "ich oce"... :D
Ach, geh straigt daddeln und dizz`mal nen anderen Homie... :ks:
Word!
Zitat von: suk in 29.08.2010, 12:45
Word!
Welches "Word"?
Ich bin da extrem oldschool und use dass alte Wordpad!
Also "Wordpad"!
Pass aber auf, dass deine Einheiten nicht generft werden, du musst die nämlich buffen, sonst heißt es schnell GG, wenn die Voids kommen und die Zeas zerlegen. (frei nach Gamestarforum)