Die Fußball WM ist noch nicht angefangen, da wurden schon die Qualifikationsrunden für die EM 2012 ausgelost. Die EM Endrunde wird aus 16 Mannschaften bestehen. Natürlich sind die 9 Gruppenerste direkt qualifiziert, ebenso wie die Gastgeber der EM Polen und die Ukraine. Weiterhin qualifiziert sich der beste Gruppenzweite der 9 Gruppen auch direkt, während die restlichen 8 in Play-Off Spielen gegeneinander um die 4 übrigen EM Tickets spielen werden.
Die Gruppen sehen wie folgt aus:
Gruppe A
Deutschland
Türkei
Österreich
Belgien
Kasachstan
Aserbaidschan |
Gruppe B
Russland
Slowakei
Irland
Mazedonien
Armenien
Andorra
|
Gruppe C
Italien
Serbien
Nordirland
Slowenien
Estland
Färöer
|
Gruppe D
Frankreich
Rumänien
Bosnien-Herzegowina
Weißrussland
Albanien
Luxemburg
|
Gruppe E
Niederlande
Schweden
Finnland
Ungarn
Moldawien
San Marino
|
Gruppe F
Kroatien
Griechenland
Israel
Lettland
Georgien
Malta
|
Gruppe G
England
Schweiz
Bulgarien
Wales
Montenegro
|
Gruppe H
Portugal
Dänemark
Norwegen
Zypern
Island
|
Gruppe I
Spanien
Tschechien
Schottland
Litauen
Liechtenstein
|
Richtige Kracher sind jetzt nicht dabei, da aufgrund der 9 Gruppen auch jede größere Fußballnation mit ner eigenen Gruppe bedacht werden konnte. Dadurch sind die Gruppen zwar manchmal fordernd für die Favoriten, aber wohl auch immer schaffbar.
Deutschland hats mit der Gruppe A immerhin eine recht interessant Gruppe getroffen. Aserbaidschan ist zwar bedingungslos schaffbar, aber immerhin haben die mit Berti Vogts nen alten Bekannten als Trainer. Mit Österreich und der Türkei dagegen trifft die deutsche Nationalmannschaft auf Teams, gegen die sie bereits bei der letzten EM gespielt haben und die Türkei ist ja sowieso ein Sonderfall.
Schwer wird es wohl nur für Kroatien in der Gruppe F als Favorit durchzukommen, aber wer weiß, wie sich die Griechen da so schlagen werden. In Gruppe G könnten die Schweizer vielleicht die Sensation schaffen, aber die sollten besser auf bester Gruppenzweiter bzw Play-Offs setzen.
Keine dankbare Gruppe :ks:, sollte aber machbar sein. Gegen die Türken dürfte es wieder zwei Auswärtsspiele geben, die Ösis und Belgier haben denke ich ebenso noch Chancen, Kasachstan und Aserbeidschan müssen wir eh schlagen.
Na bitte, bei der Gruppe können wir uns wirklich Hoffnungen machen. Auf alle Fälle brauch ich Karten fürs Heimspiel gegen Deutschland. :cucumber:
Ausgerechnet England... :cry:
Das vermindert die Chancen, dass die Schweiz und England dabei sind, doch ein bisschen...
Aber Tickets für's Heimspiel müssen her, nur welches Shirt zieh ich an?
Für Portugal in der Gruppe H wird es mit Dänemark, Norwegen, Zypern und Island wahrlich nicht einfach.
Für Italien in Gruppe C wird das mit Serbien und Slowenien auch nicht unbedingt ein Spaziergang.
Unsere Gruppe sollte, wenn alles normal läuft, gut machbar sein. Härtester Gegner sollte, ohne Österreich zu nahe zu treten zu wollen, die Türkei sein. Belgien ist allenfalls nur noch zweitklassig, Kasachstan und Aserbaidschan müssen ohne wenn und aber klar besiegt werden!
Zitat von: Clemenza in 07.02.2010, 16:51
Unsere Gruppe sollte, wenn alles normal läuft, gut machbar sein. Härtester Gegner sollte, ohne Österreich zu nahe zu treten zu wollen, die Türkei sein.
Da trittste niemandem zu nahe, fürchte ich. Wenn wir den 3. Platz erreichen, können wir schon zufrieden sein; ich sehe schon mal schwarz für uns.
*Seufz* Österreich wird wohl nie aus eigener Kraft eine EM-Endrunde erreichen... :cry:
Hey, Schweizer, ihr müsst uns helfen! Tun wir uns zusammen und kandidieren wir wieder gemeinsam als
Veranstalter! :ballon:
Ach, die Türken sind zwar stark, aber machbar. Unsere Jungs sind zu letzt besser aufgetretten als die Jahre davor. Den zweiten Platz halte ich durchaus für realistisch.
Gegen Deutschland erwarte ich mir einfach nur das die Jungs mithalten. Wenn dabei auch noch ein Sieg rausschaut können sie die restlichen Spiele, von mir aus, auch verlieren. ;)
Zitat von: p_b in 07.02.2010, 16:28
Ausgerechnet England... :cry:
Das vermindert die Chancen, dass die Schweiz und England dabei sind, doch ein bisschen...
Aber Tickets für's Heimspiel müssen her, nur welches Shirt zieh ich an?
bist du schweizer??? wieso ausgerechnet england?
ich glaube, die schweiz klassiert sich bestenfalls auf rang 2. realistischer ist platz 3.
Zitat von: Oh Dae-su in 07.02.2010, 17:05
Da trittste niemandem zu nahe, fürchte ich. Wenn wir den 3. Platz erreichen, können wir schon zufrieden sein; ich sehe schon mal schwarz für uns.
*Seufz* Österreich wird wohl nie aus eigener Kraft eine EM-Endrunde erreichen... :cry:
Hey, Schweizer, ihr müsst uns helfen! Tun wir uns zusammen und kandidieren wir wieder gemeinsam als
Veranstalter! :ballon:
ich fände es besser, wenn die schweizerische und die österreichische fussballliga miteinander fusionieren würden. ;) von der EURO 2008 habe ich immer noch die schnauze voll. die UEFA ist ein abzockerverein, den ich nicht mehr unterstützen möchte. unglaublich, was die alles in zürich für peinliche vorschriften erlassen haben, damit auch ja jeder franken der UEFA zukommt (z.b. kleidervorschriften für zuschauer in der public viewing zone: nur carlsberg-werbe-t-shirts waren erlaubt, solche der konkurrenz nicht).
Ich finde auch, daß die Schweiz und Österreich fußballtechnisch fusionieren könnten. Die drei baltischen Staaten auch, und Belgien, die Niederlande und Luxemburg. Irland und Nordirland eh.
Dann hätten die Mannschaften von dort international ne größere Chance, was Spiele gegen "Große" auch wieder spannender machen würde. Es gäbe mehr Konkurrenz, wäre interessanter.
Ich glaub da wird weniger was draus ;) Gerade bei Irland und Nordirland seh ich da schon Steine statt Bälle auf dem Rasen ;)
Natürlich wird da nichts draus, aber sinnvoller fänd ich's.
Ach, Fusionen brächten nur Gezänk untereinander mit sich. Werden eh nicht nötig sein, denn ich hab eben erfahren, dass ab 2016 bereits 24 Teams in die EM-Endrunde dürfen. :rolleyes:
Wer will da noch unbedingt Gruppensieger werden, wenn ein 3. Platz in der Gruppenphase reicht? Und der Platini traf diese Entscheidung natürlich nur aus rein sportlichen Gründen...
Für diese glorreiche Idee hätte er wahrlich einen fette Belohnung verdient.
Wo hast du denn diese Information her, das 2016 24 Mannschaften teilnehmen? :conf:
Auf der Seite der UEFA steht davon noch nichts!
Davon ab, werden dann wahrscheinlich es mehr Qualigruppen mit kleineren Qualigruppen(logisch) geben, z.B. 12 Qualigruppen wo sich dann die ersten beiden qualifizieren..
Ob das der Weisheit letzter Schluss ist, bleibt abzuwarten. :rolleyes:
Zitat von: Clemenza in 07.02.2010, 23:08
Wo hast du denn diese Information her, das 2016 24 Mannschaften teilnehmen? :conf:
Von hier z.B. (http://www.fussballportal.de/news/em-2016) oder hier. (http://www.fussball-em-2016.com/) Bei der UEFA (http://www.uefa.com/uefa/socialresponsibility/newsid=825406.html) steht auch was davon.
Klar gibt's dann mehr Qualigruppen. Oder vielleicht auch nicht - bei acht Gruppen könnten jeweils die ersten drei Teams aufsteigen. Ich halt's jedenfalls für einen Blödsinn. Vielleicht wird diese Idee ja auch wieder verworfen. Andererseits kann's mir auch Recht sein - haben unsere Kicker halt wieder mehr Chancen live dabei zu sein, statt vorm TV Europameisterschaft zu gucken. :D
Ich persönlich freue mich auf die Duelle gegen euch,die Türken und gegen die Belgier... :D
Ich würde die Belgier nicht unterschätzen. Die haben mit Dick Advocaat einen guten Trainer (auch wenn er in Deutschland nur mit seiner sehr schlechten Arbeit bei Borussia M'Gladbach in Erinnerung geblieben ist.) und teilweise richtig gute LEute, wie Logan Bailly im Tor oder diesen Vermehlen, der in die Premier League gewechselt ist. Für Daniel van Buyten kommt die EM wohl zu spät, aber mal sehen, vielleicht spielt er noch mit, ist auch ein Top Mann.
Warum gerade in der Gruppe mit der Türkei? :rolleyes:
Zitat von: Elvis in 07.02.2010, 19:06
bist du schweizer??? wieso ausgerechnet england?
Ja, bin ich.
Und ich mag England einfach, das Land, die Leute, das Bier und den Fussball B)
vo wo chunsch? bisch au vo züri?
Am Besten finde ich, daß man sich als Österreicher gefreut hat, gerade noch in den 3. Topf zu rutschen, um dann anschließend Belgien aus Topf 4 zu ziehen :lol:
- Belgien hat Top-Talente, sind aber keine Manschaft. Was dummer weise jeder Zeit anders werden kann.
- Gegen die Türken sollte man auf irgendeinem Dorfplatz im Burgenland spielen. In Wien hast Du nämlich als Österreicher ein Auswärtsspiel.
- Deutschland ist halt Deutschland. Aber immerhin liegen die den Österreichern besser als Spanien.
Das wird nichts... Kack Auslosung
Ich bin ja echt keiner, der in einzelnen Spielern die Retter der Nation sieht... aber wenn man sich den Kader der Belgier ansieht, sollte Constantini vielleicht echt mal anfangen sich die besten Spieler einzuberufen und nicht diejenigen, die gerade in sein eigenes System passen. So scheiße würden wir mit Bestbesetzung eventuell gar ned sein. :D
Wenigstens entwickelt sich der Harnik gerade in Düsseldorf prächtig. Ist mittlerweile der dritterfolgreichste Stürmer der zweiten Liga. :ballon
Zitat von: onlyaroth in 08.02.2010, 17:46
Aber immerhin liegen die den Österreichern besser als Spanien.
Österreich liegt uns auch besser :P
Zitat von: Wurstdakopp in 08.02.2010, 17:54
Wenigstens entwickelt sich der Harnik gerade in Düsseldorf prächtig. Ist mittlerweile der dritterfolgreichste Stürmer der zweiten Liga. :ballon
Harnik ist nicht unbedingt der Stürmertyp, den Österreich braucht. Wir haben bei Inter mit Arnautovic einen technisch hochbegabten 19-jährigen Stürmer. Nur sieht der dort halt kein Land. Ein reiferer Arnautovic und Janko... das wär ein Traumsturm.
Wir haben außerdem bei Neapel einen Stürmer, der von den Eigenschaften ein 2. Harnik ist. Pfeilschnell und mit dem Ball auf Kriegsfuss ;)
Zitat von: whitesport in 08.02.2010, 18:08
Zitat von: onlyaroth in 08.02.2010, 17:46
Aber immerhin liegen die den Österreichern besser als Spanien.
Österreich liegt uns auch besser :P
Jedem liegt Österreich besser :D