absurd aber wahr:
meldung (http://biz.gamedaily.com/features.asp?article_id=8236§ion=feature&email=)
ein patent aus den späten 80ern bedroht die 3d-spielewelt. klagen wurde bereits gegen jeden großen publisher eingelegt!
ich sage: weiter so! nieder mit 3d!
Verrückt!! :eek:
Aber wenn die Patentanmeldung schon 1988 über die Bühne ging, warum fällt McKool Smith erst 16 Jahre später ein, deshalb jemanden auf die Anklagebank zu zerren?
Irgendwie riecht das alles stark nach ein paar Spinnern, die kurzfristig mal wieder Kohle in die leeren Kassen spülen wollen.
Wie dem auch sei, ich wünsche ihnen von ganzem Herzen Erfolg, bei ihren Bestrebungen, die 3D-Spielewelt zu zerschlagen!! :D :D
*lol*
Die 2D Retrowelt jubelt. :D Ich glaub kaum das das auch nur ansatzweise durchgeht.
Wie Greg schon sagte kommt er reichlich spät drauf.
Vielleicht wollte McKool (genialer Name) einfach abwarten um genügend Kohle einzuklagen? Denn so kann er für min 9 Jahre 3D Kohle einfordern, wenn da nicht der Rubel rollt. Hätte er es am Anfang der 3D Spielegeschichte gemacht, also 95, dann hätte er sicher nicht so viel Kohle gesehen, da es dann heut schon ne kleine Pauschale gäbe, die pro Spiel bezahlt werden müsste, während es heute alles offen ist.
Glaube aber nicht, dass der damit durchkommt! Denke eher, dass 3D Grafik als Allgemeingut angesehen wird und deswegen nicht patentiert werden kann.
Wer das ganze Patent (http://www.freepatentsonline.com/4734690.html) anschaun will, kann sich mal unter dem Link schlau machen. Für mich klingt das alles eher nach Fachchinesisch und nicht nach dem allumfassenden 3D Grafik Patent.
kann mir das ganze mal einer in kurzfassung auf deutsch übersetzen?
weil ich raff das nicht... auf 3D spiele ein patent?`wo gibts denn son lötzinn?
Irgendein Spinner hat sich 1988 seine 3D-Grafikengine, die es ermöglichte, sich frei im Raum zu bewegen, patentieren lassen und meint jetzt, 16 Jahre später, Schadenersatzansprüche an die grössten Softwarehäuser stellen zu müssen, da sie ja verbotenerweise sein Patent verwendeten.
Ich glaube kaum, dass er damit durchkommt, aber sollte dem zufällig doch so sein, dann bin ich der erste, der sich kaputtlacht und einen Freudentanz aufführt.
2D RULES!!
Sollte Atari da nicht auch mitreden können? Battlezone ist doch von 1980 oder so und auch in 3D, zwar nur mit Strichen dargestellt, aber es war schon 3D.
Akalabeth bzw Ultima 0 von Richard Garriot war auch in ner Art 3D, mal abwarten.
(http://www.sircabirus.com/ultimaexplained/images/akalabeth.gif)
ich glaube aber das hier von echtzeit 3D die rede ist oder?
Denke ich auch. Es geht wohl eher um Wolfenstein 3D und folgende.
Dann also wohl doch "Back to the Roots", wenn wieder Games wie Legend of Lothian zur Grafischen ELite gehören ;)
Ich denke das eine gesunde Mischung aus beidem die Ideallösung wäre. Ich finde Nintendo hat da einen sehr guten Anfang gemacht, in dem es alte NES-2D Games wieder auf den Markt gebracht hat, zwar nur als Konvertierung für den GBA, aber immerhin.
Ich hoffe, das es in der Zukunft wieder richtig geile 2D-Spiele geben wird, denn dann würde es auch wieder richtig fette Adventures wie "Simon the Sorcerer" geben-
2D :flaming: 3D
Zitat2D :flaming: 3D
Eine Einstellung, die hier gerne gesehen wird!! :ballon ;)
Und?
Was ist rumgekommen?
Gibt es diese "3D"-Spiele noch?