Kultboy Forum
Kult-Bereich => Kult-Systeme => Thema gestartet von: uno am 08.01.2006, 23:29
-
mein spaziergang am flohmarkt vorbei hat mich auf die idee gebracht. überall lagen die alten cartridges herum, als wär es 1991...
ich denke da am ehesten an snes (juhuu), mega drive (ohhh), game gear (oh lala) oder an das unbekannte aber scheinbar doppelt so coolesega nomad (lechtz).
eines muss ich aber noch klären: bekommt man noch irgendwo 'blank cartridges' her, und wie kann ich die bespielen (also ich will ja kein altes back-up system mit disketten-betrieb dazukaufen*).
WEIß WER WAS ZUM THEMA?
(oder hat hier jemad ein altes gerät übrig, ich brauche den stoff!)
(*dieser threat ist bis jetzt 100% legal und rechtlich einwandfrei)
-
Es kommt wohl darauf an, welche Genres du bevorzugst.
Wenn du Beat 'em Ups und Shooter magst, wird kein Weg am Neo Geo vorbeiführen. Der Nachteil ist aber, das die Spiele auch heute noch teilweise recht teuer sind.
Ansonsten würde ich dir zum Mega Drive raten. Da gibts von allem etwas und es bietet einige sehr geniale Spielereihen wie Sonic, Thunderforce, Shining Force, Shinobi, Golden Axe und die ganzen Disney Spiele ausserdem gibts da die beste Street Fighter Version und Mortal Kombat unzensiert ;). Ausserdem gibts da ja noch das Sega CD und das 32X die auch noch einige klasse Spiele zu bieten haben.
Der Nomad ist zwar auch gut, weil es ein komplettes Mega Drive in klein ist, aber da kann man eben das Sega CD und das 32X nicht benutzen.
Für das SNES gilt eigentlich das gleiche. Eine riesige Spieleauswahl, sehr viele gute Titel aber dafür muss man bei vielen eben mit Zensur leben und das nervt mitunter schon.
Bei den leeren Cartridges kann ich dir leider nicht weiterhelfen, die gibt es zwar sicher noch in Asien oder Südamerika (Sega Konsolen werden dort noch immer produziert und verkauft) aber ich wüsste jetzt keine Seite dafür
-
danke für die antwort! ich hab mir das nochmal überlegt...
neo geo - zu teuer
mega drive - zu schlechter sound (würg, hatte ich mal `93, oder sowas)
nomad - zu teuer und nur ntsc-module oder umbau (aber geil das teil)
also bleibt snes, weils da am meisten bei ebay gibt und eigentlich wollte ich immer schon so ein teil haben ;)
3...2...1...meins!
morgen wird ersteigert, basta!
-
mega drive - zu schlechter sound (würg, hatte ich mal `93, oder sowas)
Ich muss da widersprechen. Sicherlich war der Soundchip vom Mega Drive nicht das wahre und dem des SNES unterlegen (dafür war das SNES langsamer getaktet, was man in vielen Spielen bemerkt) aber so schlecht ist der Sound auch wieder nicht. Eine Menge Spielen wie Revenge of Shinobi, Golden Axe 2 oder Phantasy Star hatten nen klasse Sound wo man nichts dran aussetzen konnte ;)
Das beste wäre ja sowieso, sich beide Konsolen zu holen. Die kosten bei ebay ja eh nichts mehr :D
-
☻
-
im nachhinein würd ich auch eher zum megadrive raten. das spieleangebot für das snes wurde nach den ersten 2 jahren sehr sehr eintönig meiner meinung nach
und was die blanks angeht: heutzutage lohnt das glaube ich nicht wirklich, jedes cartridge, dass ich unbedingt haben wollte bekam ich bei ebay nach mehreren versuchen meistens für rund 5 euro (also megadrive und snes, für viewpoint/neogeo hab ich 200 bezahlt und das war noch ein schnäppchen)
-
ok, dann kommt das nomad in frage, wenn ich so richtig in den rausch komme ;) das teil merke ich mir.
allerdings bleibe ich bei meiner megadrive/nomad-sound these. für arcade-konvertierungen die eh den yamaha-sound zelebrieren (wie shinobi) ist das genau das richtige, nur mit 'vergleich' meine ich den vegleich mit amiga (rules). 1990 wurden am amiga die yamaha-samples eher dämlich simuliert, aber das sound-spektrum am amiga ist einfach viel größer. kein vergleich. der yamaha-sound geht mir irgendwann mächtig an die nerven.
ich hab mir also heute ein snes ersteigert. ich will die custom-chips in aktion sehen! sind gute spiele dabei, das reicht vorerst.
auf irgendwelche blank cartridge-tricks verzichte ich dann doch, bei ebay werden einem die snes sachen tatsächlich billig um die ohren geworfen.
-
allerdings bleibe ich bei meiner megadrive/nomad-sound these. für arcade-konvertierungen die eh den yamaha-sound zelebrieren (wie shinobi) ist das genau das richtige, nur mit 'vergleich' meine ich den vegleich mit amiga (rules). 1990 wurden am amiga die yamaha-samples eher dämlich simuliert, aber das sound-spektrum am amiga ist einfach viel größer. kein vergleich. der yamaha-sound geht mir irgendwann mächtig an die nerven.
Da hast du sicher Recht. Du solltest aber auch bedenken, das der Amiga eben ein vollvertiger Computer (man traut sich Wort wie PC oder Computer hier schon garnicht mehr zu schreiben :D ) war der eben entsprechend teuer war und deshalb auch bessere Hardware bot.
Das Mega Drive hat damals bei der Einführung glaube ich 300 oder 400 DM gekostet, ist ja klar das irgendwo gespart werden musste.
Am Mega Drive wurde eben hauptsächlich beim Sound und auch ein bißchen bei der Grafik, weshalb es z.b. auch nie einen Game Gear Adapter (Der GG konnte nämlich tatsächlich mehr Farben darstellen als das MD), ähnlich wie das GB Ding beim SNES gab.
Aber ich denke eben, bei Spielen kommt es auf mehr an als nur auf die Technik ;)
-
☻
-
Hm, ich würde auch eher zum Mega-Drive tendieren...
Die Spielauswahl gefiel mir da einfach besser, einige Klassiker wie z. B. Cannon Fodder, Sensible Soccer etc. wurden ganz gut umgesetzt, zudem findet sich dort auch die EA Sports Reihe (EA Hockey/NHL, Fifa) wieder.
Kommt natürlich auch drauf an, was du bevorzugst spielst, bei Rollenspielen wäre wohl eher der S-NES was, bei Jump´n´Runs gibt es auf beiden Systemen mehr als genug..
Aber wie Whitesnake schon sagte, am besten beide :D
-
SNES da mehr und bessere Spiele, generell bessere Steuerung da mehr Knöpfe am Pad, meist bessere Musik, bessere Grafik und überhaupt alles besser. SNES ist die richtige Wahl, gut gemacht! :)
Beim MegaDrive sind die Spiele, die´s auch am Amiga gab, immer wesentlich schlechter als auf dem Amiga, von daher zieht der Einwand mit den Umsetzungen nicht. Wer die Spiele vom Amiga her kennt wird kotzen sobald er die MegaDrive-Varianten eingelegt hat. Das MegaDrive hat allerdings ganz nette Baller- und Jump´n´Run-Spiele, aber ansonsten hat´s leider nicht viel zu bieten.
Übrigens, das SNES hat auch ganz nette Baller- uns Jump´n´Run-Spiele...
Wenn du irgendwann mal Spieletips brauchst gib Bescheid.
Allerdings befürchte ich, daß du auf die besten Spiele verzichten werden musst, da du ja offensichtlich nichts dafür ausgeben willst (wenn du schon auf die Idee mit den Blank Cartridges kommst...). Die richtig guten Titel kosten aber nunmal etwas, besonders dann, wenn sie komplett sind. Aber gut, is ja eh klar. :cen:
-
SNES da mehr und bessere Spiele, generell bessere Steuerung da mehr Knöpfe am Pad, meist bessere Musik, bessere Grafik und überhaupt alles besser. SNES ist die richtige Wahl, gut gemacht! :)
Ich muss ich dich verbessern: Das mehr Knöpfe Argument zählt nicht. Einerseits sagt das nichts aus, meistens waren die Knöpfe bei den Spielen auch nicht voll belegt und ein 6-Knopf Gamepad gab es auch für das Mega Drive und die meisten Spiele wie Eternal Champions oder das sehr geniale Comix Zone machen Gebrauch davon.
Dafür landen heutzutage die meisten SNES Titel wie Donkey Kong Country zurecht meist auf den Listen der "überhyptesten Spiele" ;)
-
Wegen AMIGA-Umsetzungen würde ich mir sowieso niemals eine Konsole kaufen (sondern einen AMIGA, wenn dann... :P). Trotzdem gab es auf dem MEGA DRIVE auch eine Reihe netter Spiele, die einen Kauf rechtfertigen würden.
Mit dem SNES liegst Du aber ebenfalls nicht falsch. Gratuliere. Bei meinem nächsten Besuch wird gezooooooooooooockt!! :sabber:
-
Hm, das Amiga-Argument kann ich so nicht ganz teilen..
Mortal Combat war auf dem Mega Drive definitiv besser als die Amiga Version, Fifa International Soccer ebenso, auch Super Monaco Grand Prix spielt sich besser auf dem Mega Drive,dann wäre da noch Cyberball, Super Wonderboy in Monsterland, etc...
Auch kann ich die Mega-Drive Variante von Sensible Soccer nicht gerade als schlechter als das Amiga-Original finden, die Version hatte zudem noch den Vorteil, dass man einen Schwierigkeitsgrad auswählen konnte. Und auch Cannon Fodder, wenn denn auch auf dem Amiga unerreicht, konnte ganz gut überzeugen, selbst die Steuerung ging noch so...
Und mag ja sein, dass der S-NES mehr Spiele hatte, dafür hatte das Mega-Drive eine bessere Genre-Auswahl im insgesamten.
Ich warte auf Gegenbeispiele ;) :D
-
Also wenn ich mir eine Konsole kaufen würde, dann ebenfalls das SNES. Die ganzen hauseigenen Mario Titel sind ihr Geld schon wert.
Mir ist beim Megadrive aufgefallen, dass er wesentlich weniger geile Spiele aufweist als das Snes. Für mich sind beim MD vielleicht grade mal ein Duzent Titel interessant, wohingegen beim Snes die Anzahl bestimmt drei oder vielmal so hoch ist.
Die Sensible Soccer Version vom MD ist aber viel besser als die vom Snes. Beim Snes ist alles so träge und die MD Version kommt der Amigaversion noch am nächsten :)
Es ist ja nicht so, dass ich vom MD abraten will, da es da auch Monterhits gibt wie:
Streets of Rage 2
Road Rash Serie
Rolo to the Rescue
Shadow Dancer
Sonic Reihe
und natürlich die beste Version von Flashback :)
-
Mortal Combat war auf dem Mega Drive definitiv besser als die Amiga Version
Aber, aber, lieber Stephan, MORTAL KOMBAT, WONDERBOY... das sind doch auch keine AMIGA-Titel. Das sind reinrassige Konsolentitel, die halt unter anderem (sehr schlecht) auch für den AMIGA umgesetzt wurden. Gut, bei dem Fußball-Gedönse weiss ich es nicht wirklich, weil mich das nicht interessiert, aber die klingen für mich auch weniger nach AMIGA-Entwicklungen, sondern viel mehr nach Konsole.
Den AMIGA habe ich verehrt für Titel wie IT CAME FROM THE DESERT, TURRICAN II, SPEEDBALL II, ANOTHER WORLD, GODS, SIM CITY und Konsorten.
Klar, wenn ich Prügelspiele wie MORTAL KOMBAT oder STREET FIGHTER II zocken will, dann bin ich mit einer Konsole deutlich besser beraten.
Meines Wissen gibt es aber keinen echten AMIGA-Titel, der auf einer Konsole wirklich so deutlich besser umgesetzt wurde, dass das den Kauf einer solchen rechtfertigen würde. Und komm mir jetzt nicht mit "fast genauso guten" Spielen wie CANNON FODDER. ;)
-
Wonder Boy und Mortal Kombat (MK sollte ursprünglich Bloodsport heißen und eine Umsetzung des gleichnamigen Van Damme Film sein ;) ) waren eigentlich Arcade Titel. Die wurden dann eben nur für alle System umgesetzt (bei den meisten übernahm das Probe Software) An sich sind das aber keine reinen Konsolentitel.
Gods ist auf dem Mega Drive z.b. sehr gut gemacht und auch Speedball 2 ist ok, ich finde, mit dem MD Gamepad spielt sich das sogar am besten. Nur fehlt da eben Ice Cream :cry: aber ansonsten ist das recht gut.
Aber natürlich sind die Spiele, für das "Originalsystem" immer am besten, weil die Umsetzung eben meist von anderem Entwickler vorgenommen wird und das aus verschiedenen Gründen meist schief geht...
-
Nur fehlt da eben Ice Cream
Na also, schon unten durch... ;) :P
-
Ah, Speedball 2, ein von Stephan gefordertes Gegenbeispiel... :teufel:
Nicht nur das Ice Cream, fehlt, es fehlt nahezu alles, was Speedball 2 an "Spezialeffekten" zu bieten hat. Der Ball wird beim "Anstoß" nicht von unten nach oben auf´s Spielfeld geblasen, es gibt keine metallischen Effekte auf dem Spielfeld und bei den Spielern, die Farben sind ganz anders (viel schlechter), es läuft so´ne komische Musik während des gesamten Spiels, was dem Spiel irgendwie an Reiz verlieren lässt, da man das Geschehen auf dem Spielfeld dadurch praktisch ihne Soundeffekte verfolgen muss - und der Atmosphäre im Stadion hilft es auch nicht gerade. Da gab´s noch mehr, aber ich hab´s seit 6 Monaten nicht mehr eingelegt, und ich werde es auch nicht mehr einlegen (wer´s kaufen will PM an mich). Die Steuerung, tja, wie soll ich sagen: Speedball 2 mit dem klobigen MegaDrive-Gamepad spielen? Geht gar nicht! :urteil:
@Stephan:
Das SNES hatte nicht nur tausend mal mehr Spiele zu bieten, es hatte auch wesentlich mehr Auswahl an Spielearten. Also ist´s genau andersrum, als du es hier darstellst. Das MegaDrive hat leider nicht soviel zu bieten, auch wenn du das gerne so hättest (ich hätte ja auch nichts dagegen). Da ich beide Konsolen hier rumstehen habe, kann ich mir da schon ein Bild von machen... :cen:
Du willst Gegenbeispiele? Amiga-Spiele, die für´s MD umgesetzt wurden aber im Vergleich mit der Amiga-Version abkacken? Gar kein Problem, hier ein paar Beispiele: Budokan, Cannon Fodder, Chuck Rock, Double Dragon 3 - The Rosetta Stone, Dune Battle for Arakis, Lemmings, Lemmings 2, Lotus, Lotus 2, Shadow of the Beast, Shadow of the Beast II, Speedball II, The Chaos Engine, The Chaos Engine 2, TOKI, Turrican (nein, nicht Mega Turrican, sondern Turrican), Universal Soldier (auf dem Amiga Turrican II) und immer schön so weiter. Dann gibt´s da noch die Spiele, die zwar auch auf dem MD ganz gut sind, auf dem Amiga aber trotzdem (oft wesentlich) besser sind, wie z.B.: Golden Axe, James Pond 2, Mega-Lo-Mania, Shadow Dancer, Swiv und so weiter. Das waren wohlgemerkt nur Beispiele, da gibt´s nämlich noch mehr... :teufel:
@Whitesnake:
Sicherlich gibt´s auch ein 6 Knopf-Pad für´s MegaDrive, aber die wenigsten Spiele unterstützen das. Beim SNES sind zwar auch nicht unbedingt immer alle KLnöpfe belegt, aber 4 Stück sind´s meistens, und das wäre ja schon beim MegaDrive nicht möglich. Außerdem hatte das SNES den viel besser in der Hand liegenden Joypad, da kann das klobige, miese MegaDrive-Pad einpacken! Sicherlich gibt´s auch auf dem SNES das ein oder andere überbewertete Spiel, aber wenn ich mir mal so das MegaDrive betrachte, sind da eigentlich so gut wie alle Spiele überbewertet. Wenn man´s genau nimmt sind Spiele wie Shinobi, Streets of Rage und Thunder Force nichts weiter als lahmarschiger, fast unspielbarer Rotz. :P
So, genug von SNES vs. MegaDrive, die Sache ist eh klar... B)
Der Sieger war ja auch schon damals klar...
-
Ich darf doch ein paar Fehler von dir korrigieren oder? :D
Bei Speedball 2 wird der Ball beim Anstoss schon nach oben geworfen. Das sieht man auch. Die Musik kann man, wenn ich mich richtig erinnere auch abschalten.
Das Spiel ist schon eine gute Konvertierung, wenn die Farben komisch aussehen, stimmt entweder was beim Fernseher nicht oder man sollte mal ein Scartkabel benutzen. Mit dem billigen Antennenkabel sieht es halt schlecht aus, aber das ist bei allen Konsolen so und liegt einfach am Anschluß.
Die Steuerung ist auch ok. Das MD Gamepad ist um Welten besser, als das Spielzeug vom SNES, das winzig und schlecht verarbeitet (Steuerkreuz) ist. Aber das ist sowieso Ansichtssache und da es hundert unterschiedliche Gamepads fürs Mega Drive (von einem Dritthersteller gabs sogar eins im Design des "revolutionären" Revolution Controllers - Nintendo war in sachen kopieren ja schon immer Weltklasse ;) )
Bei den Spielen sollte man zumindest objektiv sein. Ich könnte jetzt auch hunderte Spiele vom SNES aufzählen, die Mist sind und von denen es bessere Versionen gibt. Soll ich all die grausamen Neo Geo Konvertierungen aufzählen? All die EA Sports Titel die auf dem SNES immer schlecht waren? Die zensierten Fassungen von Mortal Kombat oder Wolfenstein 3D? Wie wäre es mit Alien vs. Predator das auf dem Jaguar um Klassen besser ist? Metal Marines wird von der PC Fassung geschlagen und ISS Deluxe ist auf der Playstation viel besser oder wie wäre es mit all den grausamen Film/Serienumsetzungen wie Beethoven, Home Improvement, Addams Family oder American Gladiators?
Sicher gibts auf dem SNES rund 2400 Spiele, aber wie bei der Playstation gilt da einfach Masse statt Klasse und mehr als 100 gute Spiele gibt es da auch nicht. Da kann das Mega Drive locker mithalten
Zum Gamepad nochmal: Wie gesagt, ist das Ansichtssache. Früher sind Spiele mit einer Taste ausgekommen. Da hat auch niemand nach mehr geschrieen und ob man nun 3 oder 4 Tasten benutzen soll, ist auch irgendwie unwichtig. Dadurch werden die Spiele nicht besser. Abgesehen davon, unterstützen so ziemlich alle Spiele die ab 1993 rauskamen, das 6-Button Pad und das waren doch noch eine ganze Menge, da das Mega Drive das SNES um Jahre überlebt hat :D
Zum Erfolg von Nintendo: Der lag einzig und allein an 2 Dingen: Der exzessiven Werbung und den Knebelverträgen mit den Herstellern. Damals hat Nintendo einfach gesagt, entweder ihr produziert exklusiv für uns oder ihr produziert nicht für uns. Beim NES ging das recht einfach, da dies nach dem Konsolencrash die einzig aktuelle Konsole am Markt war. Um 1993 hat ein Gericht diese Verträge als nichtig erklärt. Sofort rannten die Hersteller zu Sega & Co. und seitdem geht es mit Nintendo auch bergab. Ihre letzten 3 Konsolen (Virtual Boy, N64, Gamecube der weltweit gesehen auf Platz 3 liegt, obwohl sich die Xbox in Japan garnicht verkauft) waren ja allesamt Flops. Ohne den Gameboy würde es schon längst Game Over heißen :lol:
-
Also Donkey Kong Country wurde sicher überhyped, ist aber trotzdem ein sehr gutes Jump & Run. Es bietet zumindest ordentlich Abwechslung. Bei den Marioteilen kann man sich wegen des Grafikstils ja streiten, aber Super Mario World 2: Yoshi's Island gilt noch heute als eines der besten Jump & Runs. Und es gibt da noch einige andere gute.
-
@Whitesnake:
Der Vergleich Amiga-MegaDrive kam nur auf, da Stephan mit den Umsetzungen angefangen hat und auch vorher schon der Vergleich Amiga-MegaDrive aufkam, daher bin ich auch mal drauf eingegangen. Es geht jetzt nicht darum jedes Spiel auf jedem xbeliebigem System in Frage zu stellen, weil es da noch irgendwo´ne Automatenversion von gibt...
Beim Speedball 2 hast du teilweise recht, der Ball wird wirklich auf´s Spielfeld geblasen. Allerdings sieht das Spielfeld an sich ja schon so dermaßen billig aus (einfarbig und durch Atari 2600-Striche in Platten eingeteilt, kein Stern vorhanden, kein nix, aber dafür ganz billige und unpassende Farben verwendet - und ja, ich hab ein Scart-Kabel dafür...), daß das auch nix mehr rausreißt. Und die Spieler des roten Teams haben komplett rote Rüstungen, würg! Die (sehr schlecht umgesetzte) Musik der Speedball 2-Theme kann auch abschalten, so daß man sich mal die "Spielatmosphäre" beim MegaDrive zu Gemüte führen kann, da hast du recht gehabt. Allerdings sind die Soundeffekte bei der MegaDrive-Version, die die "Atmosphäre" ausmachen, so schlecht, daß selbst ein Atari 2600 da mithalten könnte. Sorry, aber das Spiel auf dem MegaDrive ist einfach nur billig. Billig und schlecht. Gut, wenn man keine andere Version kennt mag das ja ganz okay sein, aber wenn man mal vergleicht... Und ich bin nunmal die Amiga-Version gewöhnt, da hat die MegaDrive-Version KEINE Chance gegen, und zwar in keinem einzigen Bereich! Die Amiga-Version topt da ALLES um Welten! :P
Nochmal zum Pad: Im grunde ist´s Ansichtssache, ja. Aber nicht umsonst wurde das SNES-Pad mal zum besten Pad aller Zeiten gekürt (frag mich jetzt aber nicht mehr von wem), außerdem wurde es vielfach kopiert oder in andere Pads integriert. Das Steuerkreuz hat genau die richtige Größe und die Knöpfe sind perfekt angeordnet, außerdem liegt das Pad perfekt in der Hand. All diese Eigenschaften hat das MegaDrive-Pad nicht. Und komm mir jetzt nicht mit irgendwelchen Sonderausführungen oder mit Pads von anderen Herstellern, es geht hier nur um die Original-Pads, die beim Grundgerät dabei sind. Sonst könnte ich jetzt auch noch mit den ganzen anderen Pads vom SNES ankommen, die die ganzen tollen MegaDrive-Pads sowieso in den Schatten stellen... B)
Ach, und die MD-Spiele ab 1993 haben wohl keinen mehr interessiert, es gab ja noch das SNES und kurz darauf auch schon die Playstation. SEGA hatte da noch nie groß was zu melden, sonst würden sie ja auch heute noch Konsolen herstellen. Nintendo macht das im Gegensatz zu SEGA auch heute noch... :lol:
Tjo, und wenn du dich mal so in der Zockerszene umhörst, wirst du feststellen, daß so gut wie alle das SNES dem MegaDrive bevorzugen. Das SNES gilt neben der PC-Engine als die beste Konsole überhaupt, das MegaDrive kackt ab. Einzig und allein mit dem MasterSystem hat SEGA eine überaus beliebte und erfolgreiche Konsole in´s Leben gerufen, alles andere war Schrott bzw. nicht erfolgreich, da die Konkurrenz (Nintendo, Sony) nunmal besser war. :P
Jetzt darfst du deine nächste "Verbesserung" ablassen... :D
-
☻
-
Der Vergleich der Spiele zwischen Amiga und Mega Drive war aber deine Idee ;)
Natürlich würde ich den Amiga selbst nie mit dem Amiga vergleichen, dass sind 2 Welten. Und das der Amiga da zweifellos die Überhand halten würde, keine Frage :) Aber am besten besitzt man eh beide Systeme :D
Aber in Hinsicht Spielevielfalt bleib ich dabei, der Mega Drive hatte da meines Erachtens mehr zu bieten. Zwar längst nicht so viele, aber eigentlich wurden alle Genres abgedeckt, in jedem Bereich gibt es Highlights, allenfalls die RPG´s waren ein wenig schwach besetzt Sicherlich gilt das auch für das S-NES, aber die Spiele auf dem Mega-Drive haben mir einfach besser gefallen.
Dass das S-NES sich besser verkauft hat steht ausser Frage. Hat aber wohl auch was mit den Vorgängersystemen zu tun, das NES war ja um einiges beliebter als das Master System.
Wie ich oben schon schrieb, am besten beide Systeme, damit kann man nun wirklich nichts verkehrt machen.
Zu den Pads: gefielen mir eigentlich beide ganz gut, sowohl in Qualität als auch in der Handhabung, das MD Pad hab ich meist noch bei den Amiga-Spielen genutzt...
-
Siehste mal, ich kann jetzt auch behaupten, das ich irgendwo gelesen habe, das das MD Gamepad irgendwo in einer Umfrage auf Platz 1 war.
Solche Listen sind auch subjektiv. Genauso wie die "besten Spiele aller Zeiten", "schlechtesten Spiele aller Zeiten" usw. Listen. Sieht man doch hier auf der Seite auch und da muss ich jetzt nicht extra It came from the Desert erwähnen, oder? ;)
Das Mega Drive war auch 1993 noch die zweitbeliebteste Konsole. Die anderen wie das CD32 oder der Jaguar sind ja gefloppt. Das das SNES recht schnell den ersten Platz erobert, ist doch klar. Das SNES war erfolgreich, die Hypemaschine lief auf Hochtouren. Trotzdem konnte das MD mit Super Street Fighter 2 SCE in den USA wieder Marktanteile gut machen.
Und die Tatsache, das Segas Konsolen von TecToy (Spiele gab es lange Zeit dafür auch noch. Sogar Duke Nukem 3D wurde fürs MD produziert) noch heute produziert werden und jetzt sogar ein in den USA ein tragbarer DVD Player mit eingebauten Master System Spielen (und eben nicht NES oder SNES ;) ) herauskommt, wogegen Nintendos Konsolen tot sind, sollte Sega doch recht geben...
Und man muss auch kein Prophet sein, um zu sehen, das es mit Nintendo jetzt bergab geht. Revolution könnte auch die letzte Konsole von diesem Laden sein, weil gegen Sony und Microsoft können sie nichts ausrichten...
Die "Zockerszene" die du beschreibst, will ich mal kennenlernen. Ist das eine SNES Community wo alle so tolerant wie du sind? :D
Heutzutage werden eigentlich beide Konsolen gleichgestellt und jeder sagt, das beide Vor- und Nachteile hatten und man nicht mehr wie ein kleines Kind "seine" Konsole gegen den bösen Konkurrenten verteidigen muss :lol:
Und dann kann man sich auch über beide Konsolen freuen, die besten Spiele genießen und nicht mehr diesen lächerlichen "Krieg" mitmachen
-
Ah, darauf habe ich gewartet. "Endlich" wird´s wieder persönlich... :rolleyes:
Das erfordert doch direkt eine Zitate-Antwort:
Siehste mal, ich kann jetzt auch behaupten, das ich irgendwo gelesen habe, das das MD Gamepad irgendwo in einer Umfrage auf Platz 1 war.
Oh, tut mir leid, daß ich diese hochwichtige Angelegenheit nicht sofort dokumentiert, auf Bildmaterial festgehalten und im Tresor zu Sicherungsverwahrung aufbewahrt habe... :lol:
Das war auf jeden Fall eine offizielle Umfrage außerhalb des Internets, worüber sogar auch mal ein kurzer TV-Bericht gekommen ist (allerdings ging der aufgrund der Wichtigkeit dieser Meldung maximal eine Minute lang).
Das Mega Drive war auch 1993 noch die zweitbeliebteste Konsole. Die anderen wie das CD32 oder der Jaguar sind ja gefloppt. Das das SNES recht schnell den ersten Platz erobert, ist doch klar. Das SNES war erfolgreich, die Hypemaschine lief auf Hochtouren. Trotzdem konnte das MD mit Super Street Fighter 2 SCE in den USA wieder Marktanteile gut machen.
Ich frag mich nur wo denn der große "Nintendo-Hype" zu finden war. Damals lief doch annähernd genausoviel SEGA-Werbung überall...
Und die Tatsache, das Segas Konsolen von TecToy (Spiele gab es lange Zeit dafür auch noch. Sogar Duke Nukem 3D wurde fürs MD produziert) noch heute produziert werden und jetzt sogar ein in den USA ein tragbarer DVD Player mit eingebauten Master System Spielen (und eben nicht NES oder SNES ;) ) herauskommt, wogegen Nintendos Konsolen tot sind, sollte Sega doch recht geben...
Und man muss auch kein Prophet sein, um zu sehen, das es mit Nintendo jetzt bergab geht. Revolution könnte auch die letzte Konsole von diesem Laden sein, weil gegen Sony und Microsoft können sie nichts ausrichten...
Na, wenn´s nur noch Sony und Microsoft geben sollte, wäre die Zeit des 08/15-Zockers ja endlich gekommen. Nintendo, die letzte Bastion der wahren Zocker, kommt sehr wohl dagegen an. Hardwareleistungsmäßig vielleicht nicht mehr unbedingt, aber was die Spiele und die Joypads angeht... B)
Die "Zockerszene" die du beschreibst, will ich mal kennenlernen. Ist das eine SNES Community wo alle so tolerant wie du sind? :D
Die Zauberworte heißen privates Umfeld und private Kontakte, kultpower, thelegacy, kultboy und retropoly. Das sind diejenigen, die ich meine. Und da sieht´s nunmal ganz klar so aus, als wenn die meisten das SNES bevorzugen. Aber ganz abgesehen davon: Mir geht´s eh am Arsch vorbei, da ich ja weiß was besser ist. :P
Heutzutage werden eigentlich beide Konsolen gleichgestellt und jeder sagt, das beide Vor- und Nachteile hatten und man nicht mehr wie ein kleines Kind "seine" Konsole gegen den bösen Konkurrenten verteidigen muss :lol:
Und dann kann man sich auch über beide Konsolen freuen, die besten Spiele genießen und nicht mehr diesen lächerlichen "Krieg" mitmachen
Tja, und wenn du meine vorherigen Beiträge gelesen hättest, hättest du mitbekommen, daß ich sowohl das SNES als auch das MegaDrive besitze und mich an beiden Konsolen mehr oder weniger erfreue. Von wegen "wie ein kleines Kind", ich schreibe in dem Fall nur was ich sehe. Und ich sehe nunmal, daß das SNES viel besser ist (in eigentlich allen Belangen, die dem Zocker wichtig sein könnten), die neuen Konsolen alle abkacken und Microsoft und Sony beschissen sind - ganz besonders Microsoft. Diese beiden Firmen konnte ich noch nie ausstehen, unabhängig von den Produkten. Sony kackt auch bei Anlagen, Fernsehern und so weiter ab, und über das Microsoft-Kartell muss man wohl nichts weiter sagen...
Um ein abschließendes Statement zu bringen:
Beide Konsolen haben was, auch wenn das SNES wohl wesentlich mehr hat. Sowohl Nintendo als auch SEGA gehören neben Atari zu den absoluten Kultmarken im Konsolenbereich, an die weder Microsoft noch Sony rankommen können. Beide Konsolen daheim zu haben ist ohne Zweifel das beste, aber wenn man sich für eine entscheiden muss, kommt nur das SNES in Frage. Trotzdem rulen immer noch die Amiga-Spiele, da können sowohl das SNES als auch das MegaDrive einpacken! :D
-
Sicher ist Sony schrott, das weiß ich auch.
Aber das Sony im Konsolenmarkt mitmischt, ist einzig und allein die Schuld von Nintendo. ;)
-
uff, da muss ich mich sogar auf die seite von PsychoT schlagen. sachen gibs. ;)
das nintendo tot ist, ist nun aber wirklich mehr als lächerlich. dank ihrer handheld's, machen sie mehr umsatz als die anderen beiden in diesen sektor. vielleicht solltest dir mal die chart's in japan anschaun. die 360 verkauft sich wie blei. selbst der gamecube verkauft sich dort öfter!! und sony bringt auch nicht annähernt soviele PSP's an den mann, wie nintendo mit dem DS. weltweit schon 13 millionen einheiten. in den spiele chart's schaut so aus, das unter den top 10, 8 titel von nintendo dabei sind.
geld machen die genug und genau deswegen können sie noch innovative sachen auf den markt bringen. auch auf die gefahr hin, das es nicht so gut ankommt.
EDIT: nur weil sie die CD erweiterung für's snes von sony ablitzen haben lassen? was soll's. ;)
-
Richtig lesen bitte ;)
Ich hab doch geschrieben, das die Xbox in Japan nicht verkauft wird. Das ist Fakt. Aber weltweit gesehen (und nur die weltweiten Verkaufszahlen zählen und nicht Japan allein) ist Nintendo eben nur auf Platz 3 und hat schon einige Publisher vertrieben (z.b. Acclaim und EA, die John Madden nur noch wegen einer Petition auf dem GC veröffentlicht haben) und allgemein hat Nintendo bei den Publishern kein allzu gutes Standing mehr. Darum hat Capcom auch das exklusive Resident Evil für die PS2 veröffentlich, obwohl der Chefdesigner noch meinte, er erhängt sich lieber als das Spiel auf ner anderen Konsole zu veröffentlichen. Aber irgendwie muss Capcom ja Geld verdienen :D
Die PSP ist auch erfolgreich. Nur nicht so erfolgreich wie viele dachten. Aber 10% Marktanteil hat er dem GB schon geklaut. Damit hat Sony den erfolgreichsten Handheldkonkurrenten für Nintendo draussen.
Trotzdem ist finanziell Nintendo nicht gut gestellt. Die guten Jahre sind für die längst vorbei und wie gesagt, Ende der 90er wären sie ohne den Gameboy und den Erfolg der Pokemon Spiele pleite gegangen. Das stand sogar in Forbes ;)
Nintendo hat die CD-Erweiterung für das SNES nicht "abblitzen" lassen. Nintendo hat Sony engagiert und dann mitten in der Entwicklung Verhandlungen mit Phillips angefangen. Das fand Sony nicht nett und daraufhin haben sie Nintendo fallen lassen. Phillips hat dann die Entwicklung angefangen, aber Nintendo wollte das Laufwerk dann doch nicht. Stattdessen haben sie lieber 15 Millionen Dollar für den Virtual Boy verpulvert ;)
-
und wie kommst du zu dem schluss das es nintendo schlecht geht? wie schon geschrieben machen sie ihr geld im handheld sektor. und die psp ist da keine wirkliche gefahr. der asiatische markt ist nunmal der wichtigste markt für konsolenspiele. die meisten spiele werden dort verkauft. wie wir ja alle wissen wird nur mit den spielen geld gemacht und da führt nintendo. das nintendo weltweit nummer drei ist, hat auch nüsse mit nintendo als unternehmen zu tun, sondern eher damit das du einfach nur von den aktuellen konsolen der firmen ausgehst. und das, spiegelt in keinster weise den marktwert von nintendo.
und zu der geschichte betreff "super disc". so wie du die geschichte erzählst, hab ich sie noch nie gehört. eigentlich waren sie im vertrag mit phillips und haben die dann für sony fallen lassen. sony aber wollte die rechte für die spiele haben, und deswegen sind sie wieder zurück zu phillips. :P
-
Ich sprach ja nicht vom Marktwert. Der ist bei Nintendo recht hoch, aufgrund der Franchises wie Mario und Zelda. Aber finanziell können sie sich nicht mehr soviele Fehler wie in der Vergangenheit erlauben und seit dem SNES hat Nintendo eben sehr viele Fehler gemacht. Nicht nur bei den Konsolen oder der Tatsache sich fast komplett aus dem Arcade Geschäft zurück zu ziehen, sondern auch in Sachen Marketing. Warum steckt man 10 Millionen Dollar in eine Pokemon Werbekampagne die nichts bringt, anstatt das Geld lieber zum Pushen des GC zu benutzen? Die Konsole hätte es nötig gehabt.
Sicher verdient Nintendo noch genug im Handheldmarkt. Aber die PSP gewinnt kontinuierlich an Marktanteilen, das geht eben nur langsam und dann gibts noch den Gizmondo. Sollte man vielleicht auch nicht unterschätzen
Wie gesagt, Nintendo steht finanziell nicht mehr so gut da, wie vor 15-20 Jahren. Gegen Sony und Microsoft haben sie finanziell auch keine Chance, das sollte jedem klar sein. Wenn man sich jetzt die Revolution ansieht, wo Nintendo wieder auf dem "Nur eine Spielkonsole ohne Sonderfeatures"-Trip ist, denke ich nicht, das sie sonderlich erfolgreich sein werden.
Man kann ja Nintendo Fanboy sein und die Firman anbeten, trotzdem sollte man die aktuelle Videospielewelt nicht nur durch die rosa Nintendobrille betrachten :lol:
-
Das ist ja wieder mal der muntere Krieg zwischen Nintendo und Sega, wobei ich sagen muss, dass ich die Nintendogames irgendwie immer lieber mochte. Die Mariogames sind einfach absolute Klassiker!
Allerdings ist dann meine Lieblingskonsole doch die Playstation, dort entstanden einfach zuviele absolut geniale Serien wie Resident Evil, GTA oder Tekken. Dazu noch einige nette Umsetzungen wie Broken Sword oder Worms und bessere zeitgleich erscheinende Versionen wie Tomb Raider usw....
-
KRIEG!!!
yuhuu, ich liebe schlachten a la 'amiga vs. mega-drive vs. snes vs. rest der welt'. das waren die besten zeiten! macht weiter!
@ psycho
wat gibts denn da so für klassiker die ich haben sollte? ich schränke mal die frage auf jump'n runs und shoot'em ups und hack'n slays ein... aber keine sammlersachen zu sammlerpreisen bitte ;)
mitersteiger habe ich übrigens folgende spiele:
- Street Fighter II
- Nigel Mansell`s World Championship
- FIFA 97
- World League Basketball
- Super Air Driver
- Super Mario World
...wobei mich eigentlich nur der klempner und der straßenkämpfer auf anhieb interessieren.
und noch was: was ist denn das für ein scart-cinch-kabel, was ich für gutes bild brauche. ist das was spezielles von nintendo, oder gibts da passende alternativen im fachhandel?
-
yuhuu, ich liebe schlachten a la 'amiga vs. mega-drive vs. snes vs. rest der welt'. das waren die besten zeiten! macht weiter!
Und du guckst zu? Wie langweilig! Gib du erstmal deine Salven ab! :P
Du suchst also Prügler, Jump´n´Runs und Shooter. Da lässt sich doch was finden.
Suchst du auch sowas in Richtung Turrican, Hawkeye und so weiter?
Hmm, ok, erst einmal ein paar Spiele, die in den Bereichen top sind...
Jump´n´Run:
Super Mario All Stars
Super Mario World
Sparkster
Demon´s Crest
Zero the Kamikaze Squirrel
"Jump´n´Shoot"
Hagane
Super Turrican
Run Saber
Blackhawk
Super Probotector aka Contra 3
Shooter
R-Type III
Super Aleste aka Space Megaforce
Axelay
Darius Force aka Super Nova
Gradius III
Prügler
Super Street Fighter 2
Mortal Kombat 2
Street Fighter Alpha 2 (braucht man aber nicht unbedingt wenn man SSF2 hat)
"Scroll-Prügler"
Separation Axiety
Knights of the Round
King of Dragons
Final Fight 2
Turtles IV
Natürlich gibt´s da noch wesentlich mehr, aber das sind so die Spiele, die mir dabei direkt einfallen, und die ich da eigentlich auch am besten finde. Sport-Spiele wie NBA Jam T.E. oder NBA Live 96 kann ich auch immer empfehlen, da hört der Spaß nie auf, da man die immer wieder zocken kann. Ebenso sowas wie Tetris & Dr. Mario oder Racer wie Super Mariokart und Rock´n´Roll Racing. Aber das wird schon. :D
-
mensch, mensch, mensch! wieso wird man gleich als fanboy bezeichnet, wenn man nur seine meinung vertreten will. :rolleyes:
also, der marktwert von ihnen ist hoch, jep! zwar heisst es nicht das sie dadurch automatisch viel geld haben, denoch braucht man sich nur mal die aktie von nintendo anschauen. einen flop kann sich nur einer nicht erlauben, sony! dem unternehmen geht es eh nicht gerade gut. wenn dann die PS3 nicht ankommen würde, was ich aber nicht glaube, dann hätten sie ein ernstes problem. genau so wenig glaub ich aber auch, das die revolution flopt. keine ahnung warum, aber vielleicht weil noch nix offizielles über die grafik leistung bekannt ist. vielleicht weil das konzept des kontroller's wirklich längst überfällig ist. wieso muss ein tolles spiel eine komplexe bedienung haben?
und zur PSP, habe nie gesagt das sich die PSP schlecht verkauft. denoch kostet die PSP in der herstellung mehr als der DS. schon mal darüber nachgedacht? :P
-
☻
-
Beide Konsolen daheim zu haben ist ohne Zweifel das beste, aber wenn man sich für eine entscheiden muss, kommt nur das SNES in Frage.
Vielleicht sollte man als Gegenargument noch erwähnen, dass es für das Mega Drive Zubehör wie das MegaCD und das 32X gibt. Damit kann das SNES nicht aufwarten. :ks:
Wie teuer waren denn die Aufsätze? Gabs denn dafür überhaupt auch genügend gute Titel?
Sega wird wohl in Zukunft selber wohl keine Konsolen mehr herstellen. Waren ja alles was nach dem Megadrive gekommen ist mehr oder weniger Flops.
-
Hm?! Nein, eigentlich nicht, der Saturn hatte sich noch recht gut verkauft, auch war das Software-Angebot selbst nicht gerade das schlechteste...
Aber stimmt, Sega selbst wurde ja von einem anderen Konzern aufgekauft, die entwickeln inzwischen nur noch Spiele, leider..
-
Also der 32x und MegaCD sind nur Gimmicks, wurden jedoch nicht wirklich ausgenutzt. Der 32x kam fast zeitgleich mit dem Saturn raus. Die Entwickler wollten deswegen nicht wirklich was für entwickeln und daher gab es nur ne Hand voll Games für. Der MegaCD war zwar erfolgreicher, aber wurde auch nicht so sehr unterstützt. Lag aber auch größtenteils am miesen Marketing von Sega.
Sega ist übrigens mit Sammy, nem großen Automatenhersteller, fusioniert.
-
wenn man bei so einer aufzählung renn-, sport und action-adventure-games weglässt steht das snes natürlich nicht schlecht da
-
Sega ist übrigens mit Sammy, nem großen Automatenhersteller, fusioniert.
Sammy haben doch Viewpoint hergestellt. Welche Spiele gabs denn sonst noch von denen?
Der Megadrive sah mit so einem Zusatz ja ziemlich geil aus. Fast wie ein Raumschiff :D
(http://i24.ebayimg.com/04/i/05/fd/3a/65_1_b.JPG)
Hab hier noch ein anderes Bild gefunden. War das die Neuauflage von MD? Der MD2? Also schön find ich ihn net:
(http://my.reset.jp/~toragiku/game_ma/m_dra_2.jpg)
Übrigens ist mir beim suchen grad dieses Komplettpacket von Segazeugs aufgefallen. Evtl. interessant für einen Sammler von euch?
http://cgi.ebay.de/Sega-Konsolen-Collectio...1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.de/Sega-Konsolen-Collection-32X-DC-Saturn-MD-MS-MCD_W0QQitemZ8750621596QQcategoryZ4313QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Das alte Master System sah mal richtig geil aus, genau wie der UR-Atari 2600 mit dem Holz(imitat)
-
Was ist eigentlich für ein unterschied zwischen den normalen Mega CD und Mega CD 2? Oder sind die gleich? :ka:
-
@uno:
Achso, du wolltest ja noch wissen, was für ein Scart-Ding du brauchst. Da musst du kein Original-Nintendo-Ding haben, es reicht vollkommen, wenn du dir hiervon (http://games.search.ebay.de/scart_Nintendo-SNES_W0QQcatrefZC11QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ8111) etwas zulegst. Alles einfach! :)
@WindowsKiller:
Super, da gab´s ja noch diese total überflüssigen Zusätze, stimmt ja. Diese Technik begeistert wirklich... :lol:
Da bleib ich doch lieber gleich bei was richtigem als so eine Möchtegern-Verbesserung mit in´s Spiel zu bringen. Dann lieber gleich den Saturn, ein Amiga CD32 oder´ne Playstation kaufen, das bringt´s wesentlich eher als der billige MD-Zusatzkram. Aber gut, wenn man DAS halbherzige Zeug da als Gegenargument bringt... :D
Egal, als Zocker lässt man sowas eh links liegen.
Als Technik-Fuzzi vielleicht nicht, aber so einer bin ich nunmal nicht. :P
-
Wahrscheinlich aus Kostengründen abgeändert. Die PSX kam doch auch nochmal als windiges Miniteil raus. Sowas mag ich gar net.
Alles kam nochmal überarbeitet raus. Das Mastersystem, Atari 2600 und jedesmal immer zum Nachteil der Optik. :rolleyes:
-
☻
-
Ahh, danke für die Info. Unter Genesis findet man auch das andere Laufwerk. Kann mich schwach an ein Bild aus der PP erinnnern wo der vorgestellt wurde:
(http://www.revolution.lv/i/art/2734-vgh_sega_cd_1992.jpg)
Wie schaut das eigentlich mit den eingebauten Speicherbatterien aus, die in die Module verbaut wurden. Es hiess doch mal, soweit ich mich erinnern kann, dass die Batterien nach vielen Jahren auslaufen bzw. nicht mehr funktionieren. Ist das jemanden schonmal passiert?
Also die Batterie in meinem Mariokart Modul hielt die kompletten 12 Jahre durch, danach schenkte ich es meiner Ex :wall:
-
Für's MegaCD und 32x gab's ein paar sehr gute Titel, ob dir das nun gefällt oder nicht.
Komm, die 3-4 Titel da rechtfertigen einen solchen Kauf nicht. :cen:
In Sachen Technik ist das SNES im übrigen nicht so gut, wie du vielleicht denkst. Die CPU des Mega Drives ist z.B. knapp 3x schneller als die des SNES. Ohne Mode7 und SuperFX-Chip wäre das SNES ziemlicher Müll. Denk mal darüber nach, warum man für ein Jump'n Run wie Super Mario World 2 einen SuperFX2-Chip in's Modul einbauen musste...
Denk mal drüber nach, was das MegaDrive ohne seinen tollen angeblich 3mal so schnellen Prozessor wäre. Denk mal drüber nach, warum das ach so schlechte SNES erfolgreicher war als das MegaDrive. Denk mal drüber nach bzw. mach dir mal klar, daß Technik bzw. technische Daten nicht alles ist... Und abgesehen davon: Bis auf den Prozessor war das MegaDrive meineswissens in allen Belangen schlechter als das SNES. :P
Alles klar? Gut? Ja? Danke! Tschüss! Viel Spaß noch! :D
-
Einen Vorteil hatte der MD noch gegenüber dem SNES!
Für die Importspiele hab ich beim Snes nen Adapter gebraucht und beim Megadrive nur ne Feile :lol: :D
-
Bitte nicht vergessen den super adapter für die game boy spiele für snes! Ich glaub den hatte damals jeder. ;)
-
Ja der war geil. Da hab ich Gargoyles Quest durchgezockt. Irgendwann gabs den gleich mit dem Snes mit.
So ein ähnliches Modul gabs doch auch fürs Gamegear? Konnte man nicht am Gamegear die Spiele vom Mastersystem zocken? Da war doch irgendwas.
-
Ja der war geil. Da hab ich Gargoyles Quest durchgezockt.
Oh ja, geiles Spiel!! Genau genommen am GAME BOY mein absoluter Favorit!! Damals hatte ich es, bin allerdings nie durchgekommen, weil ich an irgendeiner Stelle immer gescheitert bin.
Werde das aber demnächst nachholen, weil ich gerade auf dem absoluten Emulationstrip bin!! :sabber:
-
@ psycho
danke! aber ebay ist doof*. ist das eventuell so ein universal-anschluss am snes, so das es dieses kabel auch bei mediamarkt/saturn käuflich zu erwerben ist.
@ alle
weiterstreiten!
* zur bank rennen wegen 4euro, lieferzeit, den postboten zwangsläufig dreimal verpassen und dann zur post rennen müssen...
achja, mal was anderes: was macht der hermes-versand eigentlich mit meinem (snes)-päckchen, wenn die mich nicht antrefen. hinterlegen die das dann irgendwann in einer normalen post-filiale (oder packen dies aus und spielen damit?) :conf:
-
hermes kommen ein paar tage lang und dann hört man netterweise gar nix mehr von denen, wenn man sich nicht selber drum kümmert. man muss mit denen eine zeit ausmachen oder sich das paket selbst abholen (bei mir warens ja nur 30km :angry: )
normalerweise wollte ich ja gerade eine lobeshymne auf das tolle softwareangebot des megadrive aber das wort hermes hat mir zum zweiten mal innerhalb einer woche stark auf die stimmung geschlagen :wall:
-
Hallo Leute,
da muß ich mich doch auch kurz einbringen, ich besitze beide Konsolen, Mega Drive und SNES. Für mich ist das SNES aber der klare Favorit, es ist dem Mega Drive technisch weit überlegen.
Anfangs hatten die Firmen beim SNES das Problem viele Sprites gleichzeitig ruckfrei am Bildschirm darzustellen, dass war aber auch schon der einzige Makel des SNES gegenüber dem Mega Drive, und das war wie gesagt auch nur am Beginn des Lebenszyklus so. Für mich sprechen Grafik und Sound ganz klar für das SNES.
Auch die Anzahl der qualitativ hochwertigen Spiele spricht meiner Meinung nach sehr deutlich für das SNES. Aber Geschmack ist etwas subjektives und darüber läßt sich ja bekanntlich streiten. Beide Systeme kaufen und sich selbst ein Bild machen!
-
Was mich mal interessieren würde, hat jemals jemand von euch ein SNES oder einen Megadrive aufgearbeitet?
Wie schon geschrieben hat das Snes unzählig viele Stunden auf dem Buckel gehabt, und es lief wie am ersten Tag. Genau wie mein Ur-Gameboy. Nicht kaputt zu kriegen das Teil :)
Mir scheint so, als würde Nintendo wirklich für die Ewigkeit bauen. Nur das N64-Pad war Schrott!
-
Yep, ich war stolzer Besitzer eines Mega-Drive :)
Hab mir die Konsole damals zu Weihnachten gekauft, irgendwann so um 1994 glaube ich, damals war schon das Mega Drive II draussen, also die etwas schmalere Variante des Mega-Drive. Beinhaltet waren auch direkt 3 Spiele, ein Mörtley Crue Flipper, Road Rash und noch irgendeins, komm ich jetzt nicht drauf.
Hauptsächlich wollte ich das Spiel aber sowieso wegen "EA Hockey" haben, das wurde dann auch direkt als nächstes gekauft. Ich hab an diesem Spiel und den Nachfolgern so lange dran gesessen, dass ich irgendwann sogar meinen Torhüter vom Eis nehmen musste weil es so einfach geworden ist. Das ist wirklich ein Kult-Klassiker, spiele es auch heute auf Gens noch gerne.
Da ich aber nebenbei noch einen Amiga hatte, und dem auch der Hauptaugenmerk zufloss, hab ich am Sega eigentlich nur die Klassiker gehabt, sprich "Castle & World of Illusion", "World Cup Soccer", "Sonic", "Columns", die NHL-Serie, "Fifa International Soccer", und noch einige mehr, die mir jetzt auf Anhieb aber nicht einfallen.
Ich hatte übrigens auch den Vorgänger, das "Master System". Wobei dort leider der Markel war, dass nicht allzu viele gute Spiele rausgekommen sind. Allerdings war das Pad wirklich unkaputtbar, was das damals aushalten musste....
Aus der Nintendo Ecke kann ich auch noch mit einigen Gameboys mithalten ;) . Derzeit liegt hier der Gameboy Pocket bei mir rum, steckt sogar noch "Super Mario Land 2" drin ;) Ich hatte damals eine Menge Spiele, wurden mir nur irgendwie damals geklaut :angry: , heute nur noch 2 - 3, u. a. natürlich "Sensible Soccer" :D (ok, auf dem System ist es Murks, ich gebs ja zu ;))
-
muahrhar, mein snes ist angekommen. wie cool, meine erste neue hardware seit 95 (der pc zählt nicht)!
aber ich sehe schon:
1) ich brauche unbedingt noch ein scart-kabel (hat da jemand zufällig eins übrig :D )
2) ich brauche unbedingt noch gradius oder parodius oder sowas in der richtung
-
1. Das hat jedes kleine geschäft, ich glaube sogar die lebensmittelgeschäfte haben sowas schon.
-
das snes hat aber leider einen anderen anschluss
-
Was für einen? Hatte nie ein SNES. :ballon
-
Der SNES hat am Gerät einen anderen Anschluß, der keine Ähnlichkeit mit dem normalen SCART Anschluß hat. Wenn ich mich aber richtig erinnere, (hatte leider nie selber einen SNES, aber oft genug ausgeliehen) sollte Nintendo IMMER NOCH den gleichen Anschluß benutzen und somit das Gamecube SCART Kabel SNES kompatibel sein müsste. (jedoch ohne Gewähr, weil mich meine Erinnerung täuschen könnte)
-
Ich habe damals auch einen SNES besesssen finde aber im Nachhinein die alte Sega Konsole doch cooler. Das Problem beim SNES war das sich diese bis auf ein paar wenige Titel fast nur auf Jump N Runs spezielisiert hatte. Ich bin zwar ziemlicher Fan von Jump N Runs aber ein wenig mehr Vielfalt wäre natürlich dennoch nett. Mega Drive war da eher die actionorientiertere Konsole. Grade Sachen wie Strider, Gynoug, Ghouls N Ghosts (da fand ich die Sega Fassung spielerisch cooler als den SNES Nachfolger) etc, waren auf dem SNES wirklich eher selten gespickt.
-
SNES auf Jump´n´Runs spezialisiert? :lol:
Hier mal eine Liste meiner SNES-Spiele:
Another World (ohne OVP)
Aladdin
Alien 3
Art of Fighting
Asterix
Asterix & Obelix
Axelay
Batman Forever
Batman Returns
Batman & Robin (ohne OVP)
Battle Blaze (Jap)
Battletoads in Battlemaniacs (ohne OVP)
Best Of The Best Championship Karate
Biker Mice from Mars
BioMetal
Blackhawk
Blazeon (US)
Brutal Paws Of Fury
Captain America And The Avengers
Captain Commando
Chuck Rock
Cutthroat Island
Cybernator
Darius Twin (ohne OVP)
Das Dschungelbuch
Demolition Man
Demon´s Crest
Doom Troopers (US)*
Earth Defense Force (ohne OVP)
Fatal Fury
Final Fight (US)
Final Fight 2 (Jap) (ohne OVP)
First Samurai
Flashback
F-Zero
Gradius 3 (Jap)
GODS
Hagane
Illusion Of Time
Indiana Jones Greatest Adventures (ohne OVP)
Jurassic Park
Jurassic Park Part 2
King of Dragons*
Knights Of The Round
Legend
Lufia
Magic Sword (ohne OVP)
Marvel Super Heroes in War Of The Gems
Maximum Carnage
NBA Jam T.E.
NBA Live 96
NBA Live 97 (ohne OVP)
Ninjawarriors
Parodius
Phalanx
Prehistorik Man (ohne OVP)
Prince Of Persia
R-Type III
Raiden Densetsu (Jap)
Robocop 3 (US)
Robocop Versus Terminator (ohne OVP)
Rock´n Roll Racing
Run Saber
Secret of Evermore
Secret of Mana
Separation Anxiety
Shooting Macross (Jap)
Soul Blazer
Sparkster
Spider-Man X-Men Arcade´s Revenge
Street Fighter Alpha 2
Sunsetriders
Super Adventure Island
Super Aleste
Super Bomberman
Super Bomberman 2
Super Double Dragon
Super Dropzone
Super Ghouls´n Ghosts
Super James Pond
Super Mario All Stars
Super Mario Kart
Super Metroid*
Super Nova (US) (ohne OVP)
Super Probotector Alien Rebels
Super R-Type
Super Star Wars
Super Star Wars Return Of The Jedi
Super Star Wars The Empire Strikes Back (US)
Super Street Fighter 2
Super Strike Gunner
Super Turrican
Super Turrican 2
Syndicate (ohne OVP)
T2 The Arcade Game
Terranigma
Tetris & Dr. Mario
The Chaos Engine
The Hunt For Red October
The Incredible Hulk
The Legend of Zelda - A Link to the Past
The Pirates Of Dark Water (ohne OVP)
Total Carnage
Turtles In Time
U.N. Squadron
Warlock
Weapon Lord
Wing Commander
Wing Commander Secret Missions
Wolfchild (US)
Wolverine Adamantium Rage
X-Kaliber 2097
X-Men Mutant Apocalypse
Xardion (Jap)
Zero The Kamikaze Squirrel
Zombies
Zool
Jetzt zähl mal nach wieviele Jump´n´Runs da drin zu finden sind.
Wieviel Prozent Jump´n´Runs sind dabei? :goil:
-
er hat mr nutz nicht, welch ein frevel :lol:
-
Mr Nutz? Ist das rein ZUFÄLLIGERWEISE vielleicht ein Jump´n´Run?! ;)
Nee, hab ich nicht (dafür hab ich jetzt aber auch noch Castlevania IV :D - und Super Mario Land, aber das zähle ich nicht), brauch ich aber wohl auch nicht unbedingt. Es gibt neben den paar Jump´n´Runs ja auch noch etliche andere Spiele auf dem SNES... :cen: B)
Was ich aber noch für´s SNES gebrauchen kann, ist:
Galaxy Wars
Jim Power
Rendering Ranger
Spawn
Spiderman
Wild Guns
Hauptsächlich die unteren 4, aber gegen Jim Power auf dem SNES hätte ich bestimmt nichts (als Ersatz für alle Fälle), auch wenn da der Jim blonde Haare hat und etwas anders aussieht. Und gegen den Space Invaders-Klon Galaxy Wars hätte ich auch nichts, da da neben dem aufgemotzen auch noch das originale Space Invaders intergriert ist. Naja, wenn du da aushelfen kannst... :goil:
Ach, und um meine Frage zu beantworten:
Es sind wenn man großzügig rechnet knapp 20% Jump´n´Runs im SNES-Bereich bei mir zu finden. Also von wegen das SNES ist auf Jump´n´Runs spezialisiert... :P
-
SNES auf Jump´n´Runs spezialisiert? :lol:
Hier mal eine Liste meiner SNES-Spiele:
Another World (ohne OVP)
Aladdin
Alien 3
Art of Fighting
Asterix
Asterix & Obelix
Axelay
Batman Forever
Batman Returns
Batman & Robin (ohne OVP)
Battle Blaze (Jap)
Battletoads in Battlemaniacs (ohne OVP)
Best Of The Best Championship Karate
Biker Mice from Mars
BioMetal
Blackhawk
Blazeon (US)
Brutal Paws Of Fury
Captain America And The Avengers
Captain Commando
Chuck Rock
Cutthroat Island
Cybernator
Darius Twin (ohne OVP)
Das Dschungelbuch
Demolition Man
Demon´s Crest
Doom Troopers (US)*
Earth Defense Force (ohne OVP)
Fatal Fury
Final Fight (US)
Final Fight 2 (Jap) (ohne OVP)
First Samurai
Flashback
F-Zero
Gradius 3 (Jap)
GODS
Hagane
Illusion Of Time
Indiana Jones Greatest Adventures (ohne OVP)
Jurassic Park
Jurassic Park Part 2
King of Dragons*
Knights Of The Round
Legend
Lufia
Magic Sword (ohne OVP)
Marvel Super Heroes in War Of The Gems
Maximum Carnage
NBA Jam T.E.
NBA Live 96
NBA Live 97 (ohne OVP)
Ninjawarriors
Parodius
Phalanx
Prehistorik Man (ohne OVP)
Prince Of Persia
R-Type III
Raiden Densetsu (Jap)
Robocop 3 (US)
Robocop Versus Terminator (ohne OVP)
Rock´n Roll Racing
Run Saber
Secret of Evermore
Secret of Mana
Separation Anxiety
Shooting Macross (Jap)
Soul Blazer
Sparkster
Spider-Man X-Men Arcade´s Revenge
Street Fighter Alpha 2
Sunsetriders
Super Adventure Island
Super Aleste
Super Bomberman
Super Bomberman 2
Super Double Dragon
Super Dropzone
Super Ghouls´n Ghosts
Super James Pond
Super Mario All Stars
Super Mario Kart
Super Metroid*
Super Nova (US) (ohne OVP)
Super Probotector Alien Rebels
Super R-Type
Super Star Wars
Super Star Wars Return Of The Jedi
Super Star Wars The Empire Strikes Back (US)
Super Street Fighter 2
Super Strike Gunner
Super Turrican
Super Turrican 2
Syndicate (ohne OVP)
T2 The Arcade Game
Terranigma
Tetris & Dr. Mario
The Chaos Engine
The Hunt For Red October
The Incredible Hulk
The Legend of Zelda - A Link to the Past
The Pirates Of Dark Water (ohne OVP)
Total Carnage
Turtles In Time
U.N. Squadron
Warlock
Weapon Lord
Wing Commander
Wing Commander Secret Missions
Wolfchild (US)
Wolverine Adamantium Rage
X-Kaliber 2097
X-Men Mutant Apocalypse
Xardion (Jap)
Zero The Kamikaze Squirrel
Zombies
Zool
Jetzt zähl mal nach wieviele Jump´n´Runs da drin zu finden sind.
Wieviel Prozent Jump´n´Runs sind dabei? :goil:
Unabhängig davon das ich kaum jeden Super Nintendo Titel kenne von den hier geposteten bleibt meine Meinung das der Mega Drive für Actiontitel besser geeignet war.
-
Immäää zweimo mea wie du!
*g*!
-
Ich präferiere auch ganz klar das SNES, wenn es für mich eine Best Ever Konsole ist dann das SNES.
Wenn es um den Vergleich im Bereich Action geht braucht man nur Super Contra hernehmen. Das Mega Drive Contra ist sehr gut, ohne Zweifel, kann aber mit dem SNES Contra nicht mithalten.
-
Ich überlege mir eine preiswerte Konsole (und die Original-Spiele dafür sollen auch günstig sein!!) mit Umbau zu kaufen.
http://www.feinding.de/product_info.php?cPath=43_45&products_id=214&fein=57410ff0ba78e820cdd5f398f1a997e3
hier zum Beispiel neue umgebaute (Modchip) PS 2
http://www.feinding.de/product_info.php?cPath=32_35_95&products_id=219&fein=57410ff0ba78e820cdd5f398f1a997e3
oder hier umgebaute (Modchip) neue XBox mit 40 GB HDD
Gamecube gibt es dort auch umgebaut.
Mit dem GC kann man aber doch Backups eher vergessen, nicht?
Ich möchte auch Images von PS 1 spielen...
ist da jetzt die PS 2 eher zu empfehlen oder
ist der Emulator auf der Xbox für PS 1 ebenso gut?
Welche Spielekompatibilität ist am besten
und welches insgesamt das preiswerteste Angebot,
wenn man eben nicht nur Original-Spiele spielen will?
Ich schätze mit der XBox kann ich am meisten und am günstigsten spielen oder?
Dafür kostet die aber eben auch 100 € mehr als die PS 2.
Immerhin noch über 250 €! :eek:
Eigentlich könnte ich aber auch meinen Zweitrechner als Konsole nutzen.
Eine Wii kostet ja soviel wie eine umgebaute Xbox, ob sich das lohnt - auch von den Spielen her?
Wisst ihr noch was besseres?
-
Von was redest Du? Meinst Du eine normal X-Box? Oder die 360?
Eine normal X-box gibt es wesentlich günstiger als das was Du beschrieben hast! Alleine hier D`dorf hat es einen Laden, bei dem Du die X-box plus zwei Controllern plus drei Spielen inklusive DVD-Set für schlappe 89 Euro bekommst! Was ich gehört habe, auch ein zweimal wo gesehen lohnt es sich in jedem Fall die X-box zu modden! Kostet dann je nachdem zwischen fünf und zehn Euro, wenn Du selber löten kannst ist es nochmal billiger! Du kannst da Linux aufspielen, kannst da ein Multimediagerät draus machen und hast die Möglichkeit, so gut wie alles zu emulieren! Ich bin eh Box-Fan, das Ding ist toll! Wenn Du Dich entschliesst, Dir eine zu holen, ich habe noch einige Spiele für die Box (bin ja umgestiegen auf die 360), vier Controller und noch so Schnickschnack inklusive sämtlicher alter relevanten Arcade-Classic Spiele! Mit der robusten x-box für kleines Geld machst Du nichts falsch!
-
Also Garantie hast Du generell keine, wenn Du Dir für sage und schreibe 269 Euro eine gemoddete Box kaufst! Schliesslich ist das Ding dann entsprechend werksfremd umgebaut worden! Über Ebay würde ich so ein Ding eh nicht beziehen, traue da keinem mehr über den Weg! Weiss aber auch nicht, wo Dein Problem liegt, das Ganze günstig persönlich in einem entsprechenden Shop zu kaufen! Die Modchips sind wirklich nicht so teuer! Zumindest hier nicht! Hatte mich damals, als ich die Box ganz neu hatte mal umgehört und in einem Laden das Angebot bekommen sie für 15 Euro modden zu lassen! Das ganze in Deinem Link beschriebene Programm! Habe es dann nicht gemacht, weil ich gerade soviel Geld (drei Jahre her, vier Jahre her?) für das Möbel hingelegt hatte und ich irgendwie da bei neuen Sachen immer etwas Eigen bin!
Das Angebot, dass Du rausgesucht hast ist wirklich absolut überteuert! Glaub mal!
In dem Laden hier in D`dorf, der die Konsolen mit allem Pipapo (noch nicht gemoddet zwar) anbietet hast Du sogar Rückgaberecht oder Eintauschmöglichkeit bis zu einem bestimmten Zeitpunkt (weiß jetzt nicht wie lange)! Wenn Du magst, gehe ich die Tage mal da vorbei und frage genau nach, wäre kein Thema, schnüffel da eh immer gerne mal rum!
-
Gut, dann schau ich nach! Vierzehn Tage eher, und Du hättest meine haben können! Habe ich halt eingetauscht gegen die 360! Webadresse weiß ich nicht, schaue ich aber nach!
-
Hast eine PN!
-
xbox 1 ist ne gute wahl, sollte aber schon ne grosse platte rein für komplettes nes/snes/ms/megadrive/pcengine/amiga/c64/mame-romset und noch ne kleine mp3 und divx sammlung + ein paar lieblings xbox spiele B)
-
69€ für ne umgebaute Box? Das ist ja fast unglaublich. Wenn die funktioniert hast du glaub ich ein echtes Schnäppchen gemacht. Ich habe damals schon 70€ für Chip und Einbau bezahlt. Dann kam noch eine grössere Festplatte hinzu...
Jedenfalls sehr gute Wahl, ich habe auch noch ne Box, und das Ding ist einfach fantastisch. Mit dem Ding kannst du (fast) alles machen ;)
-
Na toll, nun juckts mich auch in den Fingern. Überlege schon lange ne gemoddete PS2 zu kaufen. Dachte mir immer, wenn die PS3 zu nem vernünftigen Preis rauskommt hol ich mit lieber diese. Aber da es ja leider Kompatibilitätsprobleme mit alten PS1/PS2 gibt, fällt diese Idee erstmal flach.
Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht mehr an eine Konsole die 100% Abwärtskompatibel ist. Die Konsolenhersteller verdienen doch lieber nochmal an alten Spielen die sie dann Online über die Virtual Console anbieten.
-
Glückwunsch dn! Hoffe, du hast da ein gutes Gerät erwischt. :) Kannst ja mal schreiben, wie die Konsole so ist.
-
Das war das wirklich tolle an der PS2, dass sie abwärtskompatibel war!
Wobei ich gerne jede meiner Konsolen aufstelle, auch wenn es langsam eng wird mit Scartanschlüssen am Fernseher, musste letztens meine PSX wieder abstöpseln, aber dafür hab ich ja noch die PS2 drann. Da kann ich immerhin die auch die PSX Games über die Boxen der Surroundanlage zocken.
Die PS3 emulation soll ja mit der Zeit besser werden, funktioniert ja bei der Xbox 360 auch halbwegs. Wobei es natürlich schon ne frechheit ist, dass wir hier für den höheren Preis weniger Austattung bekommen. Alles Gründe wieso ich mir ne Box geholt habe ;)
-
Habe ich es Dir nicht gesagt!?! Freut mich! B)
-
Ich bin am überlegen, ob ich mir auch noch eine gebrauchte PS 2 kaufe ( um die 50 Euro ) und die dann noch mit einem Modchip versehe! :goil: B)
Die Xbox ist jedenfalls ein voller Erfolg gewesen! :)
Willst den Chip dann selber einbauen? Und 50 Euro für ne gebrauchte Ps2 - ist das nicht ein bisschen zu wenig?
-
Mit dem SNES ist es ganz merkwürdig. Es gibt einige Spiele, die ich darauf gerne spiele wie Castlevania 4, Metal Marines, das Indiana Jones Spiel ist auch ganz groß, Zombies ate my Neighbours und vor Super Mario Galaxy war SMW das aus meiner Sicht letzte gute Mario Spiel.
Aber so richtig sympathisch will mir die Konsole nicht werden, vielleicht weil ich Japano RPGs nicht mag und die nun sehr dominant auf dem System vertreten sind - Denn gerade im Bereich der Actionspiele wie Shooter, hinkte diese Konsole dem Mega Drive (Man denke an die Thunderforce Reihe oder Gleylancer) oder der PC Engine (Blazing Lazers, Gundhed) und noch viel mehr dem Neo Geo absolut hinterher. Der einzige Shooter der mir wirklich gefiel und der nicht ganz so deutlich zeigte, das die CPU der Konsole absoluter Müll ist, ist das tolle Rendering Ranger von Manfred Trenz. :worship:
Gut, es gibt noch ein Spiel: International Superstar Soccer Deluxe. Im Multiplayer absolut Godlike dank steuerbarem Torwart, aber das gibts auch für die Playstation. :oben:
Und natürlich gibts das richtig trashige Super Noah's Ark 3D :lol:
-
Komisch, was alle immer bei den Ballerspielen zu meckern haben. Ich finde die Ballerspiele auf dem SNES im Gesamten gesehen besser als auf dem MegaDrive und kann auch keine großartigen Geschwindigkeitseinbußen oder Ruckler feststellen. Und auf dem NeoGeo, tja, da gibt´s fast ausschließlich Prügler für, sehr langweilig. Die paar vereinzelten Ballerspiele da, naja. Außerdem zahlt man sich dumm dabei. PC Engine, ja, scheint gut zu sein, das Ding. Ist mir allerdings schon deshalb sehr unsympathisch, weil´s eine sehr obskure Japano-Konsole ist und die Dinger auch verhältnismäßig teuer sind. Da bleib ich lieber beim guten, alten SNES, da´s dafür sehr viele Top-Titel gibt, gegen die die anderen Retro-Konsolen einfach nur abstinken. Aber jedem das Seine... :cen:
-
Ich finde die Ballerspiele auf dem SNES im Gesamten gesehen besser als auf dem MegaDrive und kann auch keine großartigen Geschwindigkeitseinbußen oder Ruckler feststellen.
Spiel mal Super R-Type, das ruckelt. Auch ist die Grafik bei den Spielen nicht so gelungen wie bei den MD Titeln, es gibt ja nichtmal vernünftiges Parallax Scrolling und es ist bei weitem nicht so viel los auf dem Bildschirm wie etwa bei Thunderforce IV.
Und auf dem NeoGeo, tja, da gibt´s fast ausschließlich Prügler für, sehr langweilig. Die paar vereinzelten Ballerspiele da, naja.
Pulstar und Blazing Star sind ganz locker die beiden besten 2D Shooter überhaupt. Dazu gibt es das sehr gute Aero Fighters 2, das etwas schlechtere Aero Fighters 3. Das gute Last Resort und natürlich Viewpoint. Lediglich Andro Dunos ist so richtig schlecht.
Das Neo Geo immer nur auf die Beat 'em Ups zu beschränken, wird der Konsole auch absolut nicht gerecht, wenn man sich nur halbwegs damit auseinandersetzt und schaut, für nahezu jedes Genre, vom Rennspiel zu Baseball, gibt es zumindest ein gutes Spiel.
PC Engine, ja, scheint gut zu sein, das Ding. Ist mir allerdings schon deshalb sehr unsympathisch, weil´s eine sehr obskure Japano-Konsole ist
Obskur? Nun, es ist auch in den USA und Europa erschienen: TurboGrafx (16). Das TurboDuo (die gleiche Konsole, nur mit CD-Rom dazu) gabs dann auch hierzulande.
Und teuer sind die Spiele nicht, lediglich für Japanimporte zahlt man mehr, aber mehr als 100€ hab ich nie für ein Spiel bezahlt.
-
Spiel mal Super R-Type, das ruckelt. Auch ist die Grafik bei den Spielen nicht so gelungen wie bei den MD Titeln, es gibt ja nichtmal vernünftiges Parallax Scrolling und es ist bei weitem nicht so viel los auf dem Bildschirm wie etwa bei Thunderforce IV.
Super R-Type hab ich wie alle anderen Ballerspiele auch, nur Rendering Ranger fehlt mir noch. Ein Ruckeln hab ich bislang noch nicht gesehen. Thunderforce IV, ja, das ist ohne Zweifel ein gutes Spiel. Nicht top, aber gut. Gehört jedenfalls zu dem Besten, was das MegaDrive zu bieten hat. Ich persönlich finde aber ein R-Type III auf dem SNES beispielsweise noch besser. :cen:
Pulstar und Blazing Star sind ganz locker die beiden besten 2D Shooter überhaupt. Dazu gibt es das sehr gute Aero Fighters 2, das etwas schlechtere Aero Fighters 3. Das gute Last Resort und natürlich Viewpoint. Lediglich Andro Dunos ist so richtig schlecht.
Das Neo Geo immer nur auf die Beat 'em Ups zu beschränken, wird der Konsole auch absolut nicht gerecht, wenn man sich nur halbwegs damit auseinandersetzt und schaut, für nahezu jedes Genre, vom Rennspiel zu Baseball, gibt es zumindest ein gutes Spiel.
Es gibt aber kaum Genres für´s NeoGeo. Das ist ja das Problem. Und was die beiden besten 2D Shooter überhaupt sind, ist immer noch Geschmackssache. Technisch gesehen sind Pulstar und Blazing Star mit Sicherheit Favoriten. Alles andere... :p
Obskur? Nun, es ist auch in den USA und Europa erschienen: TurboGrafx (16). Das TurboDuo (die gleiche Konsole, nur mit CD-Rom dazu) gabs dann auch hierzulande.
Und teuer sind die Spiele nicht, lediglich für Japanimporte zahlt man mehr, aber mehr als 100€ hab ich nie für ein Spiel bezahlt.
Hierzulande? Nie gesehen, nie gehört. Kenne auch keinen Zocker, der das bestätigt. In den USA ja, in Japan sowieso, aber sonst meineswissens nirgendwo. Trotzdem ist mir das Ding suspekt. Und 100 Euro für ein Spiel? Ja, wahrlich ein guter Preis... Dafür kauf ich mir lieber eine PS2 oder´nen Cube mit X Spielen. :D
-
Es gibt aber kaum Genres für´s NeoGeo. Das ist ja das Problem.
Schauen wir mal: Beat 'em Up, Side- bzw. Verticalscrolling Action (Es gibt mehr als nur Metal Slug), Shooter, Sport (Fußball, Football, Baseball, Bowling, Basketball, 10-S, Golf, Dodge Ball, Volleyball, Pferderennen), Rennspiele (Motorrad, Rally, Strassenrennen), Geschicklichkeitsspiele wie Iritating Maze, Quizspiele (z.B. Quiz King of Fighters), Spiele wie Puzzle Bobble oder Mahjongg und mit Poker Nights sogar ein Kartenspiel, Action-RPG (Crossed Swords würde ich zumindest so bezeichnen), Jump n' Run, Rail Ego-Shooter (Super Spy)
Ich würde mal sagen, das ist schon eine große Auswahl, wenn man bedenkt, das es nur etwa 200 Spiele für die Konsole gibt. Was fehlt denn?
Und 100 Euro für ein Spiel? Ja, wahrlich ein guter Preis... Dafür kauf ich mir lieber eine PS2 oder´nen Cube mit X Spielen. :D
Für den Casual Gamer der nicht weiß was Japan ist sicherlich.
-
Schauen wir mal: Beat 'em Up, Side- bzw. Verticalscrolling Action (Es gibt mehr als nur Metal Slug), Shooter, Sport (Fußball, Football, Baseball, Bowling, Basketball, 10-S, Golf, Dodge Ball, Volleyball, Pferderennen), Rennspiele (Motorrad, Rally, Strassenrennen), Geschicklichkeitsspiele wie Iritating Maze, Quizspiele (z.B. Quiz King of Fighters), Spiele wie Puzzle Bobble oder Mahjongg und mit Poker Nights sogar ein Kartenspiel, Action-RPG (Crossed Swords würde ich zumindest so bezeichnen), Jump n' Run, Rail Ego-Shooter (Super Spy)
Ich würde mal sagen, das ist schon eine große Auswahl, wenn man bedenkt, das es nur etwa 200 Spiele für die Konsole gibt. Was fehlt denn?
In deiner Aufzählung? Nichts, außer Horror, RPG, Strategie, Adventure, Simulation und noch so einiges, was oben nicht steht. Darüberhinaus gibt es von den von dir genannten Spielearten (außer Prüglern) jeweils nur 1 Spiel, wenn's hoch kommt auch mal 2. Ich habe mir vor'nem Jahr mal'ne komplette Spieleliste von der Kiste angesehen, weil ich mal mit dem Gedanken gespielt habe, mir so ein Ding zu holen. Den Gedanken hab ich dann aber mit einem diabolischen Grinsen wieder fallengelassen, als ich die Auswahl an Spielen betrachtet habe. Und dann das zu diesen Preisen. Bah, nee, da gibt´s weitaus Besseres, was günstiger ist. B)
Und 100 Euro für ein Spiel? Ja, wahrlich ein guter Preis... Dafür kauf ich mir lieber eine PS2 oder´nen Cube mit X Spielen. :D
Für den Casual Gamer der nicht weiß was Japan ist sicherlich.
Japan ist ein aus Inseln bestehendes asiatisches Land, befindet sich östlich von China, genauer genommen von Korea (für den, der weiß, was Korea ist), hat um die 130000000 Einwohner, die sich in hauptsächlich auf das Ballungsgebiet Tokio, was übrigens die Hauptstadt ist, verteilen. Die Sprache ist meist nicht zu verstehen und die Schrift setzt sich zum Großteil auch chinesischen Schriftzeichen zusammen, hat aber auch noch eigene Japanische zu bieten, die allerdings wiederum von Chinesischen abgeleitet sind. Ein Teil von diesen japanische Schriftzeichen ist stark vereinfacht, und genau Die sind es auch hauptsächlich, die in den Videospielen eingesetzt werden. Es soll sogar einige wenige Verrückte geben, die extra wegen der japanischen Videospiele Diese Zeichen lernen... :cen:
Und mal ehrlich: Wovon hat man mehr?! Von einem PC Engine-Spiel für 100 Euro oder von'nem Cube mit 7-10 Spielen? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand. Die PC Engine ist nur etwas für vernarrte Japan-Fans, die sich von der allgemeinen Zock-Bruderschaft abheben wollen. :D
-
alleine schon wegen dem genialen r-type lohnt sich die anschaffung einer pc-engine.
es ist einfach nur genial, ich liebe es! :cucumber:
-
In deiner Aufzählung? Nichts, außer Horror, RPG, Strategie, Adventure, Simulation und noch so einiges, was oben nicht steht. Darüberhinaus gibt es von den von dir genannten Spielearten (außer Prüglern) jeweils nur 1 Spiel, wenn's hoch kommt auch mal 2.
Es gibt allein 6 Metal Slugs auf dem Neo Geo. So Sidescroller in bester Streets of Rage Manier gibt es auch einige, allein 3 Teile von Sengoku oder noch Eightman.
3 Baseballspiele (2020 Baseball, Baseball Stars Pro, Baseball Stars 2), Shooter gibts wie gesagt auch einige: Aero Fighter 2 & 3, Pulstar, Blazing Stars, Ghost Pilots, Alpha Mission 2, Andro Dunos, Strikers 1945, Prehistoric Isle 2.
Ein anderes Genre noch? Wie wärs mit Fußball? Super Sidekicks 1-4, Neo Geo Cup 98, Goal Goal Goal!, Tecmo World Soccer 96, Soccer Brawl, Pleasure Goal. Sind allein 9 Fußballspiele und damit weit entfernt von "wenn's hoch kommt auch mal 2". Quizspiele gibt es auch mindestens 5. Von den Puzzlespielen gibt es auch einige, allein 2 Puzzle Bobble und 2 Teile von Puzzle de Pon.
Ich möchte ja nicht wissen was das für eine unvollständige List war, die du da angeblich gesehen hast :lol:
Abgesehen davon: Was ist wohl sinnvoller? 1 Gutes Spiel oder 10 Spiele von denen 8 totaler Müll sind, so wie es bei den Mainstreamkonsolen praktisch immer der Fall ist? Beim SNES ist es auch so, auf jedes gute Jump n' Run (Nehmen wir Super Mario World), kommt ein Titel der Schrott ist (Nehmen wir Home Improvement)
Beim Neo Geo ist der Qualitätsstandard enorm hoch, es gibt höchstens 2-3 richtig schlechte Spiele, wie etwa Legend of Success Joe oder Double Dragon, wogegen man bei SNES oder Mega Drive ja sagen kann, das jedes 2. Spiel richtiger Müll ist (Auch beim SNES, man denke an Gruseliges wie American Gladiators, Shaq-Fu, Pit Fighter oder das allseits beliebte Rise of the Robots) oder überhypte Durchschnittsware (Man denke an Donkey Kong Country 1, das, wie Shigeru Miyamoto (und der muss es doch wissen) feststellte, nur gezeigt hat, das man mit Grafik alle blenden kann und man damit über durchschnittliche Spiele hinwegtäuschen kann). Hm, was da jetzt wohl besser ist?!
(Nebenbei gesagt: ich mag eigentlich alle Konsolen, weil sich überall tolle Spiele finden, deshalb sammel ich die Dinger mitsamt Spielen ja auch ;) Mir gings nur darum, das es schlicht von Unwissen zeugt, wenn man das Neo Geo nur auf Beat 'em Ups beschränkt oder die PCE als obskures Japandings bezeichnet)
Es soll sogar einige wenige Verrückte geben, die extra wegen der japanischen Videospiele Diese Zeichen lernen... :cen:
Ich bin gern so verrückt. Allein Segagaga ist ein guter Grund, japanisch zu lernen :D
-
oder überhypte Durchschnittsware (Man denke an Donkey Kong Country 1, das, wie Shigeru Miyamoto (und der muss es doch wissen) feststellte, nur gezeigt hat, das man mit Grafik alle blenden kann und man damit über durchschnittliche Spiele hinwegtäuschen kann). Hm, was da jetzt wohl besser ist?!
kann man so nicht sagen. Donkey Kong Country ist sicherlich nicht nur wegen der Grafik ein Hit. Schon allein das Gameplay ist super,dazu kommt noch
ein gewisser Spielwitz,sympathische Charakter,viele Geheimnisse,innovative Level ...
-
Nur a bisserl zu einfach war's allerdings...
-
ich fand den Schwierigkeitsgrad genau richtig. Nicht zu leicht und nicht zu schwer
-
Stimmt. Die eine oder andere Stelle brachte einen schon ins Schwitzen.
-
kann man so nicht sagen. Donkey Kong Country ist sicherlich nicht nur wegen der Grafik ein Hit. Schon allein das Gameplay ist super,dazu kommt noch
ein gewisser Spielwitz,sympathische Charakter,viele Geheimnisse,innovative Level ...
Nun, ich denke schon, das Miyamoto mit seiner Aussage Recht hat.
Donkey Kong Country 1 (Bei den Nachfolgern hat man es besser gemacht), war ein durchschnittliches Jump n' Run. Das Leveldesign war extrem linear. Stur ging es immer von links nach rechts direkt zum Ziel. Innovationen sucht man vergeblich. Das Bananeneinsammeln ist praktisch das Ringe einsammeln bei Sonic. Tiere als Fortbewegungsmittel...nun, schon bei Alex Kidd in Miracle World (1986) gab es diverse unterschiedliche Fortbewegungsmittel, nur haben diese sich wenigstens noch in der Steuerung unterschieden (Motorrad war automatisch, beim Peticopter muss man auf eine Taste hämmern, der Flugstab funktionierte nur kurze Zeit und beim Speedboatlevel konnte man Gas geben und Bremen). Wogegen es bei DKC keinen Unterschied macht, ob ich nun auf einem Frosch rumhüpfe oder auf dem Rhinozeros rumstampfe.
2 Spielermodus bei Jump n' Runs ist auch nichts Neues gewesen, Sonic 2 hatte es schon vorher. Das Abklatschen war doch eine reine Alibifunktion ohne größeren spielerischen Wert.
Geheimräume sind Standard. Schon bei den frühestens Jump n' Runs gab es Geheimlevels und anderes zu entdecken. Da ist so ein lahmarschiger Gang voller Bananen nichts besonderes gewesen. Die einzige Abwechslung waren die Minenlevel, aber hatte man das nicht zuvor schon einige Male auch gehabt? Man springt auf ein Fahrzeug und wird automatisch durch einen Level geführt und muss nun Hindernissen ausweichen. Das ist ein Spielprinzip, das es schon 1980 gab.
Ich weiß nicht, wie sympathisch grunzende Gorillas sind. Für mich ist Donkey Kong aber einer der uninteressantesten Spielcharaktere überhaupt. Er hat keine wirkliche Besonderheit, keine "Catchphrase" und nichts was ihn sonderlich rausstellt.
Und allgemein zur Grafik: Die war damals sicher sehr gut. Technisch allerdings keine Revolution. Es war eben alles vorgerendert und das bedeutet immer eine gewisse Sterilität. Es rührt sich ja nicht besonders viel in den Levels. Allenfalls kann man auf ein paar Palmen rumhüpfen (Die wie Plastik aussehen). Da war ein Starfox wesentlich beeindruckender.
Vergleichen wir das mit Sonic 3 oder S&K, die ungefähr zu der Zeit rauskamen: Da gibt es wesentlich mehr Interaktivität mit der Umgebung. Es gibt Loopings, Schrauben, Seilwinden und Gegner die sich unterschiedlich verhalten, die unterschiedliche Angriffsformen haben, mal aus dem Boden kommen oder wer erinnert sich noch an das Elektrohuhn, das Sonic wegpustet oder die Fangfallen im Boden?
Bei Donkey Kong Country dagegen sind die Gegner immer gleich, sie sind alle auf die gleiche Art zu erledigen und immer hat es nur einen Treffer gebraucht.
-
sagt dir Rise of the Robot was?
zu dkc:
das Abklatschen hatte schon ein Funktion: Diddy war schneller und konnte weiter springen,Donkey war stärker und konnte z.B. die Muskelgremlins killen
-
sagt dir Rise of the Robot was?
Sagt dir der Amiga Joker test was? :P
zu dkc:
das Abklatschen hatte schon ein Funktion: Diddy war schneller und konnte weiter springen,Donkey war stärker und konnte z.B. die Muskelgremlins killen
Nur wie oft muss man weit springen? Das Leveldesign ist so 08/15 das dieser Unterschied beider Charaktere nicht wirklich im Mittelpunkt steht, es ist nur eine Alibifunktion, ansonsten gäbe es nicht die Möglichkeit, das Spiel auch nur allein mit Donkey Kong zu spielen
-
RoB fand aber nur der Amiga Joker gut,jedoch kenn ich keinen,der das im Ansatz irgendwie toll findet.
DkC dagegen hat eine rießen Fangemeinde
Die einzige Abwechslung waren die Minenlevel, aber hatte man das nicht zuvor schon einige Male auch gehabt? Man springt auf ein Fahrzeug und wird automatisch durch einen Level geführt und muss nun Hindernissen ausweichen. Das ist ein Spielprinzip, das es schon 1980 gab.
Ich will dich nicht schockieren,aber Jump n Runs haben immer etwas gemeinsam,deswegen gehören sie ja in die gleiche Kategorie.Außerdem ist es doch überall so das es etwas früher schon einmal gegeben hat.
Vergleichen wir das mit Sonic 3 oder S&K, die ungefähr zu der Zeit rauskamen: Da gibt es wesentlich mehr Interaktivität mit der Umgebung. Es gibt Loopings, Schrauben, Seilwinden und Gegner die sich unterschiedlich verhalten, die unterschiedliche Angriffsformen haben, mal aus dem Boden kommen oder wer erinnert sich noch an das Elektrohuhn, das Sonic wegpustet oder die Fangfallen im Boden?
Bei Donkey Kong Country dagegen sind die Gegner immer gleich, sie sind alle auf die gleiche Art zu erledigen und immer hat es nur einen Treffer gebraucht.
nun ja,Sonic ist ein Jump n Run das ich nicht zu den Besten zähle. Da finde ich das Leveldesign furchtbar, die Gegner lahm, die Welten furchtbar langweilig und die Endbosse sind für mich ein einziger Witz. Für mich ist Sonic bestenfalls Mittelmaß.
Das Bananeneinsammeln ist praktisch das Ringe einsammeln bei Sonic.
und das Ringe einsammeln ist praktisch das Münzen einsammeln bei Mario ;)
Und allgemein zur Grafik: Die war damals sicher sehr gut. Technisch allerdings keine Revolution. Es war eben alles vorgerendert und das bedeutet immer eine gewisse Sterilität. Es rührt sich ja nicht besonders viel in den Levels. Allenfalls kann man auf ein paar Palmen rumhüpfen (Die wie Plastik aussehen). Da war ein Starfox wesentlich beeindruckender.
Mir hat die Grafik von Starfox überhaupt net gefallen.
Und selbst wenn die Palmen wie Plastik aussehen,who cares :ka:
Es ist totzdem schön anzusehen
-
nun ja,Sonic ist ein Jump n Run das ich nicht zu den Besten zähle. Da finde ich das Leveldesign furchtbar, die Gegner lahm, die Welten furchtbar langweilig und die Endbosse sind für mich ein einziger Witz. Für mich ist Sonic bestenfalls Mittelmaß.
Frevel! Ein Sonic steckt DKC noch locker in die Tasche...DKC hat in letzter Zeit den Ruf gewonnen, eines der seinerzeit überbewertetsten Spiele gewesen zu sein; selbst Shigeru Miyamoto hat sich negativ drüber geäußert. Grafik hui, Gameplay na ja.
-
Ich will dich nicht schockieren,aber Jump n Runs haben immer etwas gemeinsam,deswegen gehören sie ja in die gleiche Kategorie.Außerdem ist es doch überall so das es etwas früher schon einmal gegeben hat.
Außer, das es sich weiter entwickelt. SMB 3 ist auch anders als das verglichen damit furchtbar simple SMB 1. Mario Galaxy ist wiederum ganz anders als SMB 3. Zwischen all diesen Spielen, hat sich was getan. Auch bei den Sonic hat sich im Jahrestakt was getan, neue Ideen kamen dazu, neue Levelideen. Es war ein Fortschritt zu erkennen.
Nur bei Donkey Kong Country hatte man den Eindruck, die Entwickler sind geistig in den 80ern hängen geblieben und dachten "Bisschen nette Grafik drüber, dann wird das schon niemand merken.
Und wie 108 Sterne schon richtig schrieb: Mittlerweile ist das Spiel in praktisch jeder Liste zum Thema überbewertete Spiele zu finden und das absolut zu Recht und meist in den Top 5.
Und das der fette Gorilla eine Fangemeinde hat, ist klar. Das sind die Nintendo Fanboys, die bei allem sabbern, was von Nintendo kommt. Schau dir mal die Nintendo Fanseiten im Netz an. Da gibts einige Kandidaten und sie alle haben eines gemeinsam: JEDES Spiel von Nintendo/Capcom/Konami ist supergeil und das beste was es jemals nur gab, Nintendo ist Gott und deshalb darf kein bisschen Kritik geäußert werden. Nintendo Fanboys finden ja sogar das falsche Super Mario Bros. 2 geil...
-
tschuldige mal,es ist jawohl jedem selbst überlassen was man geil findet. Ich finde Super Mario 2 auch super selbst wenn es geklaut ist.
Aber auch wenn sie sich weiterentwicklen treten ähnliche Dinge nochmal auf, z.b. Unterwasserlevel.
natürlich kann man bemängeln das die Level von DKC immer stur von links nach rechts gehen,na und?
Dafür sind (nach meinem Geschmack) die Level meist schön und unterschiedlich aufgebaut und das Spiel entfacht,zumindest bei mir, extreme Motivation schwierige Stellen nochmal zu probieren. Desweiteren gefallen mir die Hüpfpassagen extrem gut (sind auch meine Lieblingslevel)
und außerdem ist die Steuerung genial. Die Figuren lassen sich perfekt steuern
-
death-wish, was dachtest du? Natürlich darfst du sowas nicht selbst entscheiden!
Sonst wirst du ganz schnell als Fanboy abgestempelt! :rolleyes:
EDIT: Ja, gestern haben wir die Toleranz getauscht, gegen 2 Hosenknöpfe und einen Kaugummi!
-
Also erst einmal stelle ich den Eilantrag, den gesamten letzten Teil, der nicht mehr mit dem eigentlichen Thread-Thema namens SNES zu tun hat, abzutrennen und in einen Thread zu stecken, der sich "Retro-High End-Konsolen VS. Retro-Konsolen" nennt, oder sowas in der Art. Vorschläge werden vom Mod-Team sicherlich gerne genommen, analysiert und gegebenenfalls umgesetzt.
Ansonsten
@ShadowAngel:
Es gibt allein 6 Metal Slugs auf dem Neo Geo. So Sidescroller in bester Streets of Rage Manier gibt es auch einige, allein 3 Teile von Sengoku oder noch Eightman.
3 Baseballspiele (2020 Baseball, Baseball Stars Pro, Baseball Stars 2), Shooter gibts wie gesagt auch einige: Aero Fighter 2 & 3, Pulstar, Blazing Stars, Ghost Pilots, Alpha Mission 2, Andro Dunos, Strikers 1945, Prehistoric Isle 2.
Ein anderes Genre noch? Wie wärs mit Fußball? Super Sidekicks 1-4, Neo Geo Cup 98, Goal Goal Goal!, Tecmo World Soccer 96, Soccer Brawl, Pleasure Goal. Sind allein 9 Fußballspiele und damit weit entfernt von "wenn's hoch kommt auch mal 2". Quizspiele gibt es auch mindestens 5. Von den Puzzlespielen gibt es auch einige, allein 2 Puzzle Bobble und 2 Teile von Puzzle de Pon.
Ich möchte ja nicht wissen was das für eine unvollständige List war, die du da angeblich gesehen hast :lol:
Das war eine Gesamtliste einer der NeoGeo-Seiten im Netz. Frag mich jetzt nicht mehr, wie Die hieß. Ist schon ein paar Jährchen her. Ich weiß nur noch, daß es eine zielich bekannte Seite gewesen sein muss, da Die auch von den NeoGeo-Freaks in einem anderen Spieleforum empfohlen wurde, wenn´s um Informationen über das NeoGeo ging. Mir soll´s auch egal sein. Insgesamt gesehen gibt´s meines Erachtens jedenfalls zu wenig Abwechslung auf dem NeoGeo.
Abgesehen davon: Was ist wohl sinnvoller? 1 Gutes Spiel oder 10 Spiele von denen 8 totaler Müll sind, so wie es bei den Mainstreamkonsolen praktisch immer der Fall ist? Beim SNES ist es auch so, auf jedes gute Jump n' Run (Nehmen wir Super Mario World), kommt ein Titel der Schrott ist (Nehmen wir Home Improvement)
Den Müll kann man ja links liegen lassen, und genau so mache ich das auch. Übrig bleiben trotzdem noch mehr gute Titel, wie es gute Titel auf beispielsweise dem NeoGeo gibt. :P
Beim Neo Geo ist der Qualitätsstandard enorm hoch, es gibt höchstens 2-3 richtig schlechte Spiele, wie etwa Legend of Success Joe oder Double Dragon, wogegen man bei SNES oder Mega Drive ja sagen kann, das jedes 2. Spiel richtiger Müll ist (Auch beim SNES, man denke an Gruseliges wie American Gladiators, Shaq-Fu, Pit Fighter oder das allseits beliebte Rise of the Robots) oder überhypte Durchschnittsware (Man denke an Donkey Kong Country 1, das, wie Shigeru Miyamoto (und der muss es doch wissen) feststellte, nur gezeigt hat, das man mit Grafik alle blenden kann und man damit über durchschnittliche Spiele hinwegtäuschen kann). Hm, was da jetzt wohl besser ist?!
Ich behaupte jetzt mal ganz frech, daß beim NeoGeo gerade die sogenannte überhypte Durchschnittsware viel eher und öfter zu finden ist als auf dem SNES. Grafik hui, Rest Durchschnitt. Abgesehen davon, ist der preisliche Unterschied zwischen einem NeoGEo und einem SNES gelinde gesagt riesig, von einem NeoGeo-Spiel im Vergleich zu einem SNES-Spiel ganz zu schweigen. Ich erinnere mich noch an eine Anzeige in einer Computerzeitschrift Anfang der 90er, die NeoGeo-Spiele angeboten hat. Unter 900 DM hast du da nichts bekommen. Ein SNES-Spiel hat nach Erscheinen gerade mal 100-150 DM gekostet. Das ist ein Unterschied, der als erstes mal beachtet werden muss. Preis/Leistung ist beim SNES in meinen Augen ganz eindeutig wesentlich besser. Sucht man sich eben die Perlen raus, ist ja kein Thema. Der Rest kann beim Hersteller verschimmeln, so einfach ist das...
(Nebenbei gesagt: ich mag eigentlich alle Konsolen, weil sich überall tolle Spiele finden, deshalb sammel ich die Dinger mitsamt Spielen ja auch ;) Mir gings nur darum, das es schlicht von Unwissen zeugt, wenn man das Neo Geo nur auf Beat 'em Ups beschränkt oder die PCE als obskures Japandings bezeichnet)
Für mich ist es nunmal so. Auch wenn ich ebenfalls Computer und Konsolen mitsamt Spielen sammel, sofern sie mich ansprechen. :cen:
Ich bin gern so verrückt. Allein Segagaga ist ein guter Grund, japanisch zu lernen :D
OK, wenn´s dir Spaß macht und du die Zeit dafür hast, warum nicht. Ich für meinen Teil belasse es bei Englisch, etwas Französisch und Mediziner-Latein. Das reicht mir, um gut durch zu kommen. B)
-
Sicherlich ist Donkey Kong Country überbewertet worden! Als das damals rauskam, kam es im Grunde nur auf die Grafik an, Spielideen waren eher unwichtig. Trotzdem war DKC ein sehr unterhaltsames und für damalige Zeit wirklich super aussehende Jump & Run. DKC 2+3 waren dann aber eher enttäuschend, weils keine echten Neuerungen gab und DK imo viel besser war als Diddys Freundin oder das Riesenbaby.
Dafür war DK64 aber ein super (innovatives) 3D Jump & Run!
-
Also, ich hab´ die Richtung des Threads nicht so ganz verstanden :lol:.
Nein, mal im Ernst:
Konsolen sind für mich in ersterlinie für Spiele die ich schnell anfangen möchte zu zocken, aber auch genausoschnell wieder aussschalten kann. Das sind dann meistens Action-Titel, Action Adventures oder Jump´N´Run. Der große Vorteil einer Konsole liegt ja wohl klar darin, daß man einfach einschalten und losspielen lann. Der zweite vor, bzw. Nachteil ist die Steuerung: Man hat halt ein Gamepad.
Gamepads eignen sich halt sehr gut für oben genannte Spiele, aber nicht für Adventures (Baphomets Fluch 3 jezt mal ausgenommen), Strategiespiele und meines Erachtens nach nicht für Shooter (Ich hasse das mit dein zwei Sticks. Ich brauch ´ne Maus bei Ego-Shootern).
Tja deswegen mag ich folgende Spiele ganz besonders auf Konsolen:
Alle Nintendo Konsolen - Mario Jump´N´Runs
Alle Super Mario Jump´N´Run Titel mag ich ganz gerne, da die wirklich witzig sind und alles habemn, was ein gutes Jump´N´Run ausmacht. Einzig allein Giana Sisters (das man ja als 1:1 Kopie von Mario sehen kann) schaffte es das Mario Flair auf einem Rechner hinzubekommen.
Super Nintendo - Flashback
Die Umsetzung ist wirklich gut gelungen und dank des Pads sehr gut zu steuern.
Game Cube - Rouge Squadron 2+3
Geniale Star Wars Action.
-
Ach ja, "Spiele-Philosophie". Gibt halt auf jedem System gute wie schlechte Spiele.
-
Eine weise Antwort, verehrter Konfuzius. :worship:
Gut, dass wir Dich jetzt als Moderator hier haben. :worship: :worship:
Eeeeeeehrlich!! :worship: :worship: :worship:
-
Schleimer. :ks:
-
Na bitte. Einer hier mag mich. Hättest nur nicht meinen richtigen Namen nennen sollen, Greg, jetzt wissen alle, daß ich älter als Pearson bin.
-
Die zwei Jahre!
-
:lachen:
-
Für welche Konsole sind eigentlich die wenigsten offiziellen Spiele erschienen?
Lynx?
Atari 5200?
-
Ich würde auf den Virtual Boy (http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy) oder den Vectrex (http://de.wikipedia.org/wiki/Vectrex) tippen :) Allerdings ist auch die Frage, was sich unter Konsole führen läßt; gab da meine ich auch noch einige skurille japanische Handhelds und Konsolen, müsste ich mal wieder im Gameplan schauen :)
-
Mannometer, für den Virtual Boy wurden nur 22 Spiele veröffentlicht?
Hammer. War da ein gutes dabei?
-
Super Grafx, der PC-Engine Nachfolger. Waren wohl 4 oder 5 Spiele.
-
Super Grafx, der PC-Engine Nachfolger. Waren wohl 4 oder 5 Spiele.
4 oder 5 Spiele nur? :eek:
-
Stimmt, mehr waren es nicht. Ghouls'n Ghosts und 1941 Counter Attack waren perfekte Arcade Umsetzungen. Battle Ace, Grandzort und Aldynes waren die restlichen Spiele. Dafür ist die Super Grafx aber abwärtskompatibel und spielt nahezu alle PC-Engine Module ab.
-
Naja, gut. Das wäre für mich dann eher ein verlängerter Arm der PC-Engine als ne eigene Konsole.
-
Natürlich ist es eine eigenständige Konsole, die Super Grafx Spiele laufen dann selbstverständlich nicht auf einer PC-Engine. Ist die PS2 dann auch "der verlängerte Arm" der PSX, weil darauf die alten Playstation Spiele laufen?
-
Himmel. Goldwaage allaaf.
"Ich nehme die/den/das Super Grafx als eigenständige Konsole nicht ernst, weil es dafür nur fünf Spiele gab. Selbstverständlich ist die/der/das Super Grafx eine eigenständige Konsole, genau wie die PS 2."
gez. Herr Umformulier vom Verein Freunde der exakten Formulierung auf Deutsch e. V.
;) :prost:
-
Keine Meinung hierzu (https://store.google.com/product/stadia?gclid=EAIaIQobChMI6sfvhsrU5gIVBbDtCh1XeA_5EAAYASAAEgKkDfD_BwE) hier irgendwo vorzufinden? Zu modern und überflüssig? :cen:
-
Scheint bisher eher mies zu laufen. Sowohl technisch, als auch was das Angebot an Spielen angeht.
-
Gaming per Stream bringt Latenzen, eh nach Internetverbindung mal mehr oder weniger. Da interessiert auch das Spielangebot nicht mehr. Mag für statische Casual Games reichen, aber für ausgewachsene Open World Spiele mit viel Action ist das nichts.
-
Stadia liegt hier rum bei mir..und das ist wörtlich zu nehmen. Ich bin jetzt nicht wirklich ein Fan dieser Streaming Konsole, aber lassen wir mal diesen Punkt außer Acht, grundsätzlich verrichtet es seinen Dienst zuverlässig (100mbit Leitung), auch wenn ich den Wärmegrad den es entwickelt doch bedenklich finde.
Hauptproblem des ganzen: Es gibt bisher, nach 3 Monaten, nicht wirklich einen Spieleexklsivtitel den man spielen müsste. Und Google meint auch nicht groß etwas ankündigten zu wollen. Auch das Abomodell ist uninteressant, das kann Sony schon besser, von dem Gamepass Ultimate auf Xbox ist es meilenweit entfernt.
Die Spiele sind zu teuer, Angebote gibt es kaum. Erfolge sollen irgendwann kommen, aber ganz ehrlich, Googles Marketing zum Release der Konsole ist traurig.
Fragt sich, was da die Zukunft bringt. Ende des Jahres kommen die neuen Konsolen vom Sony und Microsoft, und zumindest was die Xbox angeht ist ja auch schon einiges bekannt: Abwärtskompatibilität über vier! Generationen, das ähnlich gelagerte Project XCloud, Sony wird da sicher auch einiges in Petto haben.
Auf PCs ist inzwischen GeForce Now gestartet, Amazon will wohl auch auf den Markt drängen, es stellt sich da momentan einfach die Frage, wer brauch das? Technisch verrichtet das seinen Dienst, nur als Xbox und PS4 User reißt einen das Angebot nicht vom Hocker. Ich habe es selbst nur kurz nach Release genutzt, seitdem ruht es wieder in der Schachtel.
-
GeForce Now scheint da ein wesentlich interessanterer Dienst zu sein. Man kann damit Spiele, die man bereits anderweitig gekauft hat, z.B. Steam, per Stream auf ner fetteren Kiste spielen und zahlt nur für den Service. Allerdings nur wenn die Publisher es zulassen. Activision und Bethesda haben ihre Bibliothek jetzt nach der Beta-Phase von Geforce Now zurückgezogen. Es scheint wohl um die Kohle zu gehen. Man will da nochmal Lizenzgebüren von Nvidia für Spiele, die man sowieso schon verkauft hat.
-
Wer mal eine richtig hässliche und deformierte Konsole besitzen will, sollte sich das hier kaufen:
(https://p5.focus.de/img/fotos/origs11942668/1375383590-w800-h533-o-q75-p5/playstation5.jpg)
Hier (https://www.youtube.com/watch?time_continue=80&v=RkC0l4iekYo&feature=emb_logo) das Video dazu.
-
Stimmt, gut aussehen tut die Konsole nicht wirklich. Das tat bisher keine einzige von Sony.
-
Vor Allem, was ein Schisstrailer!
Da sind paar aber mächtig stolz auf ihr Design.
Gute Güte, das zieht einem ja die Socken aus....
-
Sieht aus wie ein chinesisches Waffeleisen. Wenn ich dazu den Controller sehe... :ks:
-
Also das Design ist jetzt nicht so schlecht, besser als der X(-box)XL Brotkasten. :rolleyes:
Und sie ist nicht schwarz.
Was mich bissl stört ist dass man eine ohne Laufwerk Version hat, aber das ist wohl die Zukunft.
Nichts besitzen, aber alles haben müssen. Die heutige Generation ist eben so. Und altbacken will
man nicht sein, also muss man dieses digital only wohl akzeptieren.
Ich freu mich auf jeden Fall auf RE8 und Stray!
-
Was mich bissl stört ist dass man eine ohne Laufwerk Version hat, aber das ist wohl die Zukunft.
Die PS5 hat genau wie die XBox Series X ein 4K UHD Blu-ray Drive. Nix ohne Laufwerk. :lehrer:
Ist aber egal, wenn sie optisch ein mehrfarbiger Bastelsatz aus der Yps, der tagelang im Lava-Abflussgebiet auf Hawaii gestanden hat, bleibt, ist sie uninteressant. Ende des Jahres sollen die neuen Konsolen erscheinen, noch vor Weihnachten. Aber so etwas kauft man sich ja sowieso nicht zum Release, sondern erst wenn eine überarbeitete, ausgereifte, bessere Hardware da ist und man spieletechnisch weiß was Sache ist. Also frühestens mindestens 1-2 Jahre nach der Erstveröffentlichung. :cen:
-
Ernsthafte Frage meinerseits: Was ist die (Haupt)-Aufgabe einer Spielekonsole?
Ich würde (wohl naiverweise) behaupten, dass Spielekonsolen das Spielen von Videospielen ermöglichen soll. Dann wäre, neben den Anschaffungskosten, aber doch die Frage, ob es für den Käufer interessante Spiele gibt oder nicht.
Wird wirklich geschaut, ob die Spielekonsole zur Inneneinrichtung passt?
-
Ich hoffe die gibt auch in Schwarz, ich mag die weiße nicht, warum soll die auf meinen schwarzen Möbeln so auffallen.
-
Ne andere Farbe als Weiss wäre mir zwar auch lieber, aber bin ich Marie Condo ?
Zur Not siegt Funktionalität über Feng-Shui.
Allerdings macht diese Konsole wohl endgültig keinen Sinn mehr mit einem Fernseher, der kein 4K beherscht und ich habe keinen Bock mir einen neuen zu kaufen, so lange der alte noch perfekt funktioniert.
-
Wirst optisch wohl kaum einen gravierenden Unterschied sehen. 4K-TV hin oder her.
Ernsthafte Frage meinerseits: Was ist die (Haupt)-Aufgabe einer Spielekonsole?
Ich würde (wohl naiverweise) behaupten, dass Spielekonsolen das Spielen von Videospielen ermöglichen soll. Dann wäre, neben den Anschaffungskosten, aber doch die Frage, ob es für den Käufer interessante Spiele gibt oder nicht.
Wird wirklich geschaut, ob die Spielekonsole zur Inneneinrichtung passt?
Gehst du in 'nem Kartoffelsack auf die Straße? Nein? Warum nicht? Erfüllt doch die Aufgabe der körperlichen Bedeckung und schützt.
Wie würde es wohl aussehen, so ein hässliches Ding hier stehen zu haben:
(https://s12.directupload.net/images/200613/ooglfi4c.jpg)
-
Was mich bissl stört ist dass man eine ohne Laufwerk Version hat, aber das ist wohl die Zukunft.
Die PS5 hat genau wie die XBox Series X ein 4K UHD Blu-ray Drive. Nix ohne Laufwerk. :lehrer:
Ist aber egal, wenn sie optisch ein mehrfarbiger Bastelsatz aus der Yps, der tagelang im Lava-Abflussgebiet auf Hawaii gestanden hat, bleibt, ist sie uninteressant. Ende des Jahres sollen die neuen Konsolen erscheinen, noch vor Weihnachten. Aber so etwas kauft man sich ja sowieso nicht zum Release, sondern erst wenn eine überarbeitete, ausgereifte, bessere Hardware da ist und man spieletechnisch weiß was Sache ist. Also frühestens mindestens 1-2 Jahre nach der Erstveröffentlichung. :cen:
Die PS5 hat zwei Versionen. Eines mit Laufwerk, das Andere ohne. ;)
Was stört euch nur an einer Konsole die ihr euch ohne Probleme ins Bücherregal stellen könnt? Würde dort doch kaum auffallen. :hihi:
Aber ne andere Farbe wäre nicht schlecht, aber nicht schwarz. Das zieht den Staub an und wirkt langweilig. Vielleicht so ähnlich wie
die Switch wo es farbige Controller gibt. Das würde dann so aussehen:
(http://i0.wp.com/www.glitched.online/wp-content/uploads/2020/04/Dualsense-Mario-Controller.jpg?resize=900%2C1078&ssl=1)
Aber später gibt es sicher auch ne schmalere Version und SE von speziellen Spielen wie meine hier:
(http://www.play3.de/wp-content/uploads/2016/02/Limited-Edition-Uncharted-4-PlayStation-4-Paket-1-705x360.jpg)
Mal abwarten.
-
Ernsthafte Frage meinerseits: Was ist die (Haupt)-Aufgabe einer Spielekonsole?
Ich würde (wohl naiverweise) behaupten, dass Spielekonsolen das Spielen von Videospielen ermöglichen soll. Dann wäre, neben den Anschaffungskosten, aber doch die Frage, ob es für den Käufer interessante Spiele gibt oder nicht.
Wird wirklich geschaut, ob die Spielekonsole zur Inneneinrichtung passt?
Gehst du in 'nem Kartoffelsack auf die Straße? Nein? Warum nicht? Erfüllt doch die Aufgabe der körperlichen Bedeckung und schützt.
Sind unpassende Kleidervergleiche die neuen (unpassenden) Autovergleiche?
Für PS5-Spiele führt in naher Zukunft kein Weg an einer PS5 vorbei - egal, wie die aussehen mag. Friß Vogel oder stirb. Auf Bekleidung trifft das nicht zu. Davon ab, schonmal einen Kartoffelsack getragen? Ohne Taschen eher tendenziell unpraktisch, der grobe Stoff schützt die Haut nicht, reizt sie (meine) stattdessen aber gerne und so ist ein Kartoffelsack als Bekleidung suboptimal. Aber wenn Du auf "sackähnliche" Bekleidung hinaus möchtest - ich finde Kaftan u.Ä. klasse, vor allem wenn es noch heisser wird...
-
Sind unpassende Kleidervergleiche die neuen (unpassenden) Autovergleiche?
Du kannst das mit allem vergleichen, bei dem die Funktion nicht durch die Optik beeinflusst wird. :lehrer:
Für PS5-Spiele führt in naher Zukunft kein Weg an einer PS5 vorbei - egal, wie die aussehen mag. Friß Vogel oder stirb.
Stimmt nicht ganz, 99% aller Titel werden mit Sicherheit für sämtliche Systeme rauskommen, da ist die PS5 nunmal nicht alleine. Und mal abgesehen davon kauft man sich eine Konsole ja sowieso GRUNDSÄTZLICH NICHT zum Release, sondern wartet bis technisch und optisch ausgereiftere und verbesserte Hardware rauskommt, was bislang bei sämtlichen Konsolen sämtlicher Hersteller IMMER der Fall war, und exakt so wird es auch hier laufen. Wer die 1-2 Jahre bis dahin nicht warten kann hat eben Pech gehabt. Wegen solcher Junkies ist es überhaupt erst möglich mit Dingen wie dem "Ring of Death" auch noch Geld zu machen. Wenn es also heißt "Friss Vogel oder stirb", muss man dazu sagen, dass in dem Fall der Hersteller sterben würde, wenn der Kunde, der Vogel, nicht frisst. Der Hersteller hat also für das richtige Futter zu sorgen, nicht der Kunde. Der Kunde hat die Wahl verschiedener Hersteller. :cen:
-
Ernsthafte Frage meinerseits: Was ist die (Haupt)-Aufgabe einer Spielekonsole?
Nunja! Dem Trailer folgend, wohl, so ne Lifestylesesignstudie. Völlig vorbei an dem, was der Gamer eigentlich wissen will. Das Ganze sagt mit eher, dass Niemand ne Ahnung hat, was kommen soll, was es kann, aber es sieht "dolle " aus.
Und, Ja, das Teil soll ruhig manierlich aussehen, wenn ich es mir in die Bude stellen soll. Die Sonykonzepte habe ich immer abgelehnt. Ähnlich wie eigentlich alles von Nintendo. Sega gefiel mir schon bisschen besser. Ich mag die erste Xbox sehr, die 360 war nicht ganz mein Ding, und die One liebe ich mit ihrem schlichten, kantigen Design. Wie ein alter Videorecorder. Irgendwie schick.
Von der Leistung her werden sich die Konsolen eh nicht groß unterscheiden. Es geht scheinbar nur noch darum , welcher Wohnzimmertyp man ist.
-
Die Sonykonzepte habe ich immer abgelehnt. Ähnlich wie eigentlich alles von Nintendo.
Hm, also Nintendo hat mit dem Gamecube zumindest schonmal was recht Ordentliches geliefert, das SNES war grundsätzlch designtechnisch auch gut (in Silber wär's natürlich besser gewesen). Aber von allen Konsolen, die mir bisher vor die Linse geraten sind, und das sind so einige, ist die PS4 Slim ganz klar optisch die Beste von allen. Schlicht, flach, schnörkellos, nicht zu kantig.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31NsoCAsFnL.jpg)
Wie man von so einem Design auf das glatte Gegenteil kommt, wissen wohl nur die hippen Hippster, die sich da vermutlich mittlerweile tummeln...
Die PS5 hat zwei Versionen. Eines mit Laufwerk, das Andere ohne. ;)
Ahja, ok. Das ist aber nichts Neues, ohne Laufwerk gab's das auch schon bei der XBox One. Hat sich aber wohl eher schlecht verkauft... :cen:
-
ein neuer PS2 Exploit, welcher über eine gebrannte DVD und die DVD Player Software läuft, wurde entwickelt:
https://github.com/CTurt/FreeDVDBoot