Kultboy Forum
Off-Topic => Rest => Thema gestartet von: Dragondancer am 01.12.2003, 14:06
-
tjaja....vor einen jahr hab ich noch geklagt das ich 25 werde und eher man über den schock hinwegkommt ist man auch schon 26. im alten forum hab ich doch noch gesagt das ich mit 30 eine runde zahl. naja....jetzt müsst ihr nur noch 4 jahre warten leute....und wenn die so schell vergehen wie die letzten jahre sag ich nur noch....skol. :D
-
Ich kann da noch einige jahre länger warten bis ich 30 bin... :P ... Hab gerade mal die hälfte... :lol: ... Aber ich hab gerade heute gemerkt, wie schnell eigentlich ein tag vorbei geht... und schon ist wieder abend... ... ;)
Mfg Darkdog
-
Man bist du verweichlicht! Sehs positiv, du hast schon ca. 1/3 deines Lebens hinter dir! ;)
Solltest das lieber feiern und uns je ne Kiste Bier schicken und nicht jammern, dass du dich den 30 näherst! :D
-
Die Zeit vergeht wirklich irrsinnig schnell!
Ich bin jetzt 22 (werd im Februar 23) und bin geschockt wie schnell man älter wird.
Wenn ich heute auf ein Festl geh komm ich mir voll alt vor, weil dort alle so ca. 17 oder so sind :angst:
@Dragondancer
Hast Du schon ein Auge auf ein Hörgerät, Rollstuhl, oder sowas geworfen? :D ;)
PS.: Happy Birthday! :juhu:
-
Wenn ich heute auf ein Festl geh komm ich mir voll alt vor, weil dort alle so ca. 17 oder so sind
oder sogar erst 15 wie ich :P :P :P :P
Hehe... *lol ... ;)
-
Tja mein lieber Dragi mach dir nix draus ;)
Die Zeit vergeht sogar mir zu schnell, kann man dagegen eigentlich nichts unternehmen ? Wie zb. weniger schlafen, weniger Fernsehen... :lol:
-
Tach!
Happy Birthday auch von mir!
See Ya
Chili
-
<- 10.03.1978 <- alter Sack also :D
-
Wenn ich heute auf ein Festl geh komm ich mir voll alt vor, weil dort alle so ca. 17 oder so sind :angst:
Geht mir genauso ... Heute gehn mir die Kids auf den Festen ziemlich auf den Sack ... obwohl ich ja genau weiß, dass ich früher nicht besser war ! ;)
-
@ invincible warrior: wie kommst du drauf das ich jammere? maximal ein bissi sumpern. :D
@ and all the rest of them: danke danke ;) aber das hörgerät kann noch warten. jetzt kommt erst mal die brille. :lol:
-
Na hoffentlich nicht so so eine wie auf deinem Avatar :lol:
-
Tröste Dich Dragondancer - ich bin schon 27, werde also vor Dir den 30iger erreichen (leider!!!!!)
-
ihr alten säcke!!! :P hehe... Nenee... nicht ernst nehmen, war wieder mal ein spässchen von mir!!! :D
mfg christof
-
@DARKDOG
Viel Spaß beim Bundesheer! :D :D
Ist halt ein Vorteil wenn man älter ist, und schon dort war! ;)
-
Hehe der war fies :D
Ist aber das Bundesheer in der Schweiz nicht anders ? Hab mal eine Doku gesehen, wo die Schweizer Kasernen im Berg haben und dort wird noch immer Ausgebildet ! Weist du davon was ? Erzähl mal :D
-
ähm... ich weiss nicht so viel darüber... Hab ja noch einige jährchen bis es dann soweit ist... Aber mein bruder muss jetz bald mal gehen... aber soviel ich weiss, ist es schon einbisschen anders als bei euch... bei uns sagt man RS (Rekruten Schule) aber jetzt ist es ja irgendwie anders wegen wahlen, komme selber nicht mehr nach... es wurde irgendwie etwas verändert im gegensatz zu früher, und dies nennt man armee 21... (die tage und wochen sind irgendwie anders verteilt... 21 wochen... ) ... Hab mich darüber noch nicht so informiert... Aber sobald ich einmal mehr weiss, sag ich euch!!! ...
mfg Darkdog
-
weist eh die Zeit vergeht schnell ;) :D
-
Das habe ich selber auch bemerkt, ich dachte hanb doch erst mit meiner lehre begonnen... Aber es ist trotzdem schon fast ein halbes jahr...
mfg Darky
-
jaja, warte nur bis du fertig bist mit der Lehre + Bundesheer, dann vergeht die Zeit wirklich sehr schnell :wall: , keine Ahnung wieso :rolleyes:
-
ich geniesse es noch bis es dann soweit ist... :P ... aber warum ist das eigentlich so??? das die zeit schneller vorüber geht, wenn man älter ist... die tage gehen ja immer noch 24stunden... hab mir gerade gedanken drüber gemacht... bin aber auf keine gute lösung gekommen... ... ....
mfg christof
-
Naja ich denke mal wenn man Jung ist hat man noch einiges vor sich wie zb.: Lehre abschließen, Führerschein machen, Bundesheer. Als ich diese 3 Dinge hinter mir hab, gings los mit der Zeit... Ich denke mal man "lebt" dann einfach nurmehr, sonst nix. Sehen die anderen das auch so ?
-
liegt einfach daran das die zeit relativ ist. ;) beispiel........
wenn man zwei stunden mit einer hübschen frau verbringt vergeht die zeit so schnell wie zwei minuten. wenn man aber zwei minuten auf einen heissen ofen sitzt vergeht die zeit wie zwei stunden! das ist relativ.(zitat einstein) :D
-
wenn man zwei stunden mit einer hübschen frau verbringt vergeht die zeit so schnell wie zwei minuten.
das hingegen hab ich auch schon erlebt... hehe... :lol:
-
Hab da mal nen Mathemathischen Beweis dafür, daß die Zeit mit dem Alter schneller vergeht ;)
Wenn man erst 1 Jahr alt ist! Hat man Hundert Prozent seines bisherigen Lebens hinter sich!
-> Ein Jahr sind 100 Prozent!
Das heist, daß man bevor man seinen 2. Geburtstag feiert, WIEDER 100% seines Lebens hinter sich bringen muss!
->Wenn man dann mal 25 ist, ist aber ein Jahr nur mehr ein 25stel Deines Lebens.
Man bringt also NURMEHR das 25igstel eines Jahres hinter sich!
Das heist, daß man bevor man seinen 26. Geburtstag feiert, NUR MEHR gigantische 4% seines Lebens hinter sich bringt!
Oder irgendwie so war das :D
-
Tach!
Dass sie Zeit rast kann ich auch bestätigen. Bei mir war es allerdings diese Reihenfolge:
Schule - Lehre - 2 Jahre arbeiten - 10 Monate Zivildienst - weiter arbeiten - nebenbei Hochzeit - und Vater geworden.
Die Jahre sind echt dahingerast!
Warum geht man eigentich bei euch so spät zum MIlitär ? Bei uns zeihen die mittlerweile nur noch bis 23 Jahren.
Ich hab´ mich damals für den Zivildienst auf einer Altenstation (sprich Geriatrie) im Krankenhaus entschieden. War teilweise härtere Arbeit, wie in meinem normalen Job: Alte Leute wickeln, Leichen waschen (kein Witz), Füttern, waschen, allerlei Kleinigkeiten erledigen und dabei so wenig Personal, daß man manchmal 3 Wochen durchgaarbeitet hat...
Die schönste Sache war allerdings, daß ich meine Frau dabei kennengelernt hab´.
-
Was heist da bitte spät ? Ich war mit 19 beim Bundesheer :D
-
19? ist aber schon arg spät. war mit 17 schon beim bund. :D
-
mit 17 schon??? hab gedacht man muss mindestens 18 sein... das ist wohl nicht so... naja... ich werde es ja sehen wann ich gehen muss...
Darkdog
-
ach das hat nix mit müssen zu tun. ich wollte nur den verein so schnell wie möglich hinter mir haben. :D
-
ach so ist das... ;) ... hab mich darüber eben noch nicht so informiert...
mfg Darkdog
-
Meine Lehre war erst mit 18 zu Ende, und eigentlich wollte ich Zivildienst machen bei der Rettung, also wartete ich 1 Jahr bis ich mich informierte wie lange es den noch dauern würde, sagten die zu mir "Sie sind in einer Warteschleife das kann bis zu 8 Jahre noch dauern !!!" :eek: Dann hab ich gleich drauf gschissen, am nächsten Tag nach Mistelbach in die Kaserne, mich dort angemeldet, und 3 Monate später war ich schon dort :D
-
Ich bin auch erst mit 19 zum Bundesheer, bei mir war aber ein Kreuzbandriß schuld, sonst hätte ich auch schon mit 18 einrücken müssen.
Apropos Alter, bin ich mit 30 etwa schon der älteste hier?
-
Du bist schon 30 Nestrak ? :eek: Als wir uns damals getroffen haben, dachte ich du wärst 25 oder so..... :rolleyes: ich glaub lemmy ist älter oder ?
-
*lol* Danke fürs Kompliment, brauchst du was von mir Kulti? ;)
-
Ja und zwar öffne bitte die Schachtel von "Plan 9 from outer Space" :D ;)
-
du gibst nicht so leicht auf gelle. ;)
-
Ne :D (sorry Nestrak aber das passte so schön ;) )
-
Bund? :)
hehe ... wäre ich ja beinahe ... auch gelandet .... aber ..... ausgemustert wegen mein blöden Knie und schon hatte ich nen Jahr gespart ;)
Passte mir ganz gut ... da ich sowieso schon viel zu viele Jahre verschwendet habe.
-
Paßt schon, mußte eh schmunzeln. Ich hab das Spiel eh zweimal einmal geöffnet ohne Video und einmal verschweißt mit Video. Ich weiß also was drinnen ist.
Werd mir mal das Video ausborgen.
-
Ausborgen ? Ehm wo kann man sich so einen Film ausborgen ? Glaub kaum das es den in der Videothek gibt... oder ?
-
Na und? Ich werd diesen Sommer 28.
Auf Disco geh ich schon seit Jahren nicht mehr. Da wird man von den 16jährigen nur komisch angekuckt und wenn man ein Mädchen mit nach Haus nimmt, macht man sich gleich strafbar.
Ich werd meinen Lebensabend zu Haus und mit Kultboy.com ausklingen lassen.
-
Ich wander gelegentlich noch in Discos. Erstens gibts welche wo auch älteres Publikum verkehrt, und zweitens steh ich auf Techno. Die Haserln sind mir mittlerweile sowieso "wurscht" weil ich eh schon vergeben bin.
Ich zieh da immer mit ein paar Freunden los und das wird immer eine feuchtfröhliche Nacht. :)
-
Noch so ein Punkt: die Musik in Discos schreckt mich extrem hab.
Ich mag hauptsächlich Sachen, die aus den 80ern kommen.
Mit Rap, Techno und so was kann ich nix anfangen.
Das ist wohl ein Zeichen, dass man wirklich alt ist.
Radio ist auch ganz schlimm. Ich höre nur stupides Gerappe ohne Melodie oder schreckliche Cover Versionen von Songs, die im original mal gut waren. Da lass ich besser aus.
Und das witzige ist, dass die Jugend von heute immer denkt, dass sind neue Songs, dabei befindet sich das Original seit 20 Jahren in meiner Musiksammlung.
-
Rapp, HipHop, RNB und den ganzen Schmarrn find ich auch zum davonrennen, Techno gefällt mir aber nach wie vor sehr gut. Wobei ich auch einiges aus den 80igern habe, da wurde schon sehr sehr gute Musik produziert.
-
Der Thread der Scheintoten.
-
Da muss ich Dave recht geben ! Bei mir ist es auch so (vielleicht sind wir Zwillinge Dave ? :D )
Ich lasse auch viel lieber den Abend daheim ausklingen...... in Discos und so geh ich schon lange nicht mehr, ich geh lieber zu freunden und verbringe in "Ruhe" den Abend, davon hab ich mehr.
-
Naja. Bin 23 und merke wie mein Freundeskreis rundherum um mich immer ruhiger wird. :rolleyes:
Mein bester Freund, mit dem ich die Nächte durchgesoffen habe, sitzt jetzt Samstags zu Hause, und macht mit seiner Freundin Plastelin-Abende :D :D
Und damit meine ich NICHTS Schweinisches!
Ich brauche am WE meistens viel Action. (Wenn ich mal Zeit habe)
Aber meistens wirds eh immer langweilig.
Viele sagen einfach: "Ey, dafür bin ich schon zu alt!"
Aber warum??? Ich mache das was mir Spaß macht. Und wenn ich mich sinnlos besaufen will, und anschließend am Zebrastreifen schlafen gehe, tuhe ich das auch.
Mit der Musik ists verschieden.
Ich beschäftige mich zwangsweise mit einer Musikrichtung, für die ich eigentlich schon zu alt bin. :rolleyes:
Das macht es leider schwer sich an das Radioprogramm zu gewöhnen.
-
Ich mache das was mir Spaß macht. Und wenn ich mich sinnlos besaufen will, und anschließend am Zebrastreifen schlafen gehe, tuhe ich das auch.
Kommt bei auch noch so zwei mal die Woche vor.
Warum auch nicht?
Ihr alten Herren Ihr!!
-
Ganz einfacher Grund, Greg: Ich hab ca 10 Jahre lang regelmäßig gesoffen. In den letzten Jahren ne Flasche Wein am Abend, in der Jugend Zeit viel Wodka/Cola.
Wenn dann aber der Arzt sagt, dass die Leberwerte nicht gut aussehen und man nicht mehr normal essen kann, weil einem ständig die Magensäure hochsteigt und die Speiseröhre verätzt (mit ner netten Aussicht auf Magen/Speiseröhrenkrebs in den nächsten Jahren) und man dadurch jeden Tag Schmerzen hat, dann überlegt man sich was man zu sich nimmt.
Hab jetzt seit nem halben Jahr nix mehr getrunken.
Ganz ehrlich: Ich vermisse es oft. Aber ich will wieder gesund werden.
-
Wie was Gesundheit?
Sollte ich auch mal darauf achten?
Ich glaube, meine Leber ist so gross wie Kanada.
Aber sicher bin ich mir nicht.
Prost.
*Hicks*
-
Alkohol trinke ich auch schon lange keinen mehr, allein wenn ich daran denke was ich früher am WE so alles reingeschüttet habe :rolleyes: da gings wirklich nur ums saufen, je mehr desto besser, total sinnlos.....
-
Ich trinke schon manchmal alkohol... Wie ihr anscheindend auch in euren noch jüngeren jahren .. :D ;) aber ich besaufe mich nicht einfach... ich kenne meine grenzen...
-
Ich kannte nie meine Grenzen. Wusste oft nicht wie ich nach Haus gekommen bin, hab fremde Autos vollgekotzt und mich selbst. Bis morgens die Mutter im Zimmer stand und mich zwang meine vollgereierten Sachen (die ich natürlich noch anhatte) selbst zu waschen. Bin sogar besoffen Auto gefahren.
Selber Prost. (hmm Salbei Tee)
-
Zur Zeit wird in diesem Forum ja wirklich jedes Thema aufgegriffen, wat?
Bin 30, sehe aus wie 24 und fühle mich wie 18. (http://www.ofcfans.de/foren/stammtisch/html/emoticons/00000566.gif)
In ner Disco war ich vielleicht 2 oder 3 Mal. Fand das immer abartig. Bin klassischer Berliner Club-Gänger. Feuchte dunkle Keller, neblige Gänge, laute Bässe. Keine Schnapsleichen, keine "langsame Runde", kein Gelabber von schlechten DJ's.
-
Ich bin oft der der die anderen nach hause begleitet und führt.. ;) Mach manchmal auch ziemliche umwege, aber das ist es mir wert! ...
-
Wow, hier geht´s ja wieder drunter und drüber! :D
Bin 25, sehe aus wie 21 und fühle mich auch so... ;)
Zum Thema Alkohol einen netten Spruch:
God is perfect,
Man is not,
Man made whiskey,
God made Pot
So, damit dürfte meine Stellung klar sein... B)
Bin auch eher ein Ruhiger (zumindest in dieser Beziehung), meine Frankfurter Disko-Zeiten mit allen Mittelchen, die dazugehört haben, sind schon lange vorbei. Das macht einfach keinen Spaß mehr, ist immer das Gleiche... :rolleyes:
-
Ich bin 30, sehe aus wie Mitte bis Ende 20, fühle mich manchmal wie 50 und benehme mich meistens wie ein 12jähriger :D
Inzwischen gehe ich auch kaum noch in Discos, zum einen wegen der Musik (stehe eher auf Metal/Hardrock), zum anderen wegen des zu jungem Publikums, da komme ich mir immer sehr komisch vor. Es gibt zwar auch Über-30-Parties, aber einige meiner Freunde sind Ende 20, würden da also gar nich reinkommen...
Ein Abend zuhause mit nem guten Film und einem Gläschen Wein (oder "harmlose" Sachen wie z.B. Bowling) sind mir meistens eh lieber, obwohl wir zumindest ab und zu nochmal richtig die Sau raus lassen.
Früher habe ich auch oft über die Stränge geschlagen, Saufen bis zum Abwinken, gelegentliche Besuche auf der Polizeistation, etc. aber mit der Zeit wird man wohl wirklich ruhiger...
-
Also ich kenne ein paar Mitvierziger, die noch immer saufen, feiern und prügeln können wie die Jüngeren.
Also geh' ruhig raus und lass Dich volllaufen - auf dem Polizeirevier erwartet man Dich schon... :D
-
Genau die brauchen ja auch was zum tun, immer nur Drogendealern und Einbrecher zu Jagen macht auch keinen Spass :lol:
-
Also geh' ruhig raus und lass Dich volllaufen - auf dem Polizeirevier erwartet man Dich schon...
So, bin wieder aus dem Urlaub zurück!
Ich war aber schön brav und bin nicht auf dem Polizeirevier gelandet ;)
Aber gefeiert und gesoffen hab ich (zumindest an einem Wochenende) als gäbe es kein Morgen mehr! Tja, zum Schützenfest ist da nunmal Ausnahmezustand, da musste ich ja mitmachen :D
PS an Greg: Schon mal was von Vermummungsverbot gehört? ;)
-
Bin jetzt bei den Autonomen und das ist meine Ausgehuniform. :D
-
:lol: Na dann, sieht schick aus! Schöne Farbgestaltung!
-
Ist Dir eigentlich schon folgendes aufgefallen?
Die Kinder, die in diesem Jahr Abitur machen, wurden 1988/89
geboren.
Sie können mit Helmut Kohl nicht wirklich viel anfangen.
Sie kennen Deutschland nur ungeteilt.
Cola gab es immer nur aus den unkaputtbaren Plastikflaschen. Der Verschluss war immer aus Kunststoff und nie aus Metall. Cola in Glas-Flaschen??? Und dann nur ein Liter???
Und Coladosenverschlüssen werden eingedrückt, abreißen? Geht doch gar nicht.
Und was zum Teufel sind Knibbelbilder???
ATARI und Commodore ist für die meisten genauso weit weg wie Vinyl-Schallplatten.
Was zur Hölle sind Pril Blumen?
Sie haben nie einen Plattenspieler besessen.
Mars hat sie nie bei Arbeit Sport und Spiel mobil gemacht.
Sie haben nie das echte Pac-Man gespielt.
Twix hat nie Raider geheißen und war auch nie "der Pausensnack".
Und was sollen TREETS sein?
Die Compact Disc wurde vor ihrer Geburt erfunden.
Sie haben nie einen Fernseher mit nur drei Programmen gesehen.
Sie hatten immer Kabel- oder Satelliten-Fernsehen.
Der Walkman wurde vor ihrer Geburt von SONY erfunden.
"Wetten Dass" war immer mit Thomas Gottschalk.
Sie kennen David Hasselhoff nur besoffen und nicht als Michael Knight.
Ihnen ist egal, wer J.R. erschossen hat und sie haben keine Ahnung wer J.R überhaupt ist.
Michael Jackson war schon immer weiß.
Sie haben einen Big Mäc noch nie aus einer Styropor-Verpackung gegessen.
Sie wissen nicht, dass Puma-Turnschuhe mal der letzte Schrei waren und das Top-Modell
von ADIDAS nur 99 Mark gekostet hat.
Sie haben noch nie einen Snickers in einer roten Verpackung gesehen.
Sie wissen nicht, dass man Daten auch auf einer Kassette speichern kann.
Eine Diskette gelocht geschweige denn UMGEDREHT haben sie auch noch nie.
Sie wissen nicht, dass Frau Sommer nicht mit Dr. Sommer von der BRAVO verheiratet ist, sondern bei Jakobs-Kaffee arbeitet und an Festtagen immer ein Pfund Krönung mitbringt.
Sie wissen nicht, dass Parkuhren früher auch 10 Pfennig-Stücke geschluckt haben.
Yps ist für sie der Buchstabe zwischen X und Z.
Fahndungsplakate bei Post und Bank haben Sie nie gesehen.
Also ein Grund, sich wirklich alt zu fühlen.
Es lebe die Mid-Life-Crisis!!!!
-
Positiv gedacht, könnte mann aber auch sagen.
Was hat die heutige Jugend alles verpasst!
-
Fragt mal eure Eltern, was ihr nach denen schon alles verpasst habt :D
Wobei ich zugeben muss, dass irgendwann der Fortschritt wirklich rasant beschleunigt hat. Wo der großvater noch Tonband hatte, der Vater Kassetten, hat der Sohn/Enkel schon CD, Minidisc und MP3 erlebt ;)
Aber vor allem der Schallplattenspieler ist alles andere als tot, der wird auch heute noch gerne verwendet und ich kenne noch viele die einen haben. Ok, ich habe aber auch noch Raider gegessen und YPS Hefte gekauft ;)
-
Allerdings werde ich folgendes nicht vermissen:
Kohleöfen - Ja die habe ich auch noch erlebt.
Eisblumen an den Innenseiten der Busfenster - Jeden morgen auf dem weg zur Schule diese Arschkalten Fahrten mit dem Bus im Winter.
Walkman Kopfhörer mit diesen schmalen Metallbügel und den Wohnzimmerkissen auf den Ohren.
Schwarz/Weiß Fernseher und Fernseher ohne Fernbedienung.
Die Roten Schienenbusse der Bahn mit den Holzsitzen, im Sommer ein Backofen und im Winter ein Eisfach.
Der "Du wirst auch noch älter" Spruch oder "Werd´erstmal Erwachsen" :puke:
-
Naja raccoon,
da muss ich dir ein bisschen wiedersprechen:
1. Hab dieses Jahr Abi gemacht und bin Jahrgang 1987 (später eingeschult)
2. Ich hab Kanzler Kohl noch erlebt!
3. Hab mir damals Cola dosen gekauft und mein Bruder hat sich eine leere Cola Flasche aus Glas ins Zimmer gestellt
4. Ich kenne Atari (als Spieleschmiede und als Konsole ) und bin sogar seit gestern stolzer Besitzer eines C 64 ,den mir mein Bruder vermacht hat
5.Ich besitze einen Plattenspieler seit 10 Jahren,hör mir Beatles Platten an und kauf mir ab und zu neue Platten
6. ich hab das echte Pac man gespielt (sogar in der Spieleautomatversion bei der Kommunion meines Bruders
7.Hab mir als Kind oft Knight Rider angesehen und auf seine Lieder getanzt
8. Bin nun im Besitz gelochter Floppies (s. o. )
9. Hab mir früher mit meinem Kumpel jede Woche die Yps beim Supermarkt um die Ecke gekauft
-
Zu 3. Konnte man da noch die Aufreißlasche teilen und den unteren Teil mit dem oberen Wegschießen ?? (Weiß ich ehrlich nicht mehr).
Zu 8. Du hast gelochte Floppys?? Dass ist ja eine Schande.........ich hab immer nur die Disk gelocht :D :lol2:
-
Es gibt glücklicherweise immer welche, die einfach neugierig sind und bemerken, daß die Menschheit auch schon in den 10.000 Jahren vor ihrer Geburt Großes vollbracht hat. Die anderen, die einen beschränkteren Horizont behalten möchten, sind natürlich in der Überzahl. Das sieht man ja allein schon daran, daß Dieter Bohlen bei diesen Leuten nur wegen seiner Tätigkeiten als Juror und Produzent beliebt ist, dabei hat er in den 80ern ja schon gute Musik gemacht.
:lachen:
-
Das sieht man ja allein schon daran, daß Dieter Bohlen bei diesen Leuten nur wegen seiner Tätigkeiten als Juror und Produzent beliebt ist, dabei hat er in den 80ern ja schon gute Musik gemacht.
:lachen:
(http://www.my-smileys.de/smileys3/totlach.gif)(http://www.my-smileys.de/smileys3/lol2.gif) :lachen: :lol2:
-
Zu 3. Konnte man da noch die Aufreißlasche teilen und den unteren Teil mit dem oberen Wegschießen ?? (Weiß ich ehrlich nicht mehr).
Welche Aufreißlasche?
Zu 8. Du hast gelochte Floppys?? Dass ist ja eine Schande.........ich hab immer nur die Disk gelocht :D :lol2:
du auch?? ;)
-
Ist Dir eigentlich schon folgendes aufgefallen?
Sie können mit Helmut Kohl nicht wirklich viel anfangen.
Konnte ich auch nie. :ks:
Und Coladosenverschlüssen werden eingedrückt, abreißen? Geht doch gar nicht.
Yeah!Dosenverschlussflitschen auf dem Schulhof. :cucumber: :oben:
Sie kennen David Hasselhoff nur besoffen und nicht als Michael Knight.
Kein großer Qualitätsunterschied. :ks:
7.Hab mir als Kind oft Knight Rider angesehen und auf seine Lieder getanzt
Das Geständnis hätte ich mir glaube ich gespart. ;)
Schöner Fred.
Gefällt mir,was hier alles wieder hochgekocht wird.Denke man sollte das fortsetzen mit weiteren Beispielen,was die Nachgeborenen verpasst haben könnten.
z.B.haben viele von ihenen in gewissen Gegenden nie richtigen Winter,mit Schlitten fahren und Schneemann bauen erlebt.
-
Eigentlich wollte ich eher so was von der Art: "Ach Gott, das gab´s ja auch noch" bewirken. :)
Wobei ich es nicht schlecht finden würde, das Ganze noch zu vertiefen.
-
Zu 3. Konnte man da noch die Aufreißlasche teilen und den unteren Teil mit dem oberen Wegschießen ?? (Weiß ich ehrlich nicht mehr).
Mit ein wenig "basteln" ging das (ach war das schön)
Welche Aufreißlasche?
Da sieht man´s ;) früher hat man die "Lasche" an der Coladose angehoben, mit einem Rück aus der Dose befördert und dann die Dose schnell weggeworfen (ach ne, das war was anderes, war aber so ähnlich :D), ja damals war uns Umweltverschmutzung und Recycling noch sowas von egal!!! (kann mir bitte jemand helfen, bitte es ist dringend, ich bin noch nicht mal 30 und rede schon von "damals" :angst: :( )
-
Hmmm.Also der Ring,damals war das nochn richtiger Ring an der Dose,hing an so ner Zunge.Die hat man ganz abgerissen.Wenn man dann den Ring von der Zunge getrennt hatte,war unten am Ring so´n kleines Ansatzstück.
In die Lücke da,konnte man dann die Zunge dazwichenschieben,wenn man sie quer gehalten hat.
Hat man dann die Zunge mit dem Ring bisschen zurückgebogen und dann losgelassen,ist der Ring wie ne kleine Frisbeescheibe (du weißt was Frisbeescheiben sind? ;) ) losgeflogen.
Klingt jetzt kompliziert wurde aber in den 80ern von tausenden von Schülern praktiziert.
Vieleicht schau ich später mal im Netz nach,ob ich n´ Bild von so nem alten Verschluß finde.
-
Schön erklärt Retrofrank.
Unnötig zu erwähnen, das überall in der Gegend die Ringe und Zungen von den Dosen rumlagen.
Abgesehen das die Teile scharf waren und Verletzungen in Schwimmbäder an der Tagesordnung waren, war das wohl der Grund für den neuen Dosenverschluss. Spaß hat´s trotzdem gemacht :D.
-
hmmm,kommt mir irgendwie bekannt vor,aber das war wohl tatsächlich vor meiner Zeit...
Ach übrigens:
Früher konnte man sich verabreden,auch ohne Handy :D
-
7.Hab mir als Kind oft Knight Rider angesehen und auf seine Lieder getanzt
Das Geständnis hätte ich mir glaube ich gespart. ;)
naja,ich war 3 oder 4 Jahre alt und das Lied heis "looking for freedom",ein Lied das mir heute noch gefällt,da es mich an damals erinnert
-
Oh ja, ohne Handy verabreden, sowas gab's tatsächlich mal. Es gab auch zwei Deutschlands - das habe ich zwar miterlebt, aber mit der Zeit finde ich es immer merkwürdiger, daß jeder Deutsche mal vom einem "anderen Deutschland" reden konnte. :)
Mit dem Winter hat Retrofrank recht: als Kind bin ich bei mir zuhause noch gerodelt, das geht hier aber seit ca. 15 Jahren nicht mehr, weil kein Schnee mehr fällt.
-
Zum Glück lebe ich immer noch in den 80er Jahren. B)
-
Schnee und Rodeln ??? Was´n das?? :conf: :conf:
Erzähl´doch nix vom Pferd :D, sich ohne Handy verabreden das geht doch gar nicht :lol: :D
-
Zum Glück lebe ich immer noch in den 80er Jahren. B)
...und rodele auch ohne Schnee die Schotterhänge hinab. :lol:
Vor allem gab's in den 80ern He-Man-Figuren, von allem Schrott der absolut geilste. :D
-
Schön erklärt Retrofrank.
Unnötig zu erwähnen, das überall in der Gegend die Ringe und Zungen von den Dosen rumlagen.
Abgesehen das die Teile scharf waren und Verletzungen in Schwimmbäder an der Tagesordnung waren, war das wohl der Grund für den neuen Dosenverschluss. Spaß hat´s trotzdem gemacht :D.
Habe auch bei alle Suche kein Bild von den alten Verschlüssen gefunden.
-
Schnee und Rodeln ??? Was´n das?? :conf: :conf:
Erzähl´doch nix vom Pferd :D, sich ohne Handy verabreden das geht doch gar nicht :lol: :D
Was vor allem auch nicht geht ist, sich zu Treffen und sich dann dort zu unterhalten.
Nein, nein,.... dann muss mann natürlich mit anderen Leuten SMS'n :ks:
-
Schön erklärt Retrofrank.
Unnötig zu erwähnen, das überall in der Gegend die Ringe und Zungen von den Dosen rumlagen.
Abgesehen das die Teile scharf waren und Verletzungen in Schwimmbäder an der Tagesordnung waren, war das wohl der Grund für den neuen Dosenverschluss. Spaß hat´s trotzdem gemacht :D.
Habe auch bei alle Suche kein Bild von den alten Verschlüssen gefunden.
Könnte es sein Der Hier (http://www.thomashorst.de/index2.htm) sowas hat ;)
edit: hat er :ballon
(http://www.thomashorst.de/images/klein/00030a.jpg)
-
Gib her!!!!!!! Ich will damit Spielen..... :D
-
Die Verschlüsse gibt es nicht mehr? Was ham denn die Dosen heutzutage fürn "Deckel" und wielange gibt es die Dinger schon net mehr? Kann ja noch nicht lange sein, oder?
-
@ Boad, schau dich einfach auf der Cola Seite oben um.
Dort sind beide verschlüsse nebeneinander abgebildet im Deutschland bereich.
Seit 1989 gibt es den "neuen" Verschluss!
Ich hab mit dem Alten auch immer Frisbee gespielt :ballon
Wie wir alles wissen ging kurz danach eine Ära zuende und Deuschland wurde wiedervereinigt! :cen:
-
Also ist Cola an der Wiedervereinigung schuld? ;)
Aber die Seite ist schon der Hammer! Schaut euch mal die Sammlung an! Vor allem aber wieviele verschiedene Arten es damals gab, unglaublich! Wenn ich aber so nachdenke, ist mir das mit dem neuen Verschluss gar nicht aufgefallen! :ndenk:
Die damalige Zeit war schon toll, ich hab es schon immer gesagt, am liebsten wäre ich in den 60 Jahren aufgewachsen, dann könnte ich jetzt schon bald in Pension gehen, und hätte die schönste Zeit erlebt. Will nicht sagen das es mir jetzt schlecht geht, aber man wird heute mehr ausgebeutet als damals. Da verdiente man auch wenigstens noch etwas, nicht wie heute. Irgendwie fange ich mit der heutigen Zeit nichts mehr an. :(
-
Aber wenn du in den 60ern augewachsen wärst, dann hättest du auch nicht wirklich was mit Computerspielen am Hut und das wäre schon irgendwie schade :D
Ich muss sagen, dass ich auch auf jedenfall den Komfort der heutigen zeit mag. Filme auf DVDs in 5.1 auf einem schön großen Fernseher, Internet, moderne Medizin....auf jedenfall alles Sachen, die ich eigentlich nicht missen möchte. Ja, ich mag sogar manchmal das Handy...auch wenn es genug momente gibt, wo ich es verfluche :D
Außerdem kam es in den 60ern noch kein Indiana Jones und der Zombiefilm stecke noch in den Kinderschuhen ;)
-
Aber wenn du in den 60ern augewachsen wärst, dann hättest du auch nicht wirklich was mit Computerspielen am Hut und das wäre schon irgendwie schade :D
Wieso? Pearson hat dass schon! ;)
-
...ich hab schon darauf gewartet...*mitdenfingernaufdemtischtrommelndunddabeigrimmigdreinschauend* :messer:
-
SMS'n :ks:
Verben ohne Vokale drin gabs damals auch noch nicht. :lol:
-
ich werde auch niemals Cliff Burton live sehen (verdaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmtt!!!!!!!!!),weil
ich zu spät geboren bin :(
-
Oder mit weißen Mokkassins, weißem Anzug und hellblauem Shirt durch die Straßen laufen können, wie einst Don Johnson, ohne von der Ploizei abgeführt zu werden. Buäääh, ich will alt sein! :cry:
;)
-
Nach Bradley schon der zweite,der hier was von Ploizisten erzählt.
Hmmm.Werde wohl mal im Duden nachsehen,vieleicht gibt es die ja tatsächlich. :angst:
-
"Ploizismus" habe ich spaßeshalber schon mal
gegoogelt mit der bekanntesten Internet-Suchmaschine gesucht. Null Ergebnisse. ;)
-
Hach ja! Das junge Gesindel von Heute kennt dann wahrscheinlich nicht mal "Spass am Dienstag" oder das Ferienprogramm. Haben niiiiee den wahren "Wunschfilm der Woche" gesehen und mit Papa gezittert, dass endlich mal wieder "Bud Spencer und Terence Hill" gezeigt werden. Kennen nicht den üblen Begleitpfeifton beim Testbild und haben niemals nen "braunen Bären" verschlungen. Wahrscheinlich haben sie nie ihre zehn Pfennigstücke zum Kaugummiapparaten an der Ecke geschleppt und sind nicht mit der Angst vor dem atomaren Grauen im Nacken Groß geworden. Keine Ahnung haben sie, wie es aussieht, wenn (ältere) Zeitgenossen zivilen Ungehorsam predigen und sich gegen die Staatsmacht auflehnen. Sie wissen nichts von Lebensmittelpaketen der Schulklassen, die freudig erregt nach Polen geschickt wurden um den armen Menschen im Sozialismus zu helfen. Vermutlich haben sie keinen Opa, der ihnen kalte Winterabende bei Bratapfel und Kakao versüsste und wildeste Kriegsgeschichten erzählt hat um einem eine leise Ahnung zu hinterlassen, wie es damals in einem "anderen" Deutschland war. Sie kennen keine freundlichen türkischen Mitbürger mehr mit grossartigen Schnäuzern und himmelblauen Flannellanzügen die stolz ihren klapprigen Ford Taunus durch die Gegend kutschierten. Sie wissen nicht wie Städte aussehen, in denen es weder nen Mc Donalds noch nen Subway noch nen Burgerking oder Dönerladen gibt. Ich befürchte auch, dass die heute achtzehnjährigen niemals ein so unbeschreibliches Gefühl haben werden wie ich damals, als die Mauer aufging. So etwas habe ich nie wieder erlebt und ich bezweifle, dass es so etwas Schönes, was ein gemeinschaftliches Erleben und Fühlen angeht, jemals wieder erleben werde. Keiner hat live gesehen, wie Andreas Brehme mit seinem verdammt männlichen Elfmeter die Gauchos 1990 in Stücke geschossen hat. Niemand von ihnen hatte je das Glück einen Kalle Rummenigge oder einen Toni Schumacher zu erleben. Auffm Platz. Schnaufend, fightend. Von Rubiks wissen sie nix. Den Zauberwürfel kennen sie höchsten aus gezwungenen Revivalaktionen und wie es sich wirklich anfühlt ein nagelneues Spiel für den 64er zu besitzen, es einzuführen in die zarte Klappe der Floppy und die Zeilen "Load"*",8,1 zu tippen werden sie nie erfahren. Sie sind schon verseucht. Sie sind behaftet vom Schmutz des Neuen und können nicht künstlich herangeführt werden. Leider.
Grosstädte, die nicht an jeder Ecke voll mit Müll und Gesockse sind werden sie auch nicht sehen. Bahnhöfe, die man verlässt um nicht gleich nem Junkie oder einer marodierenden Truppe angesoffener Schläger (leicht überspitzt, natürlich) über den Weg zu laufen, findest Du maximal noch auf dem Land. Schade.
Sie werden nie den überbordenden Neid erleben, den ich hatte, als die Nachbarschaft aufrüstete um Kabelfernsehen zu bekommen und wir nix vom Fortschritt mitbekamen (im Nachhinein sehr gut so, bin ich wirklich dankbar).
Sie werden nie wissen, wie es ist, mit "Schnee" im Bild und in schwarz-weiss mit fünf Kumpels heimlich auf RTL "Eis am Stiel" zu sehen und sie haben gar keine Ahnung wie "HubbaBubba-Pfefferminz" schmeckt. Vom "Maoam-Pfefferminz" möchte ich gar nicht erst anfangen, das war Göttlich.
Nachrichten ohne Terroristen aus dem Ausland. Wir hatten damals noch Eigene. Die RAF, deren Fahndungsplakate man an jedem Postamt oder Bahnhof fand. Nachrichten ohne Kinderschänder oder die Nachricht (hysterisch aufgemacht) das in China ein Sack Reis umgefallen ist.
Sie haben nie ein "Gleichgewicht der Mächte" im "Kalten Krieg" erlebt und Helmut Schmidt nur als kauzigen sich dem Rauchverbot widersetzenden Talkgast erlebt.
Von Helmut Kohl kennen sie nur seinen schlechten Ruf wissen aber nicht, wie es ist, unter "Birne" zu leben. Keiner kennt den Stolz eines früh pubertierenden, wenn er das erste Mal in einen richtigen Jeansladen geht und seine erste, sagenumwobene Levis 501 bekommt.
Die armen Herzchen wissen nicht mal wie es ist, sich mit dreizehn nicht Flatrate zu besaufen, sondern Samstags fein von 20 bis 22 Uhr in der Tanzschule Cola zu trinken, die Mädels schüchtern zu betrachten um dann von Papa abgeholt zu werden.
Auch haben sie kaum noch ein Strassenbild erlebt, geprägt von Käfern oder Mantas.
Sie kennen es nicht, dass man eine Woche lang warten musste um die nächste Folge von Colt Seavers zu sehen und Regionalprogramme zwischen 18.00 und 19.30 Uhr machen ihnen wohl nur Fragezeichen.
Wie es aussieht ein Raumschiff explodieren zu sehen oder Notmassnahmen in der Schule zu üben, nachdem Chernobyl hochgegangen ist, wird hoffentlich niemand erleben, genausowenig wie zugeschneite Einfahrten und nen Bus, der nur zweimal am Tag verkehrt.
Ich erinnere mich daran, dass alle Schulkameraden, auch dann als wir etwas Älter waren, Butterbrote hatten und man schon neidisch auf Vereinzelte blickte, die zusätzlich noch Geld bekommen hatten um sich ne Cola beim Hausmeister zu holen.
Cowboys und Indianer spielt wohl auch keiner mehr. Niemand will mehr Old Shatterhand sein oder sich an alten Western gütlich tun. Die einzig wahren Actionlieferanten der damaligen Zeit.
Keiner sieht mit Begeisterung einen Belmondo oder Celentano. Louis de Funes. Heute sind Freunde dieser Genre "Freaks". Damals hat man mit einem Film von den Jungs an einem Freitagabend ganze Dörfer oder Städte lahmgelegt. Alle haben die Sachen geschaut. Man saß gemeinsam mit der Familie da und hat sich an "La Boum" erfreut. Auch wenn ich das als Knirps nicht gerafft habe, wir haben es gemeinsam gesehen.
Heute haben die früh individualisierten Bürschlein alle schon mit sechs ihren eigenen Fernseher im Kinderzimmer und man lebt aneinander vorbei.
Fußball hat man auf Asche gespielt. Manchmal auf nem holprigen Rasen. Nix Kunstrasen oder so ein weibischer Kram.
Ich könnte immer weitermachen. Mir fehlt soviel, obwohl ich soviel habe. Seltsam, oder?
-
Ach ja, noch was vergessen.
Wenn man sich früher mal geprügelt hat ging das auch ohne den am Boden liegenden zu treten oder mit nem Messerchen unterwegs zu sein.
Gerade noch hier auf Arbeit erlebt. Ein fünfzehnjäriger Junge hat nem Sechzehnjährigen die Milz perforiert! Ätzend!
-
und ich dann (heimlich) den Wunsch entwickele eine metallene Baseballkeule zu Hand zu haben um dem Bastard hinter mir die Birne zu Matsch zu schlagen. :)
:D :cen:
Um es mit Coca Cola zu sagen "Just do it!"
-
Wie es aussieht ein Raumschiff explodieren zu sehen [...]wird hoffentlich niemand erleben
Leider kennen sie das ja, "dank" Columbia.
Und das mit den Bussen, die nur zweimal am Tag verkehren gibt es auch heute noch in den ländlichen Gegenden. Bei meiner Oma fahren heute die Busse noch genauso wie 1980, eher weniger als mehr :D
-
Jemand hat mir jetzt erzählt, daß er im Urlaub in Spanien noch nen Bauern mit Eselskarren gesehen hat, der tag für tag die selbe Strecke damit zum Feld raus ist. Sowas haste hier echt nicht mehr. Das ist dann auch nicht "so wie damals in den 80ern", das ist einfach "so wie die letzten 2000 Jahre".
-
Waren die Räder Eckig oder Rund?
-
Bestimmt hat der Esel nur so ne Matte ohne Räder gezogen. :lol:
-
Oder es war kein Esel, sondern ein Zwergmammut! B)
-
Wer sich ein Zwergmammut leisten kann, hat auch das Geld für Räder! :lehrer:
-
Aber dann stellt sich trotzdem wieder die Frage, ob Eckig oder Rund! :ks:
-
Befürchte auch schon lange,daß den Kindern von heute bei dem MP3-Wahn zwangsweise die Lust Tonträger zu kaufen abgehen wird.
Einfach nen Haufen Dateien runterzuladen kann doch dem Vergleich damit die neu gekaufte CD oder LP das erste mal aus der Hülle zu holen und die Texte im Booklet oder auf dem Umschlag zu lesen niemals standhalten.
Aber das ist wohl nur das Geschwafel eines Technik-Romantikers im unteren Mittelalter. :(
-
Ich liebe den Anblick meiner Original-CD-Sammlung. Was für ein nettes Schätzchen. Da stapele ich mir doch nicht als Ersatz 3 Tonnen häßlicher gebrannter CDs in die Ecke.
-
(http://www.thomashorst.de/images/klein/00030a.jpg)
Örks, gut, dass diese Dinger ausgestorben sind. Ich hab' immer nur den Ring abgerissen, die Lasche blieb auf der Dose. Und dann schnitt man sich schön die Finger auf, beim Versuch, die Lasche einzudrücken.
Kindheitstrauma.
-
Befürchte auch schon lange,daß den Kindern von heute bei dem MP3-Wahn zwangsweise die Lust Tonträger zu kaufen abgehen wird.
Einfach nen Haufen Dateien runterzuladen kann doch dem Vergleich damit die neu gekaufte CD oder LP das erste mal aus der Hülle zu holen und die Texte im Booklet oder auf dem Umschlag zu lesen niemals standhalten.
Aber das ist wohl nur das Geschwafel eines Technik-Romantikers im unteren Mittelalter. :(
Hach ja,ist halt einfach was schönes,mit seinem Geld eine Original CD kaufen!
Da schätzt man die Musik einfach viel mehr und beschäftigt sich auch mehr damit (Texte lesen...) als wenn man sich jeden x-beliebigen Song aus Internet lädt!
-
(http://www.thomashorst.de/images/klein/00030a.jpg)
Örks, gut, dass diese Dinger ausgestorben sind. Ich hab' immer nur den Ring abgerissen, die Lasche blieb auf der Dose. Und dann schnitt man sich schön die Finger auf, beim Versuch, die Lasche einzudrücken.
Kindheitstrauma.
@ Bradley
Hattest du damals vieleicht schon Hände wie Baggerschaufeln? :D
-
Ja, war schon immer ein kräftiges Kerlchen. :D
-
Hach ja,ist halt einfach was schönes,mit seinem Geld eine Original CD kaufen!
Da schätzt man die Musik einfach viel mehr und beschäftigt sich auch mehr damit (Texte lesen...) als wenn man sich jeden x-beliebigen Song aus Internet lädt!
Sehe ich auch so. Ein gut gemachtes Cover, nettes Beiheft und eben in Orginalhülle machen sich einfach gut im Schrank. Nur kann man heutzutage Musik nur noch im Angebot oder gebraucht kaufen. Reguläre Alben kosten mittlerweile bis 20 Euro, wenn sie nicht im Angebot sind. Das ist doch Scheisse!
Trotzdem würde ich deswegen nichts Downloaden. Bin eher der Angebotssucher und weiß auch schöne Läden, in dem man gute Gebraucht-CDs bekommt.
-
Download ist für mich eher interessant,bei einzelnen obskuren Titeln,die man im normalen Handel fürs verrecken nicht kriegt.Lade mir zum beispiel gerne mal die frei angebotenen Titel von interessanten Bands bei Myspace runter.
-
Eigentlich wollte ich eher so was von der Art: "Ach Gott, das gab´s ja auch noch" bewirken. :)
Das hast du mit deinem ersten Beitrag auch geschafft! War schön zu lesen!
An so einer dämlichen Cola-Lasche hab ich mich auch mehr als einmal geschnitten, aber das rumschießen war einfach schön! :D
Jugendliche heutzutage wissen nicht, wie es ist, eine schöne große Schallplatte zu kaufen, wo das Coverartwork noch was aussagte! Auf den kleinen CD-Covers kann man ja kaum was erkennen... Z.B. auf den Iron Maiden-Cover waren früher eine ganze Menge Details zu erkennen, die auf einer CD kaum noch zu sehen sind (ich sag nur Somewhere in Time)...
-
Oh ja, und die Aussage erst bei Somewhere in Time: "Steht ein Zombie ohne Haut mit ner Knarre zwischen Hochhäusern." Das hatte noch Tiefgang! :lol: ;)
-
Oh ja, und erst die Gimmick-Cover! B)
"Brain Salad Surgery" von Emerson, Lake and Palmer hatte ein Artwork von H.R. Giger. Das konnte man aufklappen.
"Full Circle" von den Doors hatte ein Karussell zum Selbstbasteln auf dem Cover. Das konnte man dann auf die Platte stellen und sich mitdrehen lassen. Versucht das mal mit einem CD-Cover... :D
-
Oh ja, und die Aussage erst bei Somewhere in Time: "Steht ein Zombie ohne Haut mit ner Knarre zwischen Hochhäusern." Das hatte noch Tiefgang! :lol: ;)
Und so viel Gefühl! ;)
@Pearson: Ein Karussel zum Selberbasteln??? Im Ernst? Sachen gibts...
-
Ja, "Full Circle" hatte den Lebenskreislauf vom Säugling zum alten Mann und retro zum Thema. Wenn man auf dieses mit 33 1/3 Umdrehungen kreisende Pappkarussell guckte, dann kam eine Menschenfigur in flüssige Bewegung. So eine Art Daumenkino für Plattenspieler. Heute ärgere ich mich schwarz, dass ich das damals aus der Perforation getrennt und zusammengebastelt habe. Ich schätze, unter Sammlern ist ein intaktes Cover bestimmt ein paar Euronen wert. :cry:
-
Ich schätze, unter Sammlern ist ein intaktes Cover bestimmt ein paar Euronen wert. :cry:
Das glaube ich auch, aber du hast ja jetzt aus Afrika eine Erbschaft bekommen, also was solls ;)
-
Die Kohle ist noch nicht da, ich habe drum gebeten, sie auf mein Konto bei der Bank of America (nach meinem Update!) zu überweisen.
-
Auch ein schönes Gimmick-Cover: "Shinin' On" von Grand Funk Railroad. Eine Rot-Grün-3D-Brille perforiert in einem 3D-Bild auf dem Cover. B) So etwas Schönes werden die heutigen MP3-Rotzlöffel im Leben nicht erleben. :D
-
Passt hier ganz gut rein:
Aufgrund meiner momentan sehr heftigen "die 80er waren so toll" Phase habe ich mir das Buch
Generation Golf von Florian Illies
zugelegt.
Fazit:
Genial!!!! Liest sich wie die eigene Biographie, ich kann´s jedem der irgendwann in den 70er geboren wurde nur absolut an´s Herz legen. :)
-
Naja, ich bin ja eher Generation Kadett. :rolleyes:
-
Mist ich bin Baujahr 69 und mein Geschmack wäre eher Manta A oder Ford Capri. :)
-
Ich bin nur Generation Fahrrad. B)
-
Mit einen Hollandfahrrad auf der Autobahn, das hat was. :lol:
-
Naja, ich bin ja eher Generation Kadett. :rolleyes:
Hrgh.D-Kadett Kombi war mein erstes Auto.War zwar schon irgendwie kultig von wegen auf Partys besoffen drin pennen,aber der ist auf nasser Fahrbahn schon so gut gerutscht wie auf Glatteis.Außerdem ist er im Winter die ersten 5 Minuten immer gerne an der Ampel ausgegangen und man musste dann gaaanz gefühlvoll mit dem Choke rumdaddeln um wieder anfahren zu können.Hatte damals ca.15 Kilometer bis zur Arbeit und die Heizung wurde immer dann gerade langsam warm,wenn ich schon so gut wie da war.War oft in der Werkstatt und hatt zum Schluß fast so viel Öl geschluckt,wie Sprit.
Eine Karre,die nur eine Mutti lieben kann.
Ich mochte ihn. :lol:
-
Dazu mache ich jetzt einen neuen Fred auf. Schönes Thema! :D
-
Passt hier ganz gut rein:
Generation Golf von Florian Illies
Eigentlich gehts in dem Buch nur ganz am Rande um das Auto Zielgruppe liegt übrigens bei 1965 - 1980 geboren.
-
Ich finde es (gelinde gesagt) nicht gut, dass wir älter werden müssen.
Die Kosten für die Antifaltencreme belasten nämlich das Budget. :unten:
-
Witzig. Eben schreibe ich in den Haarfarben-Fred, dass ich das Älterwerden liebe, Du hier, dass Du es hasst.
Und ich hatte Deinen hiesigen Kommentar bis jetzt eben wirklich nicht gelesen und wollte Dich nicht dissen.
Nur damit Du's weisch!!
-
Bisher lassen sich graue Haare nur sehr selten bei mir blicken und nur im Bart.
Als Kind war ich strohblond, was im Laufe der Jahre aber extrem stark abgedunkelt ist.
Wahrscheinlich werde ich aber wenn es mal anfängt von einem auf den anderen Tag komplett grau werden,wie das bei Blonden oft der Fall ist,
-
Ich werde nicht mehr älter. Nur an Jahren. Mein Körper hat den Befehl erhalten, nicht mehr zu altern. Aufgrund dessen sehe ich wie ein reifer Zwanzigjähriger aus!
-
Ich dagegen sehe mit meinen 25 Jahren schon aus wie Yoda.
Weiß auch nicht, was da los ist.
-
Ich werde nicht mehr älter. Nur an Jahren. Mein Körper hat den Befehl erhalten, nicht mehr zu altern. Aufgrund dessen sehe ich wie ein reifer Zwanzigjähriger aus!
Wohl eher, wie ein reifer Gouda.
-
Wohl eher, wie ein reifer Gouda.
Das war nicht das Aussehen, sondern das Ausriechen.
-
Ich werde nicht mehr älter. Nur an Jahren. Mein Körper hat den Befehl erhalten, nicht mehr zu altern. Aufgrund dessen sehe ich wie ein reifer Zwanzigjähriger aus!
Wohl eher, wie ein reifer Gouda.
Ich war noch nie ein Freund des sich über sich selber lustig machens. Ich bin da extrem dünnhäutig und stelle Dir hiermit eine extreme Tracht Prügel in Aussicht, mein Freund!
-
Wohl eher, wie ein reifer Gouda.
Das war nicht das Aussehen, sondern das Ausriechen.
S.o.!
-
Und ob ich schon wandere im finsteren Tal fürchte ich kein Unglück, denn ich trage einen dicken Knüppel und ich bin die fieseste Mistsau im ganzen Tal!
-
Zweimal in einem Satz das gleiche Wort (Tal)! :ks:
Vor so Typen braucht man keine Angst haben. Denen fehlt die Harmonie der Sinne!
Da schick ich einfach meinen kleinsten Sohn!
-
Noch so ein Grammar Nazi.
Dachte Herr P. und Frau Po sind dafür zuständig?
-
Ich hasse so schnoddrig dahingerotzte Sätze, die einem erst versprechen wunderbar zu sein, um mich dann in ein tiefes Loch fallen zu lassen!
-
Ich hasse so schnoddrig dahingerotzte Sätze, die einem erst versprechen wunderbar zu sein, um mich dann in ein tiefes Loch fallen zu lassen!
Tja, ich wurde nicht gemacht um dich zu erheitern. Krass, oder?
-
Das hatte ich mit Deiner Mutter aber anders besprochen! Krass! Oder? :hihi:
-
Das hatte ich mit Deiner Mutter aber anders besprochen! Krass! Oder? :hihi:
Deine Mutter ist soooo dick, die piepst beim Rückwärtsgehen!
-
Dein zieht LKWs bei DSF! Die ganze Nacht! Von Acht bis Acht!
-
Dann haben wir das ja jetzt geklärt!
-
Ausserdem schwitzt sie beim kacken!
-
Ausserdem schwitzt sie beim kacken!
Wer beim kacken nicht schwitzt, macht was falsch... :rolleyes:
-
Möglich. Kann aber auch umgekehrt ein Schuh daraus werden.
-
Wenn ich nen Schuh auskacken würde, müsste ich wohl enorm schwitzen. Gerade bei dem Wetter heute. :hihi:
-
Kommt auf Deine Vorbildung an. Solltest Du einen langjährigen Knastaufenthalt hinter Dir haben (da bin ich mir im Übrigen bei Dir sicher, bei den Traffen hast Du eindeutige Hinweise gegeben), dürfte selbts ein Stiefel schön flutschen.
-
bei den Traffen hast Du eindeutige Hinweise gegeben.
Pfeif du mich nochmal an. Wie dahingeschissen wirkt das.
-
Machst ne Welle,nur weil Du keine Ahnung hast, was "Traff", bzw Mehrzahl "Traffen" bedeutet! :ks:
-
Treffen der Affen = Traffen?
Raffiniert!
-
Die coolen NRW-Hippster sagen immer "Traffen", wusstest du das nicht?
Stiefelkacken konnte ich schon vor dem Knast, wir haben beim Stiefelsaufen den selbigen direkt mit runtergeschluckt. Mit genug Scuhwixe geht alles.
-
Die coolen NRW-Hippster sagen immer "Traffen", wusstest du das nicht?
Stiefelkacken konnte ich schon vor dem Knast, wir haben beim Stiefelsaufen den selbigen direkt mit runtergeschluckt. Mit genug Scuhwixe geht alles.
Wir hatten immer Bier drin...
-
In der Schuhwixe? :eek:
-
Altbier macht die Stiefel schön braun... :cen:
-
Schluss jetzt mit dem Unsinn! Sonst werden eure Prämien gestrichen! Keinen Pfennig seht ihr!
Okay?
-
Witzig. Eben schreibe ich in den Haarfarben-Fred, dass ich das Älterwerden liebe, Du hier, dass Du es hasst.
Und ich hatte Deinen hiesigen Kommentar bis jetzt eben wirklich nicht gelesen und wollte Dich nicht dissen.
Nur damit Du's weisch!!
Stimmt, da dachte ich auch, was für ein Zufall. Fühlte mich aber nicht gedisst. :)
-
Schluss jetzt mit dem Unsinn! Sonst werden eure Prämien gestrichen! Keinen Pfennig seht ihr!
Okay?
Haare schwarz. 23 Jahre alt. Blond! O.K.!
-
Schluss jetzt mit dem Unsinn! Sonst werden eure Prämien gestrichen! Keinen Pfennig seht ihr!
Okay?
Pfennige sind heute eh nix mehr wert. Es sei denn es sind noch Hakenkreuze drauf.... :cen:
-
Hitler sorgt nach wie vor für bleibenden Wert.
-
Schluss jetzt mit dem Unsinn! Sonst werden eure Prämien gestrichen! Keinen Pfennig seht ihr!
Okay?
Haare schwarz. 23 Jahre alt. Blond! O.K.!
Ich wusste es, Tom23. He´s back! :worship:
-
Ich fragen alle: Tom23 wirklich wieder da?
Zum Thema: Ich gehe langsam auf die 40 zu, aber Scheiss drauf! Ich bin ein kindischer 15jähriger, der im Körper eines 60-jährigen steckt, und damit hab ich mich inzwischen arrangiert...
Ach ja, und ich bin froh über jedes graue Haar! Ist immer noch besser als gar keine mehr...
-
tjaja....vor einen jahr hab ich noch geklagt das ich 25 werde und eher man über den schock hinwegkommt ist man auch schon 26. im alten forum hab ich doch noch gesagt das ich mit 30 eine runde zahl. naja....jetzt müsst ihr nur noch 4 jahre warten leute....und wenn die so schell vergehen wie die letzten jahre sag ich nur noch....skol. :D
Und?
Wirste immer noch älter?
-
Ich steck in dieser Lebenskrise seid ich dreißig bin. Seid dem will ich nicht mehr altern,
aber mein Körper macht leider bei der ganzen Sache net mit. :ks:
-
38 ist ein tolles Alter!
-
Aber es bleibt kein tolles Alter.
Es vergeht wie der Schnee im Frühling.
-
Schnickschnack, jedem Alter wohnt ein Zauber inne.
-
Motto:
Ich werde nicht älter - ich bin schon alt.
Damit verliert das alles an "Schrecken".
-
Man wird immer noch älter, denn das Altern ist eine bodenlose Angelegenheit.
Wenn es dich bereits mit 50 vor deinem Spiegelbild gruselt, wirst du mit 80 ein komplettes Monster sein.
-
Man wird immer noch älter, denn das Altern ist eine bodenlose Angelegenheit.
Wenn es dich bereits mit 50 vor deinem Spiegelbild gruselt, wirst du mit 80 ein komplettes Monster sein.
Ich nicht!
-
Man wird immer noch älter, denn das Altern ist eine bodenlose Angelegenheit.
Wenn es dich bereits mit 50 vor deinem Spiegelbild gruselt, wirst du mit 80 ein komplettes Monster sein.
Ich nicht!
Ich auch nicht! In 20 Jahren wird es Skin-Spender geben. Da entledige ich mich meiner verbrauchten Pelle und zieh mir einfach ne neue an.
-
Braucht man nicht. Die Wissenschaft ist bereits dabei herauszufinden warum wir altern und die limitierte Zellteilung aufzuheben, wodurch es in Zukunft das Wort "Altern" nicht mehr geben wird, da niemand mehr altert. Zumindest niemand, der über ausreichend Kleingeld verfügt. Das ist wie mit der Weltraum-Arche, wenn die Erde untergeht, was sie ja bekanntlich definitiv wird.
-
Ich glaube, wenn die Erde untergeht, wird der Mensch sie schon längst nicht mehr piesacken.
-
Ich glaube, wenn die Erde untergeht trägt der Mensch die Schuld.
-
Die Erde wird nicht untergehen, sie hat schon schlimmeres überlebt.
Wir werden alle hops gehen und die Erde wird sich wieder regenerieren.
-
Ich denke, das was PsychoT meint, und damit hat er vermutlich auch Recht, ist, dass wenn die Erde als ein für den Menschen bewohnbarer Ort aufhört zu existieren, es der Mensch gewesen sein wird, der das verantwortet hat.
Dieser Planet wird (zumindest in unseren zeitlichen Dimensionen gesprochen) "immer" bestehen und es wird vermutlich auch lange nach uns noch Leben darauf geben - wie dieses dann auch immer aussehen mag.
-
Ich glaube, die Erde findet uns Menschen ziemlich spannend.
Deshalb will sie unbedingt noch erleben, wie wir durch Gen-Experimente Monster erschaffen, die uns (neben Bio-Waffen in Terrorhänden) komplett auslöschen.
Überhaupt kommt ein düsteres Zeitalter auf uns zu:
Zukünftig werden vor der Geburt die Merkmale festgelegt, die der Nachwuchs haben soll:
Bizepsumfang: 80cm
Penislänge: 40cm
Gehirngewicht: 10kg
Und so weiter.
Das muss doch einfach zu einem Chaos führen, denn da spielen so vielen Unabwägbarkeiten mit, die nicht mehr zu kontrollieren sein werden.
Oder denke ich zu düster? Denn der Kühlschrank war ja auch mal bahnbrechend, dennoch hat er sich gut einfügt?!
-
Fiese Zeiten gab es immer wieder.
Denke nur an Pest,Hexenverfolgung, Weltkriege, Eiszeiten.
-
Antibiotika wird auch seine Wirkung verlieren, dann verrecken wir endlich wieder an banalen Infektionen. :juhu:
-
Wir werden dank Massentierhaltung "nur" resistent gegen Antibiotika, aber das Antibiotika wird seine Wirkung nicht verlieren. :lehrer:
Wir werden nur von der Wirkung nichts mehr mitbekommen, da wir resistent werden.
@Greg:
Exakt.
-
Ich glaube ja, dass meine jüngeren Kolleginnen so viel öfter als ich krank sind, weil sie zu wenig Fleisch essen und deshalb nicht genug Antibiotika bekommen. :rolleyes:
-
Auch das. ;)
Wird aber vermutlich eher an Bewegungsarmut liegen. Und die wiederum ist begründet durch Energie- und Lustlosigkeit, welche wiederum durch die hippe vegetarische Ernährung zustande kommt. Vegetarier bekommen ja viel zu wenig Vitamin B und Creatin, von daher kann ihr Nährstoffwechsel gar nicht richtig funktionieren, so dass es letztendlich an Energie fehlt. Vom Mangel an Proteinen wollen wir mal gar nicht anfangen. Jedoch ist es ja kein Geheimnis, dass Proteine als einzige Baustoffe des Körpers nur im Verbund eine entsprechende Wirkung haben. Wenn man allerdings freiwillig gleich mal die Wichtigsten ausschließt, kann der mit dem kläglichen Rest entstandene Bau, der sich dann Körper nennt, natürlich auch nur schwach und gebrechlich werden... :cen:
-
Auch das. ;)
Wird aber vermutlich eher an Bewegungsarmut liegen. Und die wiederum ist begründet durch Energie- und Lustlosigkeit, welche wiederum durch die hippe vegetarische Ernährung zustande kommt. Vegetarier bekommen ja viel zu wenig Vitamin B und Creatin, von daher kann ihr Nährstoffwechsel gar nicht richtig funktionieren, so dass es letztendlich an Energie fehlt. Vom Mangel an Proteinen wollen wir mal gar nicht anfangen. Jedoch ist es ja kein Geheimnis, dass Proteine als einzige Baustoffe des Körpers nur im Verbund eine entsprechende Wirkung haben. Wenn man allerdings freiwillig gleich mal die Wichtigsten ausschließt, kann der mit dem kläglichen Rest entstandene Bau, der sich dann Körper nennt, natürlich auch nur schwach und gebrechlich werden... :cen:
Ach du liebe Zeit, woher beziehst du dein Wissen? Proteine können genauso gut pflanzlichen Ursprungs sein, den Rest erspar ich mir - es gibt mittlerweile ausreichend Studien die belegen, dass tierische Proteine in der Menge in der wir sie heute zu uns zu nehmen schädlich sind. Vegetarische Ernährung wird natürlich in unseren Breiten immer noch schief beäugt (zum Vergleich - Indien hat 450 Millionen Vegetarier), liegt an der Sozialisierung, aber das man davon schwach und gebrechlich wird fusst im Nichts. Natürlich muss man sich Gedanken machen wie man seine Ernährung zusammenstellt, aber letztlich lebt man dadurch gesünder. In bin jetzt seit ziemlich genau einem Jahr Vegetarier, fahre regelmäßig MTB/Rennrad und hatte letzten Sommer die beste Zeit auf meiner Normstrecke seit über 10 Jahren. (Platz 12 auf der Strecke auf strava.com) Von schwach und gebrechlich also eher weit entfernt. (mit nicht mehr TrainingsKM) Bis zur Nahrungsumstellung habe ich ca. 6x in der Woche Fleisch/Wurst gegessen.
-
Wir werden dank Massentierhaltung "nur" resistent gegen Antibiotika, aber das Antibiotika wird seine Wirkung nicht verlieren. :lehrer:
Wir werden nur von der Wirkung nichts mehr mitbekommen, da wir resistent werden.
Was schreibst denn du für einen Quark?
Jeder aufgeklärte 5jährige weiß doch, dass sich die Bakterien an das Antibiotikum anpassen, nicht der Wirt.
Wäre ja auch total absurd.
Ist wie das Wettrüsten:
Wir Menschen entwickeln als Anpassungsreaktion eine strahlenundurchlässige Haut. Und schon sind wir resistent gegen Atombomben (von der Druckwelle mal abgesehen).
-
Jeder aufgeklärte 5jährige weiß doch, dass sich die Bakterien an das Antibiotikum anpassen, nicht der Wirt.
Und wie kommst du darauf, dass irgendwo etwas von einem Wirt steht? Da steht "wir" und nicht "Wirt". Ob sich jetzt die Bakterien anpassen oder der Körper Antikörper entwickelt ist dabei irrelevant. Das Ergebnis ist dasselbe: Antibiotika wirkt bei einem nicht mehr, weil man resistent ist. Aber das Antibiotika selbst wirkt noch.
Wäre ja auch total absurd.
@Nestrak:
Selbstverständlich können Proteine auch pflanzlichen Ursprungs sein! Die biologische Wertigkeit, und darauf kommt es bei der Proteinresynthese ja an, ist aber nur dann entsprechend hoch, wenn tierische UND pflanzliche Proteine bzw. Aminosäuren zusammen im Verbund wirken. Dabei sind die Tierischen noch wichtiger, da sie vom menschlichen Körper besser verwertet und umgewandelt werden können. Aber nur im Verbund wird eine maximal hohe biologische Wertigkeit erreicht werden können. Eine Studie, die belegt, dass speziell zuviele tierische Proteine schädlich sein sollen, ist mir nicht bekannt. Schädlich für was? Für die Niere? Das wäre bei pflanzlichen Proteinen nicht anders. Da müsste man aber schon MASSEN an Proteinen zu sich nehmen, bevor sich die Niere evtl. überhaupt mal negativ bemerkbar machen sollte. Jeder, der Proteine aufgrund seiner Profession zu sich nimmt und in seinem Gebiet zu den Besten gehört, ist Fleischesser. Es gibt natürlich auch Beispiele von vegetarischen Bodybuildern mit für die Verhältnisse sehr großem Muskelquerschnitt, jedoch wird es ein Vegetarier nicht auf den Thron schaffen, da die Proteine, die er zu sich nimmt, gar nicht die entsprechend hohe biologische Wertigekeit erreichen können! Woher ich mein Wissen habe? Hab da so ein paar Berufs-Lizenzen im Medizin- und Sportbereich (erworben bei der BSA, der medizinischen Akademie Stuttgart und bin letztendlich auch per Staatsexamen staatlich geprüft worden, i.d.F. im Bundesland Rheinland-Pfalz) u.a. auch zum Thema Ernährung. Von daher weiß ich schon ein bißchen was, was das angeht. Zumal ich ja darüber hinaus selbst ebenfalls Sportler bin, dessen Ambitionen und dessen Leistungsfähigkeit weit über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegt. :cen:
Das "schwach und gebrechlich" war eher überspitzt gemeint und bezog sich in erster Linie auf die Fakten zur Proteinsynthese mit Bezug auf die biologische Wertigkeit, auch wenn nicht von der Hand zu weisen ist, dass Vegetarier oft etwas krank und blass wirken. Besonders die Fanatiker, die Veganer. Aber ich vergaß wohl nur diesen Smiley zu gebrauchen: ;)
Selbstverständlich können auch Vegetarier gute Sportler sein! Auch wenn in der Spitze in der Regel nur Fleischfresser zu finden sind... :P
-
Ein Antibiotikum nutzt eine Schwachstelle der Bakterien aus, dadurch sterben sie. Werden jedoch bei der Behandlung nicht alle Bakterien eliminiert, lernen die Überlebenden hinzu und werden überall dort hinterlassen, wo sich der Bakterien-Träger hinbewegt. Deshalb bekommt dann der nächste Mensch, der die verseuchte Türklinke in die Hand nimmt, eine Infektion mit Bakterien, die für bisherige Antibiotika nur noch ein müdes Lächeln übrig haben. Folge ist, dass ein neues Antibiotikum entwickelt werden muss, weil die Bakterien für die bisherigen zu schlau geworden sind. Leider wird es immer schwieriger, neue Ansatzpunkte zu finden.
-
Zeit ist eine menschliche Illusion.
Daher wird nichts und niemand älter.
-
Das glaube ich Dir.
-
@PsychoT
Ich meinte, dass der Fleischkonsum an sich, so wie wir das Produkt heute konsumieren (Menge & Qualität), schädlich ist und nicht nur auf das tierische Protein an ich reduziert, im Fleisch steckt ja noch einiges mehr. Dazu gibt es eine Vielzahl an Studien - siehe google scholar. Ich habe mal ganz plain eine simple Suche eingegeben.
https://scholar.google.at/scholar?q=tierisches+Protein+Auswirkungen+gesundheit&btnG=&hl=de&as_sdt=0%2C5
Zufälligerweise kommt da eine ganz bekannte, aber ziemlich alte Studie gleich als erstes - die Chinastudie. Die heißt deswegen so weil es in China, nach Regionen, sehr unterschiedliche Essverhalten gibt wo so ziemlich das gesamte Spektrum menschlichen Essverhaltens abgedeckt wird und untersucht werden kann. Aber natürlich gibt es auch ganz aktuelle Studien dazu und ich würde so weit gehen zu sagen, dass eine stark fleischreduzierte Kost heute in der Medizin eine sehr oft genannte, wenn nicht die häufigste Empfehlung ist. Persönlich glaube ich das eigentlich auch, damit einher geht aber, dass man seine restliche Ernährung anpassen muss - sonst läuft man Gefahr Mangelerscheinungen zu erleiden. Ich rede auch immer nur von "durchschnittlichen" Menschen - da zähle ich einen Bodybuilder nicht dazu - was der an Eiweiß "braucht" ist mit normalen Essen sowieso fast nicht reinzubringen.
Ich esse übrigens kein Fleisch auf Grund der miesen Bedingungen in der Tierhaltung - der gesundheitliche Aspekt hilft mir die Abstinenz leichter zu ertragen. Vom Geschmack her liebe ich nämlich Fleisch und als kulinarischer Genuss ist es leider in der vegetarischen Welt mit nichts kompensierbar. (zumindest für mich)
-
Was Bodybuilder an Eiweiß brauchen...
Ich denke mittlerweile, dass der Proteinbedarf völlig ins Absurde abgedriftet ist, was auch die typischen Besucher eines Fitnessstudios anbelangt. Ich wage sogar die Behauptung, dass 80 Gramm täglich dicke ausreichen. Es sei denn, du bist ein 130kg Anabolika-Fleischhaufen. Der könnte ein paar Gramm mehr brauchen. Aber die gehen ja dann auf bis zu 400 Gramm hoch. Hahahaha, alle sind sie dem Wahnsinn verfallen.
Mir zaubern diese Gym-Idioten ein Lächeln ins Gesicht, wenn sie nach dem Training "ihr Whey" trinken. Ich find's einfach dämlich.
Übrigens: Bevor es verwöhnte Paschas gab, die im edlen Supermarkt einkaufen, gehörte tierisches Protein zur unabdingbaren Grundnahrung. Beeren und Fleisch, das war eigentlich alles.
-
Korrekt. In der Steinzeit wusste man noch, was gut ist. Und wir Menschen heute haben exakt dieselbe Genetik. Von daher ist die Ernährung der Steinzeit für uns heute ebenso das Beste, was man essen kann. Und genau aus diesem Grunde esse ich täglich Fleisch, meist etwa um die 400 Gramm. Dazu dann noch Gemüse in allen möglichen Formen. Mehr braucht es nicht, um seinen Körper etwas Gutes zu tun. Von fleischloser Ernährung halte ich nichts. Der Mensch ist nicht dazu gemacht sich fleischlos zu ernähren. Fleisch UND Pflanzen in Kombination müssen es schon sein, um eine Ausgewogenheit zu erzielen. Steinzeitnahrung über alles! Siehe auch Nicolai Worm, seinerseits Ernährungswissenschaftler.
@Nestrak:
Im Fleisch befinden sich nicht nur Proteine, ist klar. Das, was bei zuviel Fleisch unter Umständen schlecht für den Körper ist, sind die gesättigten Fettsäuren. Das war's aber auch schon. Klar, im Zeitalter der Massentierhaltung kommen noch nette menschliche Dreingaben wie eben Antibiotika etc. dazu. Dies kann man aber einfach umgehen und vernichten, indem man sein Fleisch komplett durch zu sich nimmt. Und hey, was kann ich schon am System ändern? Fleischverzicht ändert das System nicht! Das System wird sich ohnehin niemals ändern, da sich der Mensch niemals ändern wird. Von daher sehe ich absolut keinen Grund für einen Verzicht vom wichtigsten Lebensmittel. Man könnte ja jetzt daherkommen und sagen, dass für 1 Kilogramm Fleisch das xfache an Getreide und Gemüse und alle damit verbundenen Kalorien draufgeht, das Ganze daher völlig unökonomisch ist und mit den Kalorien, die für die Tiere draufgehen, auch in Afrika oder sonstwo die hungernde Bevölkerung gesättigt werden könnte und das Ressourcen-Problem bzgl. der Nahrung behoben werden könnte. Könnte man tun, ja, tue ich aber nicht. Und warum? Ganz einfach: Weil die pflanzliche Nahrung, mit denen die Tiere gefüttert werden, sowieso NIEMALS bei den Menschen, die es brauchen könnten, ankommen würde, sondern stattdessen als Überproduktion auf dem Müll landen würde, so wie es seit jeher in der westlichen Konsumgesellschaft der Fall ist. Und selbst wenn es nicht so wäre, würden die Nahrungsmittel verrottet sein, bis sie dort, wo sie gebraucht werden könnten, ankommen würde. Von daher würde auch das die Ressourcen-Verteilung in keinster Weise positiv beeinflussen. Also wozu sich selbst quälen und auf das Wichtigste verzichten? Der Mensch braucht nunmal Fleisch! Das entspricht seiner Genetik! :urteil:
Im Übrigen bin ich von den künstlichen Plantagen mit den ganzen Monokulturen auch nicht begeistert. Dass die Pflanzen dann auch noch gespritzt und mit allen möglichen Chemikalien behandelt werden, macht es nicht besser. Sollte ich deswegen nun auf pflanzliche Nahrungsmittel komplett verzichten? Mit Sicherheit nicht. Wie gesagt, das System kann man durch seine Selbstquälerei sowieso nicht ändern. Man muss es nehmen wie es ist.
-
Ich muss schmunzeln, die typischen Antworten eines Fleischesser. :) Ähnliches habe ich auch runtergebetet. Den Vergleich mit der Steinzeit kannst du aber z.B knicken, die körperlichen Belastungen in dieser Zeit waren wesentlich höher und mit heute überhaupt nicht zu vergleichen und außerdem rannte zwar ausreichend Fleisch rum, war aber schwer und gefährlich zu ergattern und der durchschnittliche Steinzeitmensch hat deutlich weniger Fleisch gegessen als allgemein geglaubt wird, und sicher nicht die Menge die wir heute zu uns nehmen bei deutlich geringerer Belastung. Bilder von Mammutjäger sind nun mal deutlich spannender als ein Mensch der nach Wurzeln gräbt. ;) Fleisch ist heute für uns Menschen ein leicht erschließbare Rohstoffquelle - aber auch nur deswegen weil uns das die Industrie abgenommen hat. Dadurch ist aber ein System entstanden, dass der Menschheit mehr schadet als es nützt - du hast eh angeschnitten. Lauf nicht solchen Pauschalaussagen nach, auch dass mit den gesättigten Fettsäuren ist nur ein kleiner Teil der Wahrheit. Auch wenn es so klingt, ich will niemand bekehren/belehren, sondern lediglich ermuntern sich mit dem Thema kritisch und unvoreingenommen auseinanderzusetzen. Das Wissen dazu ist leicht verfügbar, meistens wollen wir aber die Wahrheit gar nicht hören weil wir einfach Fleisch lieben bzw. erschüttert es das was wir ein Leben lang geglaubt haben, oder durch Marketing "aufgetischt" wurde. Am Ende des Tages blieben für mich persönlich einfach nur der ausgezeichnete Geschmack und die leichte Verfügbarkeit auf der Haben Seite bestehen, demgegenüber stehen aber einige gewaltige Negativa auf der Soll Seite.
Was ich aber für sehr kurzsichtig halte ist zu behaupten, dass man das System nicht ändern kann. Das System lebt von allen unseren Geldern, das heißt das was ich kaufe und konsumiere hat Auswirkungen auf das System - wenn jeder etwas mehr nachdenkt und bewusster einkauft hat es einen Impact. Wenn man aber Lemmingverhalten an den Tag legt und die Augen schließt und meint es wird sich nie etwas ändern, dann geht man den bequemsten und feigsten Weg - nämlich den der gesamten Schafherde und die hat tatsächlich selten etwas verändert.
-
und der durchschnittliche Steinzeitmensch hat deutlich weniger Fleisch gegessen als allgemein geglaubt wird,
Wirklich?
Auch ein Steinzeitmensch brauchte seine 2000 Kalorien pro Tag - mindestens.
Butterbrote konnte er sich nicht schmieren, Beeren waren zu "light" - also blieb nur Fleisch.
Andererseits finde ich es schön, wenn man von Pflanzen-Freaks zumindest nicht als Mörder bezeichnet wird.
Das rechne ich dir hoch an, Nestrak.
Und noch etwas: Fleisch ist gesund. Daran gibt es nichts zu rütteln. Und die bösen Fettsäuren sind sogar wichtig für den Hormonhaushalt. Natürlich muss es kein halbes Schwein pro Tag sein. Aber dieses unterwürfige "höchsten 2 mal die Woche eine Portion Wurst oder Fleisch" ist ganz böser Unsinn.
-
Ich bin erst seit einem Jahr Vegetarier, habe mich lange damit beschäftigt, es aber nie geschafft darauf zu verzichten. Das war ein langer Prozess. In der Steinzeit werden 2.000 Kalorien nicht ausgereicht haben (meine Schätzung), mein Grundumsatz als Bürohengst sind ca. 1.700 Kalorien am Tag - wenn ich Sport mache geht es auf 3.000 und mehr. In der Steinzeit war man den ganzen Tag damit beschäftigt Nahrung zu finden und ich vermute mal die hatten auch deutlich mehr Muskelmasse, so gesehen wird man da mehr wie 2.000 Kalorien benötigt haben. Man kann auch 3.000 Kalorien über pflanzliche Nahrung zu sich nehmen, zumal wie schon vorher geschrieben, das Leben eines Steinzeitmenschen deutlich anders aussah als unseres, so gesehen hinkt der Vergleich an sich. ;) Wie gesagt, glaubt nicht mir, geht unvoreingenommen an das Thema ran und lest euch ein. Man muss offen sein, dass einiges vom bisherigen Weltbild erschüttert wird.
-
Ja, der Mensch ist heute noch aufgebaug wie vor tausenden Jahren.
Aber sein Lebensumfeld nicht mehr. Er* ist kein Jäger mehr, nur noch Sammler. Essen muss nicht erjagt sondern dem (Kühl)-Regal entnommen werden. Er hat immer und reichlich zu essen. Diese Veränderungen der äusseren Lebensbedingungen müssen in einer veränderten Ernährung enden. Tun sie es nicht... ich muss jetzt nur in den Spiegel schauen...
*Ich beschränke mich hier auf den "zivilisierten" Menschen. Urvölker haben auch noch urige Lebensbedingungen.
-
Das ist doch irgendwo auch ein Kinderkram, überhaupt so ne extreme Richtung einzuschlagen.
Ich hänge mir kein Fleisch-Poster an die Wand. Und auch kein Pflanzen-Poster.
Ich bin kein Mitglied im "Pflanzen sind geil"-Club, aber auch nicht im "Ohne Schnitzel sterbe ich"-Club.
Durch meinen Darm wandert alles, was mein Organismus braucht. Fleisch, Obst, Gemüse, Getreide. Ganz normal.
Ich ernähre mich vollumfänglich. Ganz so, wie es Mutter Natur für mich vorgesehen hat.
Alles andere ist für mich so ne hippe Lifestyle-Schiene. Wem es Spaß macht, nur zu. Ich persönlich finde es albern.
-
:worship:
-
@Nestrak:
Sicherlich kannst du dir denken, dass sich jemand, der sich beruflich damit 10 Jahre lang auseinandergesetzt hat, durchaus mit eben diesem Thema beschäftigt hat, und das sicherlich nicht nur oberflächlich. Ich habe meine Informationen mit Garantie nicht aus der Brigitte o.ä., sondern von meinen Ausbildern und meiner Fachliteratur, darüber hinaus habe ich mich zusätzlich monatelang im Internet kundig gemacht und, jetzt kommt's, mein logisches Denken eingesetzt. Hinzu kommen noch Erkenntnisse von Ernährungswissenschaftlern wie eben Nicolai Worm, der übrigens genau wie ich ein Verfechter der Steinzeit-Nahrung ist. Seine Erkenntnisse wurden ihm mit Sicherheit nicht in den Mund gelegt, sondern sind das Ergebnis von jahrelanger Forschung. Meine damaligen Kollegen, also Fitness-Trainer, Ernährungs-Trainer, Ernährungsberater, Athletik-Trainer, Sportwissenschaftler und ja, auch Ernährungswissenschaftler, fuhren genau dieselbe Schiene wie ich. Alles Schwachsinn also? Wohl kaum, oder? :cen:
Was das System angeht, nunja, grundsätzlich gebe ich dir da Recht. In der Theorie klingt das alles auch sehr schön. In der Praxis lässt sich das jedoch so nicht machen, da der Faktor Mensch hinzukommt. Und damit meine ich nicht jeden Menschen individuell, denn dann würde die Theorie sogar in der Praxis umsetzbar sein. Wenn allerdings viele Menschen zusammenkommen lässt sich nichts mehr machen. Das System ist wie es ist und wird sich auch nicht ändern. Du weißt doch selbst ganz genau wie das läuft. Es wird erst darüber nachgedacht etwas zu ändern, wenn eh schon alles zu spät ist. Zuvor wird höchstens ergebnislos ein bißchen im Kreis diskutiert und die Diskussion verschwindet genau so schnell wieder in der Versenkung wie sie aufgekommen ist. Ist doch genau dasselbe wie in der Politik. Wenn sich überhaupt auch nur ansatzweise etwas ändert, dann frühestens nach etlichen Jahren und millionen faulen Kompromissen, die letztendlich vom Ergebnis her überhaupt nichts bringen und alles quasi so ist wie zuvor. Nein, also da bin ich Realist. Es ändert sich nix. Einmal festgefahren, immer festgefahren. Das ist der Mensch. Der Mensch hat sich in seiner Historie noch nie im Kern geändert und wird es auch in Zukunft nicht tun. Von daher verschwende ich meine Energien sicherlich nicht dafür etwas ändern zu wollen, da ich ja weiß, dass es sowieso nicht klappen wird. Dazu bedarf es schon die Masse, aber die menschliche Masse ist einfach zu träge und schlichtweg zu blöd, ganz zu schweigen von der Gleichgültigkeit. Hauptsache man selbst kommt gut bei allem weg und man hat's bequem, das ist es doch, was die Menschen wollen. Nicht mehr und nicht weniger. Nach mir die Sintflut.
auch dass mit den gesättigten Fettsäuren ist nur ein kleiner Teil der Wahrheit.
Was ist denn deiner Meinung nach die Wahrheit?
-
Das ist doch irgendwo auch ein Kinderkram, überhaupt so ne extreme Richtung einzuschlagen.
Ich hänge mir kein Fleisch-Poster an die Wand. Und auch kein Pflanzen-Poster.
Ich bin kein Mitglied im "Pflanzen sind geil"-Club, aber auch nicht im "Ohne Schnitzel sterbe ich"-Club.
Durch meinen Darm wandert alles, was mein Organismus braucht. Fleisch, Obst, Gemüse, Getreide. Ganz normal.
Ich ernähre mich vollumfänglich. Ganz so, wie es Mutter Natur für mich vorgesehen hat.
Alles andere ist für mich so ne hippe Lifestyle-Schiene. Wem es Spaß macht, nur zu. Ich persönlich finde es albern.
Im Prinzip habe ich das auch immer so ähnlich gehandhabt, an und für sich halte ich ausgewogene Ernährung mit geringen Fleischanteil als die gesündeste Variante. Mit der Variante gerät man in unseren Breiten kaum in Gefahr in ein Defizit zu rutschen - selber habe ich zwar auch immer weit mehr Fleisch gegessen, aber Genuss war mir wichtiger als Gesundheit. Der eigentliche Antreiber für mich komplett auf Fleisch zu verzichten liegt an den beschissenen Verhältnissen in der Tierhaltung. Aus der Sicht der Nahrungskette sehe ich uns an sich im Recht Tiere für Nahrungsgewinnung zu töten, aber ich halte es für Unrecht was wir den Tieren antun bis sie als Schnitzel bei uns auf dem Teller landen - daher die Komplettabkehr. Ich bin auf das Thema Gesundheit nur angesprungen weil PsychoT Vegetarier als krank und gebrechlich bezeichnet hat.
@PsychoT
Und soll ich dir jetzt 10 Experten verlinken die genau das bestätigen was ich behaupte? Das wäre kein Problem, interessiert mich ehrlich gesagt aber nicht. Ich habe absichtlich auf Google Scholar verlinkt, da werden hauptsächlich wissenschaftliche Studien veröffentlicht - da kann sich jeder selbst einlesen. Wissen und dessen Erkenntnis ändert sich auch nicht im Tagesrythmus - eine neue Denkrichtung braucht oft Jahrzehnte zur Durchdringung bis sie letztlich als anerkannter Stand der Wissenschaft akzeptiert wird. Grundsätzlich halte ich mich aus solchen Diskussionen auch raus weil es eh nichts bringt - der Ablauf ist immer der gleiche: Jede Seite betoniert sich in seine Schützengräben ein und beharkt sich mit Argumenten. Dafür ist mir die Zeit zu Schade - ich bin nur, wie oben schon geschrieben, auf die Behauptung "mit schwach und gebrechlich" angesprungen weil es im Nichts fusst und bei mir es eher genau das Gegenteil ist. Nebenbei erwähnt habe ich am Freitag den Befund von einem umfangreichen Blutbild bekommen - ist ebenfalls sehr gut. Sogar die Spurenelmente Zink und Eisen sind überdurchschnittlich vorhanden. (bei Vegetarier oft niedrig)
Auch beim System sehe ich es nach wie vor anders - bestes Beispiel unser Thema. Seit einigen Jahren wächst das Angebot an vegetarischen/veganen Produkten immer weiter und mittlerweile gibt es ganze Regalmeter mit Angeboten für Vegetarier in den Supermärkten, in Österreich produziert sogar ein renommierter Wursthersteller mittlerweile Fleischlose "Wurst". Ob letzteres gut ist steht auf einem anderen Blatt Papier, aber es soll lediglich als Beispiel für Systemänderung dienen. Die Grundgesamtheit der Vegetarier ist mittlerweile so groß, dass Wursthersteller fleischlose Wurst produzieren. Letztlich hat die Ernährungsveränderung der Vegetarier eine Veränderung in Industrie und Handel bewirkt. Nächstes Beispiel Politik - die ganzen Jammerer kann ich mir nicht mehr anhören. Alles ist scheiße, die Politiker zocken mich nur ab, bereichern sich ect. Das sind immer die gleichen, die entweder ihr Kreuzerl bei der gleichen Partei machen, oder gar nicht mehr wählen gehen. Mittlerweile stellen die Nichtwähler bei vielen Wahlen die größte "politische Fraktion". Wenn die ein bisschen mehr von Mathematik verstehen würden, dann könnten sie tatsächlich etwas verändern - nämlich zur Wahl gehen und "irgend jemand" wählen. Das würde nämlich den Druck auf die herrschenden Parteien massiv erhöhen, denn wenn sich plötzlich ihre Sitze im Parlament halbieren dann müssen auch sie um ihre Futtertröge fürchten und kommen vielleicht in Bewegung bzw. werden endlich abgesetzt. Am Ende muss es immer bei einem selbst beginnen, wenn sich jeder auf die restliche Menschheit ausredet ist das der bequemste Weg und es wird sich nie etwas ändern - so nach dem Motto: Ich bin eh super, aber leider sind die restlichen 7 Milliarden alles Idioten. :D
-
Ja, auch McDonalds und Konsorten bieten jetzt gaaaaanz gesunde Geschichten mit mehr Salat an. In meinen Augen ist das nur Geschäftspolitik um vom Trend der hippen vegetarischen Ernährung etwas Geld abgreifen zu können. So gesehen gibt es etwas Veränderung, ja. Das ändert aber nichts am System an sich. Pflanzliche Nahrung wird auf Plantagen mit Monokulturen produziert und tierische Nahrung per Massentierhaltung, beides mit all seinen "Nebenwirkungen". Schließlich muss es ja so billig wie möglich sein, sowohl in der Herstellung als auch im Handel. Die Leute haben eben kein Geld mehr, was wiederum eine Folge vom System ist. Und das System sieht nunmal vor, das der mit ca. 5% geringste Teil der Erdbevölkerung 95% des Gesamtvermögens besitzt und der Rest in die Röhre guckt. Tendenz steigend. Du weißt schon, die Schere zwischen Arm und Reich. Da der Mensch grundsätzlich egoistisch und machthungrig ist, wird das auch so bleiben, so wie es eben schon immer war. Da es aber ganz ohne die Armen nicht funktioniert, müssen Die eben auch irgendwie versorgt werden (Alleine schon um ihnen das Gefühl zu vermitteln, dass es ja gar nicht so schlimm ist und man sich dennoch etwas leisten kann), und da bleibt eben nur billiger Kram. Und solange sich da grundsätzlich nichts ändert, was ohnehin extrem unwahrscheinlich ist (um nicht wieder nie zu sagen), wird sich auch am Rest nix ändern. Alles vergebene Liebesmüh.
Zum Thema Wahlen kann ich nur sagen, dass ich seit Jahren nicht mehr wählen gehe. Reine Zeitverschwendung. Dahingehend habe ich resigniert und beschäftige mich lieber mit anderen Dingen. Meckern werde ich aber weiterhin, wenn es angebracht ist. ;)
Und ja, klar könnte man sein Kreuzchen irgendwo machen, damit die Stimmen der Nichtwähler sich nicht prozentual auf die Gewählten verteilen. Wenn dann würde ich aber einen Wahlzettel abgeben, auf dem quer über's Blatt "Fickt euch, ihr Heuchler" steht und unwillkürliche Kreuzchen irgendwo auf dem Blatt auftauchen. Sprich eine ungültige Stimme abgeben. Dann wäre die prozentuale Verteilung schonmal passé. Wenn schon, dann so. Es wäre i.d.F. ein Fehler, seine Stimme irgendeiner Partei zu geben, wenn keine Partei was taugt. Aber selbst davon sehe ich ab. Die Zeit, der Weg zum Wahllokal etc., das ist mir mittlerweile alles zu blöd. Politik produziert nur schlechte Nachrichten, und schlechte Nachrichten gibt es schon genug um einen die Tage zu verderben. Da muss man sich ja nicht noch mehr aufhalsen und einen noch geschwillteren Kamm bekommen. Am besten wär's man bekäme gar nix mit. Denn selig sind die Unwissenden und Dummen! Die haben das beste Leben... :messer:
-
Das Kasperle-Theater mit dem Wählen mache ich auch nicht mit. So elendig durchschaubar labern die Witzfiguren in der Vorwahlzeit das daher, womit sie hoffentlich am meisten Stimmen bekommen. Sie wollen einfach nur einen "Hit" landen. Wer kann das ernstnehmen? Und dann diskutiert das "Politik-interessierte" Volk auch noch darüber, welche "Ideen" die besten sind und deshalb eine Wahl verdient haben. Die schlucken das einfach, wie Stopf-Enten! Für meine Haltung wurde ich natürlich schon oft dumm angemacht. Ich würde keine Verantwortung übernehmen und so weiter. "Wie kann man nur die Wahl verweigern, das ist ja asozial". Solche Sprüche halt. Aber diese 0815-Idioten, die gar nicht eigenständig denken können, werden in ihrem Gehirn nie etwas entdecken, das nicht von jemand anderem vorgekaut wurde.
EDIT: Vielleicht bin ich auch einfach nur zu faul, zur Wahl zu gehen, kann natürlich auch sein.
-
Na ja, die Wahlmüdigkeit ist schon traurig, früher war das hoher Akt Ich finde das schade, dass das verloren gegangen ist. Gibt ne gute South Park Folge, die sich damit auseinandersetzt. Stan will nicht bei dem neuen Maskottchen zwischen einem Rieseneinlauf und eine Kotstulle entscheiden.
Und als unbedeutender Kommunalpolitiker verweise ich auch mal auf meinen Arbeitseinsatz den niemand sieht, aber jeder regt sich auf, wenn ich mal kostenlos an einem Buffet teilnehmen darf. Jeder darf es doch gerne besser machen, aber die meisten haben doch in Wahrheit keine Lust dafür zu arbeiten und lassen sich dann lieber am Stammtisch über die da oben ab.
-
Mir es einfach alles zu doof geworden.
Die Stammtischler, die sich über die Politik aufregen, sind mir zu doof.
Und die Politiker an sich sind mir auch zu doof.
Wenn man nicht mehr ganz jung ist, entlarvt man das Spiel einfach irgendwann.
-
Es gibt auch keinen Grund, statt Michael Jackson bei der nächsten Runde Prince zu wählen.
Denn die Merkel macht doch das, was sie tun soll.
Und andere kochen auch nur mit Wasser.
Also, solange die Merkel für uns das Essen kocht, ist doch alles okay.
-
Mir es einfach alles zu doof geworden.
Die Stammtischler, die sich über die Politik aufregen, sind mir zu doof.
Und die Politiker an sich sind mir auch zu doof.
Wenn man nicht mehr ganz jung ist, entlarvt man das Spiel einfach irgendwann.
Mit deiner Nichtstimme legitmierst du aber den ganzen Sauhaufen - da wäre es besser du machst ein Kreuzchen bei der "Hans Wurst" Partei. Wenn das viele machen bekommt in eurenm Fall die Frau Merkl das kalte Grausen und überlegt sich doch vielleicht wieder mehr Politik für die Massen zu machen. Weniger Stimmen = weniger Sitze im Parlament = weniger Geld.
Noch leben wir tatsächlich in einer Demokratie, das nehmen heute viele als Selbstverständlichkeit - ist es aber nicht. Wir haben im Endeffekt nur zwei Möglichkeiten - selber politisch aktiv zu werden, oder unsere Stimme abzugeben. Die Frustation die ihr habt ist heute leider oft anzutreffen und auch durchaus verständlich, aber das hilft nicht. Mit den Stimmen dieser Masse könnte man viel verändern. Leider weiß ich keinen Weg wie man diese aktivieren kann.
-
Mich würde interessieren, was passierte, wenn die Wahlbeteiligung unter 20% sänke (Konjunktiv II von 'sinken', Anm.). Man würde einfach so tun, als sei nicht gewesen und weiter machen, wie immer, oder?
Mir geht es mittlerweile wie Anna L. - völlig verdrossen, mich überhaupt noch damit zu befassen. Ich! Der ich diesen Scheiß (Politik) sogar zeitweise studierte!
Eine Wahlpflicht wäre vielleicht noch besser als ein Wahlrecht. Man müsste die Menschen zur Demokratie zwingen. Diese kommt mir im Übrigen jeden Tag ein Stück toter vor. Keiner will sie haben. Die Bürger nicht, denn es ist ihnen in Wahrheit eh alles scheißegal, so lange alles halbwegs weiter läuft wie bisher und sie ausreichend konsumieren können. Überhaupt wollen die Menschen gar kein Mitsprache- oder Selbstbestimmungsrecht, wer kam den auf den Quatsch, bitteschön? Der Mensch ist ein widerwärtiges, stinkenden, grunzendes Rudelviech, das ein Alphatier braucht, welches ihm permanent sagt, wie es laufen soll. Die Regierenden wollen sie (die Demokratie) schon zwei mal nicht, denn sie stört empfindlich bei der persönlichen Gewinn- und Machtmaximierung. Einige unbedeutende Kommunalpolitiker sind mit Sicherheit noch echte Überzeugungstäter, in denen ein Feuer brennt! Spätestens aber, wenn man sie an irgend einen Drücker setzt, bekommt man ihren Arsch mit der Brechstange nicht von ihrem Thron herunter gestemmt.
Die Frustration, die Nestrak anspricht, ist nicht der Grund für das fehlende politische Engagement. Es ist Bequemlichkeit. Solange wir nicht am Krepieren sind, lassen wir alle und alles um uns herum gewähren. Widerstand ist anstrengend, selbst ein kontinuierliches Interesse verlangt einen gewissen Einsatz. Nichtbeteiligung und Desinteresse sind viel geiler!
-
Das Argument, die anderen sind auch nicht besser, höre ich hier in Bochum ständig mit der Folge, dass sich nie was ändert. Der neue SPD OB Kandidat ist ein Parteikarrierist ohne abgeschlossene Berufsausbildung. Wieso wurde der wohl vorgeschlagen? Weil man sich nicht vorstellt, dass man verlieren könnte, selbst wenn man ungeeignete Kandidaten aufstellt.
Deswegen werden auch andere Positionen nicht nach Fähigkeit sondern nach Verdienst und Nähe zugeteilt. Solange man sich seiner Macht sicher ist, braucht man keine Rücksicht zu nehmen.
Das ist die Crux dieser Einstellung, sie verschärft die Probleme dauerhaft. Demokratie braucht Wechsel.
-
"Die Partei" ist immer eine Alternative zum nicht wählen.
-
Mit deiner Nichtstimme legitmierst du aber den ganzen Sauhaufen - da wäre es besser du machst ein Kreuzchen bei der "Hans Wurst" Partei.
Eigentlich kommt das der Nötigung schon ziemlich nahe.
-
Die Frustration, die Nestrak anspricht, ist nicht der Grund für das fehlende politische Engagement. Es ist Bequemlichkeit. Solange wir nicht am Krepieren sind, lassen wir alle und alles um uns herum gewähren. Widerstand ist anstrengend, selbst ein kontinuierliches Interesse verlangt einen gewissen Einsatz. Nichtbeteiligung und Desinteresse sind viel geiler!
Warum ist denn nicht mal Ruhe im Gebüsch?
Warum können die Dinge nicht einfach mal gleiten?
Warum muss es ständig einen Widerstand gegen irgendetwas geben?
Wo bleibt die Harmonie? Ist sie unerwünscht?
Was soll der Zirkus? Dieser permanente Zirkus. Gut fürs Herz ist er nicht. Und fürs Gemüt auch nicht.
-
Mich würde interessieren, was passierte, wenn die Wahlbeteiligung unter 20% sänke (Konjunktiv II von 'sinken', Anm.). Man würde einfach so tun, als sei nicht gewesen und weiter machen, wie immer, oder?
Mir geht es mittlerweile wie Anna L. - völlig verdrossen, mich überhaupt noch damit zu befassen. Ich! Der ich diesen Scheiß (Politik) sogar zeitweise studierte!
Eine Wahlpflicht wäre vielleicht noch besser als ein Wahlrecht. Man müsste die Menschen zur Demokratie zwingen. Diese kommt mir im Übrigen jeden Tag ein Stück toter vor. Keiner will sie haben. Die Bürger nicht, denn es ist ihnen in Wahrheit eh alles scheißegal, so lange alles halbwegs weiter läuft wie bisher und sie ausreichend konsumieren können. Überhaupt wollen die Menschen gar kein Mitsprache- oder Selbstbestimmungsrecht, wer kam den auf den Quatsch, bitteschön? Der Mensch ist ein widerwärtiges, stinkenden, grunzendes Rudelviech, das ein Alphatier braucht, welches ihm permanent sagt, wie es laufen soll. Die Regierenden wollen sie (die Demokratie) schon zwei mal nicht, denn sie stört empfindlich bei der persönlichen Gewinn- und Machtmaximierung. Einige unbedeutende Kommunalpolitiker sind mit Sicherheit noch echte Überzeugungstäter, in denen ein Feuer brennt! Spätestens aber, wenn man sie an irgend einen Drücker setzt, bekommt man ihren Arsch mit der Brechstange nicht von ihrem Thron herunter gestemmt.
Die Frustration, die Nestrak anspricht, ist nicht der Grund für das fehlende politische Engagement. Es ist Bequemlichkeit. Solange wir nicht am Krepieren sind, lassen wir alle und alles um uns herum gewähren. Widerstand ist anstrengend, selbst ein kontinuierliches Interesse verlangt einen gewissen Einsatz. Nichtbeteiligung und Desinteresse sind viel geiler!
Sehr interessante Perspektive, das mit der Bequemlichkeit hatte ich so noch nicht in Betracht gezogen. Das würde bedeuten man müsste einen Weg finden den Nichtwählern die Stimmabgabe zu erleichtern - z.B online seine Stimme zu platzieren, da würde die Wahlbeteiligung wieder steigen.
Dein Posting hat mich überrascht - mit diesen Frust hatte ich bei dir nicht gerechnet - ist aber sehr pointiert.
-
Eigentlich kommt das der Nötigung schon ziemlich nahe.
:lol: Ja, in gewisser Weise stimmt das, aber kein Sieg ohne Opfer. ;)
-
Sehr interessante Perspektive, das mit der Bequemlichkeit hatte ich so noch nicht in Betracht gezogen.
Ähem...
Von daher verschwende ich meine Energien sicherlich nicht dafür etwas ändern zu wollen, da ich ja weiß, dass es sowieso nicht klappen wird. Dazu bedarf es schon die Masse, aber die menschliche Masse ist einfach zu träge und schlichtweg zu blöd, ganz zu schweigen von der Gleichgültigkeit. Hauptsache man selbst kommt gut bei allem weg und man hat's bequem, das ist es doch, was die Menschen wollen. Nicht mehr und nicht weniger. Nach mir die Sintflut.
-
Ja, Greg hat es aber wesentlich deutlicher herausgearbeitet bzw. sich darauf fokussiert - deine Hauptargumentation baute auf Zeitverschwendung und Sinnlosigkeit auf und die Bequemlichkeit wird mit einem Satz abgehandelt.
-
Welcher allerdings den diesbezüglichen Zustand treffend zusammenfasst. :D
Wie auch immer...
-
Es gibt aber auch Menschen, die sich mit Herzblut für die Politik engagieren, aber ansonsten nicht mal einer alten Oma über die Straße helfen, sondern sie eher noch vor ein Auto schubsen. Und die pochen dann gerne und stolz auf die "Verantwortung", die sie wahrnehmen. Aber natürlich gibt es auch Menschen, die komplett toll sind. Die sind dann allerdings schon wieder zu gut für diese Welt, was ja bekanntlich auch wieder einen Nachteil darstellen kann.
-
Komplett tolle Menschen sind aber die Ausnahme. In der Regel sind's Heuchler, gerade diejenigen, die sich der Öffentlichkeit in irgendeiner Form präsentieren. Das ist dann so wie bei den meisten Kirchgängern. Währenddessen befassen sie sich mehr oder weniger temporär mit dem Thema, um dann am Ende (i.d.F. des Gottesdienstes) alles wieder zu vergessen und "normal" weiterzumachen.
-
Steht jedem frei sich selbst zu engagieren. Finde solche überzogenen Beschimpfungen eigentlich eher peinlich, auch wenn sie populär sind. Ist ja auch bequemer sich geistig als besseren Menschen zu fühlen.
-
Ist ja auch bequemer sich geistig als besseren Menschen zu fühlen.
Nein, es ist anstrengender. Aber das wissen nur die, die wirklich geistig besser sind.
-
Finde solche überzogenen Beschimpfungen eigentlich eher peinlich, auch wenn sie populär sind.
Find's eher peinlich Offensichtliches als überzogen zu bezeichnen. Schau dich um, überall wird's bestätigt. Aber gut, wenn du meinst dass das überzogen wäre, bitte. Ist ja dein Problem.
Ist ja auch bequemer sich geistig als besseren Menschen zu fühlen.
Das ist ein Trugschluss. Mir wäre es lieber die Welt wäre tatsächlich besser als ich. Dann müsste man sich wenigstens keine Sorgen machen.
-
Ich denke eher, das Anstrengende ist, wenn Anspruch und Wirklichkeit auseinanderfallen. Und es ist eben leicht sich zurückzulehnen und zu sagen, bringt ja eh nix, als den Mut aufzubringen, etwas riskieren, sich einzubringen und vielleicht wie Sisyphos zu scheitern und wieder neu anfangen.
Politik ist nun einmal ein manchmal frustrierendes Geschäft, da in der Regel die Dinge anders laufen als man selbst möchte. Damit muss man leben, schade, dass einige daraus ziehen, dass es in unserer Gesellschaft Bürger und Politiker gäbe, die sich grundsätzlich unterscheiden, dort der brave Bürger, da der Heuchler. Auch das ist eine bequeme Einstellung, sie entbindet wie das Argument, dass bringt doch eh nix, einem von jeder Eigenverantwortung, bloss sich nicht selbst einbringen.
-
Also grundsätzlich gebe ich dir da ja Recht. Aber es ist nunmal so, dass wir in einer Scheindemokratie leben. Und in einer Scheindemokratie kann man sich einbringen wie man will, es wird quasi nix bringen, da der Wille der Lobby zählt und sonst nichts. Selbst die 0,1% an noch so engagierten Politikern können dagegen nichts tun, da sie nur Marionetten sind. Klar, sie können ihre gesamte Zeit opfern und gegen die Windmühlen ankämpfen, in der Hoffnung dass sich vielleicht evtl. u.U. wenigstens nur 5% vom Ziel erreichen lässt. Klar, das geht. Aber ist es das wert? Wohl kaum. So vergeht das eigene Leben voller politischer Ambitionen, ohne dass man ernsthaft was erreicht. In einem solchen System wie wir es haben erreicht man nunmal nichts. Selbst wenn die Politik nicht nur die Marionette der Lobby wäre, sondern tatsächlich das Sagen hätte, würde es so sein, da die verschiedenen Parteien Verschiedenes wollen. Darüber hinaus werden durch Koalitionen die eigenen Ziele verwässert. Und falls man dann mit dem Koalitionspartner endlich einen faulen Kompromiss ausgehandelt hat, muss man sich mit der Opposition rumschlagen und weitere faule Kompromisse eingehen, damit sich überhaupt mal etwas durchsetzen lässt. In der Regel geht das, was dabei herauskommt, aber weit am Ziel vorbei. Ergo lässt sich letztendlich wenn dann nur ein minimaler Prozentanteil von dem umsetzen, was man eigentlich wollte und wofür man gewählt wurde. Und das wiederum hat quasi keinen Effekt und ist somit sinnlos. Und zu allem Überfluss kommt in der heutigen Zeit noch die bescheuerte EU dazu, und macht, falls sie es für nötig hält, ihr eigenes Gesetz dazu, so dass sich selbst die Symbiose der ausgehandelten faulen Kompromisse nicht mehr bewerkstelligen lässt. Also weshalb bitte sollte ich meine arg limitierte Lebenszeit vergeuden und mich mit diesem ganzen Rotz rumschlagen, wenn es ohnehin sinnlos ist? Dafür ist mir meine Zeit zu schade, mal ganz abgesehen von meinen Nerven. Ich will zumindest wenigstens ein bißchen was vom Leben haben und mich nicht dauerhaft mit irgendeinem Scheiß rumärgern müssen, der sowieso immer ein Scheiß bleiben wird. Das System ist einfach zu lahm, zu festgefahren, zu fremdbestimmt und von Lobbyismus durchzogen, als dass es greifen würde. Es gibt nur einen Weg, wie man schnell etwas schaffen kann, aber dafür ist der Westen nicht geeignet. Das geht nur in Ländern wie China. Bis wir hier mal nur den ersten Entwurf eines Plans zu beispielsweise einer Brücke fertiggestellt haben, haben die Chinesen 10 Millionen Leute umgesiedelt, einen Staudamm gebaut und ganz nebenbei daneben eine Millionenstadt samt Industrie errichtet. Klar, alles hat seine Vor- und Nachteile, aber wenn man es jedem Recht machen will, kommt nur Müll bei raus. So wie in Deutschland eben. Und überhaupt im Westen. Dann geht höchstens das jahrzehntelange Rumgeeiere los, so wie oben beschrieben. Das allerdings bewirkt bei mir nur ein Anschwellen meines Kamms, von daher halte ich mich da besser komplett raus und versuche das Beste aus dem zu machen, was da kommt. Ich weiß ja im Vorfeld schon, dass ich keine Verbesserungen zu erwarten habe, ganz im Gegenteil (was natürlich auch an der Übervölkerung und dem grundlegenden Problem der ungleichen Ressourcenverteilung liegt). Vom deutschen Staat sowieso nicht. Der will einen nur ausnehmen und auspressen wo es geht. Angefangen beim Billiglohn bis hin zur Bevorzugung von Angehörigen der entsprechenden Lobby in jeglicher Hinsicht.
-
Du beschwerst dich in einer Scheindemokratie zu leben und führst abschließend China also positives Beispiel an?? :help: Was ist der Unterschied zwischen einer "echten" Demokratie und einer Scheindemokratie?
-
In einer echten Demokratie wird das umgesetzt, was die Mehrheit will. In einer Scheindemokratie wird nicht das gemacht, was versprochen wurde und wofür man gewählt wurde, sondern das, was im Interesse der Lobby ist. Das heißt man erzählt was man alles Geiles umsetzen will, wird daraufhin gewählt, koaliert mit Anderen um die Mehrheit zu bekommen, vermischt seine Interessen mit denen Anderer, geht lauter faule Kompromisse ein, nimmt das Ganze dann hoch 10 und hat dann ein komplett anderes Ergebnis von dem, wofür man eigentlich gewählt wurde. Dann muss das Ganze auch noch von "oben" abgesegnet werden, und "oben" ist mit Sicherheit nicht der Kanzler, sondern die Wirtschaft (welche von den Lobbies gesteuert wird). Im Grunde genommen ist alles schon vorher klar, wie es kommt, aber es wird dem Wähler vorgegaukelt, dass er doch tatsächlich mit seiner Stimme etwas verändern kann bzw. seine Stimme Gewicht hat. Das nenne ich Schein und denmach handelt es sich um eine Scheindemokratie.
China als positives Beispiel? Wo hast du denn das her? Wieder zuviel zwischen den Zeilen ruminterpretiert, oder wie? Ich schrieb:
Es gibt nur einen Weg, wie man schnell etwas schaffen kann, aber dafür ist der Westen nicht geeignet. Das geht nur in Ländern wie China. Bis wir hier mal nur den ersten Entwurf eines Plans zu beispielsweise einer Brücke fertiggestellt haben, haben die Chinesen 10 Millionen Leute umgesiedelt, einen Staudamm gebaut und ganz nebenbei daneben eine Millionenstadt samt Industrie errichtet. Klar, alles hat seine Vor- und Nachteile, aber wenn man es jedem Recht machen will, kommt nur Müll bei raus.
China habe ich als Beispiel für ein System aufgeführt, wie etwas schnell umgesetzt werden kann, nicht mehr und nicht weniger. Dass dieses System auch Nachteile hat, ist völlig klar und genau so habe ich das auch wiedergegeben. :P
-
Um zu wissen, dass sich in einer Diktatur eine Menge Dinge erheblich schneller umsetzen lassen, muss man kein Politologe sein, sondern nur "Civilisation" gespielt haben. ;)
-
China als positives Beispiel? Wo hast du denn das her? Wieder zuviel zwischen den Zeilen ruminterpretiert, oder wie?
Wenn du dich vorher über das Demokratiesystem lang und breit negativ auslässt, behauptest in einer Scheindemokratie zu leben und dann abschließend China erwähnst wo alles schnell umgesetzt wird, dann ja, dann kann es passieren, dass andere deine Aussagen falsch auslegen.
In einer echten Demokratie wird das umgesetzt, was die Mehrheit will. In einer Scheindemokratie wird nicht das gemacht, was versprochen wurde und wofür man gewählt wurde, sondern das, was im Interesse der Lobby ist. Das heißt man erzählt was man alles Geiles umsetzen will, wird daraufhin gewählt, koaliert mit Anderen um die Mehrheit zu bekommen, vermischt seine Interessen mit denen Anderer, geht lauter faule Kompromisse ein, nimmt das Ganze dann hoch 10 und hat dann ein komplett anderes Ergebnis von dem, wofür man eigentlich gewählt wurde. Dann muss das Ganze auch noch von "oben" abgesegnet werden, und "oben" ist mit Sicherheit nicht der Kanzler, sondern die Wirtschaft (welche von den Lobbies gesteuert wird). Im Grunde genommen ist alles schon vorher klar, wie es kommt, aber es wird dem Wähler vorgegaukelt, dass er doch tatsächlich mit seiner Stimme etwas verändern kann bzw. seine Stimme Gewicht hat. Das nenne ich Schein und denmach handelt es sich um eine Scheindemokratie.
Du solltest dich entscheiden was du willst, ein totalitäres System oder eine Demokratie. Eine Demokratie wird immer nur ein Kompromiss sein - das liegt in seiner Natur und ist echte Demokratie, eine mehrheitsfähige Koalition zu gründen ist Demokratie. Dass die Wirtschaft (du nennst es Lobby) zu tief in der Politik verwoben ist, ist nichts Neues und schlecht. Ist in totalitären Systemen übrigens noch viel schlimmer und dort verschwindest du wenn du es publik machst. Du kannst es aber bei jedem Wahltag abändern und die herrschende Partei abwählen - das ist Demokratie, du kannst hier im Forum jammern das alles scheiße ist, auch das ist Demokratie. Aber wie so oft wird nur rumgejammert und 100 Gründe gefunden warum etwas so ist und das man es selber ja viel besser machen würde - aber den Arsch selbst hochkriegen ist nicht - Maulhelden nennt man sowas.
-
Was du Maulhelden nennst, sind in Wirklichkeit politikmüde Realisten. Jammern, dass es scheiße ist, hat mit Demokratie nix zu tun. Sowas nennt man wenn dann freie Meinungsäußerung. Und das gibt's auch in undemokratischen Ländern. Auch wenn natürlich aufgrund dessen, dass der Mensch von Grund auf schlecht ist, es in undemokratischen Ländern wesentlich weniger anzutreffen ist. Und ja, ich kann am Wahltag in einer angeblichen Demokratie rein theoretisch zusammen mit der Masse die "herrschende Partei" abwählen. In dem Fall greift der bereits beschriebene Punkt: Statt Partei A regiert nun Partei B zusammen mit Partei C, und im Kern bleibt alles wie zuvor. Na dann hat sich die Wahl ja mal wieder gelohnt... Und nein, es ist keine echte Demokratie, wenn die eigentlich gewählte Partei B auf einmal mit Partei C koaliert ohne die Wähler vorher darüber abstimmen zu lassen, ob das so überhaupt gewünscht wird. In einer Scheindemokratie wird erst gewählt wie in einer Demokratie, aber dann nach der Wahl gemacht was man will, ob es der Wähler nun will oder nicht. Der Wähler hat diesbezüglich keine weiteren Rechte mehr. Das ist doch keine Demokratie! Das wird nur als Demokratie verkauft, und wie man auch an dir sieht fallen die Leute auch noch drauf rein. Es gibt ja noch nicht einmal Volksabstimmungen, nicht mal nur zu bestimmten Fragen! Und warum wohl? Weil wir in einer Scheindemokratie leben und man nicht will, dass das Volk bestimmt!
Was meine Aussagen zu China angeht: Die kann man eigentlich nur falsch auslegen, wenn man sie falsch auslegen will, weil man bezüglich des eigentlichen Themas einen anderen Standpunkt vertritt. Aber gut, da mache ich niemanden einen Vorwurf. Das passiert im Internet ständig. Warum weiß ich zwar nicht, aber es ist so. Da wird einem eigentlich immer irgendwas dazugedichtet oder etwas weggelassen und daraus dann etwas Anderes gemacht. Bin ich seit jeher so gewöhnt. Auch das wird sich wohl niemals ändern. Liegt scheinbar in der Natur der Sache. :cen:
-
Natürlich wird gemacht, was die Mehrheit möchte, es ist ein alter Trick seit den 68ern von angeblichen Mehrheiten zu reden um die repräsentative Demokratie anzugreifen. Wir haben uns nach dem Weltkrieg nun einmal für diese Form der Demokratie entschieden, die natürlich ihre Schwächen hat wie alle anderen auch. Aber Scheindemokratie ist ne Nummer zu hart.
Das auch die europäische Einigung sich auf einen Irrweg befindet, sollte dich aber nicht dazu verleiten, dass grundsätztliche abzulehnen.
Ich hatte ja schon erwähnt, dass ich kommunalpolitisch in Bochum tätig bin. Hier kannst du einen roten Eimer mit SPD drauf zur Wahl stellen, der würde noch gewählt. Aber ist wegen der Dummheit und Faulheit der Wähler das System direkt schlecht. Und wenn sie so dumm und faul sind, was hilft dann überhaupt ein anderes System?
-
Nee, es wird eben nicht gemacht, was die Mehrheit möchte, sondern das, worauf sich die ganzen einzelnen sog. "Volksvertreter" NACH der Wahl geeinigt haben, selbstverständlich ohne die Wähler und deren Interessen weiterhin zu berücksichtigen. Da verschwimmen die Dinge regelrecht, die im Wahlkampf groß aufgebauscht wurden. Daher kann man von einer Demokratie in dem Sinne auch nicht sprechen, da aufgrund des Verschwimmens eben nicht das gemacht wird, wofür einen der Wähler gewählt hat. Und ja, der Punkt mit der Verblödung der Bevölkerung lässt eine mögliche Volksabstimmung durchaus in ein anderes Licht rücken. Allerdings wäre das der einzige Weg zu einer echten Demokratie, aber das will man ja nicht, zumindest nicht in Deutschland. Das wäre allerdings das kleinere Übel, von daher wäre das durchaus angebracht. In der Schweiz gibt es ja regelmäßig Volksabstimmungen, und genau so müsste man das auch in Deutschland machen. Man will aber lieber den Schein einer Demokratie aufrecht erhalten, um weiterhin schalten und walten zu können wie es den "Volksvertretern" beliebt, natürlich primär zum eigenen Vorteil. Das, was getan wird, geschieht jedenfalls nicht "Im Namen des Volkes", weder in der Politik noch in der Justiz. Auch wenn es offiziell so hingestellt wird.
-
Das Instrument der Volksabstimmungen wurde seinerzeit verworfen wegen den schlechten Erfahrungen in der Weimarer Republik. Die oft mangelhafte Umsetzung von Wahlprogrammen ist nun einmal eine Folge von fehlenden absoluten Mehrheiten. Und ständig Neuwahlen, weil man nicht alles durchsetzen kann, ist eben auch keine Lösung.
Natürlich gibt es da schon aberwitzige Ergebnisse. Z.B. vor der Wahl der 2005 als CDU zu sagen, 2% Mehrwertsteuererhöhung als SPD keine Merkelsteuererhöhung und sich dann in der Koalition auf 3% Erhöhung zu einigen.
Ich verstehe ja durchaus deine Kritik, nur wo ist das Alternativverhalten. Dann würden wir alle 3 Monate wählen, bis mal eine Partei eine absolute Mehrheit hat, damit ist doch eine niemanden geholfen. Und wofür wählen dei Leute denn eine spezielle Partei? Die Wahlprogramme sind oft bücherdick, als ob jeder mit jeder einzelnen Positon einer Partei übereinstimmt.
-
Richtig. Das ist ein weiterer Punkt, warum ich nicht wählen gehe. Die Parteiprogramme passen mir nicht. Es gibt keine Partei, mit der ich bei Kernfragen mehr als 40% Übereinstimmung habe. Keine Einzige. Selbst wenn die Parteien alles zu 100% umsetzen würden, was sie da im Wahlprogramm versprechen, würden mir 60% dessen auch nicht passen. Aber das erübrigt sich ja, da ja ohnehin NIE die Wahlpropaganda umgesetzt wird. Von daher bleibe ich bei meinem Standpunkt. Was die Alternative dazu wäre, fragst du. Meines Erachtens nach ist die Sache klar: Da man nicht für jeden einzelnen noch so kleinen Punkt jedes Mal eine Volksabstimmung machen kann, sollte man die "irrelevanten" Punkte so wie gehabt verhackstückeln. ABER bei ALLEN wichtigen Fragen, die jeden Bürger betreffen, wie z.B. die Themen Einwanderung, Griechenland-Hilfe, PKW-Maut, Energieversorgung etc., MUSS eine Volksabstimmung her! Dann könnte ich damit leben. Das perfekte System gibt es ja nicht, aber das wäre zumindest schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Das wird hierzulande aber niemals passieren, also werde ich hierzulande auch niemals mehr wählen gehen. So einfach sieht die Sache aus.
-
Das ist ja dein gutes Recht. Aber ich stehe halt Volksabstimmungen nicht so positiv gegenüber weil sie überhöht werden. Vor allem was passiert bei sich widersprechenden Abstimmungen, aber gut man wird sich ein paar plesbizitäre Elemente einbauen können. Was ich daran nicht mag, ist eben, dass diese Abstimmungen den Abgeordneten aus seiner Verantwortung nehmen. Grad in den wesentlichen Dingen kann man dann immer den Finger aufs Volk richten, das habt ihr doch so abgestimmt.
Dabei sind wir eigentlich über all die Jahre mit der repräsentativen Demokratie so gut gefahren wie keine Menschen in Deutschland vor uns. Aber wie heißt es so schön, gehts dem Esel zu gut, begibt er sich aufs Glatteis.
-
Das ist ja dein gutes Recht. Aber ich stehe halt Volksabstimmungen nicht so positiv gegenüber weil sie überhöht werden. Vor allem was passiert bei sich widersprechenden Abstimmungen, aber gut man wird sich ein paar plesbizitäre Elemente einbauen können. Was ich daran nicht mag, ist eben, dass diese Abstimmungen den Abgeordneten aus seiner Verantwortung nehmen. Grad in den wesentlichen Dingen kann man dann immer den Finger aufs Volk richten, das habt ihr doch so abgestimmt.
Dabei sind wir eigentlich über all die Jahre mit der repräsentativen Demokratie so gut gefahren wie keine Menschen in Deutschland vor uns. Aber wie heißt es so schön, gehts dem Esel zu gut, begibt er sich aufs Glatteis.
Dem stimme ich inhaltlich voll zu - Volksabstimmungen sind ein zweischneidiges Schwert. Ich weiß nicht ob Menschen die sich Dschungelcamp und Frauentausch ansehen die richtigen sind die über schwerwiegende Entscheidungen mitabstimmen sollten. Zudem macht man es Politikern "leicht", die sitzen nach wie vor am Futtertrog und schieben die Verantwortung auf das abstimmende Volk. Wozu brauche ich die dann überhaupt noch?
Ich glaube auch, dass es uns in Summe sehr, sehr gut geht - den allgemeinen Frust kann ich aber verstehen, weil ich ihn ja auch habe. Aber mir fällt derzeit kein besseres System als Ersatz ein, so gesehen versuche ich das mindeste dazu beizutragen.
-
Und soll ich dir jetzt 10 Experten verlinken die genau das bestätigen was ich behaupte?
Egal was du und die Experten behaupten, es kann nur falsch sein. Ich habe DEN Experten schlechthin am Start. Egal wie lange du noch einen auf Vegetarier machst, es bringt nichts. Denn DER Experte vertilgt das Vielfache an Fleisch tagtäglich, was du durch deinen Verzicht in 2 Wochen einsparst. :hihi:
Nun lausche den Worten DES Experten:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cGeonrvw3qU&feature=youtube_gdata[/youtube]
-
Wenn ich groß bin will ich auch so sein. :hihi: :hihi:
Aber jetzt wieder etwas ernsthafter, bilde ich mir das nur ein, oder wird das Thema Vegetarier/Veganer in den Medien grad rauf und runter gespielt? Jeder Pipifaxsender bringt irgendeine Diskussionsrunde, oder Bericht darüber. :rolleyes:
-
Ich schaue fast kein Fernsehen, von daher kann ich da nicht mitreden. Ist aber wie immer so eine Modeerscheinung. Wie zb. die total sinnlosen Selfies...
-
Meine beknackte Schwägerin ist auch auf dem Vegantrip!
Find ich im Prinzip gut!
Was ich hasse, ist dieser missionarische Eifer, dieses Selbstgewichse und dass komplette ignorieren dessen, dass die Botschaft schon mindestens 100 000mal verkündet wurde.
Ich war knapp sieben Jahre vegetarisch unterwegs, aktuell gerne mal gutes Fleisch und (selten) guten Aufschnitt vom Metzger des Vertrauens, ansonsten ist alles sehr Pflanzi hier!
Jeder so, wie er mag!
-
Och, wahrscheinlich hat sie die letzten Tage mal ne Doku über freundliche Rinder-Augen gesehen.
Da verging ihr der Appetit.
Ich finde es ja auch scheiße, dass wir Lebewesen essen, aber wenn sie halt schmecken, was will man machen?
-
Das ist das geilste Argument, das ich seit langem gehört habe.
"Sind sie doch selber Schuld, wenn sie so gut schmecken." :lol:
-
Harry Belafonte ist 96!
Das finde ich gut.
Am ersten März hatte er Geburtstag!
-
Mit 96 ist man aber keine 20 mehr. :(
-
Was wohl Tony Bennett (96), welcher 1951 mit "Because of You" seinen ersten Nummer-1-Hit in der US-amerikanischen Hitparade landete, dazu sagt?
-
Ach, Harry!
Tony Bennett, wir zählen auf Dich!
-
Ich bin auch erst mit 19 zum Bundesheer, bei mir war aber ein Kreuzbandriß schuld, sonst hätte ich auch schon mit 18 einrücken müssen.
Apropos Alter, bin ich mit 30 etwa schon der älteste hier?
Wahnsinn, in ein paar Monaten feiert dieses Posting von mir seinen 20. Geburtstag, damals war ich dreißig und gefühlt am Anfang meines Lebens. In ein paar Monaten werde ich nun fünfzig und wenn die nächsten 20 Jahre so schnell vergehen bin ich bald siebzig ;) - holy shit. Ich sag euch, die zwanzig Jahre sind wie im Flug vergangen - auch weil es sehr gute Jahre waren. Ich bin zwar nicht verheiratet und habe leider keine Kinder - aber ich lebe glücklich mit einer Frau zusammen die ich heiraten möchte und hoffe, dass unser Leben so sorgenfrei bleibt wie bisher. Abgesehen davon, dass mein Vater vor 10 Jahren gestorben ist, waren es wie gesagt sehr gute Jahre.
Für das Hobby Amiga und Computerspiele bleibt zwar heute nur mehr sehr wenig Zeit, aber hin und wieder kaufe ich doch noch ein Spiel, aber zum Zocken komme ich nur mehr selten, meist lese ich mehr über Spiele, als das ich sie selbst spiele - aber gerade in Urlauben verbringe ich Abends gerne ein paar entschleunigte Stunden vor dem A1200. Bei schönem Wetter ist mir Natur und Sport nach wie vor einfach wichtiger. Auch wenn ich wenig poste ist Kultboy.com nach wie vor eine meiner Lieblingsseiten wenn es um das Thema Retrospiele geht. Super Content - ich mag den Style der Seite und es posten angenehme Leute in den Kommentaren. Schön, dass es die Seite gibt. :)
-
Hallo Nestrak!
Schön das du mal wieder was schreibst.
Deinen Amiga CD32 habe ich noch immer hier. Das ist sicher schon 15 Jahre her als ich ihn abgeholt habe bei dir? Die Zeit vergeht wirklich ich werde 43 dieses Jahr und gehe auf die 50 zu... Hilfe! :cen:
-
Ja. Schön mal wieder was von Dir zu hören.
Als ich das erste Mal hier war, stand bei mir vorne noch ne fette Zwei.....
-
Deinen Amiga CD32 habe ich noch immer hier. Das ist sicher schon 15 Jahre her als ich ihn abgeholt habe bei dir? Die Zeit vergeht wirklich ich werde 43 dieses Jahr und gehe auf die 50 zu... Hilfe! :cen:
Das "Hilfe" kenn ich ;) freut mich, dass du das CD32 noch hast - ist das wirklich schon 15 Jahre her? Wahnsinn.
Die Treffen in der Wiener Freiheit waren immer nett - gerade zu Beginn - war schön festzustellen, dass man nicht der einzige Verrückte ist. ;)
Ja. Schön mal wieder was von Dir zu hören.
Als ich das erste Mal hier war, stand bei mir vorne noch ne fette Zwei.....
Hätte sich damals auch keiner gedacht, dass es die Seite und uns 20 Jahre später noch gibt. :D
-
Wir sind halt nur Knochen mit Gewebe dran. Dass wir altern, ist ein ärgerlicher Minuspunkt.
-
Lustig, ich googelte gerade Lothar Matthäus, weil ich sehen wollte, wie er früher aussah.
Und sah dieses Foto:
(https://abload.de/img/csm_dfm-hall-of-fame-uwcht.jpg)
-
Ui, das Foto ist aber groß. Na ja, ich hoffe, man kann es sehen.
-
Hast Du damals den Lothar verpasst?
-
Ich bin doch erst Ende 20.
-
Damals gabs noch gute Trikot-Werbung! :lol:
-
Allerdings.
Ich bin doch erst Ende 20.
Ach ja.
Ich weiß immer nicht, wer hier nochmal alles wie alt ist.
Die meisten von uns sind ja ca. zwölf und warten monatlich auf die Power Play.
Es ist 1991.
-
Ich bin doch erst Ende 20.
120...
-
91 wurde ich 27 und hatte noch kein Interesse an Computerzeitschriften :engel
-
Ich kann schon fast sagen dass ich mit 44 noch blutjung bin im Gegensatz zu Anderen hier. Ihr wisst ja...
Frauen sehen als Teenager älter aus und verhalten sich meist auch erwachsener als Jungs und später altern wir dafür langsamer.
Aber wir kriegen auch keine Glatze und nen Bierbauch...
-
Orangenhaut, Hängegewebe und Damenbart ist doch auch was Feines! Übrigens haben nur 39% aller männlichen Menschen Haarausfall. Und einen Bierbauch bekommen auch nur die unsportlichen Säufer und Fresser. Ich bin übrigens nicht älter wie du und habe weder Haarausfall noch Bierbauch. Haare gehen in Richtung Cobain und wenn ich nach unten blicke habe ich freie Sicht auf alles. Toll, ne?
Abgesehen davon, dass mein Vater vor 10 Jahren gestorben ist, waren es wie gesagt sehr gute Jahre.
Mr. Gillette! Lang ist's her. Mindestens 15 Jahre, oder? Mein Vater ist übrigens auch vor 10 Jahren gestorben. Wenigstens einer von uns spricht von "sehr guten Jahren". Ich bin es nicht, aber ich wohne im Gegensatz zu dir auch (noch) in einem unerträglichen Drecksland. Dann halt mal die Ohren steif. :cen:
-
Aber wir kriegen auch keine Glatze und nen Bierbauch...
Also meine Schwiegermutter hat beides. :hihi:
-
Manche altern gut, andere schlecht. Bridget Fonda z. B. :eek:
-
Wir sind jung, im Herzen jung, oh Mariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
-
Wir werden alle sterben.
-
Wir werden alle sterben.
Wo hast du das denn her? Ziemlich gewagte Aussage. Kannst du das mit Studien belegen? Quellen?
-
(https://abload.de/img/itsakindofmagicheehe.gif) (https://abload.de/image.php?img=itsakindofmagicheehe.gif)
-
:hihi: