Kult-Bereich > Kult-Systeme

AMIGA -> Welcher Floppy/HD-Ersatz ist der Beste?

(1/6) > >>

Nr.1:
Hallo!

Da ich durch einen günstigen Zufall gleich an zwei sehr preiswerte Amigas (A500/A600) kam und ich mich für einen Rechner entscheiden will, würde ich mich über Hilfe freuen.

Es geht speziell darum, den Rechner (welches Modell ist eben die Frage) so aufzurüsten, dass ich keine Disketten mehr verwenden muß, sondern mit ADF-Dateien arbeiten kann.

Folgende Ideen habe ich durch meine Recherche gesammelt:

ACA-500 /  http://www.amiga68k.de/?p=2933 / NUR FÜR A500 / 80.- Euro
[Komplettsystem auf CF-Kartenbasis, das sowohl einen HD- als auch einen Floppy-Ersatz bietet]
Vorteile: echte Komplettlösung / Steckplatz für Turbokarte vorhanden / bereits bei Basisplatine deutliche Erhöhung der Rechnerleistung
Nachteile: nur für A500 / nicht platzsparend, da extern / macht den ohnehin wuchtigen A500 noch deutlich größer / Gehäuse nur preiswert im Selbstbau und extrem teuer bei Kauf / keine Komplettlösung

SDCard HxC Floppy Emulator / http://www.homecon.net/index.php/artikel/42-bp/275-sdcard-hxc-floppy-emulator-rev-b.html / für alle Amiga / ca. 70.- Euro
[Spezialplatine mit LCD-Display gaukelt ein normales Floppy vor, Daten kommen als ADF per SD-Karte auf den Amiga]
Vorteile: sehr platzsparend / wohl recht erprobt / coole Optik durch einbaubares Display
Nachteile: viel Bastelei / keine Komplettlösung

diverse Floppy-Ersatzlaufwerke auf USB-Basis / für alle Amiga-Modelle / ca. 80.- Euro
[Speziallaufwerk gaukelt ein normales Floppy vor, Daten kommen als ADF per USB-Stick auf den Amiga]
Vorteile: platzsparend / simple Einrichtung
Nachteile: wohl Umbauten am Gehäuse nötig, da Speziallaufwerke so groß wie Floppys MIT Blende / in meinen Augen manchmal seltsame Softwarelösung bei der ich nicht ganz glaube, das wirklich alle Spiele laufen / keine Komplettlösung

Alle anderen Lösungen, wie CF-Karten für den A600 als Festplattenersatz oder das ADF-Transfer-Kit, bieten keine umfassende Lösung, sondern nur punktuelle Verbesserungen.

Generell meine Frage: Kennt jemand die angesprochenen Lösungen und wie gut funktionieren sie? Wie ist Eure Meinung zu den einzelnen Möglichkeiten? Der A600 wäre mein Favorit, da er extrem kompakt ist. Natürlich ist diese Kiste schlechter zu reparieren wegen der SMD-Technik. Ich will mich auch nicht als Sammler betätigen, sondern mein altes Hobby wieder aufleben lassen, daher ist mir auch ein Umbau des Amiga egal.

Danke für Eure Hilfe/ Eure Meinungen!  :)

Alex

Retro-Nerd:
Die ACA 500 fungiert nicht als Floppy Ersatz. Der eine IDE CF Port ist um direkt eine Workbench per CF Karte booten zu können. Der andere CF Port ist für eine FAT formatierte CF Karte um den Datenaustausch zwischen PC und Amiga zu vereinfachen. Ähnlich wie es der A600/1200 per PCMCIA CF Adapter macht.


Wenn du keine Disketten mehr nutzen willst wäre der HxC Floppy Emulator das beste. Den gibt es fertig aufgebaut z.B. bei Lotharek. Natürlich ist das eine Komplettlösung und Disketten werden dadurch hinfällig. Unterstützt werden nicht nur ADFs, sondern auch Originale als IPF, SCP bzw. auch extended ADFs. Bei Multidisk Spielen kann das hin- und hergeschalte aber sicher auch nerven. Mehr zur Erklärung gibt es auf der Herstellerseite.

Und wenn du direkt von Diskette, bzw. per Floppy Emulator direkt von einem Disk Image, spielen willst geht nichts über den Original Amiga 500 mit Kickstart 1.3 und einer 512KB Slowram Speichererweiterung, am besten abschaltbar. Der Amiga 600 und der Amiga 500+ sind zu vielen älteren Amiga OCS Spielen nicht mehr 100% kompatibel.

Nr.1:

--- Zitat von: Retro-Nerd am 03.05.2014, 00:59 ---Die ACA 500 fungiert nicht als Floppy Ersatz. Der eine IDE CF Port ist um direkt eine Workbench per CF Karte booten zu können. Der andere CF Port ist für eine FAT formatierte CF Karte um den Datenaustausch zwischen PC und Amiga zu vereinfachen. Ähnlich wie es der A600/1200 per PCMCIA CF Adapter macht.
--- Ende Zitat ---

Seltsam, ich hätte schwören können, auf Youtube gesehen zu haben, das per ACA-500 ein Programm auf der zweiten CF-Karte gestartet wurde, mit dem man dann ADF-Dateien von dieser starten konnte...also recht ähnlich wie bei dem HXC.


--- Zitat von: Retro-Nerd am 03.05.2014, 00:59 ---Wenn du keine Disketten mehr nutzen willst wäre der HxC Floppy Emulator das beste. Den gibt es fertig aufgebaut z.B. bei Lotharek. Natürlich ist das eine Komplettlösung und Disketten werden dadurch hinfällig. ....

--- Ende Zitat ---

Hinsichtlich meiner Intention, Floppy UND Festplatte zu ersetzen, ist es eben keine Komplettlösung. Aber mir gefällt, wie erwähnt, die platzsparende Bauweise.

----

Aber das ändert nichts daran, dass ich dankbar für Deine Tipps bin.  :) Generell kommt mir die Floppy-Ersatz-Variante immer angenehmer vor, auch wenn sie nicht alles bietet, was ich wollte.

Retro-Nerd:
Nein, ADF Dateien kann man nicht von der ACA 500 starten, da es eben kein Floppy Emulator wie der HxC ist. Man kann von der FAT formatierten CF Karte z.B. ein ADF Schreibprogramm starten um die ADF Images dann auf echte Disketten zurückschreiben zu können. WHDLoad vorinstallierte Spiele sind davon auch startbar, sofern der Ram dafür reicht. Geht dann halt nicht mit allen. Da müßte dann z.B. eine Turbokarte hinten dran, die aus ACA12xx Reihe.

Auf Vesalia.de ist auch nochmal alles zur ACA 500 erklärt.

LINK

 

Nr.1:
Ok, dann habe ich mich dahingehend in die Irre führen lassen! Dann wird es wohl darauf hinaus laufen, das ist den HxC Floppy Emulator bevorzuge.

Es wäre nett, wenn Du mir Deine Meinung sagen könntest, welcher der Komplettaufbauten in Deinen Augen am geeignetsten wäre.  :)

Die Preise sind allerdings gar happig.  :D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite