 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: MNtagaN77
| | Sonstiges
| |
|
 | |
| Spiele-Datenbank |
25325 Tests/Vorschauen und 14245 Zeitschriften
|
|
Blood Bowl: The Game of Fantasy Football
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 0 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 0.00
| Ausgabe |
Test/Vorschau (2) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | PC Player 7/95
 | Testbericht
 | - | - | 61%
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 57 | Jörg Langer
| Power Play 7/95
 | Testbericht
 | 34%
| 40%
| 39%
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 659 | Knut Gollert
| | Partnerseiten: | 
 |
| Videos: 2 zufällige von 1
| |
|
| | User-Kommentare: (10) | Seiten: [1] |
28.12.2020, 14:13 Viscera (356)    | |
Ist das wirklich so schlecht? Wenn man ein Brettspiel ziemlich genau umsetzt, kann man eigentlich nicht soo viel falsch machen. Außer es ist voller Bugs. Oder es ist so lieblos umgesetzt, dass keine wirkliche Stimmung aufkommt. Oder es gibt sehr komplexe Regeln, die erklärt werden müssen aber zu dem sich die Umsetzung bedenkt hält. Oder die KI is entweder saudämlich oder viel zu brutal. Oder...
Okay, es gibt schon einiges was ziemlich schief laufen kann.
Interessant, das einige Spin-offs (oder "Specialist Games" wie es bei GW heißt) von Warhammer (40K) umgesetzt wurden, bevor man sich an die "großen" Spiele gewagt hat. Zumindest kam "Im Schatten der gehörnten Ratte" noch im selben Jahr raus wie Blood Bowl.
Aber gerade heutzutage ist man wahrscheinlich mit den neueren Blood Bowl-Umsetzungen besser beraten als mit dem hier. Zumindest haben diese eine bessere Präsentation. |
| 13.07.2005, 12:16 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Boahd schrieb am 10.07.2005, 23:59:
Hmm ja, die alten Games Workshop Umsetzungen waren schon geschmackssache! CHaos Gate und Rites of War war noch annehmbar, aber das hier war MÜLL!
Das erste richtig gute Warhammer PC SPiel war dann erste Ende 2004 Dawn of War. also die erste richtig gute war mM nach, space crusade. und gleich danach space hulk. wobei mir blood bowl auch ganz gut gefallen hat.   |
| 12.07.2005, 21:58 kultboy [Admin] (11494) | |
Stimmt Dave, wobei man nur von schlechten Tests nicht leben kann. |
| 12.07.2005, 00:07 DaveTaylor (2059) | |
Gerade wo diese Seite hier ganz zuerst als Games-Flop-Seite geplant war. |
| 11.07.2005, 14:39 Greg Bradley (2567) | |
Ich finde aber auch, dass der Mist genauso zu den nostalgischen Erinnerungen dazu gehört. Also immer her mit den Gurken und Flops!!  |
| 11.07.2005, 09:15 S-Made (196) | |
>> Buaaahhh! Wer war denn für den Testbericht? Ich fürchte, das war ich.  Ich kenne nur die Tapletop-Variante, deshalb wollte ich etwas über die PC-Variante erfahren. Scheint wohl nicht ganz so gut zu sein... |
| 11.07.2005, 00:28 DaveTaylor (2059) | |
Auch Müll kann interessant sein und Erinnerungen wecken. |
| 10.07.2005, 23:59 Boahd (295) | |
Hmm ja, die alten Games Workshop Umsetzungen waren schon geschmackssache! CHaos Gate und Rites of War war noch annehmbar, aber das hier war MÜLL!
Das erste richtig gute Warhammer PC SPiel war dann erste Ende 2004 Dawn of War. |
| 10.07.2005, 23:30 Dod (473) | |
Und das tolle - das Spiel war wirklich schlecht .. |
| 10.07.2005, 20:12 dn4ever (554) | |
Buaaahhh! Wer war denn für den Testbericht? -> Wenn schon PC Testberichte, dann doch bitte nur die Guten (Meilensteine wie Duke Nukem 3d z.B. ) !! | | Seiten: [1] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|