Mich hat als Kind Pitfall immer fasziniert.
Nicht weil das Spiel so umfangreich war, oder der tollen Grafik wegen - nein, ich war immer fasziniert, auf wieviele Arten man das Pitfallmännchen sterben lassen kann.

Stundenlang hab ich die Spielfigur ggequält, gefoltert. Dass es da Schätze zu sammeln gibt, war mir jahrelang, jahrzehntelang nicht bewusst.

Weil ich hier in euren Postings die Diskussion über die Schätze las, hab ich auf meinem Bartop mal den Harry starten lassen, um zu versuchen, wieviele Schätze ich in 20 Minuten erwischen kann - und bin mach 5 Minuten wieder in alte Muster verfallen.

Obwohl halbwegs normal herangewachsen, Kinder groß gezogen, und nie ein Tier gequält - ist mein automatischer Reflex bei Pitfall, die Spielfigur zu martern.
Und es macht heute, wie damals Anfang der 80er, noch immer Spaß, wenn es die Punkte auf Null runterzählt, wenn man in einem Baumstamm kniet, um dann flotten Schrittes auf ein Feuer zu springen.

Es ist laut, es ist gestört, es ist krank.

Aber 8 Punkte, für die tolle Unterhaltung ,die mir das Spiel immer gab, ohne je einen Schatz gefunden zu haben.

Echt?

Ein interaktives Medium mit Grafik, Sound und Steuerung als PUREN Text darzustellen...das nenn ich Verständnis von der Materie. Selbst Screenshots sind schon sehr tot und bilden die Lebendigkeit kaum ab, aber als puren Text ist schon sehr grausam.

Man stelle sich die Situation überhaupt mal heute vor.
Amazon nimmt sich irgendein Spiel (z.B. Gears of War), tauscht einfach mal die Hauptfigur aus (Master Chief rein) und verkauft das als eigenes Spiel(Monsterkampf 2050)

Was hatte ich doch für eine schwere Kindheit.
Anstatt der Orginale, hatte ich von fast allen Topspielen auf dem Atari 2600 immer nur die Quelle Versionen.
Mein Pitfall hieß Jungle Boy.

Dann hatte ich noch: Der flinke Architekt, Kampf dem Steinfresser, Vogel flieh, Winterjagd, Wüstenschlacht u.v.m.

Ich weiß es nicht mehr, waren die Quelle Versionen günstiger?